Masse des parties molles : comment optimiser les protocoles IRM - Mihoubi Bouvier F. Haddag-Miliani L., Hibat Allah S., Ammari S, Diffetocq S. ...

 
CONTINUER À LIRE
Masse des parties molles : comment optimiser les protocoles IRM - Mihoubi Bouvier F. Haddag-Miliani L., Hibat Allah S., Ammari S, Diffetocq S. ...
Masse des parties molles :
              comment optimiser les
                 protocoles IRM
                         Mihoubi Bouvier F.
                  Haddag-Miliani L., Hibat Allah S.,
                 Ammari S, Diffetocq S., Mokoyoko T.,
                             Balleyguier C.

10/05/2017                 TITRE DU DIAPORAMA Général   1
Masse des parties molles : comment optimiser les protocoles IRM - Mihoubi Bouvier F. Haddag-Miliani L., Hibat Allah S., Ammari S, Diffetocq S. ...
INTRODUCTION

10/05/2017
   TITRE DU DIAPORAMA Général
Masse des parties molles : comment optimiser les protocoles IRM - Mihoubi Bouvier F. Haddag-Miliani L., Hibat Allah S., Ammari S, Diffetocq S. ...
Tumeurs des parties molles

 60-75% sont bénignes
 Maligne: 100 fois moins fréquent que les tumeurs
 bénignes
 Sarcome (1% des cancers)
 L’imagerie permet le diagnostic dans 50% des cas

             Sarcome indifférencié à cellules pléomorphes
Masse des parties molles : comment optimiser les protocoles IRM - Mihoubi Bouvier F. Haddag-Miliani L., Hibat Allah S., Ammari S, Diffetocq S. ...
Ce que nous attendons de cette IRM

 Décrire la sémiologie:
  >   Topographie, compartimental/extra compartimental
  >   Mensurations
  >   Matrice lésionelle
  >   Limites tumorales, tissus adjacents (os)
 Étiologie…bénin vs malin (Se 93%, sp 82%)

 PEC optimale en centre spécialisé: meilleure survie
Masse des parties molles : comment optimiser les protocoles IRM - Mihoubi Bouvier F. Haddag-Miliani L., Hibat Allah S., Ammari S, Diffetocq S. ...
Ce que veulent les chirurgiens/oncologues

 Un diagnostic…
 …bénin vs malin?
 Guider la biopsie et la
 chirurgie
 Evaluation de la
 réponse thérapeutique
  > Nécrose? Reliquat de
    cellules viables?
Masse des parties molles : comment optimiser les protocoles IRM - Mihoubi Bouvier F. Haddag-Miliani L., Hibat Allah S., Ammari S, Diffetocq S. ...
POUR COMMENCER…

10/05/2017
   TITRE DU DIAPORAMA Général
Masse des parties molles : comment optimiser les protocoles IRM - Mihoubi Bouvier F. Haddag-Miliani L., Hibat Allah S., Ammari S, Diffetocq S. ...
Mise en place du patient

 Primordiale++
 Patient confortable (douleurs)

 Perfusion du membre controlatéral
 Placer un repère :
  > Suppositoires de glycérine à scotcher sur la peau
  > Fiducial (eau et gadolinium, biopsie sous IRM)

 Aspect de la peau (MAV)
Masse des parties molles : comment optimiser les protocoles IRM - Mihoubi Bouvier F. Haddag-Miliani L., Hibat Allah S., Ammari S, Diffetocq S. ...
Glycérine   Fiducial
Masse des parties molles : comment optimiser les protocoles IRM - Mihoubi Bouvier F. Haddag-Miliani L., Hibat Allah S., Ammari S, Diffetocq S. ...
Mise en place du patient

 Prévenir le manipulateur du type d’investigation
 (localisé ou membre entier)
 Antenne:
  > Dépend du segment, de la taille du segment
  > Membre par membre
  > Flex, Torso
Masse des parties molles : comment optimiser les protocoles IRM - Mihoubi Bouvier F. Haddag-Miliani L., Hibat Allah S., Ammari S, Diffetocq S. ...
Paramètres techniques

 FOV:
  > Adapté à la lésion, résolution optimale
  > Large:
       • au moins une des acquisitions devra comprendre un repère
         anatomique (coronal/sagittal)
       • Articulations à proximité: envahissement?

  Repère
  anatomique

               Sarcome indifférencié à cellules   Lésion articulaire de type nodule
                       pléomorphes                          rhumatismal
Paramètres techniques

 Epaisseur de coupe: 3 à 7 mm (axial)
 Espacement: 0 à 2 mm

                                              Synovialosarcome
 Plan de coupe:
  > Axial: plus précis
  > Coronal: lésion médiale/latérale
  > Sagittal: lésion antérieure/postérieure

                                                    Lipome
QUEL PROTOCOLE?

10/05/2017
   TITRE DU DIAPORAMA Général
Protocole usuel

                                                            Rapports
                                      Étude                 vasculo-
                      1 plan T1     anatomique           nerveux (liseré
                                                                            Composition
                                                           graisseux)

                       2 plans
                                      Extension
                  orthogonaux         tumorale
                                                          Caractérisation   Autres lésions
                         T2 FS

                       2 plans          Étude de             Zones de
                                                                              Extension
                  orthogonaux       l ’angiogénése         nécrose/viable
                                                                              tumorale
                                        tumorale             ⇨ biopsie
                     T1 FS IV+

                                    Objectiver une prise de contraste en
                   T1 IV+ sans FS          cas de lésion HyperT1

Rhabdomyosarcome de haut grade
Pourquoi le T1 avec et sans FS?

  Faux positifs
  Soustraction

      T1                 T1 FS IV+   T1 IV+

 Images du Dr Campagna
T2 FS ou DP…

 DP: TE plus court (
COMMENT OPTIMISER?

  L’imagerie usuelle

10/05/2017
   TITRE DU DIAPORAMA Général
Séquence de réduction d’artéfacts de
mouvements images
Propeller (GE), BLADE (Siemens)

  Schéma de remplissage de l'espace k radial
  Algorithme de reconstruction corrigeant les mouvements

  Diminue artéfacts de mouvements
  Diminue artéfacts de susceptibilité magnétique
  Disponible pour la séquence T2 et DP
Séquence 2D FSE multi contraste (4min)
IDEAL (GE), DIXON (Siemens)

  Acquisition de 3 échos asymétriques (décalage de
  fréquence eau/graisse)
  Reconstructions par des algorithmes successifs
  Obtention de 4 contrastes: eau, graisse, in phase, out
  phase

         In phase    Out phase                Fat   Water

                     Synovialosacrome multifocal
Séquence 2D FSE multi contraste (4min)
IDEAL (GE), DIXON (Siemens)

  Durée plus élevée (mais une seule séquence)
  Homogénéité du signal
  Diminution des artéfact de susceptibilité magnétique
  Meilleur contraste par rapport au STIR ou FAT SAT
  TE plus élevé si nécessaire, résolution spatiale
  supérieure: par rapport au STIR
Séquence de réduction des artéfacts
métalliques (7min)
MAVRIC (GE), WARP (Siemens)

          FSE T2 IDEAL        MAVRIC (STIR)

Images du Dr PESSIS
Séquence de réduction des artéfacts
métalliques (7min)
MAVRIC (GE), WARP (Siemens)

         T1             MAVRIC (T1)
COMMENT OPTIMISER?

  Les imageries complémentaires

10/05/2017
   TITRE DU DIAPORAMA Général     22
Séquence Angio-RM 4D (3-5min)
TRICKS (GE), TWIST (Siemens), 4D TRAK (Philips)

   Répétition d'une
   séquence rapide en EG
   3D T1
   Codage spécifique du
   plan de Fourrier
   Soustraction, MIP
   Conservation de la
   résolution spatiale

   MAV++ (vaisseaux
   afférents/efférents)
Technical innovation in dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging of musculoskeletal tumors: an MR
  angiographic sequence using a sparse k-space sampling strategy, LauraM. Fayad et Al, Skeletal Radiol (2013)
Séquence dynamique 3D T1 EG (4-7min)
VIBE, Caipi (Siemens), Lava, DISCO (GE)

 Résolution temporelle et spatiale
 Perfusion

                    Séquence Lava
                 Tumeur fibreuse solitaire
Perfusion

   Portion tissulaire non nécrotique (biopsie)
   Réponse sous radio/chimiothérapie
   Tumeur résiduelle versus tissu cicatriciel

J.-L. Drapé, Advances in magnetic resonance imaging of musculoskeletal tumours, Orthopaedics &
Traumatology: Surgery & Research (2013)
Perfusion

 Injection de chélates de Gd
 Monitorage de 5min
 3 ROI:
  > Muscle sain
  > Artère
  > Masse
 Surveillance optimale:
  > Avant la biopsie
  > Durant le traitement néo adjuvant
  > Juste avant la chirurgie
Advances in magnetic resonance imaging of musculoskeletal tumours, J.-L. Drapé, Orthopaedics & Traumatology:
                                     Surgery & Research, février 2013
Réponse thérapeutique

 Baisse de 60% de la courbe de rehaussement=
 >90% de nécrose tumorale
 Très bonne performance pour différencier bon et
 mauvais répondeur

 Radiothérapie: attention à la néovascularisation et au
 tissu cicatriciel
Réponse thérapeutique

Advanced Techniques in Musculoskeletal Oncology: Perfusion, Diffusion, and Spectroscopy, Pedro A. Gondim
                              Teixeira, Semin Musculoskelet Radiol 2015
Réponse thérapeutique

Advanced Techniques in Musculoskeletal Oncology: Perfusion, Diffusion, and Spectroscopy, Pedro A. Gondim
                              Teixeira, Semin Musculoskelet Radiol 2015
Diffusion

         Mouvement brownien et microcirculation
         Reflet de la cellularité
         Séquence EPI (plus rapide)
         b= 50-600-1000 s/mm² (au moins 3 b)
         ADC: dépend des paramètres d’acquisition (b) et de
         paramètres tissulaires

Advances in magnetic resonance imaging of musculoskeletal tumours, J.-L. Drapé, Orthopaedics & Traumatology:
                                     Surgery & Research, février 2013
ADC

       ROI: région homogène rehaussée
       Pas pour les lésions graisseuses

       Ratio: tumeur/muscle normal
       ADC r < 0.91 : suggère la malignité
       ADC r > 1.32 : suggère la bénignité

Advanced Techniques in Musculoskeletal Oncology: Perfusion, Diffusion, and Spectroscopy, Pedro A. Gondim
                              Teixeira, Semin Musculoskelet Radiol 2015
ADC

  Pas de différence significative entre tumeur myxoide
  bénigne et maligne

  Différence significative (p Bénin: 1.31 +/- 0.46 x 10−3 mm2/s
   > Malin: 0.94 +/- 0.25 x 10−3 mm2/s

Diffusion-weighted imaging of soft tissue tumors: usefulness of the apparent diffusion coeffcient for
                     differential diagnosis. Nagata S. et Al, Radiat Med. 2008
ADC

 b= 0-1000
 ADC moyen au sein de lésions musculaires
  > Métastase: 1.28±0.24× 10−3 mm2/s
  > Lymphome: 0.76±0.14× 10−3 mm2/s
  > Sarcome: 1.82±0.63× 10−3 mm2/s

 ADC Lymphome m. < ADC métastase m. (p=0.01)
 ADC Lymphome m.< ADC sarcome m.(p=0.001)
 Pas de différence entre métastases et sarcome
 (p=0.48)

 Comparison of ADC values in different malignancies of the skeletal musculature: a
         multicentric analysis, Alexey Surov et Al, Skeletal Radiol (2015)
ADC…et le post thérapeutique?

     Nécrose cellulaire ⇨ ADC augmente
     Prédictif de bons répondeurs

Costa FM, Ferreira EC, Vianna EM. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging for the evaluation of
            musculoskeletal tumors. Magn Reson Imaging Clin N Am 2011;19(1):159—80.
Spectroscopie (5min)

        Métabolites: eau,
        créatinine, choline, lipides
        Mono voxel (séquence
        PRESS, TE= 144msec)
        ROI (T2 ou T1 FS IV+):
         > pas de calcification,
           nécrose, os, hémorragie,
           graisse, muscle

Semin Musculoskelet Radiol. 2015 Dec; Epub 2015 Dec 22. Advanced Techniques in Musculoskeletal Oncology:
                         Perfusion, Diffusion, and Spectroscopy. Teixeira PA1et Al
Spectroscopie (5min)

 Pic de choline:
  >   Turn over membranaire (prolifération cellulaire)
  >   Faux positifs (TCG…)
  >   Corrélé au type de rehaussement tumoral
  >   Se = 95% et Spé = 82% dans le diagnostic de malignité
LE FUTUR…

  Conditionné par les nouveaux
  traitements

10/05/2017
   TITRE DU DIAPORAMA Général    38
Perfusion isolée de membre (ILP)

  Nouveaux agents: cible les cellules endothéliales
  Limite la toxicité
  Permet d’augmenter la concentration (x15-20)

  Séquence de perfusion++
  Dévascularisation centrale

Avant TTT                                     Après TTT

                    Myxofibrosarcome
Nanobiotiques

 Des nanoparticules conçues pour être injectées en intra
 tumoral
 Kystisation et nécrose
Take home « Protocol »

Séquences                      Plan de coupe
T2 FS                          Axial + coro/sag
T1                             Axial                        ≃
                                                       Durée≃
T1 IV+ +/- multi contraste     Axial + coro/sag        15 min
              Autres séquences…au cas par cas !

        Et surtout adapté au patient et à la masse++
Maintenant…vous avez les clefs pour
bien explorer une masse des parties
               molles

         MERCI de votre attention
Références

Soft-Tissue Masses: Optimal Imaging Protocol and Reporting, B. J.
Manaster, AJR, September 2013
Ten Frequently Asked Questions About MRI Evaluation of Soft-
Tissue Vascular Anomalies, Lucia Flors et Al, AJR 2013
Advances in magnetic resonance imaging of musculoskeletal
tumors, J.-L. Drapé
Musculoskeletal tumors: use of proton MR spectroscopic imaging for
characterization, Laura M. Fayad et al
Bone and soft tissue tumors: the role of contrast agents for MR
imaging, Verstraete KL, Eur J Radiol 2000
Soft-tissue tumors: value of static and dynamic gadopentetate
dimeglumine-enhanced MR imaging in prediction of malignancy, Van
Rijswilik CS, Radiology, 2004
Regional heterogeneity changes in DCE-MRI as response to
isolated limb perfusion in experimental soft-tissue sarcomas, L. Alica
et Al, Contrast Media Mol. Imaging 2013
Vous pouvez aussi lire