OBSERVATOIRE DES LGBTPHOBIES - Le regard des Français sur l'homosexualité et la place des LGBT dans la société - Fondation Jasmin Roy
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
OBSERVATOIRE DES LGBTPHOBIES
Le regard des Français sur l’homosexualité
et la place des LGBT dans la société
Rapport d’étude pour la Fondation
Jasmin Roy Sophie Desmarais
En partenariat avec la
24 juin 2019
Contacts Ifop :
Pôle « Genre, sexualités et santé sexuelle »
François KRAUS - TEL : 06 61 00 37 76 - francois.kraus@ifop.com
Paul CEBILLE – Florentin PIRON
SOMMAIRE
3 La méthodologie
6 A LES REPRÉSENTATIONS ASSOCIÉES À L’HOMOSEXUALITÉ ET LE DEGRÉ D’ADHÉSION AUX PRÉJUGÉS LGBTPHOBES
7 La perception générale de l'homosexualité
9 L'attitude d'un parent à l'égard d'un enfant homosexuel
11 La tolérance à l'égard de comportements, de lieux ou de manifestations LGBT
13 L’adhésion à différentes affirmations sur la place des homosexuels au sein de la société
16 L’adhésion à différentes affirmations relatives à la transgression de norme de genre ou d’orientation sexuelle
18 Indicateur synthétique d’adhésion à au moins une affirmation homophobe
20 B LE DEGRÉ D’HOMOPHOBIE PERSONNEL ET LE MALAISE RESSENTI À L’IDÉE DE CÔTOYER DES LGBT
21 L’expression d’injures ou d’insultes homophobes
23 L’expression d’injures ou d’insultes homophobes dans différents milieux
24 L’impression de malaise ressentie en générale à l’égard des LGBT
26 L’impression de malaise ressentie en générale à l’égard des LGBT dans différentes situations
29 L’adhésion à différents préjugés autour des contacts avec des LGBT
30 La réaction personnelle face à des propos homophobes
32 C LA QUESTION DE LA PLACE DES LGBT DANS LA SOCIÉTÉ ET DE LA LUTTE CONTRE LA LGBTPHOBIE
33 Le sentiment d’intégration des LGBT à la société française
34 La perception de la société française face aux revendications des homosexuel(le)s
35 La perception de la capacité d’un couple homosexuel à assumer le rôle de parents
37 Le jugement sur l’épanouissement d’un enfant au sein d’un couple homosexuel
39 L’importance de la visibilité des LGBT dans les agressions homophobes
41 L’adhésion aux actions de lutte contre l’homophobie
42 La confiance dans le gouvernement pour lutter contre l’homophobie
2
LA MÉTHODOLOGIE
- Les conditions de réalisation de l’enquête -
Etude réalisée par l'Ifop pour en partenariat avec la
Echantillon Méthodologie Mode de recueil
L’enquête a été menée auprès d’un échantillon La représentativité de l’échantillon global a été Les interviews ont été réalisées par
de 3 013 personnes, représentatif de la assurée par la méthode des quotas au regard : questionnaire auto-administré en ligne du
population française âgée de 18 ans et plus. De critères sociodémographiques : sexe de 29 mai au 3 juin 2019.
l’individu ; âge de l’individu ;
De critères socioprofessionnels : profession de
l’individu ;
De critères géographiques : région et taille de
l’unité urbaine de la commune résidence
Ces quotas ont été définis à partir des données de l’INSEE pour la
population âgée de 18 ans et plus résidant en métropole
(Enquête Emploi 2015).
POUR CITER CETTE ETUDE , IL FAUT UTILISER A MINIMA LA FORMULATION SUIVANTE :
« Étude Ifop pour la Fondation Jasmin Roy Sophie Desmarais réalisée par questionnaire auto-administré en ligne du 29 mai au 3 juin 2019 auprès de 3 013 personnes, représentatif de la population
française âgée de 18 ans et plus. »
IMPORTANT : Les questions faisant référence aux « réponses des LGBT (avril 2019) » correspondent aux données d’une étude de l’Ifop pour la Fondation Jasmin Roy Sophie
Desmarais, la Fondation Jean Jaurès et la DILCRAH réalisée par questionnaire auto-administré en ligne du 12 au 24 avril 2019 auprès de 1 229 personnes homosexuelles,
bisexuelles et transgenres.
Connection creates value 3
LA MÉTHODOLOGIE
- Les indicateurs utilisés pour distinguer les LGBT des Non-LGBT -
LES INDICATEURS UTILISÉS POUR DÉFINIR LA CIBLE LA PROPORTION DE PERSONNES AFFIRMANT UNE PART
D’HOMOSEXUALITÉ OU UNE ATTIRANCE POUR UNE
DE LA POPULATION LGBT
PERSONNE DU MÊME SEXE
L’indicateur d’autodéfinition de son orientation sexuelle Données IFOP 2019 En % (En effectif 1)
De manière générale, actuellement, vous-vous définissez comme... ?
1. Hétérosexuel(le) Homosexuel(le) 3,2
2. Bisexuel(le)
3. Homosexuel(le) / Gay / Lesbienne
4. Vous ne définissez pas votre orientation sexuelle
5. Vous ne souhaitez pas répondre
Bisexuel(le) assumé(e) 4,8
L’indicateur d’identité de genre
On qualifie de « transgenre » une personne dont le sexe qui a été assigné à la
naissance (ex : garçon ») ne correspond pas à son « genre actuel » (ex : « femme
Bisexuel(le) non assumé(e) * 0,9
»). Par exemple, une femme « transgenre » est une personne qui a été assignée
« garçon » à la naissance mais qui se sent « femme » aujourd'hui.
Hétérosexuel(le) attiré(e) par des
Personnellement, diriez-vous que vous êtes … ? personnes du même sexe
5,6
1. Non, pas du tout
2. Oui, vous êtes une femme TRANS (homme à femme) / MtF
3. Oui, vous êtes un homme TRANS (femme à homme) / FtM Hétérosexuel(e) exclusif(ve) 82,7
4. Vous êtes dans une autre situation
5. Vous ne souhaitez pas répondre
Personnes ne définissant pas son
L’indicateur d’attirance sexuelle pour une personne du même sexe orientation mais attirée par le sexe 2,8
Au cours des douze derniers mois, est-ce que vous avez été sexuellement opposé
attiré(e)… ? (*) Personnes qui ne se définissent ni comme homos, ni comme hétéros ni comme
bisexuelles mais qui ont été attirées par des personnes du même sexe depuis une période
1. Uniquement par des [ « femmes » / « hommes »] à la fois récente et suffisamment longue (les douze derniers mois) pour qu’on puisse
2. Surtout par des [ « femmes » / « hommes »] mais aussi par des [ « hommes » / « femmes »] qualifier d’ « homo ou bisexuelle » la phase qu’ils traversent actuellement.
3. Autant par des hommes que par des femmes
4. Surtout par des [ « hommes » / « femmes »] mais aussi par des [ « femmes » / « hommes »]
5. Uniquement par des [ « hommes » / « femmes »]
Connection creates value 4LA MÉTHODOLOGIE
- Les indicateurs testés -
Des questions formulées afin Des questions formulées afin de
de pouvoir observer des pouvoir comparer les données avec
tendances celles observées dans d’autres pays
Afin d’observer l’évolution des préjugés et opinions LGBTPHOBES Afin de pouvoir comparer l’ampleur des préjugés et opinions
en France, l’Ifop a veillé à reprendre la formulation de questions LGBTPHOBES en France avec celles mesurées au Canada par la
posées lors de précédentes enquêtes telles que : Fondation Jasmin Roy en 2017 (Etude CROP), l’Ifop a repris la
formulation de questions posées lors de l’étude :
IFOP-LE MONDE - Les Fr. et l'homosexualité – Juin 1996
Etude Ifop pour Le Monde réalisée par téléphone du 6 au 7 juin 1996 FONDATION JASMIN ROY – Valeurs, besoins et
auprès d’un échantillon de 950 personnes, représentatif de la réalités des LGBT au Canada : Juin 2017
population française âgée de 15 ans et plus. Etude CROP pour la Fondation Jasmin Roy réalisée du 11 au 19
IPSOS-TETU – Les Fr. face à l'homophobie – Février 2004 avril 2017 auprès d’un échantillon de 800 personnes,
Etude Ipsos pour Têtu réalisée par téléphone du 27 au 28 février 2004 représentatif de la population canadienne âgée de 15 ans et
auprès d’un échantillon de 1 002 personnes, représentatif de la plus
population française âgée de 15 ans et plus
IPSOS-TETU – Les Fr. et l'homosexualité – Novembre 2004
Étude Ipsos pour Têtu réalisée par téléphone du 29 et 30 octobre
2004 auprès d’un échantillon 1 003 personnes, représentatif de la
population française âgée de 15 ans et plus
IFOP-LE MONDE - Regards sur l'homosexualité – Octobre 2012
Etude Ifop pour Le Monde réalisée par questionnaire auto-administré
du 29 au 31 octobre 2012 auprès d’un échantillon de 1 371 personnes,
représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
Connection creates value 5Les représentations associées
à l’homosexualité et le degré
A d’adhésion aux préjugés
LGBTphobes
Connection creates value 6LA PERCEPTION GÉNÉRALE DE L'HOMOSEXUALITÉ
QUESTION : Pour vous l’homosexualité, est-ce plutôt…?
Base : ensemble des Français
ÉVOLUTION DE LA PERCEPTION DE L'HOMOSEXUALITÉ DEPUIS 1975
87 85 Une manière comme une
autre de vivre sa sexualité
67
54
42
24 25
16
22 Une maladie
7 8 que l’on doit guérir
16 15
6 7
Une perversion sexuelle
Janvier Mars Juin Octobre Juin
1975* 1986* 1996 2012
que l’on doit combattre
2019
(*) Avant 1996, l’item « Une manière comme une autre de vivre sa sexualité » était formulé de la manière suivante : « Une manière acceptable de vivre sa sexualité »
Etude SOFRES pour L’Express publié le 20 janvier 1975.
Etude SOFRES pour Le Nouvel Obs publié en mars 1986.
Etude Ifop pour Le Monde réalisée par téléphone du 6 au 7 juin 1996 auprès d’un échantillon de 950 personnes, représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus.
Connection
Etude creates
Ifop pour Le Monde réaliséevalue
par questionnaire auto-administré du 29 au 31 octobre 2012 auprès d’un échantillon de 1 371 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. 7Le profil des hétérosexuels cisgenre estimant que l’homosexualité est
« une maladie » ou « une perversion sexuelle »
Note de lecture : 63% des personnes de confession musulmane partagent cet avis
Sexe Taille et type de commune
Homme 19 Ville-centre 16
Femme 12 Banlieue "aisée" 14
Age
Banlieue "populaire" 21
Ville isolée 10
Moins de 25 ans 20 Communes rurales 11
25 à 34 ans 20 Religion
35 à 49 ans 14 SANS RELIGION 10
50 à 64 ans 9 CATHOLIQUES 14
65 ans et plus 19 Catho. non pratiquants 11
Catho. pratiquants 20
Niveau d’éducation
MUSULMANS 63
Supérieur (2e / 3e cycles) 13
Groupe ethnique ou culturel perçu
Supérieur (1er cycle) 11 Blancs 11
Secondaire (BAC) 16 Non blancs 18
Secondaire (BEPC, CAP, BEP) 14 Orientation sexuelle et identité de genre
Non diplômé(e)s 22 Hétéros "curieux" 10
Hétéros "exclusifs" 14
Hétéro. ayant un homo. … Présence d’homosexuels dans son entourage
En cours d’études 25 parmi les membres de sa famille 7
Profession de l’interviewé parmi ses proches amis 8
Cadres et prof. intellectuelles sup. 12 N’en a aucun dans son entourage 28
Professions intermédiaires 7 Impression envers des homos/bis
Employé(e)s 13 A l'aise 8
Plutôt mal à l'aise 42
Ouvrier(e)s 14
Très mal à l'aise 68
Statut d’emploi Impression envers des transgenre
Dirigeants d’entreprise 11 A l'aise 8
Salarié(e)s 11 Plutôt mal à l'aise 20
Chômeurs 23 Très mal à l'aise 53
Vote à la présidentielle de 2017
Revenus par individu
Electeurs Mélenchon 13
Catégories aisées 11 Electeurs Hamon 10
Classes moyennes 13 Electeurs Macron 9
2017
Catégories modestes 16 Electeurs Fillon 19
Catégories creates
Connection pauvres value 23 Electeurs Le Pen 19 8L'ATTITUDE D'UN PARENT À L'ÉGARD D'UN ENFANT HOMOSEXUEL
QUESTION : Vous personnellement, si un de vos enfants était homosexuel, vous
Base : ensemble l’accepteriez très bien, assez bien, assez mal ou très mal ?
des Français
ÉVOLUTION DEPUIS 1995
72
61
Très mal
56
7% Très bien
41 44
33%
Mai 1995 Juin 1996 Juin 2000 Juin 2003 Mai 2019
72%
des Français accepteraient bien le
fait que leur enfant soit homosexuel
Etude Ifop pour l’Express réalisée par téléphone le 24 mai 1995 auprès d’un échantillon de 949 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
Etude Ifop pour Le Monde réalisée par téléphone du 6 au 7 juin 1996 auprès d’un échantillon de 1 033 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
Etude Ifop pour M6 réalisée par téléphone du 17 au 18 juin 2000 auprès d’un échantillon de 1 002 personnes, représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus.
Etude Ifop pour Le Monde réalisée par téléphone du 19 au 20 juin 2003 auprès d’un échantillon de 1 019 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
Connection creates value 9Le profil des hétérosexuels cisgenre qui accepteraient bien l’homosexualité de leur enfant
Note de lecture : seuls 43% des personnes allant dans un office religieux chaque semaine sont dans cette situation
Sexe Fréquentation des offices religieux
Homme 63 Au moins une fois par semaine 43
Femme 77 Une ou deux fois par mois 63
Age
Aux grandes fêtes 63
Uniquement pour les cérémonies 74
Moins de 25 ans 70 Jamais 75
25 à 34 ans 71 Religion
35 à 49 ans 72 SANS RELIGION 78
50 à 64 ans 74 CATHOLIQUES 69
65 ans et plus 65 Catho. non pratiquants 70
Catho. pratiquants 68
Niveau d’éducation
MUSULMANS 20
Supérieur (2e / 3e cycles) 72
Groupe ethnique ou culturel perçu
Supérieur (1er cycle) 73 Blancs 71
Secondaire (BAC) 70 Non blancs 56
Secondaire (BEPC, CAP, BEP) 69 Orientation sexuelle et identité de genre
Non diplômé(e)s 70 Hétéros "curieux" 83
Hétéros "exclusifs" 71
Hétéro. ayant un homo. … Présence d’homosexuels dans son entourage
En cours d’études 65 parmi les membres de sa famille 84
Profession de l’interviewé parmi ses proches amis 82
Cadres et prof. intellectuelles sup. 73 N’en a aucun dans son entourage 51
Professions intermédiaires 76 Impression envers des homos/bis
Employé(e)s 74 A l'aise 79
Plutôt mal à l'aise 33
Ouvrier(e)s 71
Très mal à l'aise 21
Statut d’emploi Impression envers des transgenre
Dirigeants d’entreprise 77 A l'aise 85
Salarié(e)s 74 Plutôt mal à l'aise 53
Chômeurs 69 Très mal à l'aise 29
Vote à la présidentielle de 2017
Revenus par individu
Electeurs Mélenchon 78
Catégories aisées 72 Electeurs Hamon 78
Classes moyennes 72 Electeurs Macron 75
2017
Catégories modestes 68 Electeurs Fillon 59
Catégories creates
Connection pauvres value 71 Electeurs Le Pen 64 10LA TOLÉRANCE À L'ÉGARD DE COMPORTEMENTS,
DE LIEUX OU DE MANIFESTATIONS LGBT
QUESTION : Vous personnellement, trouvez-vous plutôt choquant ou plutôt pas choquant... ?
Base : ensemble des Français
En hausse depuis juin 1996
Réponses :
En baisse depuis juin 1996
« Plutôt choquant »
Qu'un couple homosexuel s'embrasse dans un lieu
public 33
- 30 points
L'existence de manifestations ou de défilés
homosexuels tels que la Gaypride 26
- 20 points
Qu'un couple homosexuel se tienne la main dans un
lieu public 17
- 19 points
L'existence de bars ou de lieux de rencontres
fréquentés par des homosexuels 14
- 10 points
Etude Ifop pour Le Monde réalisée par téléphone du 6 au 7 juin 1996 auprès d’un échantillon de 950 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.
Connection creates value 11Le profil des hétérosexuels cisgenre qui trouvent choquant qu'un couple homosexuel
s'embrasse dans un lieu public
Note de lecture : 52% des personnes âgées de 65 ans et plus partagent cet avis
Sexe Taille et type de commune
Homme 39 Ville-centre 37
Femme 31 Banlieue "aisée" 39
Age
Banlieue "populaire" 43
Ville isolée 32
Moins de 25 ans 27 Communes rurales 30
25 à 34 ans 27 Religion
35 à 49 ans 31 SANS RELIGION 23
50 à 64 ans 30 CATHOLIQUES 40
65 ans et plus 52 Catho. non pratiquants 35
Catho. pratiquants 49
Niveau d’éducation
MUSULMANS 71
Supérieur (2e / 3e cycles) 33
Groupe ethnique ou culturel perçu
Supérieur (1er cycle) 29 Blancs 30
Secondaire (BAC) 35 Non blancs 35
Secondaire (BEPC, CAP, BEP) 38 Orientation sexuelle et identité de genre
Non diplômé(e)s 39 Hétéros "curieux" 31
Hétéros "exclusifs" 34
Hétéro. ayant un homo. … Présence d’homosexuels dans son entourage
En cours d’études 36 parmi les membres de sa famille 31
Profession de l’interviewé parmi ses proches amis 27
Cadres et prof. intellectuelles sup. 27 N’en a aucun dans son entourage 41
Professions intermédiaires 25 Impression envers des homos/bis
Employé(e)s 31 A l'aise 28
Plutôt mal à l'aise 69
Ouvrier(e)s 30
Très mal à l'aise 80
Statut d’emploi Impression envers des transgenre
Dirigeants d’entreprise 28 A l'aise 23
Salarié(e)s 28 Plutôt mal à l'aise 50
Chômeurs 31 Très mal à l'aise 77
Vote à la présidentielle de 2017
Revenus par individu
Electeurs Mélenchon 25
Catégories aisées 36 Electeurs Hamon 27
Classes moyennes 35 Electeurs Macron 34
2017
Catégories modestes 34 Electeurs Fillon 48
Catégories creates
Connection pauvres value 32 Electeurs Le Pen 40 12L’ADHÉSION À DIFFÉRENTES AFFIRMATIONS NÉGATIVES
SUR LA PLACE DES HOMOSEXUELS AU SEIN DE LA SOCIÉTÉ
QUESTION : Pour chacune des affirmations suivantes, dites-moi si vous êtes personnellement tout à fait, plutôt,
Base : ensemble plutôt pas ou pas du tout d’accord avec elle.
des Français
En hausse depuis Fév. 2004 Tout à fait
d'accord
Plutôt Total
d'accord
En baisse depuis Fév. 2004 « D’ACCORD »
Les homosexuels devraient éviter de montrer
qu’ils le sont dans les lieux publics, en 11 22 33
s’embrassant dans la rue par exemple - 9 points
Les homosexuels ne devraient
pas pouvoir élever des enfants 11 18 29
- 5 points
Les homosexuels ont une sexualité anormale 8 15 23
- 8 points
Certaines professions où l’on est en contact
permanent avec des enfants devraient être 8 12 20
interdites aux homosexuels - 3 points
Les couples homosexuels ne durent
jamais très longtemps 4 13 17
Les homosexuels ne sont pas vraiment
des gens comme les autres 5 11 16
- 4 points
Les homosexuels ont un mode et
un style de vie malsain
5 8 13
Les violences contre les homosexuels
sont parfois compréhensibles
5 5 10
+3 points
EtudeConnection
Ipsos pour Têtucreates value
réalisée par téléphone du 27 au 28 février 2004 auprès d’un échantillon de 1 002 personnes, représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus. 13Le profil des hétérosexuels cisgenre d’accord avec l’affirmation
« Les homosexuels ne devraient pas pouvoir élever des enfants »
Note de lecture : 58% des musulmans partagent cet avis
Sexe Fréquentation des offices religieux
Homme 36 Au moins une fois par semaine 61
Femme 23 Une ou deux fois par mois 62
Age
Aux grandes fêtes 36
Uniquement pour les cérémonies 25
Moins de 25 ans 22 Jamais 24
25 à 34 ans 27 Religion
35 à 49 ans 29 SANS RELIGION 22
50 à 64 ans 28 CATHOLIQUES 32
65 ans et plus 36 Catho. non pratiquants 28
Catho. pratiquants 41
Niveau d’éducation
MUSULMANS 58
Supérieur (2e / 3e cycles) 29
Groupe ethnique ou culturel perçu
Supérieur (1er cycle) 26 Blancs 29
Secondaire (BAC) 25 Non blancs 30
Secondaire (BEPC, CAP, BEP) 30 Orientation sexuelle et identité de genre
Non diplômé(e)s 43 Hétéros "curieux" 29
Hétéros "exclusifs" 28
Hétéro. ayant un homo. … Présence d’homosexuels dans son entourage
En cours d’études 36 parmi les membres de sa famille 22
Profession de l’interviewé parmi ses proches amis 22
Cadres et prof. intellectuelles sup. 27 N’en a aucun dans son entourage 43
Professions intermédiaires 21 Impression envers des homos/bis
Employé(e)s 29 A l'aise 22
Plutôt mal à l'aise 63
Ouvrier(e)s 30
Très mal à l'aise 75
Statut d’emploi Impression envers des transgenre
Dirigeants d’entreprise 27 A l'aise 18
Salarié(e)s 25 Plutôt mal à l'aise 42
Chômeurs 35 Très mal à l'aise 79
Vote à la présidentielle de 2017
Revenus par individu
Electeurs Mélenchon 17
Catégories aisées 28 Electeurs Hamon 20
Classes moyennes 29 Electeurs Macron 21
2017
Catégories modestes 33 Electeurs Fillon 45
Catégories creates
Connection pauvres value 31 Electeurs Le Pen 40 14Le profil des hétérosexuels cisgenre d’accord avec l’affirmation
« Les violences contre les homosexuels sont parfois compréhensibles »
Note de lecture : 15% des 25-34 ans partagent cet avis
Sexe Taille et type de commune
Homme 15 Ville-centre 12
Femme 6 Banlieue "aisée" 9
Age
Banlieue "populaire" 14
Ville isolée 8
Moins de 25 ans 12 Communes rurales 9
25 à 34 ans 15 Religion
35 à 49 ans 10 SANS RELIGION 10
50 à 64 ans 9 CATHOLIQUES 9
65 ans et plus 9 Catho. non pratiquants 9
Catho. pratiquants 11
Niveau d’éducation
MUSULMANS 29
Supérieur (2e / 3e cycles) 9
Groupe ethnique ou culturel perçu
Supérieur (1er cycle) 5 Blancs 7
Secondaire (BAC) 8 Non blancs 6
Secondaire (BEPC, CAP, BEP) 11 Orientation sexuelle et identité de genre
Non diplômé(e)s 19 Hétéros "curieux" 12
Hétéros "exclusifs" 9
Hétéro. ayant un homo. … Présence d’homosexuels dans son entourage
En cours d’études 21 parmi les membres de sa famille 9
Profession de l’interviewé parmi ses proches amis 8
Cadres et prof. intellectuelles sup. 7 N’en a aucun dans son entourage 15
Professions intermédiaires 5 Impression envers des homos/bis
Employé(e)s 11 A l'aise 7
Plutôt mal à l'aise 19
Ouvrier(e)s 15
Très mal à l'aise 54
Statut d’emploi Impression envers des transgenre
Dirigeants d’entreprise 8 A l'aise 8
Salarié(e)s 9 Plutôt mal à l'aise 13
Chômeurs 14 Très mal à l'aise 28
Vote à la présidentielle de 2017
Revenus par individu
Electeurs Mélenchon 6
Catégories aisées 6 Electeurs Hamon 7
Classes moyennes 7 Electeurs Macron 9
2017
Catégories modestes 15 Electeurs Fillon 11
Connection creates value 15
Catégories pauvres Electeurs Le Pen 19 15L’ADHÉSION À DIFFÉRENTES AFFIRMATIONS RELATIVES À LA TRANSGRESSION
DE NORME DE GENRE OU D’ORIENTATION SEXUELLE
QUESTION : Personnellement, êtes-vous d’accord avec chacune des propositions suivantes…?
Base : ensemble des Français
Tout à fait Total
d'accord
« D’ACCORD »
Les homosexuels devraient être libres de vivre
leur vie comme ils le souhaitent 58 30 88
L’homosexualité est une manière acceptable
de vivre sa sexualité 45 36 81
Il est parfaitement normal que certaines personnes soient
attirées sexuellement par des personnes du sexe opposé et
d’autres par des personnes du même sexe qu’eux
44 35 79
Du moment qu’il reçoit amour et attention de la part de ses
parents, un enfant peut se développer aussi bien avec des 44 28 72
parents homosexuels qu’avec des parents hétérosexuels
Le genre (homme ou femme) d’une personne est déterminé
biologiquement à la naissance et les personnes qui veulent 13 26 39
en changer ont un problème psychologique
L’homosexualité va à l’encontre 10 19 29
de ma religion
Connection creates value 16Le profil des hétérosexuels cisgenre d’accord avec l’affirmation
« L’homosexualité est une manière acceptable de vivre sa sexualité »
Note de lecture : 86% des 50-64 ans partagent cet avis
Sexe Taille et type de commune
Homme 78 Ville-centre 79
Femme 83 Banlieue "aisée" 82
Age
Banlieue "populaire" 72
Ville isolée 90
Moins de 25 ans 75 Communes rurales 86
25 à 34 ans 78 Religion
35 à 49 ans 79 SANS RELIGION 85
50 à 64 ans 86 CATHOLIQUES 83
65 ans et plus 82 Catho. non pratiquants 85
Catho. pratiquants 78
Niveau d’éducation
MUSULMANS 37
Supérieur (2e / 3e cycles) 83
Groupe ethnique ou culturel perçu
Supérieur (1er cycle) 85 Blancs 87
Secondaire (BAC) 84 Non blancs 64
Secondaire (BEPC, CAP, BEP) 80 Orientation sexuelle et identité de genre
Non diplômé(e)s 71 Hétéros "curieux" 82
Hétéros "exclusifs" 82
Hétéro. ayant un homo. … Présence d’homosexuels dans son entourage
En cours d’études 71 parmi les membres de sa famille 87
Profession de l’interviewé parmi ses proches amis 88
Cadres et prof. intellectuelles sup. 87 N’en a aucun dans son entourage 69
Professions intermédiaires 85 Impression envers des homos/bis
Employé(e)s 82 A l'aise 88
Plutôt mal à l'aise 54
Ouvrier(e)s 76
Très mal à l'aise 37
Statut d’emploi Impression envers des transgenre
Dirigeants d’entreprise 86 A l'aise 89
Salarié(e)s 82 Plutôt mal à l'aise 78
Chômeurs 78 Très mal à l'aise 41
Vote à la présidentielle de 2017
Revenus par individu
Electeurs Mélenchon 85
Catégories aisées 84 Electeurs Hamon 86
Classes moyennes 85 Electeurs Macron 89
2017
Catégories modestes 80 Electeurs Fillon 81
Catégories creates
Connection pauvres value 75 Electeurs Le Pen 73 17INDICATEUR SYNTHÉTIQUE D’ADHÉSION À
AU MOINS UNE AFFIRMATION HOMOPHOBE
QUESTION : Pour chacune des affirmations suivantes, dites-moi si vous êtes personnellement tout à fait, plutôt, plutôt
Base : ensemble pas ou pas du tout d’accord avec elle. // Personnellement, êtes-vous d’accord avec chacune des
des Français
propositions suivantes…?
• Les homosexuels devraient éviter de montrer qu’ils le sont dans les lieux
Si « D’accord »
publics, en s’embrassant dans la rue par exemple
• Les homosexuels ne devraient pas pouvoir élever des enfants Si « D’accord »
• Les homosexuels ont une sexualité anormale Si « D’accord »
• Certaines professions où l’on est en contact permanent avec des enfants
Si « D’accord »
devraient être interdites aux homosexuels
• Les couples homosexuels ne durent jamais très longtemps Si « D’accord » PROPORTION TOTALE DE FRANÇAIS
PARTAGEANT AU MOINS UNE
AFFIRMATION HOMOPHOBE
• Les homosexuels ne sont pas vraiment des gens comme les autres Si « D’accord »
Ne partagent
aucune Partagent au
• Les homosexuels ont un mode et un style de vie malsain Si « D’accord » moins une
affirmation
homophobe affirmation
• Les violences contre les homosexuels sont parfois compréhensibles Si « D’accord » 29% homophobe
71%
• Les homosexuels devraient être libres de vivre leur vie comme ils le souhaitent Si « Pas d’accord »
• L’homosexualité est une manière acceptable de vivre sa sexualité Si « Pas d’accord »
• Il est parfaitement normal que certaines personnes soient attirées sexuellement
par des personnes du sexe opposé et d’autres par des personnes du même sexe Si « Pas d’accord »
qu’eux. AU TOTAL, 71% DES FRANÇAIS PARTAGENT AU MOINS
• Du moment qu’il reçoit amour et attention de la part de ses parents, un enfant UNE AFFIRMATION HOMOPHOBE
peut se développer aussi bien avec des parents homosexuels qu’avec des parents Si « Pas d’accord »
hétérosexuels
• Le genre (homme ou femme) d’une personne est déterminé biologiquement à la
Si « D’accord »
naissance et les personnes qui veulent en changer ont un problème psychologique
Connection creates value 18Le profil des hétérosexuels cisgenre partageant au moins une affirmation homophobe
Note de lecture : 90% des non-diplômés partagent cet avis
Sexe Fréquentation des offices religieux
Homme 79 Au moins une fois par semaine 91
Femme 66 Une ou deux fois par mois 86
Age
Aux grandes fêtes 79
Uniquement pour les cérémonies 68
Moins de 25 ans 62 Jamais 67
25 à 34 ans 66 Religion
35 à 49 ans 68 SANS RELIGION 63
50 à 64 ans 72 CATHOLIQUES 77
65 ans et plus 84 Catho. non pratiquants 74
Catho. pratiquants 82
Niveau d’éducation
MUSULMANS 90
Supérieur (2e / 3e cycles) 69 Groupe ethnique ou culturel perçu
Supérieur (1er cycle) 66 Blancs 66
Secondaire (BAC) 72 Non blancs 76
Secondaire (BEPC, CAP, BEP) 74 Orientation sexuelle et identité de genre
Non diplômé(e)s 90 Hétéros "curieux" 69
Hétéros "exclusifs" 71
Hétéro. ayant un homo. … Présence d’homosexuels dans son entourage
En cours d’études 72 parmi les membres de sa famille 68
Profession de l’interviewé parmi ses proches amis 64
Cadres et prof. intellectuelles sup. 66 N’en a aucun dans son entourage 83
Professions intermédiaires 64 Impression envers des homos/bis
Employé(e)s 69 A l'aise 65
Plutôt mal à l'aise 99
Ouvrier(e)s 71
Très mal à l'aise 98
Statut d’emploi Impression envers des transgenre
Dirigeants d’entreprise 76 A l'aise 60
Salarié(e)s 67 Plutôt mal à l'aise 86
Chômeurs 65 Très mal à l'aise 99
Vote à la présidentielle de 2017
Revenus par individu
Electeurs Mélenchon 60
Catégories aisées 74
Electeurs Hamon 56
Classes moyennes 71 Electeurs Macron 70
Catégories modestes 72 2017
Electeurs Fillon 85
Catégories creates
Connection pauvres value 71 Electeurs Le Pen 81 19Le degré d’homophobie
personnel et le malaise
B ressenti à l’idée de côtoyer
des LGBT
Connection creates value 20L’EXPRESSION D’INJURES OU D’INSULTES HOMOPHOBES
QUESTION : A propos des termes « enculé » ou « pédé », de laquelle des situations suivantes vous sentez-vous
Base : ensemble personnellement le plus proche ?
des Français
En hausse depuis Fév. 2004
En baisse depuis Fév. 2004
Réponses en fonction
de l’âge de la personne interrogée
MOINS DE 35 ANS
PLUS DE 35 ANS
47
Ce sont des mots que je peux utiliser
dans un moment d’énervement, 37 33
+2 points
à l’égard de n’importe qui
Ce sont des mots que je peux utiliser dans un 6
moment d’énervement à l’égard de personnes que je
considère comme ayant des comportements ou des 4 4
+2 points
attitudes d’homosexuels
47
Ce sont des mots que je n’utilise jamais
59
63
- 3 points
Connection
Etude creates
Ipsos pour Têtu réaliséevalue
par téléphone du 27 au 28 février 2004 auprès d’un échantillon de 1 002 personnes, représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus. 21Le profil des hétérosexuels cisgenre qui n’utilisent jamais les termes homophobes
Note de lecture : 76% des 65 ans et plus partagent cet avis
Sexe Taille et type de commune
Homme 43 Ville-centre 59
Femme 71 Banlieue "aisée" 58
Age
Banlieue "populaire" 58
Ville isolée 52
Moins de 25 ans 45 Communes rurales 59
25 à 34 ans 49 Religion
35 à 49 ans 52 SANS RELIGION 60
50 à 64 ans 58 CATHOLIQUES 57
65 ans et plus 76 Catho. non pratiquants 55
Catho. pratiquants 61
Niveau d’éducation
MUSULMANS 51
Supérieur (2e / 3e cycles) 63
Groupe ethnique ou culturel perçu
Supérieur (1er cycle) 63 Blancs 50
Secondaire (BAC) 57 Non blancs 38
Secondaire (BEPC, CAP, BEP) 58 Orientation sexuelle et identité de genre
Non diplômé(e)s 60 Hétéros "curieux" 58
Hétéros "exclusifs" 56
Hétéro. ayant un homo. … Présence d’homosexuels dans son entourage
En cours d’études 43 parmi les membres de sa famille 53
Profession de l’interviewé parmi ses proches amis 57
Cadres et prof. intellectuelles sup. 59 N’en a aucun dans son entourage 62
Professions intermédiaires 55 Impression envers des homos/bis
Employé(e)s 54 A l'aise 60
Plutôt mal à l'aise 43
Ouvrier(e)s 44
Très mal à l'aise 48
Statut d’emploi Impression envers des transgenre
Dirigeants d’entreprise 59 A l'aise 62
Salarié(e)s 52 Plutôt mal à l'aise 48
Chômeurs 53 Très mal à l'aise 53
Vote à la présidentielle de 2017
Revenus par individu
Electeurs Mélenchon 53
Catégories aisées 61 Electeurs Hamon 63
Classes moyennes 59 Electeurs Macron 69
2017
Catégories modestes 57 Electeurs Fillon 59
Catégories creates
Connection pauvres value 52 Electeurs Le Pen 46 22L’EXPRESSION D’INJURES OU D’INSULTES HOMOPHOBES
DANS DIFFÉRENTS MILIEUX
QUESTION : Et plus précisément, au cours de votre vie, vous est-il arrivé d’exprimer des termes péjoratifs à l’égard de
personnes ayant des comportements ou des attitudes que vous considériez comme homosexuels…?
Base : ensemble des Français
Souvent
Total
« OUI »
Dans votre cercle d’amis 2 8 16 26
En milieu scolaire
3 9 13 25
En milieu professionnel*
2 8 12 22
Dans un lieu public
2 6 13 21
Dans le cadre d’une activité ou d’une
manifestation sportive (ex : stade) 2 6 9 17
Connection creates value 23
*Item proposé uniquement aux actifs.L’IMPRESSION DE MALAISE RESSENTIE EN GÉNÉRALE À L’ÉGARD DES LGBT
QUESTION : De façon générale, dans votre vie quotidienne, dans quelle mesure êtes-vous à l’aise ou mal à l’aise
Base : ensemble lorsque vous avez à côtoyer… ?
des Français
Très mal Plutôt mal
à l’aise à l’aise Total
« MAL A L’AISE »
ENSEMBLE DES CANADIENS
Des personnes transgenre 7 20 27 Avril 2017
19%
PROPORTION TOTALE DE FRANÇAIS ETANT
« AU MOINS UNE FOIS MAL A L’AISE
AVEC DES LGBT »
Des personnes homosexuelles ou bisexuelles
ENSEMBLE DES CANADIENS Au moins une
de même sexe que vous 4 10 14 Avril 2017
fois mal à l’aise
Pas été mal à
11% avec des LGBT
l'aise
30%
70%
Des personnes homosexuelles ou bisexuelles ENSEMBLE DES CANADIENS
de sexe opposé au vôtre 3 8 11 Avril 2017
8% AU TOTAL, 30% DES FRANÇAIS ONT AU MOINS UNE FOIS
ÉTÉ MAL A L’AISE AVEC DES LGBT
Connection creates value 24Le profil des hétérosexuels cisgenre ayant été
« au moins une fois mal à l’aise avec des LGBT »
Note de lecture : 41% des moins de 25 ans sont dans cette situation
Sexe Taille et type de commune
Homme 37 Ville-centre 31
Femme 25 Banlieue "aisée" 36
Age
Banlieue "populaire" 35
Ville isolée 24
Moins de 25 ans 41 Communes rurales 29
25 à 34 ans 32 Religion
35 à 49 ans 31 SANS RELIGION 23
50 à 64 ans 23 CATHOLIQUES 34
65 ans et plus 32 Catho. non pratiquants 31
Catho. pratiquants 40
Niveau d’éducation
MUSULMANS 46
Supérieur (2e / 3e cycles) 34
Groupe ethnique ou culturel perçu
Supérieur (1er cycle) 29 Blancs 29
Secondaire (BAC) 31 Non blancs 39
Secondaire (BEPC, CAP, BEP) 29 Orientation sexuelle et identité de genre
Non diplômé(e)s 24 Hétéros "curieux" 34
Hétéros "exclusifs" 30
Hétéro. ayant un homo. … Présence d’homosexuels dans son entourage
En cours d’études 36 parmi les membres de sa famille 24
Profession de l’interviewé parmi ses proches amis 23
Cadres et prof. intellectuelles sup. 33 N’en a aucun dans son entourage 42
Professions intermédiaires 28 Impression envers des homos/bis
Employé(e)s 29 A l'aise 21
Plutôt mal à l'aise 100
Ouvrier(e)s 29
Très mal à l'aise 100
Statut d’emploi Impression envers des transgenre
Dirigeants d’entreprise 23 A l'aise 3
Salarié(e)s 30 Plutôt mal à l'aise 100
Chômeurs 28 Très mal à l'aise 100
Vote à la présidentielle de 2017
Revenus par individu
Electeurs Mélenchon 23
Catégories aisées 31 Electeurs Hamon 32
Classes moyennes 33 Electeurs Macron 28
2017
Catégories modestes 31 Electeurs Fillon 42
Catégories creates
Connection pauvres value 28 Electeurs Le Pen 37 25L’IMPRESSION DE MALAISE RESSENTIE EN GÉNÉRALE À L’ÉGARD DES LGBT
DANS DIFFÉRENTES SITUATIONS
QUESTION : Actuellement, jusqu’à quel point êtes-vous à l’aise ou mal à l’aise…?
Base : ensemble des Français
Très mal Plutôt mal Total
à l’aise à l’aise
« MAL A L’AISE »
À l’idée que des enfants voient des personnes de même sexe
s’embrasser sur la bouche en public 12 28 40
Lorsque vous voyez des personnes de même sexe s’embrasser
sur la bouche en public 11 23 34
À l’idée de prendre une douche (ex : après du sport) avec des
personnes homosexuelles du même sexe que vous 12 21 33
À l’idée de prendre une douche (ex : après du sport) avec des
personnes hétérosexuelles du même sexe que vous 10 19 29
À l’idée qu’un de vos enfants vienne à vos réunions de famille
avec un conjoint du même sexe 9 16 25
À l’idée que des enfants voient des personnes de même sexe
se tenir la main en public 6 18 24
Lorsque vous voyez des personnes de même sexe se tenir la
main en public 4 15 19
À l’idée qu’un enfant transgenre utilise les mêmes toilettes
que votre enfant à l’école (ou un enfant dont vous vous 5 12 17
sentez proche si vous n’avez pas d’enfant vous-même)
À l’idée qu’une personne transgenre utilise les mêmes
toilettes publiques que vous
4 9 13
Connection creates value 26Le profil des hétérosexuels cisgenre mal à l’aise « à l’idée de prendre une douche (ex : après
une séance de sport) avec des personnes homosexuelles du même sexe qu’eux »
Note de lecture : 47% des moins de 25 ans sont dans cette situation
Sexe Taille et type de commune
Homme 37 Ville-centre 36
Femme 33 Banlieue "aisée" 37
Age
Banlieue "populaire" 40
Ville isolée 27
Moins de 25 ans 47 Communes rurales 32
25 à 34 ans 41 Religion
35 à 49 ans 39 SANS RELIGION 33
50 à 64 ans 25 CATHOLIQUES 34
65 ans et plus 32 Catho. non pratiquants 30
Catho. pratiquants 43
Niveau d’éducation
MUSULMANS 59
Supérieur (2e / 3e cycles) 37
Groupe ethnique ou culturel perçu
Supérieur (1er cycle) 33 Blancs 34
Secondaire (BAC) 36 Non blancs 44
Secondaire (BEPC, CAP, BEP) 31 Orientation sexuelle et identité de genre
Non diplômé(e)s 27 Hétéros "curieux" 44
Hétéros "exclusifs" 34
Hétéro. ayant un homo. … Présence d’homosexuels dans son entourage
En cours d’études 43 parmi les membres de sa famille 29
Profession de l’interviewé parmi ses proches amis 27
Cadres et prof. intellectuelles sup. 32 N’en a aucun dans son entourage 42
Professions intermédiaires 36 Impression envers des homos/bis
Employé(e)s 34 A l'aise 29
Plutôt mal à l'aise 67
Ouvrier(e)s 36
Très mal à l'aise 88
Statut d’emploi Impression envers des transgenre
Dirigeants d’entreprise 28 A l'aise 23
Salarié(e)s 35 Plutôt mal à l'aise 53
Chômeurs 37 Très mal à l'aise 81
Vote à la présidentielle de 2017
Revenus par individu
Electeurs Mélenchon 36
Catégories aisées 31 Electeurs Hamon 31
Classes moyennes 34 Electeurs Macron 24
2017
Catégories modestes 33 Electeurs Fillon 39
Catégories creates
Connection pauvres value 35 Electeurs Le Pen 38 27L’IMPRESSION DE MALAISE RESSENTIE EN GÉNÉRALE À L’ÉGARD DES LGBT DANS
DIFFÉRENTES SITUATIONS
QUESTION : Actuellement, jusqu’à quel point êtes-vous à l’aise ou mal à l’aise…?
Base : Non-LGBT
PROPORTION TOTALE DE PERSONNES
« MAL A L’AISE »
Comparatif France / Canada
À l’idée que des enfants voient des personnes de même sexe
s’embrasser sur la bouche en public 41
ENSEMBLE DES CANADIENS 37
Lorsque vous voyez des personnes de même sexe s’embrasser sur
la bouche en public 35
ENSEMBLE DES CANADIENS 34
À l’idée de prendre une douche – par exemple après une séance de
sport – avec des personnes homosexuelles du même sexe que vous 35
À l’idée de prendre une douche (ex : après une séance de sport)
avec des personnes hétérosexuelles du même sexe que vous 29
À l’idée qu’un de vos enfants vienne à vos réunions de famille avec
un conjoint du même sexe 26
À l’idée que des enfants voient des personnes de même sexe se
tenir la main en public 25
ENSEMBLE DES CANADIENS 19
Lorsque vous voyez des personnes de même sexe se tenir la main
en public 19
ENSEMBLE DES CANADIENS 16
À l’idée qu’un enfant transgenre utilise les mêmes toilettes que
votre enfant à l’école 17
ENSEMBLE DES CANADIENS 26
À l’idée qu’une personne transgenre utilise les mêmes toilettes
publiques que vous 13
ENSEMBLE DES CANADIENS
25
Connection creates value 28L’ADHÉSION À DIFFÉRENTS PRÉJUGÉS AUTOUR DES CONTACTS AVEC DES LGBT
QUESTION : Dans quelle mesure êtes-vous en accord ou en désaccord avec les énoncés suivants …?
Base : Non-LGBT
Lorsque je suis en présence d’une J’ai l’impression que si on est en
personne homosexuelle ou bisexuelle de contact régulier avec des personnes
même sexe que moi, j’ai souvent homosexuelles, bisexuelles ou
tendance à penser qu’il ou elle va vouloir transgenres, on pourrait le devenir
me « draguer » soi-même
ENSEMBLE DES CANADIENS
ENSEMBLE DES CANADIENS
Avril 2017
Avril 2017
13% 10%
Tout à fait 13% Tout à fait
9%
d’accord Plutôt
d’accord
2% d’accord
Plutôt 2%
7%
d’accord
11%
Plutôt en
désaccord
20%
Tout à fait
en Plutôt en
désaccord désaccord Tout à fait
56% 31% en
désaccord
71%
Connection creates value 29LA RÉACTION PERSONNELLE FACE À DES PROPOS HOMOPHOBES
QUESTION : Nous allons maintenant parler de l’homophobie, c’est à dire de toute manifestation, avouée ou non, de discrimination,
Base : ensemble d'exclusion ou de violence à l'encontre de personnes en raison de leur homosexualité. Si vous aviez un ami qui tient des
des Français
propos homophobes, de laquelle des attitudes suivantes vous sentiriez-vous le plus proche ?
En hausse depuis Fév. 2004
En baisse depuis Fév. 2004
Vous essaieriez de le faire changer d’avis et
vous cesseriez de le voir s’il persistait dans 29
ses opinions +15 points
AU TOTAL, 67% DES FRANÇAIS ESSAIRAIENT
DE FAIRE CHANGER UN AMI QUI TIENDRAIT
DES PROPOS HOMOPHOBES
Vous essaieriez de le faire changer d’avis
mais sans accorder beaucoup d’importance 38
au fait d’y arriver ou pas +1 point
Vous n’essayeriez pas de le faire changer
d’avis, ce sont ses opinions et vous les 33
respectez
- 14 points
Connection
Etude Ipsos creates
pour Têtu réalisée value du 27 au 28 février 2004 auprès d’un échantillon de 1 002 personnes, représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus.
par téléphone 30Le profil des hétérosexuels cisgenre qui n’essaieraient pas de faire changer d’avis leur ami
tenant des propos discriminatoires car « ce sont ses opinions et ils les respectent »
Note de lecture : 45% des non-diplômés n’essaieraient pas
Sexe Taille et type de commune
Homme 37 Ville-centre 34
Femme 31 Banlieue "aisée" 31
Age
Banlieue "populaire" 34
Ville isolée 39
Moins de 25 ans 27 Communes rurales 33
25 à 34 ans 27 Religion
35 à 49 ans 31 SANS RELIGION 28
50 à 64 ans 35 CATHOLIQUES 37
65 ans et plus 41 Catho. non pratiquants 36
Catho. pratiquants 37
Niveau d’éducation
MUSULMANS 51
Supérieur (2e / 3e cycles) 26
Groupe ethnique ou culturel perçu
Supérieur (1er cycle) 27 Blancs 32
Secondaire (BAC) 31 Non blancs 16
Secondaire (BEPC, CAP, BEP) 43 Orientation sexuelle et identité de genre
Non diplômé(e)s 45 Hétéros "curieux" 25
Hétéros "exclusifs" 33
Hétéro. ayant un homo. … Présence d’homosexuels dans son entourage
En cours d’études 33 parmi les membres de sa famille 23
Profession de l’interviewé parmi ses proches amis 22
Cadres et prof. intellectuelles sup. 24 N’en a aucun dans son entourage 53
Professions intermédiaires 31 Impression envers des homos/bis
Employé(e)s 30 A l'aise 27
Plutôt mal à l'aise 46
Ouvrier(e)s 37
Très mal à l'aise 67
Statut d’emploi Impression envers des transgenre
Dirigeants d’entreprise 32 A l'aise 25
Salarié(e)s 30 Plutôt mal à l'aise 35
Chômeurs 37 Très mal à l'aise 61
Vote à la présidentielle de 2017
Revenus par individu
Electeurs Mélenchon 22
Catégories aisées 31 Electeurs Hamon 29
Classes moyennes 32 Electeurs Macron 28
2017
Catégories modestes 35 Electeurs Fillon 41
Catégories creates
Connection pauvres value 36 Electeurs Le Pen 40 31La question de la place des
C LGBT dans la société et de la
lutte contre la LGBTphobie
Connection creates value 32LE SENTIMENT D’INTÉGRATION DES LGBT À LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE
QUESTION : De manière générale, diriez-vous vous que les QUESTION : Personnellement, dans quelle mesure vous
Base : non-LGBT personnes LGBT sont intégré(e)s à la société Base : LGBT sentez-vous intégré(e) à la société française ?
française…?
Réponses des Non-LGBT Réponses des LGBT
Juin 2019 Avril 2019 *
Pas du tout Pas du tout
Très intégré(e)s intégré(e)s
intégré(e)s 8%
5% 4%
Très intégré(e)s
45%
51% des non LGBT pensent que les 85% des LGBT se trouvent bien
LGBT sont bien intégrés dans la société intégrés dans la société
(*) Etude Ifop pour Jasmin Roy réalisée du 12 au 24 avril 2019 auprès d’un échantillon de 1 229 personnes LGBT, extrait d’un
Connection creates value
échantillon de 13 346 personnes représentatif de la population âgée de 18 ans et plus résidant en France métropolitaine
33LA PERCEPTION DE LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE FACE AUX REVENDICATIONS DES
HOMOSEXUEL(LE)S
QUESTION : D'une manière générale, face aux revendications des homosexuels, la société française vous paraît-elle plutôt… ?
Base : ensemble des Français
Bienveillante
7
Crispée
RÉPONSES EN FONCTION
42 DE L’ORIENTATION SEXUELLE
A l’écoute
21 Proportion de personnes jugeant
la société « crispée »
(en %)
64
50
41 40
Indifférente
30
Gays Lesbiennes Bis. Hétéros.
Connection creates value 34LA PERCEPTION DE LA CAPACITÉ D’UN COUPLE HOMOSEXUEL À ASSUMER LE
RÔLE DE PARENTS
QUESTION : Un couple homosexuel vous paraît-il tout à fait capable, plutôt capable, plutôt pas capable ou pas
Base : ensemble capable du tout d’assurer son rôle de parent aussi bien qu’un couple hétérosexuel…?
des Français
En hausse depuis Oct. 2005
En baisse depuis Oct. 2005
RÉPONSES EN FONCTION
DE LA FREQUENTATION DES
Pas capable du tout
OFFICES RELIGIEUX
5%
Proportion de personnes les
jugeant « capable »
Tout à fait capable (en %)
51%
88 85
75
66
54
83% +16 points
des Français pensent
qu’ils en sont capable
Étude LH2 pour Rainbow Attitude réalisée par questionnaire auto-administré en ligne du 22 août au 28 septembre 2005
auprès d’un échantillon 1 002 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. A l’époque,
Hebdo. Mensuel. Grandes Uniquement Jamais
l’échelle de réponse était la suivante : Oui, tout à fait / Oui, plutôt / Non, plutôt pas / Non, pas du tout.
Connection creates value fêtes cérémonies 35Vous pouvez aussi lire
