R.A.D.I 2017 - Réalité Virtuelle en production chez Studio 100 Animation - Rencontres Animation ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
R.A.D.I 2017 Réalité Virtuelle en production chez Studio 100 Animation
DEROULE DE LA CONFERENCE 1- INTRODUCTION : LE VR COMME OUTIL DE PRODUCTION (5min) 2- LE FILM (5min) 3- L’IDEE & LE LABORATOIRE (20min) 4- RETOURS D’EXPERIENCE ET MISE EN PROD (15min) 5- CONCLUSIONS ET PERSPECTIVES (5min) 6- FILM BONUS (3,30min)
R.A.D.I. 2017 : Réalité Virtuelle en production chez Studio 100 Animation
1 - Introduction
La Réalité Virtuelle comme OUTIL de production
Au service :
- de l’immersion,
- de la réalisation,
- du design.
© Studio 100 Animation JF.Ramos / J.Mouscadet / Q.Auger – Annecy 2017 l 3
1 – Introduction
Vieux problèmes, nouvelles solutions ?
• Problèmes classiques de production :
Mauvaise
Lourdeur d‘ACCES
PERCEPTION des Problème de la
aux banques
décors : histoires TRADUCTION des
d'assets pour certains
déconnectées de ce dessins 2D vers la 3D
postes (2D)
qui est fait/faisable.
Mauvaise
Problème
CONCEPTION : Lenteur des
d’ANTICIPATION 2D
proportions, distances, calculs
de l’univers 3D
placements…
© Studio 100 Animation JF.Ramos / J.Mouscadet / Q.Auger – R.A.D.I. 2017 l 4
2 – Réalité Virtuelle en production - Film VR en prod : Repérage, Maquettage, Tournage… © Studio 100 Animation JF.Ramos / J.Mouscadet / Q.Auger – R.A.D.I 2017 l 5
3a – La genèse de l’idée
• « Tilt ! » à 3 bandes : prod, créa, tech.
• Rencontres & open innovation…
• Veille technologique
© Studio 100 Animation JF.Ramos / J.Mouscadet / Q.Auger – R.A.D.I 2017 l 63a - (suite) La genèse de l’idée • Présentation de la valeur ajoutée du VR en production : © Studio 100 Animation JF.Ramos / J.Mouscadet / Q.Auger – R.A.D.I 2017 l 7
3b - VR en production : laboratoires
• Vus sous l’angle technique :
– Sujets d’études :
• Points forts et limitations de la VR : immersivité + temps réel (2x90fps)
créa/utilisation de données 3D Low Res (décors…)
– Maquettage (design),
– Repérage (exploration / familiarisation),
– Exploitation (cadre…)
– Matériel :
• Lieu : Espace VR&D alloué. Zone VR. > Déménagements...
• HTC Vive (SteamVR)
• PC : CPU Intel(R) Xeon(R) E5-1620 v4 @ 3.50GHz / RAM : 32 Gb
GPU : NVIDIA GeForce GTX 1080 / DD : SSD 256 Go
© Studio 100 Animation JF.Ramos / J.Mouscadet / Q.Auger – R.A.D.I 2017 l 83b - (suite) VR en production : laboratoires
– Protocoles des tests :
• Solutions existantes ?
(TiltBrush/Quill, AnimVR, StoryboardVR, Kodon/Medium, Tvori, Foundry Modo, plugins Maya, UE4, Unity/EditorVR…)
• Atelier DESIGN : en cours
– Initiation (« Baptêmes VR » ☺ )
– Organisation d’ateliers : intérêts, difficultés, liens au pipeline, usages…
• Atelier PREDEC : maintenant en prod !
– Cahier des charges a priori
– Sociétés spécialisées (devis) vs Profils internes (choix final)
– Pilotage du dev (sous Unity + lien au pipe) + tests + mises à jour / retours
• Atelier LAYOUT :
– Récupérer depuis le prédécoupage VR : lien au pipe classique (BDD, outils, échelles…)
– Jusqu’où le faire sous Unity ?
• Autres Ateliers ? …
© Studio 100 Animation JF.Ramos / J.Mouscadet / Q.Auger – R.A.D.I 2017 l 93b - (suite) VR en production : laboratoires
• Le « découpage virtuel » vu de la réalisation :
– Problématiques :
• Savoir-faire
• RH / renouvellement
• Budget / planning
– Solutions ?
• Séparer découpage / jeu de scène
• Réinventer des métiers : metteur en scène / cadreur…
• Nouveaux profils…
• Précision, collaboration, créativité…
© Studio 100 Animation JF.Ramos / J.Mouscadet / Q.Auger – R.A.D.I 2017 l 104 - Retours d’expérience
– Pénibilité ?
• Position assise
• Casque relevé régulièrement
• Lumière bleue filtrée
• Univers VR transparent
• Qualité du matériel
– Pérennisation ?
• Meilleure perception
• Nouvelles interfaces
• Pipeline « du futur »…
© Studio 100 Animation JF.Ramos / J.Mouscadet / Q.Auger – R.A.D.I 2017 l 114 (suite) - retours d’expérience
AVANTAGES INCONVENIENTS
• Valeur ajoutée Artistique : • Change habitudes de travail : prédec, com’
• > on crée des tandems de découpage :
• Convient à des (moments de) productions ayant
transmission, créativité, auto-corrections
déjà des données 3D (saison 2 et +, suites)
• > décors plus précis, + de persos bien
• Saison 1 ? > changement d’organisation
positionnés
• Convient mieux à une réalisation réaliste
• > gain de qualité sur ANIMATIC 2D /
LAYOUT 3D
• Intégrer animation : + de travail en amont (rigs,
caches..)
• R&D : développement sous Unity plutôt • Demande de nouveaux profils en production
simple. Nombreuses ressources et bon (~jeu)
support. • Grosse Machine (GPU) MAIS double poste ☺
(opérateur VR / boardeur)
• Demande des Allers/Retours entre outils et
• Change (résout!) le rapport à l’espace :
postes…
changement d’échelle aisé. Effort > plaisir !
• Surtout pour une 2e passe de travail post-2D
• Prise en main facile et agréable. Effet « WOW! » • Pénibilité à long terme ?
• Coût matériel peu élevé (device < 900 €) • Nécessite une installation dédiée : espace /
planning
• Echange avec pipeline d’animation standard
• Penser en AMONT la préparation des assets
(FBX, abc) (~jeu)
© Studio 100 Animation JF.Ramos / J.Mouscadet / Q.Auger – R.A.D.I 2017 l 124 (suite) - retours d’expérience
Comparatif résultats labo vs mise en prod
Labo Mise en production
- Le storyboard fabriqué en 7 sem vs 8 - Pas de gain sur la durée de fab des
prévues storyboards
- Gain à l’étape de layout confirmé.
- Amélioration de la transposition 2d/3d, gain
au layout. - Une embauche pour l’instant : généraliste
junior curieux de l’innovation.
- Embauche : stb junior / graphiste 3d
généraliste / layout(wo)man
- Méthodo affinée : prédec rough>shoots
VR>installation dans ToonBoom storyboard
- Travail en équipe storyboarder/opérateur >affinage : travail en équipe.
VR - Outils complémentaires : snapshots sur
calques séparés, interfaces maison…
- On découpe + rapidement ~ système de
rushs
- Réal./sups voient la narration se
construire…5 - Conclusions et perspectives
AVANT VR
APRES
VR
REPERAGE
Mauvaise des L'équipe Layout est
Lourdeur
« Supermarché
d‘ACCES
PERCEPTION
décors, sourcesdes soulagée
Problèmeetdepeut
la se
virtuel
aux banques
» d’assets ? Transferts d’info
décors
d'inspiration
: histoires
et concentrer surdes
TRADUCTION de sa
d'assets
Lien avec
pour
la BDD
certains
dès (même BDD)
déconnectées
d’optimisation depour
cela valeur
dessins ajoutée
2D vers la 3D
postes
le board.
(2D)
qui est
misefait/faisable.
en scène spécifique
VR VR
Transferts d’info
(positions, anims)
Mauvaise
CHECK en « live
Prise en compteProblème
plus Rendu / FX /
CONCEPTION
virtuel :
», immersion, Lenteur des
JUSTE des volumes,
d’ANTICIPATION 2D comp temps
proportions, distances,
optimisation des calculs
distances,deetc.
l’univers 3D réel ?...
placements…
modèles...
Pipeline non-linéaire?
VR VR
© Studio 100 Animation JF.Ramos / J.Mouscadet / Q.Auger – R.A.D.I 2017 l 145 (suite) - Conclusion et perspectives
COMP
Softs
Classic 3D programs
(Maya…)
Database (shotgun) / Asset bank
Bibliothèque VR
Virtuelle (caddie
virtuel)
Real Time Engines (Unity, UE4, Maya…)
« Apps »
(360…)
© Studio 100 Animation JF.Ramos / J.Mouscadet / Q.Auger – R.A.D.I 2017 l 15Une visite de la vallée de Heidi ?... © Studio 100 Animation JF.Ramos / J.Mouscadet / Q.Auger – R.A.D.I 2017 l 16
Merci ! © Studio 100 Animation JF.Ramos / J.Mouscadet / Q.Auger – R.A.D.I 2017 l 17
Vous pouvez aussi lire
