PROJET DE PARC EOLIEN DE L'ALGOUX - Communes de Parlan et Saint-Saury (15) - Cantal
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
SNC FERME EOLIENNE DE L’ALGOUX
2 rue du Libre Echange
CS 95893
2 rue du Libre Echange 31506 Toulouse CEDEX 5
CS 95893
31506 Toulouse CEDEX 5
PROJET DE PARC EOLIEN DE L’ALGOUX
Communes de Parlan et Saint-Saury (15)
PIÈCE 4 - ANNEXE 2 – VOLET FAUNE TERRESTRE ET AQUATIQUE
Juillet 2018
0
Projet de parc éolien de l’Algoux, communes de Parlan et Saint-Saury (15)
Etude d’impact sur l’environnement
Volet « Faune terrestre et aquatique »
Sarl EXEN Mai 2018
RD 64, route de Buzeins, 12310 VIMENET
0581630599 / 0681822742
ybeucher@sarlexen.fr
www.sarlexen.fr
Projet du parc éolien de l’Algoux, communes de Parlan et Saint-Saury (15)
Etude d’impact sur l’environnement
Volet « Faune terrestre et aquatique »
Mai 2018
Visites de terrain : F. ALBESPY, C. GUIRAUD, J. DECHARTRE, M. LOUIS, J. MOUGNOT,
L. NAZON, P. PETITJEAN, A. RHODDE
Organisation, méthodes, recueil et analyses des données : Y. BEUCHER, A. RHODDE
Rédaction, relecture : A. RHODDE, Y. BEUCHER
TABLE DES MATIERES 3.4.1 Espèces contactées sur le site ......................................................................................................................... 38
3.4.2 Espèces potentiellement présentes sur le site d’après les consultations naturalistes ..................................... 40
3.5 INVERTEBRES (INSECTES, ARACHNIDES, GASTEROPODES, ETC.) ET POISSONS ............................................................................... 42
1 CONTEXTE ET OBJECTIFS DE L’ETUDE ....................................................................................................................... 7 3.5.1 Les lépidoptères............................................................................................................................................... 42
3.5.2 Les odonates ................................................................................................................................................... 45
1.1 DEVELOPPEMENT EOLIEN ET POLITIQUE ENERGETIQUE NATIONALE ET INTERNATIONALE ..................................................................7
3.5.4 Les orthoptères................................................................................................................................................ 48
1.2 CONTEXTE REGLEMENTAIRE ET PRESCRIPTIONS TECHNIQUES ......................................................................................................7
3.5.5 Autres espèces (mollusques, arachnides etc.) et poissons .............................................................................. 49
1.3 OBJECTIFS DE L’ETUDE .......................................................................................................................................................8
3.6 CONTINUITES ECOLOGIQUES ............................................................................................................................................ 52
2 CADRAGE PREALABLE .............................................................................................................................................. 9
4 SYNTHESE DES ENJEUX .......................................................................................................................................... 55
2.1 AIRES D’ETUDE.................................................................................................................................................................9 5 SENSIBILITES ET RISQUES D’IMPACT ...................................................................................................................... 58
2.1.1 Analyse biogéographique ..................................................................................................................................9
5.1 GENERALITES ................................................................................................................................................................ 58
2.1.2 Délimitation des aires d’étude .........................................................................................................................12
5.2 INTERPRETATION DES SENSIBILITES PAR ESPECES OU GROUPES D’ESPECES PRESENTES SUR LE SITE ................................................... 58
2.2 ESPACES NATURELS REPERTORIES ET PROTEGES .....................................................................................................................14
5.2.1 Herpétofaune (reptiles et amphibiens) ........................................................................................................... 58
2.2.1 Zones d’inventaires du patrimoine naturel ......................................................................................................14
5.2.2 Mammifères .................................................................................................................................................... 59
2.2.2 Zonages dits réglementaires ............................................................................................................................17
5.2.3 Invertébrés ...................................................................................................................................................... 59
2.3 CONSULTATIONS NATURALISTES ........................................................................................................................................19
5.3 SYNTHESE CARTOGRAPHIQUE DES RISQUES D’IMPACT SUR LA FAUNE TERRESTRE ET AQUATIQUE..................................................... 60
2.3.1 DREAL Auvergne (SRCAE - SRE) ........................................................................................................................19
2.3.2 Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN) ..........................................................................................21 6 PREMIERES RECOMMANDATIONS ......................................................................................................................... 62
2.3.3 Base de données en ligne des associations naturalistes locales ......................................................................21 7 ANALYSE DES RISQUES D’IMPACT DU PROJET DE L’ALGOUX.................................................................................. 63
2.4 CHOIX METHODOLOGIQUES ..............................................................................................................................................22 7.1 EVOLUTION DES DIFFERENTES VARIANTES DU PROJET ET ANALYSE DES RISQUES D’IMPACTS POUR LA PETITE FAUNE ............................ 63
2.4.1 Généralités applicables à l’ensemble du suivi annuel ......................................................................................22 7.1.1 Description de la variante n°1 ......................................................................................................................... 64
2.4.2 Spécificités méthodologiques pour l’herpétofaune ..........................................................................................22 7.1.2 Description de la variante n°2 ......................................................................................................................... 65
2.4.3 Spécificités méthodologiques pour les mammifères terrestres et aquatiques ................................................23 7.1.3 Description de la variante n°3 ......................................................................................................................... 66
2.4.4 Spécificités méthodologiques pour l’entomofaune et assimilés ......................................................................23 7.1.1 Description de la variante finale du projet (variante n°4) ............................................................................... 67
2.5 REFERENTIEL UTILISE POUR APPRECIER LE CARACTERE PATRIMONIAL DES ESPECES ........................................................................25 7.2 ANALYSE DES RISQUES D’IMPACT DU PROJET EOLIEN DE L’ALGOUX........................................................................................... 68
2.5.1 Statuts de protection Français .........................................................................................................................25 7.2.1 Niveau de risques d’impacts des éoliennes et des aménagements annexes ................................................... 68
2.5.2 Statuts de protection Internationaux ...............................................................................................................25 7.2.2 Effets liés aux chantiers ................................................................................................................................... 71
2.5.3 Statuts de conservation nationaux et régionaux .............................................................................................25 7.2.3 Effets liés à l’ouvrage ...................................................................................................................................... 72
2.5.4 Listes des espèces déterminantes ZNIEFF ........................................................................................................26 7.2.4 Effets liés à l’exploitation du projet ................................................................................................................. 72
2.6 DATES ET CONDITIONS DE SUIVIS .......................................................................................................................................26 7.2.5 Effets liés aux continuités écologiques ............................................................................................................ 72
3 RESULTATS DU SUIVI DE L’ETAT INITIAL (SCENARIO DE REFERENCE) ...................................................................... 27 7.3 EVOLUTION DE L’ENVIRONNEMENT AVEC ET SANS LE PROJET................................................................................................... 73
7.3.1 Evolution sans le projet ................................................................................................................................... 73
3.1 DIVERSITE D’ESPECES ......................................................................................................................................................27
7.3.2 Evolution avec le projet ................................................................................................................................... 73
3.1.1 Espèces contactées sur le site d’étude en 2016 ...............................................................................................27
7.4 RISQUES D’EFFETS CUMULATIFS ET CUMULES....................................................................................................................... 74
3.1.2 Espèces potentiellement présentes d’après les consultations naturalistes .....................................................27
7.4.1 Risques d’effets cumulatifs .............................................................................................................................. 74
3.2 ESPECES PROTEGEES ET / OU MENACEES SUR LE SITE D’ETUDE..................................................................................................30
7.4.2 Risques d’effets cumulés ................................................................................................................................. 74
3.2.1 Espèces protégées ............................................................................................................................................30
7.5 TABLEAU DE SYNTHESE DES RISQUES D’IMPACT ATTENDUS AVANT LES MESURES ......................................................................... 75
3.2.2 Espèces menacées ............................................................................................................................................30
3.2.3 Espèces déterminantes ZNIEFF ........................................................................................................................31 8 MESURES D’ÉVITEMENT, DE REDUCTION OU DE COMPENSATION DES RISQUES (DOCTRINE ERC) ......................... 76
3.3 HERPETOFAUNE .............................................................................................................................................................32 8.1 MESURES D’EVITEMENT D’IMPACTS (E).............................................................................................................................. 76
3.3.1 Les amphibiens.................................................................................................................................................32 8.1.1 Choix de configuration du projet éolien .......................................................................................................... 76
3.3.2 Les reptiles .......................................................................................................................................................34 8.1.2 Éviter la destruction des arbres âgés .............................................................................................................. 76
3.4 MAMMIFERES TERRESTRES ET AQUATIQUES .........................................................................................................................38 8.2 MESURES REDUCTRICES D’IMPACTS (R) .............................................................................................................................. 76
Projet du parc éolien de l’Algoux (15) Etude d’impact sur l’environnement : volet faune terrestre et aquatique Mai 2018 3
8.2.1 Eviter les travaux impactant pendant les périodes sensibles ...........................................................................76
8.2.2 Éviter toute pollution directe ou indirecte des zones humides .........................................................................77
8.3 MESURES COMPENSATOIRES ET D’ACCOMPAGNEMENT (C) .....................................................................................................77
8.4 SYNTHESE DES MESURES ET IMPACTS RESIDUELS....................................................................................................................79
9 EVALUATION D’INCIDENCES NATURA 2000............................................................................................................ 80
9.1 OBJET ..........................................................................................................................................................................80
9.2 CADRE REGLEMENTAIRE ...................................................................................................................................................80
9.2.1 Le réseau Natura 2000 .....................................................................................................................................80
9.2.2 Transposition en droit français ........................................................................................................................80
9.2.3 Principes de l’évaluation d’incidences pour le projet éolien ............................................................................81
9.3 PRE-DIAGNOSTIC ............................................................................................................................................................81
9.3.1 Description du projet........................................................................................................................................81
9.3.2 Présentation large des sites Natura 2000 ........................................................................................................81
9.3.3 Zone spéciale de conservation « Affluents de la Cère en Chataigneraie » .......................................................83
9.3.4 Zone spéciale de conservation « Vallée de la Cère et Tributaires » .................................................................84
9.3.5 Zone spéciale de conservation « Marais de Cassan et de Prentegarde » ........................................................85
9.3.6 Zone spéciale de conservation « Vallée de la Dordogne sur l’ensemble de son cours et affluents » ...............88
9.4 DIAGNOSTIC ..................................................................................................................................................................89
10 BIBLIOGRAPHIE ...................................................................................................................................................... 90
10.1 LIVRES, ARTICLES, ETUDES ...........................................................................................................................................90
10.2 SITES INTERNET DE REFERENCES ....................................................................................................................................90
11 ANNEXES ............................................................................................................................................................... 91
11.1 ANNEXE 1 : PROFILS ET EXPERIENCE DES AUTEURS (EQUIPE EXEN)......................................................................................91
11.2 ANNEXE 2 : BASE DES DONNEES BRUTES (2016) .............................................................................................................94
Projet du parc éolien de l’Algoux (15) Etude d’impact sur l’environnement : volet faune terrestre et aquatique Mai 2018 4
TABLE DES ILLUSTRATIONS FIGURE 31 TABLEAU DE SYNTHESE DES ESPECES DE REPTILES POTENTIELLEMENT PRESENTES D’APRES LES CONSULTATIONS NATURALISTES ET DE
LEURS STATUTS DE PROTECTION / CONSERVATION ..................................................................................................................... 35
FIGURE 32 CARTE DES CONTACTS DES REPTILES ET AMPHIBIENS AU COURS DE LA CAMPAGNE DE TERRAIN 2016.......................................... 37
FIGURE 1 CLICHE D’UNE LANDE A GENETS ET DES BOISEMENTS DE FEUILLUS ET DE CONIFERES .................................................................10 FIGURE 33 TABLEAU DE SYNTHESE DES ESPECES DE MAMMIFERES CONTACTEES SUR LE SITE ET DE LEURS STATUTS DE PROTECTION /
FIGURE 2 CLICHE D’UNE PLANTATION AGEE DE RESINEUX ................................................................................................................10 CONSERVATION .................................................................................................................................................................. 38
FIGURE 3 CLICHE D’UNE COUPE FORESTIERE AU PREMIER PLAN ET DES BOISEMENTS AU SECOND PLAN (DEPUIS LE MAT DE MESURE DE VENT, A FIGURE 34 CLICHE D’UN CHEVREUIL EUROPEEN SUR LE SITE D’ETUDE.................................................................................................. 39
ENVIRON 65 M) ..................................................................................................................................................................10 FIGURE 35 TABLEAU DE SYNTHESE DES ESPECES DE MAMMIFERES POTENTIELLEMENT PRESENTES D’APRES LES CONSULTATIONS NATURALISTES ET
FIGURE 4 CLICHE D’UNE CULTURE AU CENTRE DE L’AIRE D’ETUDE......................................................................................................10 DE LEURS STATUTS DE PROTECTION / CONSERVATION ................................................................................................................. 40
FIGURE 5 CLICHE D’UNE PRAIRIE TRAVERSEE PAR UN RUISSEAU.........................................................................................................10 FIGURE 36 CARTE DES CONTACTS DES MAMMIFERES AU COURS DE LA CAMPAGNE DE TERRAIN 2016 ........................................................ 41
FIGURE 6 CLICHE D’UNE PRAIRIE HUMIDE NON FAUCHEE AU CENTRE .................................................................................................10 FIGURE 37 TABLEAU DE SYNTHESE DES ESPECES DE LEPIDOPTERES CONTACTEES SUR LE SITE ET DE LEURS STATUTS DE PROTECTION /
FIGURE 7 CARTE DE LA LOCALISATION DES CLICHES DES PAYSAGES DU SITE ETUDIE ................................................................................11 CONSERVATION .................................................................................................................................................................. 42
FIGURE 8 CARTE DE LOCALISATION DES DIFFERENTES AIRES D’ETUDE .................................................................................................13 FIGURE 38 CLICHE D’UN TABAC D’ESPAGNE SUR LE SITE D’ETUDE ...................................................................................................... 42
FIGURE 9 TABLEAU DE SYNTHESE ET ENJEUX DES ZNIEFF DE L’AIRE D’ETUDE ELOIGNEE .........................................................................15 FIGURE 39 TABLEAU DE SYNTHESE DES ESPECES DE LEPIDOPTERES POTENTIELLEMENT PRESENTES D’APRES LES CONSULTATIONS NATURALISTES ET
FIGURE 10 CARTE DES ZONAGES D’INTERETS ECOLOGIQUES INVENTORIES A L’ECHELLE DE L’AIRE D’ETUDE ELOIGNEE .....................................16 DE LEURS STATUTS DE PROTECTION / CONSERVATION ................................................................................................................. 43
FIGURE 11 CARTE DES ZONAGES REGLEMENTAIRES A L’ECHELLE DE L’AIRE D’ETUDE ELOIGNEE ..................................................................18 FIGURE 40 TABLEAU DE SYNTHESE DES ESPECES D’ODONATES CONTACTEES SUR LE SITE ET DE LEURS STATUTS DE PROTECTION / CONSERVATION 45
FIGURE 12 CARTES DES VALEURS ENVIRONNEMENTALES ET DU GISEMENT EOLIEN EN AUVERGNE (SOURCE SRE AUVERGNE) ..........................19 FIGURE 41 CLICHE D’UN ORTHETRUM BLEUISSANT OBSERVE SUR LE SITE ............................................................................................. 45
FIGURE 13 CARTES DES CONTRAINTES STRATEGIQUES POUR LA DEFINITION DES ZONES FAVORABLES AU DEVELOPPEMENT DE L’ENERGIE EOLIENNE FIGURE 42 TABLEAU DE SYNTHESE DES ESPECES D’ODONATES POTENTIELLEMENT PRESENTES D’APRES LES CONSULTATIONS NATURALISTES ET DE
(SOURCE SRE AUVERGNE) ....................................................................................................................................................20 LEURS STATUTS DE PROTECTION / CONSERVATION ..................................................................................................................... 45
FIGURE 14 LISTE COMPLETE DES ESPECES CITEES SUR LES 3 COMMUNES CONCERNEES PAR LE PROJET SUR LES BASES DE DONNEES DU PORTAIL FIGURE 43 TABLEAU DE SYNTHESE DES ESPECES D’ORTHOPTERES CONTACTEES SUR LE SITE ET DE LEURS STATUTS DE PROTECTION / CONSERVATION
« FAUNE AUVERGNE » ET DE L’INPN .....................................................................................................................................21 ............................................................................................................................................................................. 48
FIGURE 15 CARTE DE LOCALISATION DES POINTS D’OBSERVATION DE L’AIRE D’ETUDE RAPPROCHEE ...........................................................24 FIGURE 44 CLICHE D’UN OEDIPODE EMERAUDINE OBSERVE SUR LE SITE .............................................................................................. 49
FIGURE 16 TABLEAU DE SYNTHESE DES CONDITIONS DE VISITES DE TERRAIN AYANT PERMIS DE CONTACTER AU MOINS UNE FAMILLE DE FAUNE FIGURE 45 TABLEAU DE SYNTHESE DES ESPECES D’ODONATES POTENTIELLEMENT PRESENTES D’APRES LES CONSULTATIONS NATURALISTES ET DE
TERRESTRE ET AQUATIQUE (LES LIGNES GRISEES CORRESPONDENT A DES VISITES NOCTURNES) .............................................................26 LEURS STATUTS DE PROTECTION / CONSERVATION ..................................................................................................................... 49
FIGURE 17 TABLEAU DE SYNTHESE DES ESPECES DIRECTEMENT CONTACTEES SUR LE SITE ET DE LEURS STATUTS DE PROTECTION / CONSERVATION ... FIGURE 46 TABLEAU DE SYNTHESE DES AUTRES ESPECES CONTACTEES SUR LE SITE ET DE LEURS STATUTS DE PROTECTION / CONSERVATION ....... 49
..............................................................................................................................................................................28 FIGURE 47 TABLEAU DE SYNTHESE DES AUTRES ESPECES POTENTIELLEMENT PRESENTES D’APRES LES CONSULTATIONS NATURALISTES ET DE LEURS
FIGURE 18 TABLEAU DE SYNTHESE DES ESPECES POTENTIELLEMENT PRESENTES SUR LE SITE ET DE LEURS STATUTS DE PROTECTION / CONSERVATION STATUTS DE PROTECTION / CONSERVATION .............................................................................................................................. 50
..............................................................................................................................................................................29 FIGURE 48 CARTE DES CONTACTS DES INSECTES PATRIMONIAUX AU COURS DE LA CAMPAGNE DE TERRAIN 2016 ......................................... 51
FIGURE 19 TABLEAU DES ESPECES PROTEGEES AU NIVEAU NATIONAL CONTACTEES SUR LE SITE..................................................................30 FIGURE 49 CARTE DE SYNTHESE DU SRCE AUVERGNE ..................................................................................................................... 53
FIGURE 20 TABLEAU DES ESPECES PROTEGEES AU NIVEAU NATIONAL SUSCEPTIBLES DE FREQUENTER LE SITE D’APRES LES CONSULTATIONS FIGURE 50 CARTE DE LA TRAME VERT ET BLEUE A L’ECHELLE AU 1 / 100000EME EN REGION AUVERGNE (SRCE 2014) ............................... 54
NATURALISTES ....................................................................................................................................................................30 FIGURE 51 CARTE DES HABITATS NATURELS DE CORIEAULYS .......................................................................................................... 56
FIGURE 21 TABLEAU DES ESPECES MENACEES CONTACTEES SUR LE SITE ................................................................................................30 FIGURE 52 CARTE DE SYNTHESE DES FONCTIONNALITES FAUNISTIQUES ET DES CORRIDORS ECOLOGIQUES AU NIVEAU DE L’AIRE D’ETUDE
FIGURE 22 TABLEAU DES ESPECES MENACEES SUSCEPTIBLES DE FREQUENTER LE SITE D’APRES LES CONSULTATIONS NATURALISTES ...................30 RAPPROCHEE ..................................................................................................................................................................... 57
FIGURE 23 TABLEAU DES ESPECES CONTACTEES SUR LE SITE ET QUI SONT DETERMINANTES ZNIEFF ...........................................................31 FIGURE 53 CARTE DE SYNTHESE DES SENSIBILITES FAUNISTIQUES AU NIVEAU DE L’AIRE D’ETUDE RAPPROCHEE............................................. 61
FIGURE 24 TABLEAU DES ESPECES SUSCEPTIBLES DE FREQUENTER LE SITE D’APRES LES CONSULTATIONS NATURALISTES ET QUI SONT FIGURE 54 VARIANTE N°1 DU PROJET EOLIEN DE L’ALGOUX SUR FOND DE CARTE DES RISQUES FAUNISTIQUES ............................................. 64
DETERMINANTES ZNIEFF .....................................................................................................................................................31 FIGURE 55 VARIANTE N°2 DU PROJET EOLIEN DE L’ALGOUX SUR FOND DE CARTE DES RISQUES FAUNISTIQUES ............................................. 65
FIGURE 25 TABLEAU DE SYNTHESE DES ESPECES D’AMPHIBIENS CONTACTEES SUR LE SITE ET DE LEURS STATUTS DE PROTECTION / CONSERVATION .. FIGURE 56 VARIANTE N°3 DU PROJET EOLIEN DE L’ALGOUX SUR FOND DE CARTE DES RISQUES FAUNISTIQUES ............................................. 66
..............................................................................................................................................................................32 FIGURE 57 VARIANTE FINALE DU PROJET EOLIEN DE L’ALGOUX SUR FOND DE CARTE DES RISQUES FAUNISTIQUES ......................................... 67
FIGURE 26 CLICHE D’UNE GRENOUILLE ROUSSE ET D’UN TRITON PALME SUR LE SITE D’ETUDE ..................................................................33 FIGURE 58 CARTE DU PROJET EOLIEN DE L’ALGOUX SUR FOND IGN.................................................................................................... 69
FIGURE 27 CLICHE D’UNE LARVE DE SALAMANDRE TACHETEE SUR LE SITE D’ETUDE .................................................................................33 FIGURE 59 CARTE DU PROJET EOLIEN DE L’ALGOUX SUR FOND ORTHOPHOTO ....................................................................................... 69
FIGURE 28 TABLEAU DE SYNTHESE DES ESPECES D’AMPHIBIENS POTENTIELLEMENT PRESENTES D’APRES LES CONSULTATIONS NATURALISTES ET DE FIGURE 60 CARTE DE LA CONFRONTATION DU PROJET EOLIEN DE L’ALGOUX AVEC LES RISQUES SUR LA PETITE FAUNE ................................... 70
LEURS STATUTS DE PROTECTION / CONSERVATION ......................................................................................................................34 FIGURE 61 COUPES DE PARCELLES PREVUES EN 2017-2018 ............................................................................................................ 73
FIGURE 29 TABLEAU DE SYNTHESE DES ESPECES DE REPTILES CONTACTEES SUR LE SITE ET DE LEURS STATUTS DE PROTECTION / CONSERVATION ..34 FIGURE 62 TABLEAU DES PARCS EOLIENS PRESENTS AU SEIN DE LA ZONE TAMPON DE 20 KM AUTOUR DU PROJET EOLIEN DE L’ALGOUX ........... 74
FIGURE 30 CLICHE D’UN LEZARD DES MURAILLES OBSERVE SUR SITE ....................................................................................................35
Projet du parc éolien de l’Algoux (15) Etude d’impact sur l’environnement : volet faune terrestre et aquatique Mai 2018 5
FIGURE 63 CARTE DE LA LOCALISATION DES PARCS ET DES PROJETS EOLIENS AU SEIN DE LA ZONE TAMPON DE 20 KM AUTOUR DU PROJET EOLIEN
DE L’ALGOUX......................................................................................................................................................................74
FIGURE 64 TABLEAU DE SYNTHESE DES ENJEUX ET RISQUES POUR LE PROJET EOLIEN FINAL .......................................................................75
FIGURE 62 CALENDRIER DES DIFFERENTES ETAPES DE TRAVAUX EN FONCTION DES PERIODES CRITIQUES DE LA FAUNE SAUVAGE POUR LE PROJET
EOLIEN DE L’ALGOUX ...........................................................................................................................................................78
FIGURE 63 CALENDRIER DES DIFFERENTES ETAPES DE TRAVAUX EN FONCTION DES PERIODES CRITIQUES DE LA FAUNE SAUVAGE POUR LE PROJET
EOLIEN DE L’ALGOUX ...........................................................................................................................................................79
FIGURE 64 TABLEAU DE SYNTHESE DES ZONES NATURA 2000 DANS UN RAYON DE 20 KM AUTOUR DU PROJET EOLIEN..................................82
FIGURE 65 LISTE DES ESPECES VISEES A L’ANNEXE II DE LA DIRECTIVE 92/43/CEE DE LA ZSC « AFFLUENTS DE LA CERE EN CHATAIGNERAIE » ...83
FIGURE 62 LISTE DES ESPECES VISEES A L’ANNEXE II DE LA DIRECTIVE 92/43/CEE DE LA ZSC « AFFLUENTS DE LA CERE EN CHATAIGNERAIE » ...85
FIGURE 62 LISTE DES ESPECES VISEES A L’ANNEXE II DE LA DIRECTIVE 92/43/CEE DE LA ZSC « MARAIS DE CASSAN ET DE PRENTEGARDE » .....86
Tous les clichés présentés dans ce rapport ont été pris sur le site d’étude.
Ils sont protégés par le droit d’auteur (art. L. 112-2 du Code de la Propriété Intellectuelle).
Leur utilisation est limitée à la mission d’étude d’impact sur l’environnement.
Projet du parc éolien de l’Algoux (15) Etude d’impact sur l’environnement : volet faune terrestre et aquatique Mai 2018 6
En 2010, la loi portant sur l’engagement national pour l’environnement « Grenelle 2 » a été
1 CONTEXTE ET OBJECTIFS DE L’ETUDE adoptée à l’assemblée nationale. Globalement le Grenelle 2 confirme les orientations
nationales vers un engagement vers les énergies renouvelables, et en particulier vis-à-vis de
1.1 Développement éolien et politique énergétique nationale l’éolien, avec un objectif de rythme de développement gravé dans la loi d’un minimum de 500
et internationale éoliennes construites par an. Mais le projet de loi relatif à l’éolien crée aussi un ensemble de
nouvelles obligations à respecter :
En France, le projet de loi d'orientation sur l'énergie, devenu projet de loi de programme des schémas régionaux de l’éolien ont été créés pour définir les zones propices, et les
fixant les orientations de la politique énergétique, a été voté définitivement le 23 juin 2005 par zones à éviter ;
l'Assemblée Nationale et le Sénat. Il s'inscrit dans le cadre de la politique européenne dans un seuil minimal de cinq éoliennes par parc avait été retenu ;
ce domaine. Il fixe des orientations en matière de diversification des sources de production un seuil de distance minimum entre les installations d’éoliennes et les habitations a été
énergétiques, de sécurité d'approvisionnement et de protection de l'environnement, avec introduit, avec au moins à 500 mètres des zones urbaines d’habitations ;
notamment le développement des énergies électriques et thermiques renouvelables, (dont l’implantation des éoliennes est également rentrée sous le régime d’autorisation au
l'éolien). titre des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) ;
enfin lorsque l’exploitation d’un parc éolien est terminée, le démantèlement devra
Ces orientations étaient alors assorties d'objectifs ambitieux et concrets concernant : désormais faire en sorte que les paysages seront restitués dans un état conforme à la
situation d’avant implantation. La constitution de garanties financières est imposée dès
la réduction de l'intensité énergétique finale à un rythme qui sera porté à 2% par an le début de l’exploitation.
d'ici à 2015 ;
la réduction de nos émissions de gaz à effet de serre à un rythme de 3% par an pour Enfin, le récent projet de loi de Transition Energétique pour la croissance verte a été
atteindre une division par quatre d'ici à 2050 ; adopté à l’Assemblée nationale le 14 octobre 2014. Cette loi a par la suite été promulguée le
une production d'électricité d'origine renouvelable à hauteur de 21% de consommation 17 août 2015.
contre 14% aujourd'hui ;
une augmentation des énergies renouvelables thermiques ;
l'incorporation de biocarburants avec des objectifs qui furent revus au niveau de la Loi 1.2 Contexte réglementaire et prescriptions techniques
Grenelle de 2008 (cf. en suivant).
L'ensemble de ces dispositions s'inscrit dans la politique énergétique européenne, de Les études préalables à la réalisation d’aménagements ou d’ouvrages qui peuvent porter
diversification des sources de production d’énergie, mais aussi d’économie d’énergie, et de atteinte à l’environnement sont soumises à autorisation et doivent comporter une étude
respect de ses engagements de Kyoto. d’impact permettant d’en apprécier les conséquences (Art. L.122.1 et suivants du Code de
l’Environnement).
Depuis début 2008, l’aboutissement du Grenelle de l’Environnement s’est aussi traduit par
des objectifs et mesures allant dans le sens d’une plus grande part de production et Le décret n° 2011-2019 du 29 décembre 2011 portant réforme des études d’impact des
consommation d’énergies renouvelables dans notre société. Il est ainsi prescrit […] projets de travaux, d’ouvrages ou d’aménagements est paru au JO du 30 décembre 2011, en
d’équilibrer la production énergétique française en adossant au réseau centralisé des application de la loi Engagement National pour l’Environnement (dite loi Grenelle 2) du 12
systèmes décentralisés permettant davantage d’autonomie. Il s’agit aussi de réduire encore juillet 2010. Ce décret d’application réforme le contenu (avec notamment la prise en compte
le contenu en carbone de l’offre énergétique française, et dans un premier temps d’atteindre des effets cumulés) et le champ d’application des études d’impacts. Désormais, seuls sont
l’objectif de 20% (voire 25%) d’énergies renouvelables (énergie finale) en 2020, dans de soumis à étude d’impact les projets mentionnés en annexe à l’article R.122-2 du code de
bonnes conditions environnementales et de faisabilité. […] (Conclusions du Grenelle de l’environnement. En fonction de seuils qu’il définit et selon les « familles de projets », le
l’Environnement, actualisées le 09 janvier 2008). Le développement éolien fait partie décret impose :
intégrante des cinq solutions envisagées pour atteindre ces objectifs. La programmation
Pluriannuelle des Investissements sur la période 2009-2020 rejoint les objectifs du Grenelle soit une étude d’impact obligatoire en toutes circonstances ;
de l'environnement, à savoir 19 GW d'éolien terrestre et 6 GW en mer à l'horizon 2020. soit une étude d’impact au cas par cas, si l’examen conduit par l’autorité de l’État
compétente en matière d’environnement (AE).
Projet du parc éolien de l’Algoux (15) Etude d’impact sur l’environnement : volet faune terrestre et aquatique Mai 2018 7
Depuis 2011, les éoliennes industrielles sont soumises à autorisation au titre des
Installation Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE) : les éoliennes De façon générale, l’impact d’éoliennes sur la faune terrestre et aquatique est souvent
soumises à autorisation d’exploiter au titre de la rubrique 2980 de la législation des considéré comme bien moins prégnant que pour la faune volante directement exposée au
installations classées doivent respecter les dispositions de l’arrêté ministériel du 26 août. champ de rotation des pales (oiseaux et chauves-souris). Mais au-delà de la phase
d’exploitation, et comme la plupart des projets d’aménagements, un projet éolien reste
Par ailleurs, tout projet soumis à étude d’impact doit faire l’objet d’une évaluation des susceptible de générer différents types d’impacts très variables, dépendants du site, des
incidences sur Natura 2000 quelle que soit sa localisation (dans ou en dehors d’un site milieux, du type de comportement et de la vulnérabilité des espèces concernées. Il dépend
Natura 2000). Le contenu de cette évaluation est précisé aux articles L.414-4 et R.414-19 et également de la configuration du projet éolien, de son organisation, de son fonctionnement,
suivants du code de l’environnement, et décret n°2010-365 du 9 avril 2010. de son environnement et des conditions météorologiques.
Enfin, au vu de la réglementation sur les espèces protégées et leurs habitats (art. L411-1 Avant toute réflexion, il convient d'avoir une bonne connaissance de l'état initial du site, de
et 2 du code de l’environnement fixant les principes de protection des espèces et prévoyant son intérêt faunistique, des fonctionnalités des habitats et de leur utilisation par les différentes
l’établissement de listes d’espèces protégées), en cas de présence avérée d’une (ou espèces. Un suivi des principales étapes biologiques de la faune sauvage est donc
plusieurs) espèces protégées, il convient, si le projet est susceptible d’avoir un impact nécessaire pour une vision de synthèse des intérêts chronologiques du site (migration,
significatif sur ces espèces ou leurs habitats, d’engager une démarche d’obtention de reproduction). Les visites de terrain sont menées de façon conjointe avec celles liées au suivi
dérogation (dérogation aux interdictions mentionnées aux 1, 2 et 3º de l’art. L. 411-1) vis-à-vis des oiseaux et des chauves-souris.
de ces espèces.
Les objectifs du présent rapport sont de :
D’après les données techniques fournies par le développeur éolien, et dans ce contexte
réglementaire, le projet du parc éolien de l’Algoux est soumis à étude d’impact. faire la synthèse des données recueillies au niveau des investigations de terrain de
2016 ;
Le Guide de l’étude d’impact sur l’environnement des parcs éoliens est proposé par le présenter le traitement des données ainsi que ses cartographies ;
Ministère de l’Environnement et du Développement Durable et l’Agence de l’Environnement faire l’analyse des enjeux potentiels sur le site et son entourage et des sensibilités des
et de la Maîtrise de l’Energie pour apporter des réponses techniques sur les attentes des espèces, avant confrontation à une proposition d’implantation d’éoliennes.
services instructeurs à propos des méthodes et de la rigueur des études préalables à mener.
La présentation du rapport respecte aussi les prescriptions techniques de l’actualisation 2016
du Guide de l’étude d’impact sur l’environnement de parcs éoliens (MEEDDAT 2016).
1.3 Objectifs de l’étude
La société Ferme éolienne de l’Algoux (en lien avec ABO-WIND) porte un projet éolien sur
les communes de Roumégoux, Parlan et Saint-Saury, dans le département du Cantal dans la
région Auvergne-Rhône-Alpes (anciennement Auvergne).
Elle lance donc une procédure globale d'analyse des potentialités et contraintes locales
susceptibles de faire évoluer le projet. Elle souhaite notamment être en mesure d'apprécier
les incidences potentielles d'un tel projet sur la faune locale et envisager les possibilités
d’intégration du projet dans ce contexte.
Le bureau d’études EXEN est missionné par cette société pour la réalisation des inventaires
sur les oiseaux, les chauves-souris et la faune terrestre regroupant les mammifères
terrestres, les insectes, les amphibiens et les reptiles. Le présent rapport ne traite que l’état
initial sur la faune terrestre, les volets oiseaux et chiroptères feront l’objet de rapports
distincts.
Projet du parc éolien de l’Algoux (15) Etude d’impact sur l’environnement : volet faune terrestre et aquatique Mai 2018 82 CADRAGE PREALABLE
2.1 Aires d’étude
2.1.1 Analyse biogéographique
a) Situation
Le site proposé à l’étude se situe dans le sud-ouest du département du Cantal et de la région
Auvergne. Les communes de Parlan et Saint-Saury se situent à la frontière avec le
département du Lot, soit en limite avec la Région Midi-Pyrénées (nouvelle région Occitanie).
b) Description du paysage
L’aire d’étude rapprochée est constituée d’une seule entité globalement orientée dans un axe
nord-sud. Elle est en grande partie située dans le triangle formé par les routes
départementales RD 20, RD 33 et RD 620. Sa superficie totale est de 377,5 hectares.
Sur l’aire d’étude, ce sont les forêts qui prédominent puisqu’elles occupent environ 280
hectares, soit 74% de la superficie totale. Ces boisements sont constitués de feuillus divers
comme les chênes ou les châtaigniers, même si on note de nombreuses plantations de
résineux (Douglas, Epicéas etc.). On recense également des landes à genêts qui colonisent
spontanément les coupes forestières après quelques années.
Les milieux ouverts du site sont en grande partie dominés par des cultures de céréales ou de
prairies artificielles. Quelques prairies naturelles sont recensées ci et là. Il s’agit de prairies de
fauche ou de prairies pâturées par des bovins. Certaines sont plus ou moins humides et
traversées par de petits cours d’eau.
Les zones humides de l’aire d’étude sont restreintes et représentées par des petits cours
d’eau, ornières et flaques d’eau. Aucun étang, lac ou retenue collinaire n’est recensé
directement au sein de l’aire d’étude rapprochée.
Enfin, quelques hameaux et fermes isolées sont également à signaler dans l’entourage du
site d’étude.
Les clichés de la page suivante permettent une meilleure perception des éléments
structurants du paysage au niveau de l’aire d’étude rapprochée et son entourage. Ils font
référence aux positions des prises de vues de la carte de la figure 7 page 11.
Projet du parc éolien de l’Algoux (15) Etude d’impact sur l’environnement : volet faune terrestre et aquatique Mai 2018 9figure 1 Cliché d’une lande à genêts et des boisements de feuillus et de conifères figure 4 Cliché d’une culture au centre de l’aire d’étude
1 4
figure 2 Cliché d’une plantation âgée de résineux figure 5 Cliché d’une prairie traversée par un ruisseau
2 5
figure 3 Cliché d’une coupe forestière au premier plan et des boisements au second plan figure 6 Cliché d’une prairie humide non fauchée au centre
(depuis le mât de mesure de vent, à environ 65 m)
6
3
Projet du parc éolien de l’Algoux (15) Etude d’impact sur l’environnement : volet faune terrestre et aquatique Mai 2018 10figure 7 Carte de la localisation des clichés des paysages du site étudié
5
3
2
1 4
3
6
Projet du parc éolien de l’Algoux (15) Etude d’impact sur l’environnement : volet faune terrestre et aquatique Mai 2018 112.1.2 Délimitation des aires d’étude
La carte de la page suivante représente la localisation des différentes aires d’étude.
a) Aire d’étude rapprochée
L’aire d’étude rapprochée découle des premières contraintes mises en évidence par le
développeur éolien ABO Wind. Il s’agit des secteurs sur lesquels seront proposées les
différentes variantes d’implantation d’éoliennes, suite aux résultats des études préliminaires.
Dans notre cas précis, la superficie de l’aire d’étude rapprochée est de 377,5 ha. Il s’agit de
l’aire dans laquelle l’essentiel des investigations de terrain a été effectué. Quelques zones
hors de cette aire font parfois l’objet d’observations en raison de leurs intérêts pour le suivi
(points hauts, habitat particulier etc.).
b) Aire d’étude éloignée
Un périmètre de prospection plus large a été retenu pour prendre en compte une plus grande
diversité de milieux, de paysages ou de reliefs par rapport à ceux qui sont répertoriés au
niveau du projet éolien, mais aussi pour :
apprécier la biologie de certaines espèces à grand territoire vital ;
prendre en compte les notions de corridors de déplacements et voies de migrations ;
replacer le site dans un contexte d’enjeux naturalistes déjà connus, à travers la
présence des zones d’inventaires écologiques ou des zones naturelles protégées.
En ce qui concerne le projet du parc éolien de l’Algoux, cette aire d’étude éloignée est
représentée par une large zone englobant le secteur de prospection d’un rayon de 5 km. Elle
permet de prendre en compte l’ensemble du site dans un contexte large.
Il s’agit également d’un niveau d’échelle utilisé pour prendre finement en compte les zonages
d’intérêts écologiques inventoriés (ZNIEFF, SIC, ZICO…) à proximité du site d’étude,
zonages susceptibles de préciser les enjeux faunistiques lors du cadrage préalable.
Dans ce contexte limitrophe, cette aire d’étude éloignée se doit de prendre en compte, en
plus des informations de la région Auvergne, les données de la Région Midi-Pyrénées avec le
département du Lot.
Projet du parc éolien de l’Algoux (15) Etude d’impact sur l’environnement : volet faune terrestre et aquatique Mai 2018 12figure 8 Carte de localisation des différentes aires d’étude Projet du parc éolien de l’Algoux (15) Etude d’impact sur l’environnement : volet faune terrestre et aquatique Mai 2018 13
2.2 Espaces naturels répertoriés et protégés Les espèces ciblées par ces ZNIEFF sont principalement les mêmes. Il s’agit :
des espèces de reptiles (Lézard vivipare) ;
L’analyse des données disponibles sur le site Internet des DREAL1 Auvergne et Midi-
des espèces de lépidoptères (Miroir, Damier de la succise, Cuivré des marais etc.) ;
Pyrénées permet de mettre en évidence les zones naturelles remarquables ou sensibles qui
des espèces d’odonates (Cordulégastre bidenté, Agrion de mercure etc.) ;
font l’objet d’inventaires ou de mesures de protection en termes de biotope ou de biocénose
des espèces de mammifères (Loutre d’Europe, Martre des pins etc.) ;
dans l’entourage du projet éolien.
d’une espèce de crustacé (Ecrevisse à pieds blancs).
Seuls les enjeux concernant la faune non volante sont pris en compte dans ce rapport, les
D’autres espèces de coléoptères (une trentaine) recensées au sein des ZNIEFF ne seront
chiroptères et les oiseaux étant traités séparément.
pas détaillées dans les tableaux suivants. Il s’agit d’espèces dont l’identification n’est pas
aisée et qui sont déterminantes ZNIEFF seulement dans la région Midi-Pyrénées (aucun
2.2.1 Zones d’inventaires du patrimoine naturel statut de statut de conservation dans la région étudiée, l’Auvergne). Ce sont dans la majorité
des cas, des insectes localisés au niveau des boisements (bois en décomposition).
Outils de la connaissance scientifique du patrimoine naturel, les inventaires scientifiques
La carte page 16 présente la position des ZNIEFF par rapport à l’aire d’étude.
n’ont pas de valeur juridique directe, mais permettent une meilleure prise en compte de la
richesse patrimoniale dans l’élaboration de projets susceptibles d’avoir un impact sur le milieu
naturel.
La figure 10 de la page 16 présente les espaces naturels inventoriés dans les aires d’étude.
a) Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Floristique ou
Faunistique (Z.N.I.E.F.F.)
Une ZNIEFF est un secteur particulièrement intéressant sur le plan écologique, participant au
maintien des grands équilibres naturels ou constituant le milieu de vie d’espèces animales et
végétales rares, caractéristiques du patrimoine naturel régional. Une ZNIEFF de type 1, en
général de surface restreinte, est d'un intérêt biologique remarquable. Une ZNIEFF de type 2
couvre de grands ensembles naturels riches et peu modifiés, ou qui offrent des potentialités
biologiques importantes. Elle regroupe souvent plusieurs ZNIEFF de type 1.
Le tableau de la page suivante fait la synthèse de ces ZNIEFF au sein de l’aire d’étude
éloignée en précisant la typologie des intérêts écologiques qui les caractérisent et les
distances mesurées avec les limites de l’aire d’étude rapprochée. 10 ZNIEFF sont présentes
au sein de l’aire d’étude éloignée, dont 6 ZNIEFF de type 1 et 4 ZNIEFF de type 2. Les
principales espèces qui y sont recensées sont présentées sur la figure 9 page 15.
1 DREAL: Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement
Projet du parc éolien de l’Algoux (15) Etude d’impact sur l’environnement : volet faune terrestre et aquatique Mai 2018 14Vous pouvez aussi lire
