TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez - Profil climat air énergie édité le : 11/02/2023 Code territoire : TEPOSCV-10
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez
Profil climat air énergie édité le : 11/02/2023
Code territoire : TEPOSCV-10
Les profils climat air énergie en Auvergne-Rhône-Alpes
L’observatoire régional du climat, de l’air et de l’énergie d’Auvergne-Rhône-Alpes (ORCAE) met à disposition des territoires
s’engageant dans l’élaboration d’un plan climat air énergie territorial, des données et analyses nécessaires à la réalisation
d’un diagnostic en termes de :
• Énergie (consommation et production) ;
• Émissions de gaz à effet de serre (GES) et de polluants ;
• Séquestration nette de carbone ;
• Réseaux de distribution et de transport d’énergie ;
• Impacts des effets du changement climatique.
Ces profils sont disponibles pour tous les territoires d’Auvergne-Rhône-Alpes. Les impacts du changement climatique sont
disponibles uniquement dans profils des EPCI et des TEPOS.
Données et Méthodologie
Les données mises à disposition dans les profils ORCAE sont les dernières données disponibles au moment de l’édition
des profils. Les dates des données sont indiquées dans les différents graphiques. Les séries historiques sont recalculées
pour prendre en compte les évolutions méthodologiques. Les données publiées dans les profils peuvent donc présenter des
différences avec les données diffusées dans les tableaux de données et dans la synthèse chiffres-clés, si la méthodologie de
calcul des données a évolué entre les dates de publication des différents documents. Les données à considérer comme valables
sont les données les plus récentes.
Certaines données sont évaluées par une méthode d’extrapolation des données historiques (modèle ARIMA). Il en découle
que ces données et leurs évolutions, qui intègrent ces données estimées, sont à considérer avec une marge d’incertitude. Il
s’agit notamment des données de consommation, d’émissions de GES et polluants pour l’année 2021.
La méthodologie d’estimation de calcul des données est consultable sur le site de l’ORCAE dans l’onglet Méthodologie.
Le millésime des communes et les périmètres des territoires sont ceux de 2022 selon le code officiel géographique de l’INSEE.
Certaines données sont confidentielles. Il s’agit soit de confidentialité directe, soit de confidentialité indirecte induite par
une confidentialité directe (en savoir plus sur la confidentialité et la secrétisation des données). Ces données sont repérées
par un « S » dans les tableaux. L’ORCAE a mis en place un processus de levée de la confidentialité pour les territoires qui
en font la demande. Pour lever la confidentialité des données de votre territoire, contactez l’ORCAE.
Évolutions par rapport à la version précédente
Les principales nouveautés et évolutions sont les suivantes :
• Ajout du millésime 2021 pour les données de consommation et production d’énergie et d’émissions de GES et polluants
atmosphériques ;
• Mise à jour du potentiel de méthanisation avec déduction les intrants 2021 déjà utilisés sur le territoire ;
• Création d’une section qualité de l’air ;
• Modification de la présentation des évolutions des parts des énergies ou des secteurs par l’ajout des valeurs ;
• Ajout de l’indicateur catastrophes naturelles – sécheresses dans la partie climat.
Contact
Pour toute précision concernant les profils climat air énergie territoriaux : contact@orcae-auvergne-rhone-alpes.fr
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 1
Table des matières Émissions de gaz à effet de serre et polluants atmosphériques 5 Émissions totales de GES (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Émissions de GES dans le secteur Résidentiel (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Émissions de GES dans le secteur Tertiaire (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Émissions de GES dans le secteur Industrie hors branche énergie (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Émissions de GES dans le secteur Gestion des déchets (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Émissions de GES dans le secteur Transport routier (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Émissions de GES dans le secteur Autres transports (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Émissions de GES dans le secteur Agriculture, sylviculture et aquaculture (à climat normal) . . . . . . . . . . . . 13 Qualité de l’air 14 Concentration de polluants atmosphériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Exposition des populations aux polluants atmosphériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Bilan des émissions de polluants atmosphériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Séquestration nette de dioxyde de carbone 18 Puits de carbone du territoire : stocks, flux absorbés, changement d’affectation des sols . . . . . . . . . . . . . . . 19 Consommation d’énergie finale 21 Consommation d’énergie finale totale (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Consommation d’énergie finale dans le secteur Résidentiel (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Consommation d’énergie finale dans le secteur Tertiaire (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Consommation d’énergie finale dans le secteur Industrie hors branche énergie (à climat normal) . . . . . . . . . . 25 Consommation d’énergie finale dans le secteur Gestion des déchets (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Consommation d’énergie finale dans le secteur Branche énergie (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Consommation d’énergie finale dans le secteur Transport routier (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Consommation d’énergie finale dans le secteur Autres transports (à climat normal) . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Consommation d’énergie finale dans le secteur Agriculture, sylviculture et aquaculture (à climat normal) . . . . . 30 Réseaux de distribution et de transport d’énergie 31 Réseaux de transport et de distribution de gaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Réseaux de transport et de distribution de chaleur - Données 2021 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 2
Production d’énergie 34 Production d’énergie - Situation globale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Production d’électricité renouvelable électrique - Hydroélectricité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Valorisation énergétique - Biogaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Production d’électricité renouvelable électrique - Photovoltaïque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Production d’électricité renouvelable électrique - Autres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Production de chaleur renouvelable - Solaire thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Production de chaleur renouvelable - Bois énergie et autres biomasses solides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Production de chaleur renouvelable - PAC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Potentiels de production enR 43 Éolien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Biogaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Solaire thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Solaire photovoltaïque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Bois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Flux d’énergie 53 flux d’énergie en 2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Observations climatiques 55 Températures moyennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Journées chaudes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Précipitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Fortes pluies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Nombre de jours de gel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Zoom sur les conditions hivernales en montagne 61 Températures hivernales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Évolution du manteau neigeux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Conditions d’enneigement naturel sur la saison hivernale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Conditions d’enneigement artificiel sur la saison hivernale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Impact sur le tourisme hivernal 65 Évolution de la fréquentation touristique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Évolution de l’offre de ski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 3
Impacts sur la ressource en eau 68 Bilan hydrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Débit des cours d’eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Sévérité des étiages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Impacts sur les risques naturels 72 Risque météorologique de feux de forêt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 Arrêtés catastrophes naturelles - sécheresse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Impacts sur la biodiversité 75 Indicateurs phénologiques et relation avec les températures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Aires de répartition des espèces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 Impacts sur la santé 79 Hyperthermie et surmortalité lors d’épisodes de canicules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Pathologies cardio-vasculaires et respiratoires liées à la qualité de l’air . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 Allergies dues à l’augmentation de la concentration des pollens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 Cancers liés à l’exposition aux ultraviolets (UV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Risques sanitaires dus à une dégradation de la qualité des eaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Maladies à vecteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Impacts sur la qualité de l’air 83 Impacts sur l’agriculture et la sylviculture 85 Développement du Scolyte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 Phénologie des prairies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Rendement du blé tendre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Annexes 89 Périmètre du territoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Glossaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 4
Émissions de gaz à effet de serre et polluants
atmosphériques 1
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
5
Émissions totales de GES (à climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente -1%
Au cours des 5 dernières années -10%
Depuis 2005 -35%
Depuis 1990 -37%
Évolution de la part de chaque énergie dans les émissions totales de GES
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Évolution de la part de chaque secteur dans les émissions totales de GES
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Données d’émissions de GES (en kteq CO2) par secteur et par énergie
Chauffage et froid urbain CMS Déchets Electricité ENRt Gaz Non-énergétique Non identifié PP Toutes énergies
Résidentiel 0 0 0 3 6 8 0 0 15 32
Tertiaire 0 0 0 1 0 5 0 0 3 9
Industrie hors branche énergie 0 0 0 4 S 0 0 S 3 S
Gestion des déchets 0 0 0 0 S 0 24 S 0 S
Transport routier 0 0 0 0 0 0 0 0 29 29
Autres transports 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Agriculture, sylviculture et aquaculture 0 0 0 0 0 0 96 0 9 106
Tous secteurs hors branche énergie 0 0 0 9 S 13 120 S 59 219
Branche énergie 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 6
Émissions de GES dans le secteur résidentiel (à climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente -2%
Au cours des 5 dernières années -10%
Depuis 2005 -42%
Depuis 1990 -43%
Évolution de la part de chaque énergie dans les émissions de GES du secteur
1%
12%
50
23% 4%
11%
8% 13% 13%
40 14% 12%
18% 15% 14%
Valeur en kteqCO2
13% 15% 13% 10% Chauffage et froid urbain
16% CMS
16% 10% 10% 9% Déchets
20% 15% 9%
30 9% 16% 17% 9% 9% Electricité
17% 17%
3% 18% 19% 19% 17% 17% 17% 18% ENRt
18% 18% Gaz
22% 22% 23% Non−énergétique
20 22% 25% Non identifié
23% PP
60%
58% 53% 52% 54%
45% 56%
10 52% 54% 51% 51% 49%
50% 51% 48%
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Évolution de la part de chaque usage dans les émissions de GES du secteur
1% 88% 1%
2005 1% 3%
6%
Autre électricité spécifique
Autres usages
Chauffage
Cuisson
Eclairage
ECS
Froid
Lavage
Loisirs
1% 1% 2%
2021 1%
10% 6% 79%
0 10 20 30 40 50
Valeur en kteqCO2
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 7
Émissions de GES dans le secteur tertiaire (à climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente -4%
Au cours des 5 dernières années 4%
Depuis 2005 -53%
Depuis 1990 -47%
Évolution de la part de chaque énergie dans les émissions de GES du secteur
20 19%
23%
15 30%
Valeur en kteqCO2
Chauffage et froid urbain
CMS
55% Déchets
42% Electricité
25% 13% ENRt
10 20%
17% Gaz
18% 18% 16% Non−énergétique
15% 15% 16%
36% 16% 17% Non identifié
36% 37% 21% PP
36% 37% 42% 46% 53%
5 48% 44% 53%
45% 26% 51% 37%
35% 45% 45%
44% 46% 37% 42% 31%
43% 37% 39% 31%
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Évolution de la part de chaque usage dans les émissions de GES du secteur
2005 8% 2% 1% 68% 5%
10% 5% Autres usages
Chauffage
Climatisation
Cuisson
Eclairage public
ECS
10% 3% Electricité spécifique
2021 6% 5%
1% 1% 74%
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Valeur en kteqCO2
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 8
Émissions de GES dans le secteur industrie hors branche énergie (à
climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente Indisponible
Au cours des 5 dernières années Indisponible
Depuis 2005 Indisponible
Depuis 1990 Indisponible
Évolution de la part des émissions de GES des industries soumises au PNAQ
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Évolution de la part de chaque usage dans les émissions de GES du secteur
A l’heure actuelle, les données disponibles pour ce secteur ne permettent pas une analyse par usage.
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 9Émissions de GES dans le secteur gestion des déchets (à climat
normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente Indisponible
Au cours des 5 dernières années Indisponible
Depuis 2005 Indisponible
Depuis 1990 Indisponible
Évolution de la part des émissions de GES des unités de traitement des déchets soumises
au PNAQ
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Évolution de la part de chaque usage dans les émissions de GES du secteur
A l’heure actuelle, les données disponibles pour ce secteur ne permettent pas une analyse par usage.
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 10Émissions de GES dans le secteur transport routier (à climat
normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 0%
Au cours des 5 dernières années -21%
Depuis 2005 -26%
Depuis 1990 -17%
Évolution de la part de chaque énergie dans les émissions de GES du secteur
40
35
30
Valeur en kteqCO2
Chauffage et froid urbain
25 CMS
Déchets
Electricité
20 100% 100% 100% 100% 100% 100% ENRt
100% 100% 100% 100% 100% 100% Gaz
100% Non−énergétique
15 100%
100% Non identifié
PP
10
5
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Évolution de la part de chaque usage dans les émissions de GES du secteur
2005 64%
36%
Transport de marchandises
Transport de personnes
2021 62% 38%
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Valeur en kteqCO2
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 11Émissions de GES dans le secteur autres transports (à climat
normal) 1
Dynamiques d’évolution
Nous n’avons pas identifié de données dans ce secteur sur ce territoire.
Évolution de la part de chaque énergie dans les émissions de GES du secteur
Nous n’avons pas identifié de données dans ce secteur sur ce territoire.
Évolution de la part de chaque usage dans les émissions de GES du secteur
Nous n’avons pas identifié de données dans ce secteur sur ce territoire.
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 12Émissions de GES dans le secteur agriculture, sylviculture et
aquaculture (à climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente -1%
Au cours des 5 dernières années -2%
Depuis 2005 -1%
Depuis 1990 2%
Évolution de la part de chaque énergie dans les émissions de GES du secteur
100
80
Chauffage et froid urbain
Valeur en GWh
CMS
90% 90% 90% 90% 90% 91% Déchets
60 93%
91% 91% Electricité
93% 92% 91% 91% 91% 91% ENRt
Gaz
Non−énergétique
40 Non identifié
PP
20
7% 8% 8% 10% 10% 9% 9% 9%
7% 9% 9% 9% 9% 9% 9%
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Évolution de la part de chaque usage dans les émissions de GES du secteur
2005 1% Agricole − engins
18% 74% 8%
Agricole − Exploitations sf élec spé lait
Agricole − Vaches laitières (autres)
Agricole − Vaches laitières (chauffe eau)
Agricole − Vaches laitières (pompe à eau)
Agricole − Vaches laitières (tanks)
Autres usages
9% Brûlage agricole
2021 17% 74% Chauffage
0 20 40 60 80 100
Valeur en kteqCO2
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 13Qualité de l’air
14Concentration de polluants atmosphériques 1
Cartographies annuelles de concentrations de polluants dans l’air 2021
Dioxyde d’azote - N O2 Ozone - O3
Moyenne annuelle en µg/m3 Nb de jours avec dépassement de 120 µg/m3 sur 8h
Particules - PM10 Particules - PM2.5
Moyenne annuelle en µg/m3 Moyenne annuelle en µg/m3
1. Données 2021
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 15Exposition des populations aux polluants atmosphériques 1
Pourcentage de population exposée à des dépassements de la réglementation européenne
ou des seuils définis par l’OMS sur le territoire (à droite) en comparaison du département 2
(à gauche) en 2021
93%
75
Taux d'exposition en %
50 > à la valeur limite
> à la valeur cible
> à la recommandation OMS
38%
25
0
p
p
ep
p
de
de
de
_d
2_
3_
5_
10
O
O
2.
PM
N
PM
Clés de lecture du graphique
Pour chaque polluant, le dioxyde d’azote NO2, l’ozone O3, les particules fines PM10 et les particules très fines PM2,5, les
barres verticales visualisent la proportion d’habitants exposés à des concentrations annuelles de qualité de l’air supérieures
à des valeurs de référence 3 : valeurs annuelles limite ou cible (directive européenne) et seuils annuels recommandés par
l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
Quand l’exposition est nulle, la barre verticale est absente du graphique (pas d’étiquette correspondante). Quand l’étiquette
est présente mais que la barre n’est pas présente, cela signifie que l’exposition est très faible.
Les calculs « d’exposition de la population » sont établis en croisant les informations relatives à un bilan annuel de qualité
de l’air avec les données démographiques fournies par l’INSEE : il s’agit donc d’habitants (résidence principale) au sens
du recensement, il n’y a pas de spatialisation des personnes suivant les lieux de travail, de déplacement ou autres lieux
d’activités.
Plus d’infos :
• La pollution de l’air, c’est quoi ?
• Pollution de l’air : origines, situation et impacts
}
• Pollution de l’air : normes et seuils réglementaires
• Qualité de l’air ambiant et santé
• Indices et normes Atmo
1. Données 2021
2. Pour les territoires situés sur plusieurs départements, le département retenu pour le graphique est celui, localisé en région
Auvergne-Rhône-Alpes, incluant le plus de communes du territoire
3. Valeurs de référence
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 16Bilan des émissions de polluants atmosphériques 1
Contributions des secteurs d’activité dans les émissions des polluants (en tonnes) sur le
territoire (à droite) et sur le département (à gauche) en 2021
Agriculture, sylviculture et aquaculture Branche énergie Industrie hors branche énergie Tertiaire
Autres transports Gestion des déchets Résidentiel Transport routier
100
75
50
25
0
ep
r
p
rr
p
rr
ep
r
p
rr
p
rr
er
er
de
de
de
de
te
te
te
te
−d
−d
−t
−t
3−
x−
5−
x−
3−
x−
5−
x−
M
10
M
10
O
SO
H
2.
O
SO
H
2.
VN
VN
PM
N
N
PM
PM
N
N
PM
O
O
C
C
Émissions des polluants (en tonnes) sur le territoire et sur le département en 2021 2
Polluant Département Territoire
COVNM* 6601 863
NH3 12365 787
NOx** 8629 340
PM10 2865 212
PM2.5 2048 170
SOx 893 18
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
2. pour les territoires situés sur deux départements, le département retenu pour le graphique est celui, localisé en région Auvergne-Rhône-Alpes,
incluant le plus de communes du territoire.
*COVNM : composés organiques volatils non méthaniques
**NOx : composés chimiques contenant azote et oxygène (oxyde d’azote)
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 17Séquestration nette de dioxyde de carbone (données 2012
- 2018 1)
1. Évolutions annuelles calculées sur la période 2012 - 2018
18Puits de carbone du territoire : stocks, flux absorbés, changement
d’affectation des sols
Stock de carbone par type de surface
Surface de stockage totale : 1168 km2 Carbone stocké total : 32595 kteqCO2
Surface 28% 62% 10%
Cultures
Forêts
Prairies
Vergers
Vignobles
Carbone stocké 30% 63% 7%
0 25 50 75 100
Flux annuels d’absorption de carbone par type de surface
Surface d’absorption totale : 1053 km2 Carbone absorbé annuellement : 861 kteqCO2/an
Surface 31% 69%
Forêts
Prairies
Carbone absorbé annuellement 7% 93%
0 25 50 75 100
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 19Flux annuels de carbone dus aux changements d’affectation des sols (CAS)
CAS total 1 ha/an
Carbone émis annuellement suite au CAS 0 kteqCO2/an
Carbone absorbé annuellement suite au CAS 0 kteqCO2/an
Surface 100%
D'agriculture* à prairie
De cultures à forêts
De cultures à sols imperméables
De forêts à cultures
Carbone émis annuellement 100% De forêts à prairies
De forêts à sols imperméables
De prairies à cultures
De prairies à forêts
De prairies à sols imperméables
Carbone absorbé annuellement
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 201
Consommation d’énergie finale
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
21Consommation d’énergie finale totale (à climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 0%
Au cours des 5 dernières années 0%
Depuis 2005 -10%
Depuis 1990 -17%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation d’énergie finale
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Évolution de la part de chaque secteur dans la consommation d’énergie finale
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Consommation d’énergie finale par secteur et par énergie(en GWh)
Chauffage et froid urbain CMS Déchets Electricité ENRt Gaz Organo-carburants PP Toutes énergies
Résidentiel 2 0 0 79 120 38 0 60 299
Tertiaire 5 0 0 36 1 23 0 10 75
Industrie hors branche énergie 0 0 0 84 47 S 0 S S
Gestion des déchets 0 0 0 1 0 S 0 S S
Transport routier 0 0 0 0 0 0 12 110 122
Autres transports 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Agriculture, sylviculture et aquaculture 0 0 0 7 0 0 3 31 41
Tous secteurs hors branche énergie 6 0 0 206 169 98 15 269 765
Branche énergie 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 22Consommation d’énergie finale dans le secteur Résidentiel (à climat
normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 0%
Au cours des 5 dernières années -1%
Depuis 2005 -10%
Depuis 1990 -11%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
350
1%
1% 1% 1%
10% 1%
300 2%
1%
14% 22% 25% 23% 25% 24% 25%
1% 1% 1%
24%
21% 24% 26% 26%
250 26% 25% 26%
Chauffage et froid urbain
Valeur en GWh
30%
200 CMS
36% 35% 38% Déchets
36%
45% 37% 38% Electricité
37% 38% 39% 40%
40% ENRt
150 10% 38% 40% Gaz
Organo−carburants
12% PP
3% 7% 12% 12% 12%
100 12% 12% 12% 12%
37% 13% 12% 13% 13%
50 34% 26% 26% 22%
28% 28% 30% 26% 22% 20%
26% 22% 22% 21%
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
6% 4% 80%
2005 2% 4% Autre électricité spécifique
2% 2%
Autres usages
Chauffage
Cuisson
Eclairage
ECS
Froid
4% 10% 5% 68% Lavage
2021 1% 3% 8%
2%
0 50 100 150 200 250 300
Valeur en GWh
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 23Consommation d’énergie finale dans le secteur Tertiaire (à climat
normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente -1%
Au cours des 5 dernières années 7%
Depuis 2005 -37%
Depuis 1990 -19%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
140
120
40%
100
46%
Chauffage et froid urbain
Valeur en GWh
80 CMS
1% 6% 6% Déchets
2% 5% Electricité
46% 1% 6% 10%
6% 7% ENRt
60 47% Gaz
43% 45% 48% 48% 45% 45% Organo−carburants
45% 41% 49% 47%
1% 48% PP
40 32%
2% 2%
2% 52% 2%
22% 2% 2% 2%
2% 25% 2%
27% 2% 2%
27% 27% 32%
20 27% 25% 27% 29% 2%
26% 20% 31%
16% 21% 30% 24%
31% 21% 17% 18% 17% 14%
26% 26% 23% 17%
0 14%
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
16% 5% 5%
2005 9% 4% 7% 53%
Autres usages
Chauffage
Climatisation
Cuisson
Eclairage public
ECS
Electricité spécifique
2% 7%
2021 9% 3%
19% 4% 56%
0 20 40 60 80 100 120
Valeur en GWh
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 24Consommation d’énergie finale dans le secteur Industrie hors branche
énergie (à climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente -100%
Au cours des 5 dernières années -100%
Depuis 2005 -100%
Depuis 1990 -100%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
A l’heure actuelle, les données disponibles pour ce secteur ne permettent pas une analyse par usage.
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 25Consommation d’énergie finale dans le secteur Gestion des déchets (à
climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente -100%
Au cours des 5 dernières années -100%
Depuis 2005 -100%
Depuis 1990 -100%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
En raison de données confidentielles sur votre territoire, ces éléments ne sont pas diffusables.
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
A l’heure actuelle, les données disponibles pour ce secteur ne permettent pas une analyse par usage.
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 26Consommation d’énergie finale dans le secteur Branche énergie (à
climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Nous n’avons pas identifié de données dans ce secteur sur ce territoire.
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
Nous n’avons pas identifié de données dans ce secteur sur ce territoire.
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
A l’heure actuelle, les données disponibles pour ce secteur ne permettent pas une analyse par usage.
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 27Consommation d’énergie finale dans le secteur Transport routier (à
climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente 0%
Au cours des 5 dernières années -19%
Depuis 2005 -19%
Depuis 1990 -9%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
160
2% 7% 7% 7% 7% 7%
7% 7%
140 1% 7% 7% 7%
120 10%
10%
100 Chauffage et froid urbain
Valeur en GWh
CMS
Déchets
80 Electricité
99% 98% 93% 93% 93% 93% 93% ENRt
100%
93% 93% 93% 93% 92% Gaz
60 90% Organo−carburants
90% PP
40
20
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
64%
2005
36%
Transport de marchandises
Transport de personnes
37%
2021
63%
0 20 40 60 80 100 120 140
Valeur en GWh
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 28Consommation d’énergie finale dans le secteur Autres transports (à
climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Nous n’avons pas identifié de données dans ce secteur sur ce territoire.
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
Nous n’avons pas identifié de données dans ce secteur sur ce territoire.
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
Nous n’avons pas identifié de données dans ce secteur sur ce territoire.
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 29Consommation d’énergie finale dans le secteur Agriculture,
sylviculture et aquaculture (à climat normal) 1
Dynamiques d’évolution
Par rapport à l’année précédente -2%
Au cours des 5 dernières années -3%
Depuis 2005 -3%
Depuis 1990 30%
Évolution de la part de chaque énergie dans la consommation du secteur
45
15% 15%
40 19% 20% 20% 15% 15% 16%
15% 16%
23% 1% 1% 1% 1% 16% 16%
1% 1% 1% 1% 1% 1% 1%
35 5% 5% 6% 6% 1%
19% 1% 1% 1% 6%
6% 7% 7% 7% 8%
30 18% 1% Chauffage et froid urbain
Valeur en GWh
1% CMS
25 Déchets
Electricité
ENRt
20 Gaz
79% 79% 78% 78% Organo−carburants
76% 77% 75%
79% 74% 79% PP
15 78% 77% 76%
80%
82%
10
5
0
1990 2000 2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Évolution de la part de chaque usage dans la consommation du secteur
18%
2005 1% 8%
74%
Agricole − engins
Agricole − Exploitations sf élec spé lait
Agricole − Vaches laitières (autres)
Agricole − Vaches laitières (chauffe eau)
Agricole − Vaches laitières (pompe à eau)
Agricole − Vaches laitières (tanks)
Autres usages
Brûlage agricole
Chauffage
74% 9%
2021
17%
0 20 40 60 80 100
Valeur en GWh
1. Données 2021 : estimation prédictive ARIMA
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 30Réseaux de distribution et de transport d’énergie
31Réseaux de transport et de distribution de gaz 1
Communes desservies par le gaz 2
0 5 10 15 km
1. Source : Agence ORE - 2022
2. Les communes desservies par le gaz apparaissent en bleu sur le graphique.
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 32Réseaux de transport et de distribution de chaleur - Données 2021
Mix énergétique territorial
9 000
8 000
7 000
6 000 production autres
production biogaz
production en MWh
93%
99% 93% 99% production biomasse solide
5 000 99% production chaleur fatale
98%
100% production charbon
4 000 production chaudiere électrique
production enr hors bois
production gaz naturel
3 000 production produits pétroliers
2 000 97% 97% 97% 96%
1 000
6% 5%
0 3% 3% 3% 1% 1% 4% 1% 1% 1% 2%
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Détail des réseaux de chaleur sur le territoire
Nom du réseau niveau de rejet en Densité longueur réseau
CO2 des réseaux (MWh/km (Km)
(teqCO2/kWh) linéaire)
CORAL 0 1977.27 2.35
Réseau de chaleur du 0 1433.33 0.3
Brugeron
Réseau de chaleur de 0 2640.5 1.06
St-Germain-l’Herm
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 33Production d’énergie (données 2021)
34Production d’énergie - Situation globale
Évolution de la production d’énergie sur le territoire (en MWh)
200 000
Valorisation thermique de la biomasse
Production d'électricité nucléaire
Production du solaire thermique
Production en MWh
150 000 Production éolienne
Production hydraulique
Production nette des PAC
Production photovoltaïque
Valorisation électrique de la biomasse
100 000 Valorisation électrique des déchets
Valorisation électrique du biogaz
Valorisation thermique des déchets
Valorisation thermique du biogaz
Valorisation par injection du biogaz
50 000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Répartition de la production d’énergie sur le territoire par type (en MWh)
46 865
29 435
200 000 25 167
28 034 30 187 20 308 24 315
16 416 24 543
Production en MWh
150 000 20 072 29 186
production classique
production ENR électrique (hors pompage)
196 164 194 220 191 142 production ENR injection
100 000 167 474
178 281 173 897 177 071 173 709
165 771 production ENR thermique
144 714 142 450
50 000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Évolution comparée de la consommation d’énergie finale et de la production d’énergie
renouvelable locale (en MWh)
800 000
600 000
Consommation d'énergie finale
400 000 Production d'énergie renouvelable
200 000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 35Production d’électricité renouvelable électrique - Hydroélectricité
Production estimée (en MWh)
27 599 27 968
25 996
23 983
23 504
20 000 20 284 20 442
19 223
Production en MWh
17 822
16 111
15 389
10 000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Installations hydroélectriques
indicateur 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
nombre installations 4.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MW
nombre installations 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
pompages
production hydro 4.5 MW 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
en MWh
production pompage en 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MWh
production totale (dont 15389 25996 27599 27968 17822 20284 16111 23504 19223 20442 23983
pompages) en MWh
production totale (hors 15389 25996 27599 27968 17822 20284 16111 23504 19223 20442 23983
pompages) en MWh
puissance hydro 4.5 MW 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
puissance pompages en MW 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
puissance totale en MW 8 8 8 8 8 8 9 9 8 9 8
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 36Valorisation énergétique - Biogaz
Production électrique estimée (en MWh)
935 935
864
750
658
Production en MWh
500
346
250
0
0 0 0 0
2012 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Valorisation thermique estimée (en MWh)
1 060 1 060
1000
979
750
745
Valorisation en MWh
500
392
250
0
0 0 0 0
2012 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Installations de valorisation énergétique du biogaz
indicateur 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
nombre unités de valorisation 0 1 0 1 1 2 1 1 1 1 1
biogaz
valorisation électrique en MWh 0 0 0 0 0 935 935 864 658 346 0
valorisation par injection en 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MWh
valorisation thermique en MWh 0 0 0 0 0 1060 1060 979 745 392 0
production brute totale en 0 18212 0 13442 0 2419 2419 2234 1701 894 0
MWh
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 37Production d’électricité renouvelable électrique - Photovoltaïque
Production estimée (MWh)
5 527
4 818
4 663
4 380
4 000
Production en MWh
3 096 3 025
2 486
2 219
2 000 2 038
1 835
1 027
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Installations photovoltaïques
indicateur 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
nombre installations BT 36 6 8 8 8 8 8 8 8 11 17 26
kVA
nombre installations de niveau 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
de tension non identifié
nombre installations HT 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 3
nombre d’installations totales 368 367 367 364 371 375 373 390 406 461 487
production BT 36 en MWh 418 923 785 767 889 997 1021 1007 1414 1901 2789
production des installations de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
niveau de tension non identifié
en MWh
production totale en MWh 1027 2038 1835 2219 2486 3096 3025 4818 4663 4380 5527
production HT en MWh 64 354 240 379 368 362 381 376 390 800 929
puissance totale en MW 3 3 3 3 3 3 3 3 4 5 6
puissance BT 36 kVA en MW 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2
puissance des installations de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
niveau de tension non identifié
en MW
puissance HT en MW 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 38Production d’électricité renouvelable électrique - Autres
Valorisation estimée (MWh)
17 356
15 000
Production en MWh
10 000
5 000
0
2021
Autres installations de valorisation électrique d’origine renouvelable
indicateur 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
nombre de centrales cogé 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
biomasse
valorisation électrique en MWh 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17356
puissance électrique en MW 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 39Production de chaleur renouvelable - Solaire thermique
Production estimée (MWh)
1200
1 171
1 129 1 142 1 147
1 114 1 109
1 032
995
900 943
886
802
Valorisation en MWh
600
300
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Installations solaire thermique
indicateur 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
valorisation thermique en MWh 802 886 943 995 1032 1114 1129 1109 1142 1147 1171
surface capteurs en m² 1609 1761 1872 1965 2032 2188 2223 2197 2222 2222 2232
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 40Production de chaleur renouvelable - Bois énergie et autres
biomasses solides
Production estimée (MWh)
178 199
161 733
157 477
150000 152 377 154 169 155 546
149 235 148 281
132 949
118 185
Valorisation en MWh
113 725
100000
50000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Installations bois énergie
indicateur 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
valorisation thermique en MWh 152377 161733 178199 154169 155546 149235 118185 113725 132949 157477 148281
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 41Production de chaleur renouvelable - PAC
Production estimée (MWh)
41 691
40000
35 204
30000 30 935
Valorisation en MWh
26 638
24 340
22 300
20000 20 493
18 733
17 021
15 662
14 296
10000
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Installations PAC
indicateur 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
nombre de PAC 674 736 799 881 958 1041 1132 1233 1432 1620 1918
production nette des pac en 14296 15662 17021 18733 20493 22300 24340 26638 30935 35204 41691
MWh
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 42Potentiels de production enR
43Éolien
Il s’agit des zones favorables au développement de l’éolien. Ces zones sont identifiées en croisant des contraintes sur différentes
thématiques : « Patrimoine culturel et historique », « Patrimoine naturel », « Servitudes et contraintes aériennes et terrestres
» et « Infrastructures ».
A noter :
• ce travail n’a pas de valeur juridique ni réglementaire. Il s’agit d’une estimation automatique d’un gisement éolien
prenant en compte les contraintes réglementaires et environnementales. Les éléments de cette estimation ne sont pas
opposables à une éventuelle procédure d’autorisation d’un parc éolien ;
• la méthodologie ne tient pas compte des installations existantes : des zones considérées comme favorables à l’éolien
peuvent déjà être occupées par des éoliennes ;
• ce travail couvre les systèmes de production d’électricité du « grand éolien », le « petit éolien » n’étant pas abordé
ici.
Zones favorables au développement de l’éolien sur le territoire
*les différentes zones sont détaillées ci−après
Point de vigilance
Point de vigilance et zone d’exclusion potentiel
Enjeu fort
Enjeu fort et zone d’exclusion potentielle
Implantation interdite
0 5 10 15 km
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 44Détail des différentes zones :
• Pas de contraintes : zones favorables au développement de l’éolien sans aucune contrainte particulière ;
• Zone d’exclusion potentielle : zones favorables au développement de l’éolien mais présentant une zone d’exclusion
potentielle du fait de la présence de contraintes de voisinage ;
• Point de vigilance : zones favorables au développement de l’éolien mais présentant au moins un point de vigilance ;
• Point de vigilance et zone d’exclusion potentielle : zones favorables au développement de l’éolien mais présentant
au moins un point de vigilance et une zone d’exclusion potentielle du fait de la présence de contraintes de voisinage ;
• Enjeu fort : zones favorables au développement de l’éolien mais présentant au moins un enjeu fort qui pourrait
potentiellement empêcher l’implantation ;
• Enjeu fort et zone d’exclusion potentielle : zones favorables au développement de l’éolien mais présentant au
moins un enjeu fort qui pourrait potentiellement empêcher l’implantation et une zone d’exclusion potentielle du fait
de la présence de contraintes de voisinage ;
• Implantation interdite : zones d’exclusion où l’implantation d’éolienne est interdite par la réglementation.
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 45Biogaz
Il s’agit du potentiel annuel de méthanisation des différents gisements présents sur le territoire. Dans un premier temps,
les quantités de matières sont déterminées par filière. Les gisements méthanisables déjà exploités par les installations de
méthanisation sont ensuite retranchés. La part mobilisable restante de ces différentes quantités de matières est ensuite
estimée puis convertie en volume de méthane et en énergie (MWh).
A noter :
• le potentiel tient compte de la part des gisements déjà exploités par les installations de méthanisation existantes ;
• la région Auvergne-Rhône-Alpes étant importatrice de pailles de céréales (blé et orge), ce type de paille n’est pas
comptabilisé dans le gisement méthanisable ;
• la restauration collective (établissements scolaires et de santé) n’est pas considérée du fait de la difficulté d’avoir des
données à l’échelle communale. Toutefois, la restauration collective ouvre des perspectives intéressantes car la mise
en place d’une récupération des déchets y est plus simple que pour la restauration commerciale ;
• les ratios de mobilisation utilisés pour les CIVE sont très faibles car basés sur des scénarios pessimistes.
Potentiel productible annuel total restant sur le territoire : 36 911 MWh
Potentiel de méthanisation productible par commune en MWh1
Potentiel productible annuel en MWh
500 1,000 1,500 2,500 3,500
0 5 10 15 km
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 46Potentiel de méthanisation en MWh sur le territoire par type d’intrants1
Déjections d'élevage 32 426
Résidus de cultures 280
Culture intermédiaire à vocation énergétique (CIVE) 3 563
Déchets verts 105
Biodéchets ménagers (collecte sélective) 56
Assainissement collectif 8
restauration collective santé social 79
restauration collective scolaire 51
Restauration commerciale 235
Distribution 54
Petits commerces 54
1. Déduction faite des gisements déjà exploités sur le territoire
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 47Solaire thermique
Il s’agit du potentiel de production annuelle de chaleur par l’installation de panneaux solaires thermiques dans les secteurs
résidentiel et industrie. La méthodologie est fondée sur une approche par besoin en chaleur. Il est considéré ici que ces deux
secteurs ont des besoins suffisamment importants pour qu’il soit intéressant de mettre en place des installations solaires
thermiques. Les secteurs tertiaire et agriculture ne sont pas abordés ici. Sur la base de plusieurs hypothèses, le potentiel
(productible annuel) de ces différents secteurs est calculé et exprimé à l’échelle communale. Pour le secteur résidentiel,
l’hypothèse est faite que tous les bâtiments sont équipés de panneaux solaires thermiques. Pour le secteur industrie, on fait
l’hypothèse d’un potentiel égal à 10% de la consommation énergétique de ce secteur.
A noter :
• les installations existantes sont prises en compte pour estimer le potentiel ;
• la concurrence entre le photovoltaïque et le solaire thermique n’est pas prise en compte ;
• l’alimentation de réseaux de chaleur par le solaire thermique n’est pas abordée ici ;
• pour l’industrie, le gisement de chaleur fatale disponible est difficile à estimer et interagit avec des besoins de chaleur
très variables.
Potentiel productible annuel total restant sur le territoire : 126 381 MWh
Potentiel solaire thermique productible par commune en MWh1
Potentiel productible
annuel en MWh
5,000 10,000 15,000
0 5 10 15 km
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 48Potentiel solaire thermique productible sur le territoire en MWh par secteur1
Résidentiel individuel 108 096
Résidentiel collectif 7 170
Industriel 11 115
1. Déduction faite de la production des installations déjà présentes sur le territoire
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 49Solaire photovoltaïque
Il s’agit de l’estimation de la production photovoltaïque annuelle en considérant qu’un maximum de panneaux
photovoltaïques est installé sur les bâtiments existants et les parkings (ombrières) du territoire.
Dans un premier temps, les bâtiments et parkings favorables au développement du PV sont identifiés et caractérisés (type
de toit, orientation, présence de contraintes patrimoniales). Les installations de panneaux ailleurs que sur des bâtiments et
parkings (par exemple des champs ou des friches industrielles) ne sont pas considérées ici. Puis, sur la base de plusieurs
hypothèses, le potentiel (productible annuel) est calculé, notamment en fonction du rayonnement solaire, et exprimé à
l’échelle communale. L’hypothèse est faite que tous les bâtiments sont équipés de panneaux photovoltaïques. En effet, les
masques proches (ombrage lié aux bâtiments, à la végétation ou à la topographie locale) ne sont pas considérés ici.
A noter :
• le potentiel ne tient pas compte des installations existantes ;
• la concurrence entre le photovoltaïque et le solaire thermique n’est pas prise en compte.
Potentiel productible annuel total sur le territoire : 377 132 MWh
Potentiel solaire photovoltaïque de puissance par commune en KW
Potentiel annuel de puissance en KW
2,000 4,000 6,000
0 5 10 15 km
11/02/2023 profil CAE ORCAE AURA / TEPOS-CV CC Ambert Livradois forez 50Vous pouvez aussi lire
