ÉTUDE : L'INDUSTRIE FERROVIAIRE AU ROYAUME-UNI - Awex Export
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Embassy of Belgium Wallonia Trade & Investment Office ÉTUDE : L’INDUSTRIE FERROVIAIRE AU ROYAUME-UNI Par le bureau de l’AWEx à Birmingham Mise à jour : décembre 2016 Embassy of Belgium Tel.: +44 (0) 121-616 1962 Wallonia Trade & Investment Office Fax: +44 (0) 121-632 5471 The White House birmingham@awex.co.uk 111 New Street www.awex.be Birmingham B2 4EU www.wallonia.be © 2016 AWEX Birmingham
2 Table des matières 1. La libéralisation des transports ferroviaires dans l'Union européenne ............................................... 4 2. Le réseau ferroviaire britannique ............................................................................................................... 5 2.1. Déclin et début d’une renaissance .................................................................................................... 6 2.2. L'industrie ferroviaire dans les Midlands et le Nord de l’Angleterre......................................... 8 3. Cartographie des acteurs du réseau .......................................................................................................... 9 3.1. Organismes publics ............................................................................................................................ 9 3.1.1. Department for Transport (DfT) : Ministère des transports ......................................................... 9 3.1.2. Strategic Rail Authority (SRA) ........................................................................................................ 10 3.1.3. Office of Rail Regulation (ORR)...................................................................................................... 10 3.1.4. Network Rail ..................................................................................................................................... 11 3.2. Organismes privés ............................................................................................................................ 12 3.2.1. Rolling Stock Companies (ROSCO) : les sociétés de leasing du matériel roulant................... 12 3.2.2. Entreprises ferroviaires de passagers et de fret ............................................................................ 13 3.2.3. RISQS : la porte d’entrée de l’industrie ferroviaire...................................................................... 16 3.2.4. Rail Alliance ....................................................................................................................................... 17 3.2.5. Railway Industry Association ......................................................................................................... 17 3.2.6. Regional Transport Organisations ................................................................................................. 18 3.3. Récapitulatif ....................................................................................................................................... 19 4. Chemins de fer légers, trams et métros ................................................................................................... 21 4.1. En particulier… Londres ................................................................................................................. 21 5. Les principaux projets ............................................................................................................................... 22 5.1. High Speed 2 ..................................................................................................................................... 22 5.1.1. Deadlines............................................................................................................................................ 24 5.1.2. Les composantes ............................................................................................................................... 29 5.1.3. Comment participer au projet ? ...................................................................................................... 34 5.1.4. Entreprises potentiellement engagées pour le projet .................................................................. 36 5.2. CrossRail ............................................................................................................................................ 38 5.3. Thameslink Programme................................................................................................................... 38 5.4. Electrification ..................................................................................................................................... 38 © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
3 5.5. EGIP – Edinburgh Glasgow Improvement Programme ............................................................. 39 5.6. Autres projets et adresses utiles ..................................................................................................... 39 6. Les normes de sécurité et de santé et les standards industriels .......................................................... 40 7. Foires et publications ................................................................................................................................. 41 8. Comment s'introduire sur le marché ? .................................................................................................... 42 9. Adresses utiles ............................................................................................................................................ 43 9.1. Trois organismes clés pour les candidats exportateurs .............................................................. 43 9.2. Fournisseurs anglais de premier rang de l'industrie ferroviaire ............................................... 44 9.3. Les sociétés de leasing du matériel roulant soit les ROSCO ...................................................... 58 9.4. Organismes gouvernementaux ....................................................................................................... 59 9.5. Train Operating Companies (TOCs) .............................................................................................. 60 9.6. Associations, fédérations, syndicats et groupes de pression...................................................... 62 9.7. Publications et foires ........................................................................................................................ 64 10. Annexes ................................................................................................................................................... 66 10.1. Dictionnaire des produits ferroviaires ........................................................................................... 66 10.2. Appels d’offres .................................................................................................................................. 66 10.3. Rapports officiels .............................................................................................................................. 66 11. Bibliographie .......................................................................................................................................... 67 © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
4 1. La libéralisation des transports ferroviaires dans l'Union européenne Autant il y a une relative harmonisation dans l'application de la libéralisation du fret en Europe, autant la situation dans le transport « voyageurs » est très disparate. Plusieurs situations se présentent (Sénat.fr, 2015) : • Premier cas : les pays dont le libre accès est garanti et actif C'est le cas de l'Allemagne : le libre accès au marché ferroviaire est inscrit dans la loi, pour tout type de trafic (fret et voyageurs). Tout le marché est ouvert. Pour reprendre la distinction entre « concurrence sur le marché » et « concurrence pour le marché », on se trouve là dans un cas où la concurrence a lieu pour le marché. L'autorité a le choix de son prestataire, mais si ce dernier obtient le contrat, c'est le seul sur le marché. L'usager n'a pas le choix de l'opérateur. Le secteur est ouvert aux compétiteurs européens. En 2007, les concurrents de la DB ont ainsi assuré 16,7 % de la circulation des trains régionaux. • Deuxième cas : le libre accès est inscrit dans la loi sans être actif C'est le cas du Portugal, de l'Italie et de quelques nouveaux États membres. Le cas de la Pologne est le plus innovant avec le développement de co-entreprises, c'est-à-dire mêlant une société polonaise à une société d'un autre État membre (notamment britannique). Le marché privé devrait se développer en Italie puisque l'opérateur privé NTV a commandé à Alstom 25 rames à grande vitesse de toute dernière génération qui roulent désormais sur la ligne Rome-Milan. Le marché est ouvert mais sous conditions. L'entreprise doit être de droit italien, avoir un siège en Italie. L'accès aux opérateurs étrangers est très encadré par des conditions de réciprocité. • Troisième cas : la concurrence généralisée sur le réseau et pour le marché Le cas du Royaume-Uni est très particulier. C'est le seul pays à avoir tenté la privatisation de la gestion des infrastructures (exploitation, entretien, et même construction...). La privatisation de l'infrastructure a été opérée en 1996 et a duré à peine six ans. Le réseau ferroviaire a été confié à la société privée Railtrack, cotée en bourse. La décision a été bien accueillie en son temps, avant que les difficultés de gestion et de graves problèmes de sécurité ne viennent mettre un terme à l'expérience. Railtrack a été déchue de la gestion du réseau en 2002. Celui-ci a été alors transféré sous la responsabilité de Network Rail, société « privée à but non lucratif », mais de fait sous le contrôle de l'État. L'autre particularité du Royaume-Uni est une grande ouverture à la concurrence sur les services voyageurs mais sous le contrôle de l'État. Ainsi, les services « nationaux » ont été découpés en «groupes de lignes », par « franchise », dont la gestion est attribuée par le ministre des transports, après appel d'offres (sur la base de la subvention demandée la plus faible) à des entreprises privées, y compris, bien sûr, à des compagnies non britanniques. Les résultats ont été variables. En 2003, la Strategic Rail Authority a retiré la concession du réseau South Eastern à Connex, la filiale transport de Veolia, en raison de qualité de © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
5 service insuffisante (retards pour les trois-quarts des trains !). La même année, l'autorité britannique a attribué le réseau de TransPennine (région de Manchester) au consortium formé par First Group et Keolis (filiale de la SNCF). • Quatrième cas : les pays fermés, où le transport voyageurs relève, jusqu'en 2010, du monopole ou du quasi-monopole d'opérateurs historiques C'est le cas de la France, de l'Espagne, de la Belgique, de l'Irlande et de la plupart des nouveaux États membres. 2. Le réseau ferroviaire britannique Le réseau ferroviaire britannique se caractérise par sa complexité et la multiplicité des intervenants depuis la privatisation de British Rail au milieu des années 1990 et son éclatement en une centaine de sociétés, ainsi que par la mise en place d'organismes de contrôle au niveau étatique. Il ne concerne que la Grande-Bretagne, l'Irlande-du-Nord étant traitée à part. Le réseau britannique, le plus ancien du monde, compte environ 17.000 km de lignes, dont 4.500 km électrifiées. En 1993 la société historique British Rail est privatisée. Le réseau voyageurs a été éclaté en 26 concessions (appelées franchises) découpées sur une base régionale, concédées, après mise aux enchères, à des entreprises ferroviaires chargées de les exploiter pour une durée variable de 5 à 15 ans. Une dizaine de groupes (Arriva, First Group, GB Railways Group Plc, Go-Ahead, Merseytravel, National Express Group, Sea Containers, Stagecoach Group, Virgin Trains) se sont partagés ce marché qui représente globalement un milliard de voyageurs annuels (autant que la SNCF). Certaines franchises ont récemment été modifiées. Seules quelques lignes ne font pas partie du système des franchises (open access), dont la liaison internationale avec la France et la Belgique (Eurostar). Le réseau fret a quant à lui été vendu par lots. La plus grande partie a été reprise par l’English, Welsh and Scottish Railway (EWS), aujourd’hui DB Schenker Rail (UK), filiale de la Deutsche Bahn (DB). EWS était initialement une filiale de la société américaine Wisconsin Central Transportation Corporation (WCTC) qui a été elle-même rachetée en 2001 par le Canadien National (CN), principale compagnie de chemin de fer du Canada. L'infrastructure a été vendue à une nouvelle société privée Railtrack, qui a fait faillite et a été reprise en novembre 2002 par Network Rail, une société privée à statut particulier puisque « sans but lucratif », sous l'autorité d'une assemblée de « membres » indépendants. Cette reprise fut souvent interprétée comme une quasi-renationalisation du réseau. La gestion du réseau du temps de Railtrack s'était révélée assez problématique et plusieurs accidents graves avaient révélé son très mauvais état du fait d'un manque d'entretien et d'un sous-investissement chronique depuis les années 1980. Le matériel roulant a été vendu à des sociétés créées par d'anciens cadres de British Rail, qui les ont rapidement revendues à des sociétés financières en faisant au passage de substantiels bénéfices. Les trois principaux loueurs de matériel roulant sont Angel Trains, Porterbrook Leasing Company et HSBC Rail, tous dépendant d'une des grandes banques britanniques. © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
6 Les organismes chargés de contrôler le fonctionnement du système sont les suivants : • le bureau de régulation du rail (Office of Rail Regulation, anciennement Office of the Rail Regulator jusqu'en 2006), organisme indépendant, est chargé de contrôler le respect de leur cahier des charges par les concessionnaires (Train Operating Companies). • l'agence de sécurité du rail, HM Railway Inspectorate, émanation de la Health and Safety Commission avant son rattachement à l'ORR en 2006, veille au respect des règles de sécurité. • l'autorité stratégique du rail (Strategic Rail Authority) qui veillait au développement harmonieux du système, sous l'autorité du ministère des Transports (DfT). Cet organisme gérait jusqu'en 2006 les concessions « passagers » et les subventions accordées au « fret ». Aujourd'hui, le système ferroviaire britannique est, d'après l'Agence ferroviaire européenne, le plus sûr d'Europe. (The Guardian, 2013) 2.1. Déclin et début d’une renaissance Pour comprendre l'état actuel du transport ferroviaire britannique et le foisonnement de projets d'investissement et de modernisation, il est indispensable d'en retracer brièvement l'histoire récente. Le pays qui a inventé le chemin de fer a perdu beaucoup de son avance technologique. Trois facteurs sont à la base de cet effondrement : la mode du "tout pour la voiture" des années soixante, vingt ans d'immobilisme bureaucratique dans les années '60-80, suivis de quinze ans de libéralisation sauvage. Après trente-cinq années de stagnation et de désinvestissement, il y a lieu de s'étonner qu'il y ait encore des trains qui roulent. Ce qui prouve la vigueur du réseau d'origine. Pendant que le continent investissait dans la recherche et le développement des lignes à grande vitesse, l'île pensait à démanteler progressivement le rail. Dans les années 80, Margaret Thatcher considérait le transport en commun comme une technologie obsolète ne faisant pas partie du métier de base d'un État. Réservée par rapport à tout ce qui était collectif, elle espérait que la voiture individuelle et le transport routier ne sonnent le glas définitif du rail. Sa phrase "Any man who rides a bus to work after the age of 30 can count himself a failure in life1" est souvent citée pour expliquer le déclin du transport en commun au début des années 1990. Souvent citée a contrario par ceux qui voient dans le transport en commun un outil indispensable dans la lutte contre la congestion des villes et des routes, une éventualité que les fossoyeurs du rail n'avaient jamais imaginée. La dérégulation et la privatisation expéditives ont engendré un chaos rare pour un état occidental. En 1999, même The Economist l’a reconnu : la privatisation et l’incompétence managériale ont laissé place à un opportunisme financier sans limites. « Elle a coûté des milliards de livres aux contribuables et fait perdre des milliards d'heures à ses utilisateurs. » En 2007, The Economist tient toujours le même discours en confirmant que « la privatisation était un pur désastre. » Voici quelques exemples pour illustrer cette situation : dans les gares, l'on annonce quand un train arrive… à l'heure. Mais plus grave, le manque de sécurité et des trains bondés ont mené aux catastrophes de Paddington en 1999 (31 morts), d'Hatfield en 2000 (4 morts) et de Potter's Bar en mai 2002 (7 morts). La liste des accidents est digne d'un pays du tiers monde, un tout nouveau tunnel construit en tranchée ouverte 1 « Tout homme allant au travail en bus après l'âge de trente ans doit se considérer comme un raté. » © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
7 s'est effondré en juillet 2006 quand on commençait à reposer le remblai, une femme est morte lors d’un crash en février 2007, un wagon a déraillé en juillet 2007 dans le métro londonien… Début janvier 2009, la ligne Londres-Birmingham dont les travaux de rénovation venaient de se terminer, a été hors usage pendant presque une semaine, par 5 pannes majeures des nouveaux caténaires. Après la privatisation en 1993 par le gouvernement conservateur de John Major, les sociétés reprenant les activités de British Rail ont préféré le dividende au détriment de l'investissement.2 Ceci s'est avéré une combinaison mortelle, vu l'état du réseau et du matériel. En plus, le morcellement des fournisseurs et des exploitants concurrents allait à l'encontre de toute coordination et intégration. En 2001, les nombreux accidents, les indemnités ainsi que le réseau boudé par le public pour son manque de confort et de fiabilité, ont eu raison de la société anonyme Railtrack cotée en bourse, propriétaire de l'ensemble de l'infrastructure. La faillite était inévitable. En 2005, l'État a dû intervenir pour éviter l'effondrement total du système et a créé une société de droit public sans but lucratif Network Rail qui a repris les actifs de feu Railtrack. L’Etat a également légiféré pour améliorer la coopération des acteurs du marché et a déboursé près de £18 milliards ces dernières années pour soutenir l’industrie en ces moments difficiles. En ce qui concerne le transport des passagers, les horaires restent toujours approximatifs, fréquemment des trains sont supprimés sans avis à cause de la vétusté de l'infrastructure, le mauvais entretien du matériel roulant ou le non respect des délais lors de travaux de maintenance. Par rapport à l’Europe continentale, le transport ferroviaire britannique est à la peine, en 2012 il se classait seulement 17ième sur 22 au niveau de la ponctualité des trains. La seule éclaircie dans cet horizon gris, est le bon résultat de la ponctualité des trains longues distances, sur cette catégorie le Royaume-Uni intègre le top 10. Le transport aérien et les bus rapides sont devenus des concurrents redoutables, même sur des trajets relativement courts, pour des raisons de prix, de fiabilité et de vitesse. Malgré tout cela, depuis plusieurs années, le nombre de passagers commence à augmenter : la congestion des routes et le boom économique (1997-2007), ainsi que la sensibilisation écologique sont trois facteurs qui expliquent cette reprise. Le rail britannique a connu la croissance la plus rapide de toute l'Europe (soit 32% en 10 ans). Mais ce chiffre est à relativiser, vu que l'on a dû recommencer presqu'à partir de zéro. En 2015, le marché progressait toujours avec une augmentation de 4.7 % pour le nombre de voyages effectués. La mentalité évolue dans l'ensemble de la société britannique. Même des organisations traditionnellement favorables à la route comme les Chambres de Commerce, plaident pour des projets ferroviaires dans le cadre des projets de redéploiement. « We’re catching up on decades of underinvestment and dealing with record growth3», a affirmé le porte-parole de Network Rail dans The 2L'ensemble des activités gérées par le British Railways Board (BRB) furent éclatées et vendues à de multiples sociétés. Certaines activités considérées comme ne faisant pas partie du cœur d'activité de BRB avaient déjà été séparées et vendues par le gouvernement de Margaret Thatcher dès le début des années 1980. 3« Nous sommes en train de rattraper des décennies de sous-investissement et de gérer une croissance record. » © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
8 Observer le 20 juillet 2008. Voilà la situation délicate dans laquelle les sociétés ferroviaires britanniques se trouvent actuellement : dans l’obligation de faire des modifications au réseau tout en gérant le nombre sans cesse grandissant d’usagers. Des travaux ont donc été menés et d’autre s’annoncent encore. En effet, la secrétaire d’Etat, Claire Perry, annonçait en juin 2015 des investissements d’un montant supérieur à 140 milliards d’euros pour les 5 prochaines années. (Department for Transport and Claire Perry MP, 2015) A partir de 2001, le fret connaît aussi une reprise prudente. Il s'agit cependant principalement de produits en vrac avec peu de valeur ajoutée. Le charbon pour les centrales électriques représente plus de la moitié du volume, suivi par les matériaux de construction, des matières premières, des produits de carrières et des déchets. La croissance du nombre de tonnes/km est pour une bonne partie expliquée par l'augmentation des importations de charbon pour les centrales se trouvant loin des ports, à proximité de charbonnages fermés. Network Rail prédisait une augmentation de 30% sur les 10 prochaines années. Or ce ne fut pas le cas, après avoir atteint un pic en 2005, le marché du fret s’est écroulé pour tomber à son niveau le plus bas en 2011. A l’heure actuelle le transport de marchandise a certes repris des couleurs par rapport aux dernières années mais le secteur reste encore fragile. On constate d’ailleurs une diminution de l’ordre de 2% entre les années 2014-2015 et 2013-2014. L’expérience et le savoir-faire des sociétés belges peuvent donc faire la différence sur ce marché. De plus, le système ferroviaire britannique a besoin de se mettre à jour et de moderniser l'ensemble du réseau et du matériel. Ce qui est une bonne nouvelle pour toute société qui offre des produits ou des services innovants à l'industrie ferroviaire. 2.2. L'industrie ferroviaire dans les Midlands et le Nord de l’Angleterre L'industrie ferroviaire est née au début du 19ème siècle dans le Nord-est, à Newcastle-upon- Tyne, sous l'inspiration de Georges Stephenson, celui qui a été invité par le premier roi des Belges pour créer la ligne Bruxelles-Malines. Malgré les réorganisations et les fusions mondiales, d'importants centres de production et de maintenance y subsistent encore. Pour n’en nommer que quelques-uns : Darlington dans le Nord, Tyseley, Stoke-on-Trent et Derby dans les Midlands, Crewe et Sheffield dans le Nord. En général, la région connaît une renaissance qui donne lieu à une demande croissante de transport en commun plus performant. Les anciennes métropoles industrielles (Birmingham, Liverpool, Nottingham, Manchester, Bradford, Leeds, Newcastle-upon-Tyne, etc.) connaissent d’importants développements économiques et ont mis en œuvre des projets de rénovation urbaine comprenant souvent la réintroduction du tram. Les chemins de fer sont réhabilités : Manchester a sa nouvelle gare et une nouvelle ligne de tram ; Birmingham a enfin sa nouvelle gare de New Street et est en train d’installer l’ensemble de l’infrastructure nécessaire pour le tram ; Newcastle a connecté par un petit tunnel deux vieilles lignes de chemin de fer pour en faire un métro, etc. Ces villes profitent aussi des délocalisations internes : au vu des coûts (de l’immobilier, des salaires et des © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
9 déplacements) à Londres, des sociétés migrent vers les anciennes villes industrielles où, pour un moindre prix, la qualité de vie est supérieure. Pour les mêmes raisons, le gouvernement britannique décentralise de plus en plus des services publics dont la présence à la capitale n’est pas nécessaire. Notons par exemple la délocalisation du siège britannique de la banque HSBC à Birmingham : « HSBC said plans to relocate its UK retail operations to Birmingham are running according to plan, and should be completed in three years. » (Birmingham Mail, 2015) Beaucoup d’entreprises nationales et internationales positionnent leur centre de distribution dans les East et West Midlands, attirées par les atouts économiques : la position centrale, les bonnes connections ferroviaires et autoroutières avec les grands centres internationaux dans plusieurs aéroports, les salaires et les loyers inférieurs par rapport à Londres, la relative fluidité du trafic et, en général, une meilleure qualité de vie. Un des outils économiques les plus importants dans les Midlands est le National Exhibition Centre (NEC), le centre d’expositions le plus fréquenté du Royaume-Uni. Il accueille environ 200 salons pour professionnels et grand public qui couvrent un éventail complet de secteurs d’activités. C’est la porte d’entrée par excellence pour le marché britannique. 3. Cartographie des acteurs du réseau Ci-dessous nous énumérons les acteurs essentiels pour préparer son entrée comme fournisseur. Les coordonnées précises sont données en annexe. 3.1. Organismes publics Le secteur ferroviaire au Royaume-Uni est piloté directement par le gouvernement, par l'intermédiaire de deux organismes gouvernementaux, dont le fonctionnement est régi par différents textes législatifs (dont la loi sur les chemins de fer de 1990, la loi sur la concurrence de 1998 et la loi sur les transports de 2000), et qui reçoivent tous deux des orientations et des directives du ministère des transports (DfT). 3.1.1. Department for Transport (DfT) : Ministère des transports Le groupe rail du Department for Transport (DfT – soit le Ministère du transport) est chargé de la politique générale du transport ferroviaire. Depuis août 2005, il a également repris les compétences de l'ancienne Strategic Rail Authority liquidée. Il s'occupe notamment de la préparation de la législation, de l'attribution des concessions (passagers et fret), de l'étude de l'impact des nouvelles lois sur la réglementation, de la publication des grands projets d’infrastructures, de la stratégie et du financement. La responsabilité des services de transport au quotidien n’est donc pas entre ses mains mais entre celles des compagnies privées. Si un fournisseur n'aura guère à traiter directement avec le DfT, leur site web4 est une source inépuisable 4 Department for Transport – DfT : www.gov.uk/government/organisations/department-for-transport © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
10 d'informations sur les projets, les lois, les règles de sécurité permettant d'enrichir et d'adapter sa stratégie commerciale. En 2005, l’ensemble des compétences du DfT, excepté celles de la réglementation sur la sécurité, ont été transférées au gouvernement écossais pour tout ce qui concerne son territoire. Le DfT entretient donc d’étroites relations avec l’Assemblée Écossaise ainsi qu’avec Transport Scotland5. Ils coopèrent également avec un large panel d’entités locales, telles que les assemblées régionales et les agences régionales au développement. De plus, ils assurent l’interopérabilité des systèmes européens et britanniques. 3.1.2. Strategic Rail Authority (SRA) La Strategic Rail Authority (SRA) était une institution publique britannique ayant pour mission entre 2001 et 2006 d'orienter, sous l'autorité du gouvernement, la stratégie d'ensemble du secteur du transport ferroviaire au Royaume-Uni. Elle était notamment responsable de l'attribution et du contrôle des concessions (franchises en anglais) pour les services ferroviaires de transport de voyageurs. 3.1.3. Office of Rail Regulation (ORR) L'Office of Rail Regulation (ORR) a comme principale mission de contrôler l'activité du gestionnaire du réseau ferroviaire, Network Rail, et de négocier et d'attribuer les licences d'entreprise ferroviaire, puis de contrôler les conditions de leur exercice. L'ORR reçoit également ses directives du ministère des transports. En quelques points, l'Office of Rail Regulation est l'organisme gouvernemental qui : • Détermine la stratégie globale à long terme grâce au "White Paper" rédigé par le gouvernement. Il est à retenir qu'il a été décidé de réduire considérablement le nombre d'opérateurs ferroviaires, afin d'obtenir une offre de services plus cohérente et plus intégrée6 ; • Accorde, en coordination avec le DfT, les licences pour l'exploitation des lignes de passagers ou de fret, des gares, ainsi que pour les ateliers de maintenance du matériel roulant. En effet, les affréteurs ont tendance à sous-traiter la maintenance et l'entretien, ce qui multiplie le nombre d'intervenants et d'inspecteurs de toute sorte. Une meilleure coordination et une réduction du nombre d’intervenants est un point essentiel à l’avenir ; • Publie sur son site web 7 les coordonnées des sociétés agréées ainsi que les activités pour lesquelles elles ont été agréées. C'est une source très utile pour identifier des acheteurs potentiels de pièces, d’accessoires ou de machines ; 5 Transport Scotland : www.transportscotland.gov.uk 6Ce manque d’intégration fait, entre autres, que les correspondances ne sont pas toujours garanties quand on utilise deux compagnies différentes pour un trajet. © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
11 • Fixe et contrôle les objectifs à atteindre et publie un rapport trimestriel ; • En 2006, en plus de son rôle de régulateur économique, l’Office of Rail Regulation a obtenu de nouvelles compétences. Désormais, il est également le régulateur pour la santé et la sécurité dans l’industrie ferroviaire, anciennes compétences du Health and Safety Executive (HSE). Le Rail Industry Advisory Committee (RIAC) conseille l’Office of Rail Regulation en matière de sécurité et sur les nouvelles régulations à venir. 3.1.4. Network Rail Network Rail 8 , l’équivalent d’Infrabel en Belgique, est la société « privée à but non lucratif », mais de fait sous le contrôle de l'État qui, en 2001, a repris les actifs de la société privée Railtrack en faillite. Network Rail possède l'infrastructure (voies, œuvres d'art et gares) qu'elle est censée développer, entretenir et moderniser. Elle perçoit les redevances d'accès à l'infrastructure, dont le montant est fixé par le régulateur du Rail (ORR), de la part des compagnies exploitantes, et reçoit une rémunération complémentaire sous forme de subvention gouvernementale. En 2004, Network Rail a décidé de reprendre en mains propres l'entretien et la modernisation du réseau ; ce qui, d'après leur dernier rapport annuel, a permis d'avancer plus vite tout en augmentant la qualité des travaux. C'est un revirement total par rapport à feu Railtrack qui sous l'influence de consultants ne jurait que par la sous-traitance et l'externalisation suivant la mode du management de l’époque. 15.000 travailleurs dispersés dans 7 sociétés de maintenance ont été rapatriés en une seule. Network Rail a confié l'agréation et la gestion de la base de données de ses fournisseurs à la société Achilles (Risqs), qui a établi spécialement un bureau ferroviaire à Derby afin d'être à proximité de l'industrie. Network Rail dispose d'un bureau à Bruxelles, mais celui-ci n'intervient pas dans la procédure d'achat. Il est principalement un point de contact avec les instances européennes et la fédération des European Rail Infrastructure Managers. L’Écosse est aujourd’hui autonome pour gérer son réseau de train. Ce transfert de pouvoir est l’un des plus gros depuis le début de la régionalisation britannique de 1999. Network Rail n’y est donc pas le seul acteur. Transport Scotland est l’agence nationale au transport dépendant du gouvernement écossais. Elle détermine les fonds alloués au réseau ferroviaire écossais et apporte son aide dans certains projets d’infrastructure. Le gouvernement écossais finance donc les projets de travaux faits par Network Rail sur son territoire. Transport Scotland travaille également en partenariat avec des opérateurs de transport privés, les autorités locales et le gouvernement. 7 Office of Rail Regulation : http://orr.gov.uk/ 8 Network Rail : http://www.networkrail.co.uk/ © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
12 3.2. Organismes privés 3.2.1. Rolling Stock Companies (ROSCO) : les sociétés de leasing du matériel roulant Le marché ferroviaire britannique loue une écrasante majorité de son matériel roulant (voitures, locomotives, véhicules de transport de marchandises, etc.) à trois sociétés de leasing, les Rolling Stock Companies (ROSCO), mises en place en 1994 lors de la privatisation du marché. (Rail.co.uk, 2015) Selon les accords de l’époque, chacune d’elles aurait reçu plus ou moins un tiers de la flotte totale de feu British Rail et aurait permis au gouvernement de faire une affaire à plus d’un milliard de Livres sterling. Les opposants diront cependant que cette opération a couté plusieurs milliards aux contribuables et qu’il s’agissait surtout d’opérations purement financières. Il est d’ailleurs incontestable que plusieurs hauts dirigeants ont réalisé plusieurs dizaines de millions de Livres sterling en plus-value suite à la revente de certaines d’entre-elles (comme Porterbrook et Eversholt). Les trois Rolling Stock Companies (ROSCO) sont : Angel Trains, Eversholt Rail et Porterbrook. Elles louent le matériel roulant aux Train Operating Companies (TOC) qui les font circuler sur le réseau. Créé en 1994 et privatisé en 1996, Angel Trains9 est aujourd’hui le principal loueur de matériel roulant au Royaume-Uni, détenant 40% du marché. Outre son siège social à Londres, Angel Trains a créé un bureau secondaire à Derby en 2003, regroupant le personnel technique et commercial. Ils ont également une filiale financière en Belgique. A l’origine seulement destiné au marché britannique, Angel Trains s’étend peu à peu. Ils ont notamment signé en avril 2008 un contrat avec un opérateur norvégien, pénétrant ainsi le marché du fret ferroviaire scandinave. En juin de la même année, la société mère, Royal Bank of Scotland a vendu Angel Trains au groupe australien spécialisé dans les infrastructures Babcock & Brown. Depuis 2010, la société est divisée en deux branches, Angel Trains Limited pour le marché anglais et Alpha trains pour le marché international. Porterbrook Leasing10 est l’un des leaders du marché du leasing au Royaume-Uni. Il possède un tiers des locomotives de chemin de fer de passagers (environs 6000 véhicules), qu'il loue à divers exploitants ferroviaires. Depuis 1996 Porterbrook a dépensé plus de 1,5 milliard de Livres sterling sur du nouveau matériel roulant au Royaume-Uni et loue également aux entreprises de fret. La société est détenue depuis octobre 2014 par un consortium international comprenant l'Alberta Investment Management Corporation, Allianz Capital Partners, EDF Invest Fund Management et Hastings Funds Management. 9 Angel Trains : https://www.angeltrains.co.uk/ 10 Peterbrook Leasing : http://www.porterbrook.co.uk/ © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
13 Eversholt Rail Group11 anciennement HSBC Rail (UK) Limited jusqu’en 2010 et filiale du groupe bancaire HSBC. Dans le courant de l’année 2015, l’un des membres du consortium Eversholt Investment Group S.C.S, 3i Infrastructure Plc, décide de revendre l’ensemble de ses parts à deux groupes chinois. Les autres membres, Morgan Stanley Infrastructure Partners et STAR Capital Partners, ont également suivi, provoquant la vente d’Eversholt Rail Group pour un montant total de 2,3 milliards de Livres sterling à la société CK Investments S.A.R.L. appartenant aux chinois Cheung Kong Infrastructure Holdings Limited et Cheung Kong (Holdings) Limited. En août 2008, les ROSCO ont essuyé une sérieuse critique par la Competition Commision (Conseil de la Concurrence), pour avoir profité (ou créé) la pénurie de matériel roulant. Ce manque de concurrence coûterait quelque 170 millions de Livres sterling par an. (Railnews, 2008) 3.2.2. Entreprises ferroviaires de passagers et de fret 3.2.2.1. Entreprises ferroviaires de passagers – Train Operating Companies (TOC) Le transport des passagers est assuré par une douzaine de groupes chapeautant une vingtaine de Train Operating Companies (TOC), pour autant de concessions géographiques accordées après un appel d'offres public. Certaines concessions appartiennent à de grands groupes (inter)nationaux. Certaines lignes et grandes gares sont partagées par plusieurs sociétés. Leur mission est claire : faire rouler les trains. Elles ont une grande indépendance en matière d'achats, d'horaires et de tarifs. Les TOCs franchisées sont celles qui ont remporté un appel d’offres pour la gestion de services spécifiques et par un service-level agreement 12 . En théorie, elles ne sont pas subventionnées mais certaines ne sont pas rentables et reçoivent donc des subsides du gouvernement. Les autres doivent payer une prime. Le paiement des subsides ou des primes est convenu au cas par cas dans chacun des contrats de franchise et pour chaque année. (Metadyne, 2015) Les TOCs en open-access sont toujours des entreprises prévues à cet effet. Les trains sont loués et l’infrastructure (gares et rails) appartient toujours à Network Rail qui les met à disposition moyennant des redevances d'accès. Le staff est « mis à disposition » au début du contrat et transféré vers un autre opérateur à sa fin. En cas de difficultés les primes peuvent être revues à la baisse et les subsides augmentés. Les TOCs ne possèdent virtuellement rien (ou presque), prenant en location la plupart des actifs nécessaires à leur exploitation auprès de Railtrack, des ROSCOs et des fournisseurs spécialisés 11 Eversholt Rail Group : https://www.eversholtrail.co.uk/ 12Le service-level agreement (SLA) est un document qui définit la qualité de service requise entre un prestataire et un client. © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
14 dans la maintenance lourde des trains ou leur ravitaillement. Après la désagrégation qui a eu lieu le lendemain de la privatisation, on observe une tendance à une rationalisation et une concentration à chaque fois qu'une concession arrive à échéance. Les TOCs se sont fédérées dans l’ATOC - Association of Train Operating Companies13. Les TOCs ne sont donc pas des clients finaux intéressants pour les sociétés belges mais apporte une meilleure compréhension au contexte dans lequel nous nous trouvons. Le tableau ci- dessous reprend notamment les contrats de franchises accordés à chacune d’elles. Opérateur Type Franchise Groupe Début Fin Abellio Greater Franchise Greater Anglia Abellio Février Octobre Anglia 2012 2016 Abellio ScotRail Franchise ScotRail Abellio Avril 2015 Mars 2022 Arriva Trains Franchise Wales and Arriva UK Trains Décembre Octobre Wales Borders (Deutsche Bahn AG) 2003 2018 c2c Franchise Essex National Express Mai 1996 Septembre Thameside Group plc 2019 Caledonian Sleeper Franchise Caledonian Serco Mars 2015 Mars 2030 Sleeper Chiltern Railways Franchise Chiltern Arriva UK Trains Juillet 1996 Décembre Railways (Deutsche Bahn AG) 2021 CrossCountry Franchise New Arriva UK Trains Novembre Novembre CrossCountry (Deutsche Bahn AG) 2007 2019 East Midlands Franchise East Midlands Stagecoach Novembre Mars 2018 Trains 2007 Eurostar Open- / Eurostar Novembre / Access International 1994 Limited, SNCF & NMBS/SNCB First Hull Trains Open- / First Group plc Septembre Décembre Access 2002 2019 First TransPennine Franchise TransPennine First Group plc & Février Février Express Keolis 2004 2016 Grand Central Open- / Arriva UK Trains Décembre Décembre Access (Deutsche Bahn AG) 2007 2026 Great Western Franchise Greater First Group plc Avril 2006 Mars 2019 Railway Western Heathrow Connect Open- / Heathrow Airport Juin 2005 / Access Holdings (BAA plc), First Group plc Heathrow Express Open- / Heathrow Airport Juin 1998 / Access Holdings (BAA plc) London Midland Franchise West Govia Novembre Mars 2016 Midlands 2007 13 ATOC : http://www.atoc.org/ © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
15 Opérateur Type Franchise Groupe Début Fin London TfL London MTR Corporation Novembre Novembre Overground concessio Overground Arriva UK Trains 2007 2016 n London Open- London Underground Access Underground Ltd Merseyrail Merseytr Merseyrail Serco-Abellio Juillet 2003 Juillet 2028 avelcontr act North Yorkshire Open- / Yorkshire Moors Avril 2007 Moors Railway Access Railway Enterprises Northern Rail Franchise Northern Serco-Abellio Décembre Février 2004 2016 South West Trains Franchise South Western Stagecoach Février Avril 2019 2007 Southeastern Franchise Integrated Govia Avril 2006 Juin 2018 Kent Southern / Thamesl Franchise Thameslink, Govia Septembre Septembre ink and Great Southern and 2014 2021 Northern Great Northern TfL Rail TfL Crossrail MTR Corporation Mai 2015 Mai 2023 concessio n Virgin Trains East Franchise InterCity East Virgin Group & Mars 2015 Mars 2023 Coast Coast Stagecoach Virgin Trains West Franchise InterCity West Virgin Group & Mars 1997 Mars2017 Coast Coast Stagecoach West Coast Open- / 1998 / Railways Access 3.2.2.2. Entreprises ferroviaires de fret – Freight Operating Companies (FOC) En ce qui concerne le fret, il existe une dizaine de compagnies agréées. Elles peuvent fournir des locomotives, des wagons, du personnel qualifié et un service de consultance minutieux. Pour certains contrats, l’ORR doit donner son accord. Opérateurs Détails Colas Rail Petit opérateur initialement consacré au transport du bois. Cargo-D Petit opérateur fournissant du matériel roulant aux opérateurs charter ainsi que des locomotives et des wagons pour fret. Devon and Cornwall Nouvel opérateur de fret ferroviaire, agréé en 2011, et détenu par British Railways American Railway Services. Direct Rail Services Il a ses origines en 1995 dans le transport des matériaux pour la British Nuclear Fuels Ltd et devient en 2005 une filiale de la Nuclear Decommissioning Authority. Néanmoins ils fournissent des services de location à un large éventail de clients. © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
16 DB Schenker Rail (UK) Partenariat entre DB Railways (Deutsche Bahn) et Schenker logistics. Il est le plus grand opérateur de fret britannique et ses locomotives sont d’ailleurs louées par d’autres opérateurs (dont Network Rail de temps à autre). Les activités de cet opérateur sont construites sur l’acquisition de l’English, Welsh and Scottish Railways en 2007. Fastline Freight Plutôt récent et initialement transporteur de conteneurs et de charges lourdes (comme par exemple des centrales électriques à charbon). il se sépare du transport de conteneurs en 2009. Il fait partie du groupe Jarvis. Freightliner Group Il a ses origines dans le développement par British Rail du transport de fret par wagons transporteurs (liner train) qui propulsa vers l’avant le transport de marchandises. Il n’est pas surprenant de le voir comme toujours le plus grand transporteur de conteneurs au Royaume-Uni, et en particulier à destination et en provenance des ports. La société a changé de mains à plusieurs reprises et a été récemment achetée par Genesse & Wyoming Inc. (USA). Freightliner Heavy Division distincte de Freightliner Group qui fournit un transport plutôt Haul régional à l’intérieur du pays. GB Railfreight Il a été créé par GB Railways Ltd vers 2001 pour exploiter certaines opportunités de marché. GB Railways a ensuite été rachetée par First Group Plc. La société a considérablement grandie et a maintenant une part de marché significative. Elle a récemment été acquise par Eurotunnel. Mendip Rail Ltd Petit opérateur indépendant principalement actif au sud de Londres. Riviera Trains Petit opérateur qui fournit et exploite principalement des trains charter. 3.2.3. RISQS : la porte d’entrée de l’industrie ferroviaire RISQS14 à Derby est le passage quasi-obligatoire pour se faire connaître et reconnaître comme fournisseur agréé de l'industrie ferroviaire en général, tant pour l'infrastructure gérée par Network Rail que pour le matériel roulant, la maintenance et l'exploitation des lignes. Risqs est le plan de qualification et d’agréation des fournisseurs du rail en Grande Bretagne. Notons que Risqs, anciennement appelé Link Up, est une initiative menée par le groupe privé Achilles. La variété des produits utilisés se retrouve dans le petit dictionnaire trilingue en annexe. Cela va des gobelets et des sandwichs jusqu’aux systèmes de signalisation et le matériel roulant. La procédure est assez légère pour des produits qui ne posent guère de risque de sécurité mais plus le produit ou le service est sensible, plus l’audit est approfondi. Bien que des actions en direct avec les partenaires industriels soient possibles, une agréation Risqs facilitera l'entrée pour les sous-traitants de 2ème ou de 3ème rang. Beaucoup d'acheteurs émettent cette condition avant même d'étudier le dossier d'un candidat fournisseur. Cette agréation est payante (de £365 à £1.285 + TVA), mais elle a l'avantage d'être acceptée par les quelques 80 sociétés actives 14 RISQS (Achilles) : http://www.achilles.com/ © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
17 dans l’industrie ferroviaire. Compte tenu du morcellement du secteur, ce menu investissement pourrait s'avérer bien moins coûteux que le démarchage individuel de chacune de ces entreprises, au risque, sans référence Risqs, de ne jamais passer au-delà de la standardiste. Les fournisseurs agréés sont repris dans une base de données en ligne qui est souvent consultée par les acheteurs. Risqs s’adresse donc aussi bien aux fournisseurs qui recherchent à officialiser leur entreprise sur le marché, qu’aux organisations professionnelles en quête de fournisseurs potentiels (les acheteurs). 3.2.4. Rail Alliance Rail Alliance15 est un cluster industriel qui se veut le point central entre tous les acteurs de l’industrie ferroviaire, issus du secteur privé ou public. Son but est de dynamiser l’industrie du rail en développant un réseau de contacts et en facilitant le dialogue entre les différentes entreprises membres. De plus, Rail Alliance promeut ses membres via son site internet, ses newsletters et durant les différents événements auxquels elle participe. Ses membres ont accès à une liste de contacts de près de 750 compagnies à travers le pays. Rail Alliance est principalement axée sur les West Midlands mais s’ouvre également internationalement. Une entreprise belge basée à Bruxelles, Train@Rail, est déjà répertoriée dans leur base de données, mais aussi des français (Alstom Transport s.a., par exemple) et des italiens (GP Tecno s.r.l, par exemple). Rail Alliance peut donc être un bon moyen pour les clusters belges, mais pas seulement, de dialoguer sur un pied d’égalité et de se faire des contacts intéressants. Rail Alliance organise régulièrement des séminaires et met en place des programmes de formation et de développement. Elle travaille, par exemple, avec la Worcester University Business School, pour mettre sur pied un programme d’étude Master orienté directement vers l’industrie ferroviaire. En outre, Rail Alliance travaille étroitement avec le UK Trade & Investment (UKTI) Agency, l’équivalent de l’AWEx et du FIT, afin d’assister au mieux les entreprises britanniques désireuses d’exporter. En effet, Rail Alliance organise des pavillons groupés pour les événements internationaux et les foires. 3.2.5. Railway Industry Association Railway industry association16 est un organisme qui représente des fournisseurs basés au Royaume Uni exclusivement. Il regroupe approximativement 200 membres qui interviennent dans l’ensemble de la chaine de sous-traitance du secteur. Il compte parmi ses membres, les locomotives du secteur mais on y retrouvera également des PMEs. Les services fournis sont divers et variés : ils vont d’informations techniques, commerciales ou encore politiques en passant par des participations à des salons ou même du lobby. L’association est basée à Londres et est membre de UNIFEE, l’association européennes pour les fournisseurs du secteur du rail. 15 Rail Alliance : http://www.railalliance.co.uk/ 16 Railway Industry Association : http://www.riagb.org.uk/ © 2016 AWEx Birmingham AWEx UK 2016 - ETUDE - INDUSTRIE RAIL UK 2.0.docx
Vous pouvez aussi lire