Évaluation des pratiques professionnelles : Pertinence de la prescription de la forme IV de paracétamol

La page est créée Didier Renault
 
CONTINUER À LIRE
Évaluation des pratiques professionnelles : Pertinence de la prescription de la forme IV de paracétamol
Évaluation des pratiques
            professionnelles :
     Pertinence de la prescription de
       la forme IV de paracétamol
   Cécile Debuisson*, Isabelle Claudet*, Vié M**et Groupe EPP Pôle
                        Enfants, CHU Toulouse
*Urgences pédiatriques, Hôpital des Enfants, CHU Toulouse
**Pharmacie, Hôpital des Enfants – Hôpital Paule de Viguier, CHU Toulouse
Évaluation des pratiques professionnelles : Pertinence de la prescription de la forme IV de paracétamol
EPP pertinence paracétamol IV

• Démarche qualité du CHU

• Dans le cadre de l’accréditation (V2 en 2008)

• Evaluation pertinence voie IV en termes bénéfice-
  risques

• Amélioration de la prise en charge du patient
Évaluation des pratiques professionnelles : Pertinence de la prescription de la forme IV de paracétamol
Groupe de travail
• Isabelle CLAUDET, médecin, POSU
• Aude FAUCIE/ Puéricultrice et/ou Marlène QUEROL,
  infirmière, POSU
• Alexandra MICHAUD et/ou Catherine CAZAOULOU auxiliaire
  de puériculture, POSU
• Joëlle BRICAUD, puéricultrice, UP
• Agnès SUC, médecin, enfant-do
• Sylvie BIRAC, puéricultrice, SMUR
• Carine POULAIN, puéricultrice, chirurgie
• Nathalie MONTJAUX, médecin, néonatologie
• Bernard COUSTETS, médecin anesthésiste
• Pierre BROUE, médecin, UP
• Martine VIE, pharmacien
• Laura SOTTILE, Valérie RAOUL, internes en pharmacie
Évaluation des pratiques professionnelles : Pertinence de la prescription de la forme IV de paracétamol
Choix du thème
• Fréquence d ’utilisation : diversité des services,
  prescripteurs, patients
• Bon usage du médicament en accord avec les
  référentiels et non-conformité connue :
   – enquête réalisée à l’hôpital des Enfants en 2004
   – enquêtes réalisées dans d’autres hôpitaux de France
• Sécurité pour le patient :
   – risques liés à la prescription (surdosage, erreur de dilution)
   – risques liés au cathéter (infection, embolie, veinite)
   – Risques liés à la galénique = surcoût x 50
• Minorer charge de travail des IDE
Choix du thème - Utilisation
             Quantité de PERFALGAN
      Hôpital des Enfants : 22 000 flacons/an
                          UNITE RELAIS   HJ MED
               MEDECINE                       DIALYSE
        SI NEONAT                                 HJ CHIR

  HEMATO ONCO                                            CHIRURGIE

 ZST CD
     SECTEUR
     PROTEGE

  MED CHIR

       REA NEONAT                                 PED GLE MED CHIR
                            ENFANTS BRULES

=> Fréquence et étude transversale
Choix du thème – Bon usage
• AMM Perfalgan®
« Traitement de courte durée des douleurs d'intensité modérée,
   en particulier en période postopératoire, et traitement de
   courte durée de la fièvre, lorsque la voie intraveineuse est
   cliniquement justifiée par l'urgence de traiter la douleur ou
   l'hyperthermie et/ou lorsque d'autres voies d'administration
   ne sont pas possibles »
  Douleur d’intensité modérée :      Fièvre
     EVA>3                               > 38,5°C si > 1 mois
     EDIN ou visages >4                  > 38°C si < 1 mois
     OPS 4 items >2
     San Salvadour >6
     Ou prévention en
     postopératoire
Justification pharmacologiques
Biodisponibilité
      voie orale : 80 %
      voie rectale : 60 à 70%
Concentrations plasmatiques
Cmax voie IV=2xvoie orale
Au-delà de la 1ère heure : PO = IV
Tmax
voie IV : 15 min (RCP) ou 5-8 min (ref)
voie orale : 30-60 min (RCP) ou 11-37
    min (ref)
AUC
supérieure pour la voie IV
T1/2 différence non significative
Posologies identiques pour la voie orale
   et IV:15mg/kgx4/j                       Bannwart B., Pehourcq F. Drugs, 2003, 63, N°spécial 2,5-13
                                           Depre M, et Clin. Pharmacol.1992;6:259-62
Choix du thème - Coût
• Part en quantité et Coût du Paracétamol (2005)
• Autres coûts non compris

       FORMES     PART EN QUANTITE      PRIX             COUT
                                      UNITAIRE
     INJECTABLE         24%           0.5G =>1 €        27 000 €
                                      1G =>1.6 €

       ORALE            65%          0.02 à 0.05 €      1 000 €
                                     Solution buvable
                                       pédiatrique
                                       2.7g => 0.4 €
      RECTALE           11%          0.02 à 0.03 €       300 €
Méthodologie
  • Audit clinique ciblé
  • Référentiel = AMM Perfalgan®
  • Grille de recueil établie par groupe EPP

                Janv. 07                                Oct 2008              Fév. 2009
                Résultats                               Résultats         Bilan conso.2008
                                   Mai-Juin 08
                                    2nd audit
Oct.-Déc. 06   Fév.-Mars 07                             Nov. 2008
                                                                           Bilan trim.
 1er audit     M. correctives                        Axes amélioration
                                   Mai-Juin 08
                Nov. 07         Audit pratique IDE       Déc. 2008
                Diffusion                            R. auto-évaluation
               Protocoles

                                                                           Hiver 2010
                                                                           3ème audit
Grille de recueil
1er audit clinique ciblé
•   10 unités de soins participantes, toutes UA sauf bloc
•   10 jours d’évaluation
•   226 prescriptions analysées (144 internes, 47 PH, 35 CCA)
•   Recueil par externes et internes en pharmacie

                 UA                 Nbre prescriptions
    Hémato-Oncologie (1103)                48
    Pédiatrie générale (2111)              42
    Chirurgie (2100)                       41
    Brûlés (2103)                          32
    UP (1102)                              22
    B2 (1100)                              19
    Réa (1107)                             10
    Urgence (2110)                          6
    Néonat (1106)                           5
    E2 (1101)                               1
    TOTAL                                  226
Non-conformité de la voie (1)
        UA         Nbre Non Conformité Nbre prescriptions        % NC
Hémato-Oncologie            5                  48                 10
Pédiatrie générale         13                  42                 31
Chirurgie                  24                  41                 59
Brûlés                     13                  32                 41
UP                          3                  22                 14
B2                         12                  19                 63
Réa                         2                  10                 20
Urgences                    0                  6                   0
Néonat                      1                  5                  20
E2                          1                  1                 100
TOTAL                      74                 226                 33
Médical                         23                    105         22
Chirurgical                     51                    121         42

      Selon le prescripteur : NC internes 35%, PH 34%, CCA 20%
Non-conformité de la voie (2)
• Non-conformité moyenne = 33%        des prescriptions
• Voie orale possible dans 80% des cas
• NC plus importante en unité de chirurgie (x2)
• Choix de la voie = prescripteur dépendant
• La prescription de PERFALGAN®avec la mention « si PO
  impossible » faite 1 fois sur 5 facilite le changement par
  l’infirmière
• La prescription informatique et les interventions
  pharmaceutiques améliorent les résultats (UP, hémato)
Argumentations / NC

Voie orale                        Voie rectale
-voie veineuse en place           -« Ce n’est pas l’habitude du
-moins efficace par VO
                                     service »
-agit plus vite
-protocole systématique (ex.si    -VR non souhaitée par le
    péritonite, IV jusqu’à la       service
    sortie)
-l’enfant a du mal à avaler les   -dosage correspondant à la
    gélules                          posologie souhaitée n’est
-le médecin ne se préoccupe
    pas toujours du fait que le      pas disponible
    patient s’alimente
Axes amélioration-Recommandations

• Protocole autorisant les IDE à changer la voie
  d’administration du paracétamol injectable (signé
  par chaque unité)
• Affiche A3: messages clés + poso
• Information: référents douleur, cadres infirmiers,
  médecins responsables d’équipes médicales et
  d’unités
• Communication des résultats de consommation
  des différentes voies
Protocoles d’administration et
de relais de la voie IV avec
Équivalence selon galénique et
marché hospitalier
2nd audit clinique ciblé
• Audit sur 5 jours (30 Mai-18 Juin 2008)
• Analyse de 114 prescriptions de Perfalgan®
•   Taux de non-conformité : 32% - Conversion non faite 84%
•   Voie orale possible dans 89% des cas
•   Patients de chirurgie majoritaires = retard du relais PO en post-op
•   Conversion non réalisée par IDE - Freins
-aspect pratique
-rapidité de réalisation, tolérance /enième administration
-plus efficace
-plus confortable pour l’enfant
-le relais sera fait…
• La conversion est facilitée dans les services où le prescripteur
  précise « voie injectable si per os impossible »
Audit pratique IDE
• Même période / 2nd audit clinique ciblé
• Entretien avec 81 IDE-PDE
• 73% connaissent le protocole – 69% effectuent conversion
• IDE recrutées après diffusion du protocole = moins formées
-65% le connaissent, 61% l’appliquent
• Motifs de non conversion

  Méconnaissance du protocole                              22
  Conversion uniquement si avis médical favorable    6
  Pb de responsabilité / conversion                  3
  Méconnaissance des équivalences de dose            2
  Ne veut pas changer de pratique / parents !        1
Evolution des consommations

80%

70%

60%                                                              diffusion    diffusion bilan
      démarrage EPP                            diffusion des     bilan 2007   1er trim 2008
50%                                            recommandations
              1er audit                                                           2ème audit
              Non pertinence 33%                                                  Non pertinence 32%
40%

30%
      26%
20%
                                                                                                25%
                                                                 15%
10%

0%
 a o 07

 a o 08
 ja 0 6

  ju 7

 ja 0 7

  ju 8
  no 6

  no 7
 s e 07

            8
   av 7

   av 8
           7

           8
   m 7

   m 8
           6

  fé 7

           7

  fé 8
 m 07

 m 08
   dé 6

   dé 7
          0

        -0

          0

        -0
        -0

        -0
        -0

        -0

        -0
          0

          0
        -0

         0

        -0

         0
         0

         0
      il-

        -

      il-
      c-

      s-

      c-

      s-
       t-

       t-
        -

        -
      r-

      r-
      v-

      v-
     ût

     ût
     ai

     ai
     in

     in
     pt

     pt
    vr

    vr
    nv

    nv
   oc

   oc
   ju

   ju
   ar

   ar
se

                                   ORAL   INJECTABLE     RECTAL
En France

• Tenon: Bon usage du paracétamol injectable à l’Hôpital
  de Tenon: NC 62 % (sur 1 jour)
• Nantes: Pertinence des prescriptions de paracétamol IV
  au CHU de Nantes: un indicateur de suivi de
  l’amélioration des pratiques. Presse Med. 2010;39:511-
  512: NC 60 % (sur 1 jour)
• Tours: Audit de prescription du paracétamol injectable
  au CHRU de Tours: NC 35 % (sur 7 jours)
• Martigues: Relai par voie orale du paracétamol
  injectable- impact des interventions pharmaceutiques:
  relai po obtenu dans 2/3 des cas pendant la phase
  d’intervention pharmaceutique (3 mois)
Conclusions
• Amélioration des résultats possibles mais non pérenne
• Constat identique dans d’autres unités en France
• Effet limité à la phase interventionnelle
• 2nd plan d’amélioration
-Formation des internes / semestre = plus gros
   prescripteurs (2/3)
-Prescrire « relais per os dés que possible »
-Courriel de rappel régulier
-Diffusion trimestriel des consommations

« Chassez le naturel, il revient au galop » Destouches (1680-1754)
Vous pouvez aussi lire