Veines superficielles et profondes des membres inférieurs - Clinique, pathologies et interpretation
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Veines superficielles et profondes des membres inférieurs Clinique, pathologies et interpretation SSUM cours de base virtuel ultrasonographie vaisseaux Bâle 11/12 mars 2021 PD Dr. med. Rolf Engelberger Service d’Angiologie, HFR Fribourg – Hôpital Cantonal
Vue d‘ensemble a a) Maladies veineuses aigues - Thrombose veineuse profonde (TVP) - Thrombose veineuse superficielle (TVS) b) Maladies veineuses chroniques - Varices - Syndrome post-thrombotique - Malformations veineuses SGUM – Grundkurs Gefässe 2021 I
Indications cliniques pour duplex veineux • En cas de suspicion de... • Thrombose veineuse profonde (TVP) • +/- embolie pulmonaire (dépend de la situation clinique) • Thrombose veineuse superficielle («Phlébite») • Angiodysplasie/malformation • Pour investigation et planification thérapeutique de maladie veineuse chronique • Avant, pendant et après interventions veineuses • Oedèmes des MI d‘origine indéterminée • Mapping veineux avant pontage SGUM – Grundkurs Gefässe 2021 I
Cas clinique 1 AA: • Femme de 65 ans avec œdème important et douleurs au dos et pli de l’aine gauche depuis 3 jours PA: • HTA bien traité • Opération pour varices il y a des années Photo Dr D Périard I
Symptômes/signes cliniques d‘une TVP • Sensation désagréable/douleurs • oedème, gonflement (différence de circonférence) • Senation de tension • Chaleur • Changement de couleur de peau/livide • collatérales visibles • Douleurs à la palpation • Douleurs le long des veines • Symptômes d‘une EP… • Cathéter ne fonctionne plus... • Asymptomatique I
Difficulté du diagnostic des TVP → Symptômes aspécifiques: < 25% des patients avec suspicion de TVP ont effectivement une TVP → Les „éléments“ isolés ne sont pas utiles, la détermination de la probabilité pré-test est meilleure à l‘aide d‘une des «Clinical prediction rules » Goodacre et al. Ann Intern Med 2005:143;129-39 I
Démarche diagnostique par étape 1) Détermination de la probabilité pré-test d‘une TVP1 But: • Patients avec probabilité élevée → ttt déjà avant le diagnostic définitif • Patients avec probabilité faible → TVP peut être exclue avec des D-dimères négatives → Clinical prediction rules: → «Wells score»2 → «Primary care rule»3 (D-dimères déjà intégrés) 2) Détermination des D-dimères chez les patients avec probabilité non-haute → CAVE: Sensibilité différente des différents tests de D-dimères 1Bounameauxet al. Vasc Med 2010; 2Wells et al. Lancet 1997:350;1795-8; 3Oudega et al. Thromb Haemost 2005:94;200-205 I
Erdmann et al, Rev Med Suisse 2015; 11:337-41 I
Needleman et al; Circulation. 2018;137:1505–1515 I
Protocoles d’échographie standardisés → 2 stratégies: 2) Complete Ultrasound Protocol 1) Point-of-care US (POCUS) Echographie de compression Simple échographie de complète (CCUS) compression 2 «points» (CUS) Duplex-sonographie complète de toute la «Extended CUS» jambe (CDUS) (ECUS) = CCUS + Doppler- couleur/Analyse spectrale VFC/V pop CUS = compression ultrasound Needleman et al; Circulation. 2018;137:1505–1515 I
Stratégie 1: Point-of-care US (POCUS) Si CUS/ECUS initial négatif →Refaire CUS 5-7 j plus tard (idéalement avec CDUS) Stratégie sûre Incidence de MTEV après 3 mois environ 1-2% Désavantage: Jusqu’à 80% des patients nécessitent CUS de contrôle, dont seulement 2% sont positifs Avantage: Simple (nécessite peu d‘exercise) Rapide „Partout“ possible Birdwell et al. Ann Int Med 1998; Cogo et al. BMJ 1998; Gibson et al. JTH 2009;7:2035- 41; Needleman et al; Circulation. 2018;137:1505–1515 I
Complete Ultrasound Stratégie 2: Protocol Si négatif → TVP exclue, pas d‘autres investigations nécessaire Stratégie sûre Incidence de MTEV après 3 mois de 0.57% (95%CI 0.25-0.89) Désavantage: Techniquement plus difficile Importance clinique des TVP distales controverse → Mais Diagnostic ≠ Traitement… Avantage: Seulement 1 examen Utile pour le diagnostic différentiel Johnson et al. JAMA 2010:303 I
Avantages de l’échographie complète → Diagnostics alternatifs en cas de suspicion de TVP dans 60.5% des cas • diagnosticables par échographie 45.1% • Hématome 5.8 % • Kyste de Baker 8.5 % • Lésion musculaire 4.9 % • Infection des parties molles 3.2 % • Insuffisance veineuse chronique 22.7% Thromb Haemost 2003; 89: 221-227 I
Ultrasound Empfehlungen Complete Protocol Point-of-care US (POCUS) Needleman et al; Circulation. 2018;137:1505–1515 I
Duplex pour TVP: déroulement 1) Position couchée sur le dos: • VCI, VIC, VIE: selon clinique/question: • Sonde convexe (par ex. 2-5 MHz) • VFC, VFP, VF (+/- VV pop) • Sonde linéaire (par ex. 8-12 MHz) 2) Position assise • VV pop, VV tib post, VV fibulares, VV musculaires • +/- Sonde linéaire (par ex. 8-12 MHz) I
Vena femoralis communis: coupe transverse A. femoralis superficialis A. profunda femoris V. femoralis communis images: Dr Stefan Küpfer I
Vena femoralis communis: Coupe longitudinale V. femoralis communis Femurkopf images: Dr Stefan Küpfer I
Duplex pour TVP • Examen en coupe transverse (+/- coupe longitudinale) • Mode B (seule) + Doppler couleur/Doppler Critères: ➢ TVP • Compressibilité ➢ incompressible • Diamètre (p.r. artère) ➢ Lumière de 2-3x • Masse intraluminale (et ➢ Thrombus visible compression externe) • Analyse spectrale ➢ Signal Doppler absent, (comparaison ddc) non-modulé I
Duplex pour TVP: compressibilité (+ diamètre) diamètre V>A Modified from Goldhaber/Bounameaux, Lancet 2012 I
Vena poplitea compression Position assise Spinedi et al, «Clinical and duplex ultrasound evaluation of lower extreavecies varicose veins: a practical guideline»; VASA 2017, 46: 325-336 images: Dr Stefan Küpfer I
Doppler couleur Veines jambières compression Arterie Arterie Tibia Fibula Avec compression distale images: Dr Stefan Küpfer I
VV musculaires: veines gastrocnémiennes veines gastrocnémiennes médiales et latérales V saphena parva Gn. med Gn. lat Soleus Spinedi et al, «Clinical and duplex ultrasound evaluation of lower extreavecies varicose veins: a practical guideline»; VASA 2017, 46: 325-336 images: Dr Stefan Küpfer I
Thrombose des VV musculaires: compression + Doppler couleur images: Dr Stefan Küpfer I
Thrombose des VV musculaires: compression + Doppler couleur images: Dr Stefan Küpfer I
Duplex pour TVP: compression + Doppler couleur TVP ilio-fémorale aigue droite I
Classification des TVP: selon anatomie LET class IV: inferior vena cava 4-étages descendant LET class III: common (> ligament inguinal) femoral/iliac vein obstruction Proximal 3-étages LET class II: popliteal and (< ligament inguinal) femoral vein thrombosis Trans- 2-étages faszial (jusqu’à V pop) ascendant LET class I: calf vein 1-étages thrombosis (uniquement vv jambières) Distal Lower Extreavecy Thrombosis (LET) Classification Arnoldussen et al. Phlebology 2012; 27S 1:143–148 Deutsche S2-Leitlinien 2015 I
Echo-Doppler pour TVP: Constatations/Documentation • Extension des TVP • Quelles veines +/- précisément de ... à .... (du sol), ou descriptif (jusqu‘à mi-cuisse...) • Important pour les examens de suivi • Cause locale pour TVP (par ex. Compression veineuse? Connection avec TVS? etc) → Décisif pour thérapie (anticoagulation, thrombolyse par cathéter, etc) et risque de PTS • Pas de résultat clair: • D‘autres imageries nécessaires? • Âge de la thrombose? • Aigue ou modifications post-thrombotiques chroniques? • Le terme « subaigue » devrait être évité (sauf si documentation d’échographies de suivi) I
Duplex pour TVP Documentation Bild: Dr Stefan Küpfer I
Cas clinique 2 AA: homme de 38 ans en BSH vous consulte à cause d’un noeud douloureux à la cuisse gauche depuis 5 jours. Il a mis une crème AINS, mais la douleur et rougeur s’est plutôt étendue. A des varices aux jambes depuis des années, sans problème jusqu’à présent. SGUM – Grundkurs Gefässe 2021 I
Duplex de notre patient SGUM – Grundkurs Gefässe 2021 I
a) Maladies veineuses aigues des MI a2) Thrombose veineuse superficielle (TVS)
TVS: clinique • Cordon induré et douloureux • Rougeur le long des veines concernées • Oedèmes • Prurite images: Jeanneret et al, SMF 2006;6:190-95; Jeanneret & Brunner, Hautarzt 2012;63:609-15 I
TVS: épidemiologie • 6 x plus fréquent que TVP • Traditionellement considéré comme non-nocif, mais: ➢ POST Stud: patients avec TVS ≥ 5cm longuer • Au diagnostic ≈ 25% avec MTEV associée • 4% EP symptomatique • 10% TVP proximale • 13% TVP distale • patients avec TVS isolée → après 3 mois: (90% anticoagulés, 2/3 avec dose thérapeutique et 1/3 dose prophylactique) • 3% avec MTEV symptomatique • 2% avec TVS récidivante (autre site) • 3% avec extension de la TVS • facteurs de risque pour MTEV • Sexe masculain, ATCD de MTEV, néoplasie, absence de varices Frappé et al, JTH 2014; Decousus et al, Ann Intern Med 2010 I
TVS: Diagnostic • D-Dimères ? → pas utile • Scores ? → non → TVS est un DIAGNOSTIC CLINIQUE → MAIS: examen écho-Doppler indiqué → A cause du grand risque de TVP associée → Prise en charge dépend de l’extension → Pour DD (par ex. érysipèle etc) Scott et al, Br J Haematol 2015;168:639-45 I
TVS: Diagnostic échographique → Toujours également examiner le réseau veineux profond! • ¼ des patients avec TVS avec TVP associé • Dont ½ des TVP ne sont pas en continuité avec la TVS!! (1% avec TVP contralatérale isolée) • Facteurs de risque échographique pour TVP associée • V perforante thrombosée (OR 8.1) ou TVS à
TVS: Diagnostic échographique • Examen en coupe transverse (coupe longitudinale pour la crosse) • Mode B (seul) + Doppler couleur Critères: ➢ TVS • Compressibilité ➢ Incompressible • Masse intraluminale ➢ Thrombus visible • Doppler couleur ➢ Pas de signal de flux Scott et al, Br J Haematol 2015;168:639-45 I
Duplex pour TVS Incompressible, masse intraluminale GVS coupe GVS coupe transverse longitudinale image de Dr Th Bieri I
Duplex pour TVS: jonction saphéno- fémorale/poplitée Images de Radiologypics.com, Jan29/2013 I
Duplex pour TVS: Veine perforante image de Dr Th Bieri I
Duplex pour TVS: Documentation BILAN PHLEBOLOGIQUE Date de l’examen: __________________ Etiquette patient Ant MI droit Post Post MI gauche Ant 5 cm 64 cm VV profondes VV superf. continentes VV superf. incontinentes Passage fascia IF Intrafascial EF Extrafascial Reflux Perforante 15 cm RE Perforante de ré-entrée Veine absente Occlus Postphlébitique Distance du sol Remarque: diamètres en [mm] et distance du sol en [cm] I
TVS des MI: Prise en charge Fondaparinux* 2.5 mg OD (>LMWH), or Rivaroxaban** 10 mg OD for 45 days Modified from Scott et al, Br J Haematol 2015;168:639-45 *Decousus et al, NEJM 2010; 363:1222-32 I **Beyer-Westendorf et al, Lancet Haematol 2017;4:e105-13
«Prophylaxie de récidive de TVS» Lors du diagnostic Lors du contrôle de suivi Après 6sem de ttt avec Xarelto 10mg + BdC Cl II SGUM – Grundkurs Gefässe 2021 I
«Prophylaxie de récidive de TVS» Verlaufskontrolle • Port de bas de compression cl II • TTT invasive des varices sous- jacentes • TTT minimal-invasif • Ablation thermique, ablation au col • Sclérothérapie écho-guidée à la mousse (SEM) • Phlébectomies • Traitement chirurgical SGUM – Grundkurs Gefässe 2021 I
Traitement minimal-invasif Ablation thermique avec laser endoveineux Sclérothérapie écho- guidée à la mousse SGUM – Grundkurs Gefässe 2021 I
Duplex pour TVS: modifications post- thrombotiques • Cloisonnements • Epaississement pariétal • Calcifications image de Dr Th Bieri I
Cas clinique 3 AA: homme de 82 ans adressé pour investigations angiologiques en raison d’un ulcère rétromalléolaire interne droite depuis plusieurs semaines, douloureux uniquement au toucher. Légère amélioration des ulcères depuis le début du ttt local par le MT avec débridements et pansements locaux. Il était déjà opéré des varices il y a de nombreuses années, et après une PTH D il y a 8 ans il avait pendant plusieurs semaines un important oedème de la jambe droite. SGUM – Grundkurs Gefässe 2021 I
b) Maladies veineuse chroniques des MI SGUM – Grundkurs Gefässe 2021
Maladies veineuses chroniques (MVC) Définitions selon VEIN-TERM1 • Affections veineuses chroniques (AVCh, Chronic Venous Disorders): • tout le spectre des anomalies morphologiques et fonctionnelles du système veineux évoluant sur un mode chronique. • Maladies veineuses chroniques (MVC; Chronic Venous Disease) • Lorsqu’une AVCh se manifeste par des symptômes ou signes cliniques, on parle de maladie veineuse chronique • Insuffisance veineuse chronique (IVC; Chronic Venous Insufficiency) • Terme réservé aux stades de MVC avancés (stades C3 à C6 selon classification CEAP) 1Eklöf et al, J Vasc Surg 2009; Engelberger et al, Swiss Medical Forum 2016; 6:337–343 I
Définitions cliniques • Télangiectasies • des veinules dilatées intradermiques de
Classification des maladies veineuses chroniques Classification CEAP → Update 2020 C: Signes cliniques (Clinical condition) E: Etiologie (Etiology) A: Localisation (Anatomic location) P: Physiopathologie (Pathophysiology) Eklof et al, J Vasc Surg 2004;40: 1248-52 I Lurie et al, J Vasc Surg Venous Lymphatic Disord 2020;8:342-352
CEAP → C = Signes cliniques C1 C2 C3 C4 C6 Insuffisance C5 veineuse chronique Eklof et al, J Vasc Surg 2004;40: 1248-52 I
CEAP → C = Signes cliniques Update 2020 Eklof et al, J Vasc Surg 2004;40: 1248-52 Lurie & De Maeseneer, Eur J Vasc Endovasc Surg 2020;59, 859e860 I
CEAP → C: Update 2020 Lurie et al, J Vasc Surg Venous Lymphatic Disord 2020;8:342-352 I
Prevalence of chronic venous disorders Bonn Vein Study: • German urban and rural 2,9 0,6 0,1 C0 residential population 9,6 13,4 C1 including 3072 individuals C2 14,3 aged between 18 and 79 y C3 C4 59,1 C5 C6 Other studies: overall prevalence of active venous ulceration is as high as 1.5 to 1.8 per 1000 population, increasing to 3.8 per 1000 population in those over 40 years of age Rabe et al, Phebologie 2003 Graham et al, Adv Skin Wound Care 2003; Callam et al, BMJ 1985 I
Prevalence of chronic venous disorders Population in Switzerland in 2016: • 8.4 Millions ➢ 50’400 C5 Patients ➢ 8’400 C6 Patients Bundesamt für Statistik 2018 I
Symptômes veineux? Van der Velden et al, Phlebology 2014 29: 580 I
Symptômes veineux? Van der Velden et al, Phlebology 2014 29: 580 I
CEAP → E: Etiologie (etiology) Update 2020 Eklof et al, J Vasc Surg 2004;40: 1248-52 I
CEAP → E: Update 2020 Ese Esi No venous wall or valve damage owing Any intravenous condition causing to a condition affecting venous venous wall and/or valve damage hemodynamics either locally or systemically Examples Examples - Vein damage resulting from conditions such as - Central venous hypertension (eg, DVT, traumatic arteriovenous fistulas, primary obesity, congestive heart failure, intravenous sarcoma, or other luminal change nutcracker syndrome, and pelvic and venous congestion) internal to the vein - Extrinsic compression due to mass effect (eg, extravenous tumor and local fibrosis, such as retroperitoneal fibrosis) - Muscle pump dysfunction owing to motor disorders (eg, paraplegia, arthritis, chronic immobility, frozen ankle, or severe sedentary state) Lurie et al, J Vasc Surg Venous Lymphatic Disord 2020;8:342-352 I
CEAP → A: Localisation (anatomic location) Eklof et al, J Vasc Surg 2004;40: 1248-52 I
CEAP → A: Update 2020 Lurie et al, J Vasc Surg Venous Lymphatic Disord 2020;8:342-352 I
CEAP → P: Pathophysiologie „Basic“ CEAP „Advanced“ CEAP → Chaque segment veineux pathologique (CEAP 2004 avec numéros, CEAP 2020 avec abréviations) est charactérisé par r (Reflux), o (Obstruction), ou r,o (Reflux et Obstruktion) Eklof et al, J Vasc Surg 2004;40: 1248-52; Lurie et al, J Vasc Surg Venous Lymphatic Disord 2020;8:342-352 I
CEAP → P: Pathophysiologie Reflux et/ou obstruction I
Maldies veineuses chroniques: Rôle du l’examen écho-Doppler → Nécessite examen écho- Doppler! I
Reflux veineux: Définition = flux rétrograde, c-à-d flux dans le sens contraire du flux physiologique d‘une durée de ≥ 0.5 sec Mais il n‘y a pas de cut-off généralement accepté pour toutes les veines. Il y a des valeurs de cut-off de > 0.5 sec à > 2 sec → Inversion du flux pathologique distal par rapport à la valve veineuse testée → Survient en cas d‘insuffisance valvulaire ou de distensibilité des parois veineuses augmentée Coleridge-Smith et al, EJVES 2006; 31:83-92 I
Gloviczki et al, J Vasc Surg 2011;53:2S48S I
Reflux veineux: manoeuvres de provocation • Raison • Le flux sanguin sponatné des veines ne suffit pas pour une évaluation complète du fonctionnement (≠ artères!) • Pour évaluer la direction du flux, la perméabilité des veines, et le comportement des valves, le sang est bougé dans les veineus à l’aide de manoeuvres de provocation • Position • L’examen du reflux se fait généralement en position debout • Duplex • PW-Doppler pour la quantification et documentation du reflux • Doppler couleur comme „dépistage/screening“ Mendoza E, Phlebologie 2013;42:357-362 I
Manoeuvres de provocation: Manoeuvre de Valsalva Préréquis pour tester le reflux: 1. Gradient de pression transvalvulaire suffisamment → 30 mmHg élevé 2. Gradient de pression doit être → Dans < 0.3s développé rapidement 3. Gradient de pression doit être maintenu suffisamment →>3s longtemps Jeanneret et al. EJVES, 17, 398-403, 1999; van Bemmelen et al, Arch Surg 1990;125:617-9 I
Manoeuvres de provocation: Manoeuvre de Valsalva Idéalement manoeuvre de Valsalva standardisé Jeanneret C. Ther Umsch 2011;68:133ff I
Manoeuvres de provocation: Manoeuvre de Valsalva «patients inspirent, gardent l’air et développent par la suite rapidement une pression par contraction abdominale, p.ex. en leur demandant de presser le ventre.» Mendoza E, Phlebologie 2013; 42: 357–362; Jeanneret C. Ther Umsch 2011;68:133ff I
Manoeuvres de provocation: Méthode de compression «La main comprime une partie des tissus mous de la jambe, puis la pression est rapidement À 1 main relâchée. La plupart du temps, le mollet est comprimé (alternativement le pied ou la cuisse)» Mendoza E, Phlebologie 2013; 42: 357–362; Jeanneret C. Ther Umsch 2011;68:133ff I
Manoeuvres de provocation: Méthode de compression Kein Reflux Reflux Mendoza E, Phlebologie 2013; 42: 357–362 I
Compression à 1 main insuffisante À 1 main Compression standardisé à l’aide de manchettes pneumatiqiues (surtout poru la recherche) À 2 mains Jeanneret C. Ther Umsch 2011;68:133ff I
Manoeuvres de provocation: « Toe elevation manoeuvre » «Flexion dorsale de l’avant-pied, des orteils chez le patient en position debout, ou mettre les orteils « en griffes » ou une flexion plantaire de l’avant-pied en augmentant la pression sur le support. En cas d’insuffisance des valves – dans les veines profondes ou superficielles – un reflux se produit lors du relâchement de la tension musculaire» Mendoza E, Phlebologie 2013; 42: 357–362; Habenicht M, Rabe E, Amsler F, et al. Toe elevation manoeuvre to assess venous reflux in comparison to manual calf compression and release. Vasa. 2016;45:299-304 I
Manoeuvres de provocation: Vue d’ensemble Proximal (debout) Distal Toe elevation m. Mendoza E, Phlebologie 2013; 42: 357–362 I
Duplex pour MVC: déroulement 1) Décubitus dorsal: • Réseau veineux profond • Veines iliaques: sonde convexe (par ex. 2-5 MHz) • VFC/VF: sonde linéaire (par ex. 8-12 MHz) 2) Position assise (+/- debout) • Réseau veineux profond • VV pop et VV jambières: sonde linéaire la plupart du temps (par ex. 8-12 MHz) 3) Position debout: • Réseau veineux superficiel • Sonde linéaire (par ex. 8-12 MHz) I
Duplex pour MVC: Veines profondes Qu’est-ce qu’on cherche avec le duplex? - TVP aigue? - Modifications post-thrombotiques? - Possibilité d’accès pour intervention endovasculaire? - Reflux? - Toujours distal par rapport des à la jonction saphéno- fémorale/poplitée - Signes directs ou indirects pour obstruction veineuse proximale? - Malformation? - Structures périveineuses/Compression? I
Présentation clinique vs imagerie Distinction imortante: Syndrome post- Modifications post- thrombotique (PTS) thrombotiques • Entité clinique • Signes à l’imagerie après • Def: «chronic venous ≠ une thrombose symptoms and/or signs secondary to deep vein thrombosis» 1 • Jusqu’à 50% des patients • Scores: par ex. Villalta Score2 1Kahn et al, JTH. 2009; 2Villalta et al, Haemostasis 1994
Duplex pour MVC: Modifications post-thrombotiques 1) Mode B • Lumière de taille normale ou rétreci • Compressibilité: • Normale • Partiellelement compressible en cas d’épaississement des parois ou thrombus résiduel • incompressible en cas d’occlusion complète • Cloisonnement intraluminale • Valves veineuses épaissies et rigides • Collatérales 2) Doppler couleur et PW-Doppler • Signal de flux: • Normal vs modulation diminuée à absente vs élevé (vicariance) • Reflux I
Duplex pour MVC: Modifications post-thrombotiques Cloisonnement images Dr Stefan Küpfer I
Duplex pour MVC: Veines superficielles et perforantes Position d’examen: - Debout pour varices - Couchée pour thrombose veineuse superficielle Spinedi et al, «Clinical and duplex ultrasound evaluation of lower extreavecies varicose veins: a practical guideline»; VASA 2017, 46: 325-336 I
Duplex Veines superficielles et perforantes: déroulement et documentation 1) GVS et PVS a) En mode B avec coupe transverse (p.ex. de proximal vers distal) - Anatomie - Trajet intra-extrafascial, tributaires et perforantes importantes - Diamètre (GVS par ex. 3cm en dessous de la JSF, mi-cuisse, genou, mi- jambe; PVS par ex. 3cm en dessous JSP, et mi-jambe - Nota bene: Duplication de la GVS rare (
Duplex Veines superficielles et perforantes: déroulement et documentation 1) GVS et PVS: Reflux I «examen minimal II (stades selon Hach) I III II IV I
Duplex Veines superficielles et perforantes: déroulement et documentation 1) GVS et PVS: Reflux Spinedi et al, «Clinical and duplex ultrasound evaluation of lower extreavecies varicose veins: a practical guideline»; VASA 2017, 46: 325-336 I
Duplex Veines superficielles et perforantes: déroulement et documentation Selon clinique et question clinique 2) Tributaires saphéniennes 3) Tributaires non- saphéniennes 4) Veines perforantes • Dénominés selon position anatomique • Distinction importante entre exit-VP et VP de réentrée Spinedi et al,; VASA 2017, 46: 325-336; Caggiati, J Vasc Surg 2002;36:416-22 I
Duplex Veines superficielles et perforantes: déroulement et documentation Informations importantes avant une intervention de varices: → Quelles veines sont insuffisantes (points et origine d’insuffisance) → Ectasien, tortuosités, modifications post- thrombotiques, trajet extra/intrafasciale → Distance de la peau et d’autres structures anatomiques importantes (p.ex. nerfs) → Triburaires et perforantes insuffisantes Examen écho-Doppler crucial pour la planification de la thérapie ! Spinedi et al, «Clinical and duplex ultrasound evaluation of lower extreavecies varicose veins: a practical guideline»; VASA 2017, 46: 325-336 I
Duplex Veines superficielles et perforantes: Documentation BILAN PHLEBOLOGIQUE Date de l’examen: __________________ Etiquette patient Ant MI droit Post Post MI gauche Ant p 5 mm 52 VV profondes VV superf. continentes VV superf. incontinentes Passage fascia IF Intrafascial EF Extrafascial Reflux Perforante RE Perforante de ré-entrée Veine absente Occlus Postphlébitique Distance du sol Remarque: diamètres en [mm] et distance du sol en [cm] I
UIP Consensus Document Duplex veineux préopératoire 1. Réseau veineux profond 2./3. Troncs saphéniens 4./5. Tributaires saphéniennes et non-saphéniennes 6. Veines perforantes De Maeseneer et al, EJVES 2011 ; 42 :89-102 I
Masuda et al, J Vasc Surg: Venous and Lym Dis 2020;8:505-25 I
Duplex ultrasound for CVD: summary Masuda et al, J Vasc Surg: Venous and Lym Dis 2020;8:505-25 I
Approprieteness criteria for GSV ablation Masuda et al, J Vasc Surg: Venous and Lym Dis 2020;8:505-25 I
Thérapie des varices „à la carte“ Motivation du patient Appréciation clinique Evaluation écho-Doppler - Symptômes veineux - Stade CEAP - Anatomie - Esthétique - Sévérité (scores*) - Hémodynamique - Inquiétude sur l’évolution - Etat général - Futur risque de pontage veineux - Risque de complications But du traitement Faisabilité technique Stratégie thérapeutique Options thérapeutiques adaptées - Avantages vs désavantages - Préférences du patient - Disponibilité de l’équipement Engelberger, Kern et al, Swiss Medical Forum 2016; 16:337-343 I
ZUSAMMENFASSUNG a) Maladies veineuses aigues → TVP: ultrasonographie de compression dans le cadre d‘une démarche diagnostique stratifiée → TVS: ultrasonographie de compressions, aussi du réseau profond! b) Maladies veineuses chroniques → Examen duplex décisif pour → classification → Planification thérapeutique et contrôles → CAVE→ La présence d’un reflux signifie pas encore une indication pour traitement invasif! SGUM – Grundkurs Gefässe 2021 I
Vous pouvez aussi lire