Analyse et cartographie des parties prenantes - PC Marittimo
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
PROJET T.R.I.G-Eau
Transfrontalierità, Resilienza, Innovazione & Governance per la
prevenzione del Rischio Idrogeologico
PROGRAMME COMMUNAUTAIRE MARITIME
ITALIE FRANCE 2014-2020
Analyse et cartographie des parties prenantes
PRODUIT T.1.3
Composante T1
Groupe de travail Maître d’ouvrage
Chiara CHIOSTRINI (CBTC Toscana)
Jean-François CLOSET (G2C Ingénierie)
Jérémy SAVATIER (ISL Ingénierie) Ea éco-entreprise
Lounis MEBAREK (Éa éco-entreprises) AViTeM
Patrick Creze (AVITEM) CBTC Toscana
Unatti Pant ((G2C Ingénierie)
No Rédacteur G2C ingénierie
d’affaire CHIOSTRINI 2 avenue Madeleine BONNAUD
17173 CLOSET 13770 Venelles – FRANCE
PANT Tel : 0033 4 42 54 00 68
Chef d’Agence www.altereo.fr
CLOSET
Date Vérificateur
Agence certifiée
Juin 2018 Ea éco-entreprise
ISO 9001 : 2008
Page 1/58
La coopération au cœur de la MéditerranéeTable des matières
1. INTRODUCTION ............................................................................................................................................ 3
2. CLASSIFICATION DES ACTEURS.................................................................................................................... 3
2.1. Classification retenue pour la partie française ....................................................................................... 3
2.2. Classification retenue pour la partie italienne ........................................................................................ 4
2.3. Remarques ................................................................................................................................................. 5
3. CARTOGRAPHIE DES PARTIES PRENANTES ................................................................................................. 6
4. ANALYSE INTERET – POUVOIR ..................................................................................................................... 9
5. CONCLUSION .............................................................................................................................................. 17
ANNEXE I ......................................................................................................................................................... 18
5.1. FRANCE..................................................................................................................................................... 18
5.2. ITALIE ........................................................................................................................................................ 27
Table des illustrations
Figure 1 : Répartition du nombre d’acteurs intervievés en fonction de leur rôle .......................................... 6
Figure 2 : Cartographie des parties prenantes - France .................................................................................... 7
Figure 3 : Représentation intérêt-pouvoir des parties prenantes françaises ............................................... 13
Figure 4 : Représentation intérêt-pouvoir des parties prenantes italiennes ................................................ 14
Tableau 1 : Représentation intérêt-pouvoir des parties prenantes italiennes .... Erreur ! Signet non défini.
Page 2/58
La coopération au cœur de la Méditerranée1. INTRODUCTION
La Directive Inondation fixe une méthode dans laquelle l’association des parties prenantes est
déterminante pour rompre avec les approches antérieures basées sur des décisions imposées d’en
haut et, qui favorisent uniquement l’aspect technique.
Aujourd’hui, tout le monde s’accorde à reconnaitre qu’il faut renforcer la collaboration et la
participation de toutes les parties prenantes pour une réussite des projets de gestion des risques
d’inondation dans l’optique d’une meilleure cohérence et prise en compte du risque innodation dans
les projets d’aménagement
C’est la raison pour laquelle l'activité T1.3 du projet T.R.I.G.-Eau vise à réaliser une analyse des parties
prenantes de la zone d’Interreg Maritime concernés par la problématique traitée par le projet TRIG-Eau
(produit T1.3.3 «Rapport d'analyse et de cartographie des parties prenantes»). Ce dernier, vise à
assurer le renforcement de la résilience des territoires face risque innodation qui est fortement
impacté par les enjeux du changement climatique. T.R.I.G.-Eau se focalise sur l’identification des
stratégies et des actions publiques conjointes et partagées pour gérer les risques d’inondation en
privilégiant des solutions durables et multifonctionnelles (infrastructures vertes) qui pourraient établir
une complémentarité avec des solutions traditionnelles (infrastructures grises).
Cette analyse a pour objectif d’identifier les pistes d’actions à engager pour alimenter les composantes
du projet :
T3 : Modèle commun de gouvernance qui intègre les innovations technologiques, par exemple
la création des projets pilotes innovants, pour la réduction du risque inondation (Deculverting,
Sustainable Urban Drainage System – SUDS, Rainwater Harvesting),
T4: Stratégie transfrontalière pour l'intégration du modèle de gouvernance dans les plans
d'action des organisations partenaires et bénéficiaires.
2. CLASSIFICATION DES ACTEURS
Il importe en premier lieu d’identifier en France et en Italie les protagonistes impliqués dans le
processus de participation et de comprendre de le rôle de chaque acteur et éventuellement de cerner
les similitudes et ou divergences en termes entre les deux pays.
2.1. Classification retenue pour la partie française
En France la gestion du risque innodation est dite centralisée, les parties prenantes
impliquées dans la gestion du risque d’inondation sont donc classées selon leurs rôles dans la
gestion du risque d’inondation. Il a été distingué :
Les planificateurs : ces acteurs sont responsables de l’élaboration des plans concernant la
gestion du risque d’inondation. Parmi eux on peut notamment citer l’Agence de l’Eau
Rhône et Méditerranée et Corse.
Page 3/58
La coopération au cœur de la Méditerranée Les acteurs de la réglementation: ces parties prenantes s’occupent de la mise en place de
la réglementation et s’assurent de sa bonne application. Parmi eux on peut notamment
citer la Direction départementale des territoires et de la mer (DDTM) et la Direction
régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement PACA (DREAL PACA).
Les prescripteurs: ils possèdent, grâce à leur activité, leur statut social et leur notoriété
une certaine légitimité pour pouvoir recommander aux autres parties prenantes les
solutions à mettre en œuvre. Parmi eux on peut notamment citer l’Observatoire régional
des risques majeurs (ORRM).
Les maîtres d'ouvrage qui sont des personnes physiques ou morales, publiques ou
privées qui entreprennent la réalisation d'un ouvrage ou d'un aménagement. Parmi eux
on peut notamment citer les collectivités locales.
Les acteurs du financement: ce sont ceux qui, une fois un plan ou projet est identifiés,
sont capables de le financer, à travers leur propre budget. Parmi eux on peut notamment
citer les banques privées, la Caisse des Dépôts et Consignation, l’Agences de l'Eau Rhone
et Méditerranée et Corse, La Région Sud PACA les départements du Var et des Alpes
Maritimes et l’Europe.
Les acteurs de l’ingénierie: ils sont essentiellement regroupé en bureaux d’études ces
derniers, apportent souvent leur savoir faire technique pour l’élaboration des plans de
gestion des risques inondation et la conception de mesures structurelles ou non-
structurelles.
Les acteur de la construction qui sont ceux qui réalisent les travaux. On peut notamment
citer les entreprises de Batiment et Travaux Publics (BTP) et de génie écologique.
Les autres acteurs sont placés dans une catégorie dite « Autres ». C’est le cas par exemple
des acteurs économiques (industriels, artisans, etc).
2.2. Classification retenue pour la partie italienne
En Italie la gestion du risque inondation est plus décentralisée qu’en France, induisant ainsi quelques
différences vis à vis du modèle français. Les parties prenantes impliquées dans la gestion du risque
d’inondation sont classées selon leurs rôles dans la gestion du risque d’inondation. Il a été distingué :
Les Régulateurs: ce sont les acteurs qui «établissent les règles», légifère ou dicte des lignes
directrices (décideur politique) et approuve ensuite leur transcription dans un programme ou un
plan technique par les planificateurs. On peut notamment citer les Maire, Conseillers Municipaux
ou Régionaux, Échevins Municipaux ou Régionaux.
Les Ordonnateurs : cette catégorie regoupe les parties prenantes qui font respecter les lois, les
règles et les normes et qui donnent les autorisations de réalisation. On peut citer notamment le «
Génie Civile ».
Les Planificateurs : ce sont les acteurs qui sont responsables de l’élaboration et de la transcription
des lignes directrices dans les plans ou les programmes techniques de gestion du risque
d’inondation ou de gestion des terres. On peut notamment citer les Districts Hydrographiques, les
Dirigeants Municipaux ou Régionaux.
Les Experts : ils sont consirérés comme des sachants qui intervienent principalement au niveau de
la planification technique. On peut notamment citer les ingénieurs freelances, les universités
Page 4/58
La coopération au cœur de la Méditerranéetechno-scientifiques, les organismes de recherche, les ingénieurs des bureaux d’études ou
groupement d’experts, les architectes.
Les Opérateurs économiques : ces acteurs ont un encrage territorial fort, ils ont une certaine
pertinence et influence ou puissance économique en termes de gestion des risques d'inondation
ou, en général, de gestion des terres. On peut notamment citer les Gestionnaires de services
d'eau, les gestionnaires d’infrastructures routières et autoroutères, les Aéroports, les entreprises
de construction, tour-opérateurs, ...
Les Influenceurs : cette catégorie concerne les acteurs ayant un certain intérêt dans la question et
une certaine influence sur le territoire mais pas une influence économique. On peut notamment
citer les associations professionnelles, les organisations bénévoles, les médias (TV, journaux,...), les
écoles, les associations commerciales, ...
Les Financeurs: ces acteurs sont ceux qui disposent de fonds et budgets pour financer un projet,
un plan d’aménagement, un programme de prévention et de gestion des risques d'inondation. On
peut notamment citer les banques privées et les organismes publics tels que la Communauté
Européenne, l'État, les Régions et d'autres Autorités locales.
2.3. Remarques
Les classifications françaises et italiennes diffèrent pour des raisons d’organisation administrative des 2
pays qui n’ont pas le même niveau de décentralisation, mais également en raison de choix faits par les
experts français qui ont travaillé sur cette activité et par le partenariat italien.
Le tableau ci-dessous réconcilie les 2 classifications pour une meilleure compréhension du lecteur.
France Italie
Planificateurs Planificateurs
Acteurs de la réglementation Régulateurs
Prescripteurs Experts, Influenceurs
Maîtres d’ouvrages Planificateurs
Acteurs du financement Financeurs
Acteurs de l’ingénierie Experts
Acteurs de la construction Opérateurs économiques
Autres Influenceurs, Opérateurs économiques
Il en ressort une forte similitude au niveau des acteurs de la planification, du finacement et de
l’ingénierie.
En Italie, les planificateurs impliqués dans le domaine du risque hydraulique ne sont pas seulement des
planificateurs de la gestion et de la prévention des risques d'inondation mais, en général, des
planificateurs de la gestion des terres. C'est parce qu’en Italie la gestion des risques d'inondation
constitue un sous-ensemble de la gestion des territoires qu’ils soientdetype urbain, périurbain, rural ou
naturel, et interagit avec les aspects liés à l'environnement, la protection civile, l'urbanisation,
l'assainissement.
Page 5/58
La coopération au cœur de la Méditerranée3. CARTOGRAPHIE DES PARTIES PRENANTES
20 entretiens ont été menés pour la partie française. Les acteurs interviewés l’ont été en raison de leur
intérêt pour le sujet de l'étude et de leur disponibilité.
Les acteurs interviewés ont été classés en fonction du rôle qu’il joue dans leurs organismes. La figure
suivante présente la répartition du nombre d’acteurs intervievés en fonction de leur rôle.
Figure 1 : Répartition du nombre d’acteurs interviewés en fonction de leur rôle
Catégories des parties prenantes
Planificateur 10
Acteur de réglementation 3
Rôle des acteurs interviewés
Planificateur ; Prescripteur ; Financeur 1
Planificateur ; Maître d'ouvrage 1
Prescripteur ; Ingénierie 1
Ingénierie ; Construction 1
Prescripteur 1
Ingénierie 1
Financeur 1
0 2 4 6 8 10 12
Nombre
On constate que la majorité des acteurs rencontrés sont de type planificateur.Il est également à noter
que la majorité d’entre eux travaillent dans le secteur public.
En complément, une cartographie des parties prenantes a été produite en s’intéressant cette fois-ci aux
organismes de tutelle des acteurs interviewés. Il apparaît que certains organismes peuvent jouer
plusieurs rôles (maximum 3 comme c’est le cas pour la Ville d’Antibes).
Page 6/58
La coopération au cœur de la MéditerranéeFigure 2 : Cartographie des parties prenantes - France
Pour la partie italienne, le classement réalisé diffère quelque peu. En effet ce dernier ne se limitent pas
aux seuls acteurs interviewés, sans pour autant être exhaustif. L’objectif visé était de considérer le
maximum de parties prenantes qu’il pourrait être intéressant d’impliquer dans les activités suivantes
du projet.
Figure 3 : Répartition du nombre d’acteurs interviewés en fonction de leur rôle
Catégories des parties prenantes
Planificateur 87
Régulateur
Influencer 60
Expertise 32
Opérateur économique 12
Ordonnateur 4
Financiers 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Bien que de nombreux d’acteurs identifiés occupent plus d'une fonction et appartiennent donc à plus
d'une catégorie, il a été décidé de ne leur attribuer que la catégorie prédominante, en vue d'une
simplification.
La catégorie la plus représentée, comme pour la partie française, est constituée par les planificateurs,
suivi des régulateurs, puis des influenceurs. Le grand nombre de régulateur s’explique notamment par
le caractère décentralisé de l’Italie dont les régions ont un pouvoir législatif alors qu’en France seul
l’état possède ce pouvoir.
Aucune partie prenante n’a été catégorisée comme Financeur, parce qu’aucune des parties prenantes
identifiés n’a comme rôle dominant le financement. C’est notamment le cas par exemple pour les
régions qui ont été catégorisées comme régulateurs ou planificateur ou ordonnateur avant d’être des
financeurs.
Page 8/58
La coopération au cœur de la Méditerranée4. ANALYSE INTERET – POUVOIR
Cette analyse vise à identifier l’intérêt, les attentes et le pouvoir de chaque type de parties
prenantes pour la gestion des risques d’inondation mettant en œuvre les infrastructures
vertes.
Cette analyse repose sur la méthode dite de la « Matrice Intérêt et Pouvoir ». La construction
de cette matrice nécessite de répondre à 2 questions :
Quel intérêt à chacune des parties de prenantes dans le projet ?
o L’intérêt désigne le degré auquel la partie prenante accorde de l’importance à la
réussite du projet.
Quelles sont les parties prenantes qui déteinnent effectivement le pouvoir ?
o Le pouvoir est quant à lui le degré auquel une partie prenante peut influencer
positivement ou négativement l’accomplissement des objectifs du projet.
On construit une matrice à 4 cadrans dont l’axe horizontal représente l’intérêt des parties
prenantes et l’axe vertical leur pouvoir.
+
Peu concernée Très concernée
Très influente Très influente
Pouvoir
Peu concernée Très concernée
Peu influente Peu influent
- +
Intérêt
Préalablement au renseignement de cette matrice, une notation a été faite selon les règles
suivantes :
le niveau d'intérêt sur une échelle qui varie de 5 (très intéressés) à 1 (pas intéressés),
le pouvoir est aussi évalué sur une échelle variant de 5 (beaucoup de pouvoir) à 1 (pas
de pouvoir).
Page 9/58
La coopération au cœur de la MéditerranéeLe résultat de la notation précitée est le suivant, pour la partie française:
Niveau Pouvoir
Rôle et Description
d'intérêt décisionnel
Acteur de réglementation et Service de l’Etat 5 5
Financeur et Service de l'Etat 5 5
Planificateur ; Financeur et Service de l’Etat 5 5
Planificateur ; Prescripteur ; Financeur et Service
5 5
de l’Etat
Planificateur et Collectivité locale 5 5
Financeur et Collectivité locale 5 4,5
Prescripteur et Service de l’Etat 5 4
Planificateur ; Maître d'ouvrage et Collectivité
5 3,5
locale
Planificateur ; Maître d'ouvrage et EPA sous tutelle
5 3
d’Etat
Prescripteur ; Ingénierie et Association ; Agence de
5 3
l'urbanisme
Ingénierie ; Construction et Entreprise d’ingénierie 5 2
Ingénierie et Bureau d’études 5 2
Prescripteur et Association 5 2
Prescripteur et Service
5 2
surveillance/prévision/information
Prescripteur et Syndicat 5 2
Planificateur ; Maître d'ouvrage ; Prescripteur et
4 4
Collectivité locale
Autre et Service de l’Etat 4 2,5
Prescripteur et Association ; Service de l'Etat 4 1
Autre et Service météorologie/climatologie 3 2
Page 10/58
La coopération au cœur de la Méditerranéeet pour la partie italienne :
Catégorie parties Niveau Capacité
Parties prenantes
prenantes d'intérêt d'influence
Ordonnateur Genio Civile 5 3
Freelance 3 1
Expertise
Université (recherche) 4 2
Organisations de Protection Civile 5 1
Organisations de bénévoles 4 1
écoles 4 1
Influencer
Associations commerciales 2 3
Associations professionnelles 4 2
Médias (TV, journaux,...) 3 3
Gestionnaires de services d'eau 3 3
Opérateur
Entreprises (compris les entreprises de
économique 2 3
construction)
District Hydrographique 5 4
Directeurs de bureaux techniques
5 3
Municipaux
Directeurs de Bureaux techniques
5 4
Régionaux
Planificateur
Dirigeants des Consortiums de
5 3
Réclamation
Directeurs des Consortiums de
5 3
Réclamation
Fonctionnaires Municipaux 5 2
Maires 5 4
échevins Municipaux 5 4
échevins Régionaux 5 5
Conseillers Municipaux 5 4
Conseillers Régionaux 5 5
Collège des bourgmestre et échevins
5 4
Régulateur Municipaux
Collège des bourgmestre et échevins
5 5
Régionaux
Présidence de Consortiums de
5 4
Réclamation
Présidence, Collège et Conseil du Parc 4 2
Garde côtière 3 2
Pour les parties prenantes françaises et italiennes, un graphique radar a été constitué pour
illustrer cette notation.
Page 11/58
La coopération au cœur de la MéditerranéePour chacun des 2 pays les graphiques sont présentés ci-après. On notera que les
représentations ne sont pas réalisées sur la même base. Pour la partie française ce sont les
catégories de parties prenantes qui sont représentées, alors que pour la partie italienne ce
sont les parties prenantes elles mêmes qui sont représentées. On pourra néanmoins faire la
reconciliation des approches à l’aide du tableau présenté au chapitre 2.3.
Page 12/58
La coopération au cœur de la MéditerranéeFigure 4 : Représentation intérêt-pouvoir des parties prenantes françaises
Figure 5 : Représentation intérêt-pouvoir des parties prenantes italiennes
Collège des bourgmestre et échevins Régionaux
Entreprises (compris les entreprises de Niveau d'intérêt
5 Conseillers Régionaux
construction)
Associations commerciales échevins Régionaux Capacité d'influence
Freelance District Hydrographique
4
Collège des bourgmestre et échevins
Garde côtière
Municipaux
3
Médias (TV, journaux,...) Conseillers Municipaux
2
Gestionnaires de services d'eau Directeurs de Bureaux techniques Régionaux
1
Organisations de bénévoles échevins Municipaux
Ecoles Maires
Université (recherche) Présidence de Consortiums de Réclamation
Présidence, Collège et Conseil du Parc Directeurs de bureaux techniques Municipaux
Associations professionnelles Directeurs des Consortiums de Réclamation
Organisations de Protection Civile Dirigeants des Consortiums de Réclamation
Fonctionnaires Municipaux Genio Civile
14
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeOn retrouve une certaine similarité entre la représentation française et la représentation
italienne du couple Intérêt-Pouvoir : ce sont les collectivités maîtres d’ouvrage et
planificateurs pour la la France et les élus des collectivités locales (échevins et bourgmestres)
régulateurs pour l’Italie qui ont les plus d’intérêt et de pouvoir en ce qui concerne le
problématique du projet TRIG-Eau, suivi de près par les planificateurs.
La matrice suivante fusionne les matrices Intérêt-Pouvoir des parties prenantes les plus
importantes pour l’ensemble du territoire Interreg :
INTERET FORT & POUVOIR FORT
INTERET FAIBLE & POUVOIR FORT
Collectivités locales – FR
(planificateurs et maîtres d’ouvrages)
Gestionnaires de Service d’eau,
DDTM et DREAL – FR (acteurs de la
associations commerciales,
réglementation)
entreprises – IT (opérateurs
Agence de l’Eau Rhône et
économiques)
Méditerranée (Planificateur et
Média (TV, journaux, …) – IT
financeur)
(influenceurs)
Elus locaux (Echevins et
bourgmestres régionaux et Maires,
échevins bourgmestres municipaux –
IT (régulateurs)
Districts hydrographiques et
Pouvoir
Consortiums de Réclamation – IT
(planificateurs)
Genio Civile – IT (ordonnateur)
INTERET FORT & POUVOIR FAIBLE
INTERET FAIBLE & POUVOIR FAIBLE
AUDAT et ORRM – FR (Prescripteurs)
EPA Plaine du Var – FR (Planificateur)
Bureaux d’études – FR (acteurs de
Garde Côte – IT (régulateur) l’ingénierie)
Entreprises de BTP et d’ingénierie
Freelance – IT (expertise)
écologique – FR (acteurs de la
construction)
Fonctionnaires municipaux – IT
(Planificateurs)
Protection Civile – IT (influenceur)
les universités techno-scientifiques –
IT (Experts)
Organisations de bénévoles,
Associations professionnelles, Ecoles
– IT (Influenceurs)
Intérêt
Les stratégies à développer pour mobiliser les parties prenantes dans une démarche
participative vont dépendre du niveau d’intérêt et de pouvoir.
Les parties prenantes dont le niveau d’intérêt est fort et le pouvoir élevé sont à considérer
comme des parties prenantes essentielles pour la gestion des risques d’inondation, et lacollaboration avec ces parties prenantes est donc essentielle pour assurer leur soutien pour
la mise en œuvre de solutions d’infrastructures vertes pour la gestion des risques
d’inondation objectif du projet T.R.I.G.-Eau.
Les parties prenantes dont le niveau d’intérêt est fort et le pouvoir faible sont des acteurs qui
accordent une grande importance à la problématique de T.R.I.G.-Eau. Ils convient par
conséquent de les tenir informés des outputs du projet pour qu’ils s’approprient les
conclusions de T.R.I.G.-Eau.
Les parties prenantes dont le niveau d’intérêt est faible et le pouvoir fort sont des acteurs qui
non pas d’intérêt particulier sur la problématique visée par TRIG-Eau. Cependant leur niveau
de pouvoir peut les mener à intervenir et s’opposer aux solutions proposées par le projet
TRIG-Eau. Ils font prendre en compte leurs points de vue en les associant dans la démarche
participative.
Les parties prenantes dont le niveau d’intérêt est faible et le pouvoir faible sont des acteurs
liés de loin à la problématique TRIG-Eau. Il n’y a pas d’actions particulières à mener les visant,
hormis être vigilant sur leur positionnement dans le futur.
Le tableau suivant récapitule les actions à envisager en fonction du profil Intérêt-Pouvoir :
Profil de la partie prenante Actions à envisager
Intérêt fort & pouvoir élevé Sensibiliser
Démontrer l’efficacité des solutions TRIG-Eau
Intérêt fort & pouvoir faible Délivrer l’information
En faire des ambassadeurs des solutions TRIG-
Eau
Intérêt faible & pouvoir élevé Délivrer l’information
Sensibiliser
Démontrer l’efficacité des solutions TRIG-Eau
Intérêt faible & pouvoir faible Surveiller la situation
16
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la Méediterranée5. CONCLUSION L’analyse des parties prenantes a permis de mettre en évidence une grande similarité entre les catégories des parties française et italienne. La différence majeure provient de l’organisation beaucoup plus décentralisée de l’Italie qui donne un pouvoir législatif aux, alors qu’en France seul l’état dispose d’un pouvoir legislatif. L’analyse du couple Intérêt-Pouvoir des parties prenantes met en évidence pour la partie française et pour la partie italienne que les collectivités locales et leurs représentants sont les acteurs qui ont les plus d’intérêt et de pouvoir en ce qui concerne la gestion des risques d’inondation. Les fonctionnaires de ces mêmes collectivités, les sociétés d’ingénierie, les experts, les acteurs de la construction et les prescripteurs même si ils ont moins de pouvoir ont un fort intérêt dans la gestion des risques d’iondation et dans les solutions nouvelles permettant d’améliorer la résilience urbaine à ces risques. Pour que les infrastructures vertes soient dans l’avenir une solution à privilégier pour permettre une meilleure résilience urbaine aux risques d’inondation, le projet T.R.I.G.-Eau doit produire des outputs pour porter à connaissance ces solutions et pour démontrer leur efficacité.
ANNEXE I
5.1. FRANCE
La liste (non exhaustive) des parties potentiellement intéressées de la zone cible italienne du projet est rapportée avec les informations connexes
collectées. L'ensemble de partenariat italo-français prendra soin de mettre à jour périodiquement le tableau suivant, grâce aux actions qui seront
mises en œuvre sur la base du modèle de la matrice.
No. Organisme Contact (Acteur interviewé) Rôle(s) Rôle(s) Acteur Interviewé / Rôle(s) Description
Organisme Service
1. Six-Fours-les-Plages Catherine GERAUD Planificateur Planificateur Collectivité locale
Service Urbanisme, Responsable du Service Urbanisme Maître Elaboration du Plan Local
Planification Urbaine et Opérationnel d'ouvrage d’Urbanisme (PLU)
Habitat Mail : catherine.geraud@mairie- Urbanisme opérationnel : projets
six-fours.fr et mise en place des procédures
réglementaires
objectifs du Programme Local de
l’Habitat (PLH)
2. Sanary-sur-Mer Delphine APARICIO Planificateur Planificateur Collectivité locale
Communauté Chargée de Mission GEMAPI et Maître
d’agglomération Sud Sainte Contrat de baie d'ouvrage ace un outil de
Baume Mail : gestion territorial de l’eau
Service Technique delphine.aparicio@sanarysurmer.c
om
Tel: 00 33 4 94 32 97 00 /No. Organisme Contact (Acteur interviewé) Rôle(s) Rôle(s) Acteur Interviewé / Rôle(s) Description
Organisme Service
0608247017
3. Agence de l’eau Vincent Mayen Planificateur Planificateur / Prescripteur / Service de l’Etat
Service Restauration des Référent restauration des cours Prescripteur Financeur
cours d’eau d'eau Financieur
Mail : vincent.mayen@eaurmc.fr
Tel : 00 33 4 26 22 30 90 hydromorphologique des cours
d’eau
4. Société du Canal de Provence Jean-Luc Trouvat Ingénierie Ingénierie Bureau d’études
et d’Aménagement de la Directeur de projets Proposer des prestations de :
Région Provençale (SCP) Tel : 00 33 4 42 66 67 87 / Assistance à maitrise d’ouvrage
Gestion intégrée des 0607166519 (conseil des collectivités à la
ressources in eau Mail: jean-luc.trouvat@canal-de- construction d’un programme de
provence.com protection contre les inondations
et de gestion du risque inondation)
environnementale / maitrise
d’œuvre d’aménagement
5. Métropole Nice Côte d’Azur Cécile Quantin Planificateur Planificateur Collectivité locale
(Métropole NCA) Ingénieur d’études Maître Travaux, suivi des travaux
Service assainissement Mail : d'ouvrage Sensibilisation d’acteurs
Pôle hydraulique et pluviale cecile.quantin@nicecotedazur.org d’aménagement
Tel : 00 33 4 89 98 20 48
19
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeNo. Organisme Contact (Acteur interviewé) Rôle(s) Rôle(s) Acteur Interviewé / Rôle(s) Description
Organisme Service
6. Etablissement Public Monique Cason Planificateur Planificateur EPA sous tutelle
d’Aménagement de la Plaine Directrice de l’Aménagement et de Maître d’intérêt national (OIN) d’Etat
du Var (EPA Plaine du Var) la Stratégie Territoriale d'ouvrage
Direction de l’Aménagement Mail : monique.cason@epa- avec ambition et objectif l’éco-
et de la Stratégie Territoriale plaineduvar.com exemplarité
Tel : 00 33 4 93 21 71 19
7. Communauté Elodie Zavattero Planificateur Planificateur Collectivité locale
d’agglomération Cannes Pays Chargée de mission PAPI Maître
de Lérins (CACPL) Mail : d'ouvrage
Pôle Cycles de l’Eau elodie.zavattero@cannespaysdeler
ins.fr
Tel : 00 33 4 93 90 54 67
8. Ville de Toulon Fabrice Comba Planificateur Planificateur Collectivité locale
Service Technique Ingénieur territorial Maître
Mail : fcomba@mairie-toulon.fr d'ouvrage les missions relatives au
Tel : 00 33 4 94 36 47 77 développement, à l’aménagement
et à la gestion de l’espace
9. GECO ingénieire et travaux Frédéric ROURE Intégierie Ingénierie / Construction Entreprise
(GECO) Président – Agronome, ingénieur Construction d’ingénierie
écologue restauration des milieux naturels
Mail : geco.ingenierie@wanadoo.fr et des cours d’eau
Tel : 00 33 4 66 90 25 60
20
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeNo. Organisme Contact (Acteur interviewé) Rôle(s) Rôle(s) Acteur Interviewé / Rôle(s) Description
Organisme Service
10. Agence d’urbanisme de l’aire Cécile VACQUIER Prescripteur Prescripteur / Ingénierie Association
toulonnaise et du Var Chargée d'études mer et littoral Ingénierie Agence de
(Audat.VAR) Tel : 00 33 4 94 06 83 18 d’urbanisme comme le Schéma de l'urbanisme
Mail : vacquier@audat.org cohérence territoriale (SCoT), et le
Plan local d’urbanisme (PLU). Elle
soutient également des de projets
urbains / projets d’aménagement
observation, collecte de données
(transport, économie, population,
environnemental)
orientations d’aménagement et de
programmation (OAP),
revitalisation de centre-ville)
collectivités dans la prise en main
de nouvelles compétences
programmes tels que Programmes
locaux de l’habitat (PLH), Plans de
Déplacements Urbains (PDU), Plan
Climat
11. Communauté de Communes M Van LUNSEN Planificateur Planificateur Collectivité locale
du Golfe de Saint-Tropez (CC Responsable du service Cours Maître Porteur du PAPI d’intention du
GST) d’eau d'ouvrage Préconil
Mail : bvanlunsen@cc- Co-animateur de la SLGRI
golfedesainttropez.fr
Mme DANY, Chargée de projets
21
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeNo. Organisme Contact (Acteur interviewé) Rôle(s) Rôle(s) Acteur Interviewé / Rôle(s) Description
Organisme Service
inondation
Mail : adany@cc-
golfedesainttropez.fr
Tel : 00 33 6 21 13 06 55 - 04 94 55
44 52
12 Conseil Départemental du Mme Anne THEVENOT, Financeur Financeur Collectivité locale
Var (CD Var) Responsable département Structure porteuse du PAPI
Ingénierie Eaux et Milieux Argens avant la création du
Aquatiques (DIEMMA) Syndicat Mixte de l’Argens en 2010
Tel : 00 33 4 22 79 01 93 / Aujourd’hui, le CD apporte du
06.18.72.10.99 financement
Mail : athevenot@var.fr
13. Direction Départementale M PALIFERRO Didier Acteur de Acteur de réglementation Service de l’Etat
des Territoires et de la Mer Chargé de mission PPRI réglementions Structure en charge de
du Var (DDTM 83) Tel : 04 94 46 82 97 l’instruction des PPRI –co-
Mail : didier.paliferro@var.gouv.fr animateur des 2 SLGRI du Var
14. Direction Régionale de Mme Fabienne CARMIGNANI Acteur de Acteur de réglementation Service de l’Etat
l’Environnement, de Chargée de Mission Risques réglementation Rôle a l’échelle de la région.
l’Aménagement et du Inondations Commande des études en
Logement (DREAL PACA) Mail : particulier sur le risque
Service de Prévention des fabienne.carmignani@developpem ruissellement et de submersions
Risques – Unité des Risques ent-durable.gouv.fr marines
Naturels Majeurs Tel : 0489981789 Suivi d’indicateurs sur la
prévention du risque inondation
DREAL associée aux SLGRI et
PAPI de la région
22
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeNo. Organisme Contact (Acteur interviewé) Rôle(s) Rôle(s) Acteur Interviewé / Rôle(s) Description
Organisme Service
15. Observatoire Régional des M Jérôme BOCQUEL Prescripteur Prescripteur Service de l’Etat
Risques Majeurs PACA Assuré du suivi de l’ORRM pour le Rôle d’information en direction
(ORRM PACA) compte de la DREAL PACA des populations (« Moi citoyen ») et
Mail : des acteurs du territoire
jerome.bocquel@developpement- Point de rencontre entre acteurs
durable.gouv.fr pour la valorisation d’initiatives,
des savoirs faires et des
améliorations.
16. Syndicat Mixte M Vincent GERMANO Planificateur Planificateur Collectivité locale
d’Aménagement du bassin Chargé de mission inondation, Maître Structure porteuse du PAPI
versant du Gapeau (SMA BV Animateur PAPI et SAGE d'ouvrage d’intention du Gapeau – co-
Gapeau) Mail : v.germano@smbvg.fr animateur de la SLGRI
Tel : 04 98 16 36 01 Porteur su SAGE
17. Direction Départementale M Bernard CARDELLI Acteur de Acteur de réglementation Service de l’Etat
des Territoires et de la Mer Chargé de mission crises réglementation Structure en charge de
des Alpes Maritimes (DDTM inondations l’instruction des PPRI –co-
06) Mail : bernard.cardelli@alpes- animateur de la SLGRI Nice-
maritimes.gouv.fr Cannes-Mandelieu
18. Syndicat intercommunal de Mme HUET Vanessa Planifcateur Planificateur Collectivité locale
la Siagne et de ses affluents Ingénieur management du risque Maître Structure porteuse d’un PAPI
(SISA) inondation d'ouvrage d’intention
Mail : contact@sisa-siagne.fr
19. Syndicat Mixte pour les M Cyril MARRO, Planificateur Planificateur Collectivité locale
inondations, l’aménagement Directeur général des services Maître Structure crée en 2017 porteuse
et la gestion de l'eau (SMIAGE Mail : cmarro@departement06.fr d'ouvrage PAPI Var
)
23
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeNo. Organisme Contact (Acteur interviewé) Rôle(s) Rôle(s) Acteur Interviewé / Rôle(s) Description
Organisme Service
20. Ville d’Antibes Mme Valérie EMPHOUX Planificateur Planificateur / Maître d'ouvrage Collectivité locale
Responsable du service Eaux Maître Service de la Municipalité en
pluviales – inondations d'ouvrage charge de gestion des eaux
Mail : valerie.emphoux@ville- Prescripteur pluviales et du risque inondation
antibes.fr
21. Météo France N/A Autres N/A Service
météorologie et
climatologie
22. Service de Prévention des N/A Prescripteur N/A Service
Crues Méditerranée Est surveillance,
prévision,
information
23. Office National de Eau et des N/A Prescripteur N/A Serivce de l'Etat
Milieux Aquatiques (ONEMA)
24. Conseil Départemental des N/A Financeur N/A Collectivité locale
Alpes Maritimes (CD 06)
25. Communauté N/A Planificateur N/A Collectivité locale
d'agglomération du Pays de Maître
Grasse d'ouvrage
26. Communauté N/A Planificateur N/A Collectivité locale
d'agglomération de Sophia Maître
Antipolis d'ouvrage
27. Communauté N/A Planificateur N/A Collectivité locale
d'agglomération de la Riviera Maître
Française et de la Roya d'ouvrage
28. Communauté de Communes N/A Planificateur N/A Collectivité locale
du Pays des Maître
24
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeNo. Organisme Contact (Acteur interviewé) Rôle(s) Rôle(s) Acteur Interviewé / Rôle(s) Description
Organisme Service
Paillons d'ouvrage
29. Syndicat intercommunal N/A Planificateur N/A Collectivité locale
pour l'amélioration des la Maître
qualité des eaux de la Brague d'ouvrage
et de ses affluents
30. Syndicat intercommunal de N/A Planificateur N/A Collectivité locale
la vallée du Loup Maître
d'ouvrage
31. Syndicat intercommunal du N/A Planificateur N/A Collectivité locale
bassin versant de la Cagne Maître
d'ouvrage
32. Syndicat intercommunal des N/A Planificateur N/A Collectivité locale
Paillons Maître
d'ouvrage
33. Syndicat mixte du SCOT de N/A Planificateur N/A Collectivité locale
l'Ouest
34. Commission locale de l'eau N/A Planificateur N/A Service de l’Etat
SAGE Nappe et basse vallée Financieur
du Var
35. Service Départemental N/A Autres N/A Service de l’Etat
d'Incendie et de Secours des
Alpes Maritimes (SDIS)
36. Centre d'informations pour la N/A Prescripteur N/A Association
prévention des risques
majeurs (CYPRES)
25
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeNo. Organisme Contact (Acteur interviewé) Rôle(s) Rôle(s) Acteur Interviewé / Rôle(s) Description
Organisme Service
37. Direction interrégionale de la N/A Prescripteur N/A Service de l'Etat
mer Méditerranée
38. Toulon Provence N/A Planificateur N/A Collectivité locale
Méditerranée Maître
d'ouvrage
39. Syndicat Intercommunal N/A Planificateur N/A Collectivité locale
pour les Aménagements Maître
Hydrauliques de l'Eygoutier d'ouvrage
40. Communauté de Communes N/A Planificateur N/A Collectivité locale
Méditerranée Porte des Maître
Maures d'ouvrage
41. Conseil Régionale de PACA N/A Financeur N/A Service de l'Etat
42. Communauté de communes N/A Planificateur N/A Collectivité locale
de Cœur du Var Maître
d'ouvrage
43. Syndicat des Architectes de la N/A Prescripteur N/A Syndicat
Côte d'Azur
44. Société Française des N/A Prescripteur N/A Association
Urbanistes
45. Conservatoire du Littoral N/A Prescripteur N/A Association
Service de l'Etat
46. Institut Français des N/A Prescripteur N/A Association
Formateurs des Risques
Majeurs et protection de
l'environnement
47. Syndicat intercommunal N/A Planificateur N/A Collectivité locale
pour les aménagements Maître
hydrauliques de l'Eygoutier d'ouvrage
26
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeNo. Organisme Contact (Acteur interviewé) Rôle(s) Rôle(s) Acteur Interviewé / Rôle(s) Description
Organisme Service
48. Syndicat de la Reppe et du N/A Planificateur N/A Collectivité locale
Grand Vallat Maître
d'ouvrage
49. Directeur Départemental du N/A Autres N/A Service de l'Etat
Service d'Incendie de Secours
du Var
50. Groupement des N/A Prescripteur N/A Association
associations de défenses des
sites et de l'environnement
de la Côte d'Azur
51. Parc National de Port-Cros N/A Prescripteur N/A Service de l'Etat
52. Groupe Interdisciplinaire de N/A Prescripteur N/A Association
Réflexion sur la traversée sud
alpine et l'aménagement du
territoire Maralpin
5.2. ITALIE
Tipo di Ruolo dell'ente / Nome Intervistato Ruolo del
Regione N° Ente/Organismo Descrizione Contatto
ente/organismo organismo Cognome (SI/NO) soggetto
Responsabile
Ufficio Geologia e
Ente pubblico Francesco 06/6710.72666 Ufficio Geologia
Lazio 1 Comune Roma Idrogeologia pianificatore SI
local La Vigna francesco.lavigna@comune.roma.it e Idrogeologia
Ambientale
Ambientale
27
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeTipo di Ruolo dell'ente / Nome Intervistato Ruolo del
Regione N° Ente/Organismo Descrizione Contatto
ente/organismo organismo Cognome (SI/NO) soggetto
Direttore Difesa
Difesa suolo e Palazzo B - Via di Novoli, 26 Firenze suolo e
Protezione Civile - Giovanni Tel. 055 – 4385013 Protezione Civile
Toscana 2 Regione Toscana Ente pubblico pianificatore NO
Settore Idrologico Massini direzione.difesasuolo- Responsabile
Regionale protezionecivile@regione.toscana.it Settore
Idrologico
gennarino.costabile@regione.toscana
Difesa suolo e .it
Responsabile di
Protezione Civile - Gennarino PAL B - VIA DI NOVOLI 26 - 50127
Toscana 3 Regione Toscana Ente pubblico pianificatore NO settore Assetto
Settore Assetto Costabile FIRENZE
Idrogeologico
Idrogeologico Stanza: 240
0554384670
francesco.pistone@regione.toscana.it
Francesco
Genio Civile Indirizzo: VIA ARISTIDE NARDINI 31 -
Pistone
Toscana 4 Regione Toscana Ente pubblico Valdarno Inferiore attuatore 57125 LIVORNO SI Dirigente
Riccardo
e Toscana Costa Stanza: 109
Leoni
Telefono: 0586264401
edo.bernini@regione.toscana.it
Direzione Indirizzo: PAL B - VIA DI NOVOLI 26 -
Toscana 5 Regione Toscana Ente pubblico Ambiente ed pianificatore Edo Bernini 50127 FIRENZE NO Direttore
Energia Stanza: 429
Telefono: 0554383877
28
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeTipo di Ruolo dell'ente / Nome Intervistato Ruolo del
Regione N° Ente/Organismo Descrizione Contatto
ente/organismo organismo Cognome (SI/NO) soggetto
Direttore
Urbanistica e
Politiche
Abitative
aldo.ianniello@regione.toscana.it
Responsabile di
Direzione Indirizzo: PAL B - VIA DI NOVOLI 26 -
Aldo settore
Toscana 6 Regione Toscana Ente pubblico Urbanistica e pianificatore 50127 FIRENZE NO
Ianniello TUTELA,
Politiche Abitative Stanza: 722
RIQUALIFICAZIO
Telefono: 0554383024
NE E
VALORIZZAZION
E DEL
PAESAGGIO
Ambiente e Difesa regolamentator Federica via di Novoli, 26 - 50127 Firenze Assessore
Toscana 7 Regione Toscana Ente pubblico NO
del Suolo e Fratoni federica.fratoni@regione.toscana.it Regionale
Dirigente Area
Area
Pianificazione,
Distretto bacino Pianificazione,
Tutela e Governo
idrografico Tutela e Governo Isabella i.bonaminiadbarno.it
Toscana 8 Ente pubblico pianificatore SI della risorsa
Appennino della risorsa idrica Bonamini 055 26743 222
idrica e
Settentrionale e procedure VIA,
procedure VIA,
VAS ed AIA
VAS ed AIA
Dirigente
Distretto bacino Area
Tecnico Area
idrografico Pianificazione e Marcello 055 26743220
Toscana 9 Ente pubblico pianificatore NO Pianificazione e
Appennino Tutela del rischio Brugioni m.brugioni@adbarno.it
Tutela del rischio
Settentrionale idrogeologico
idrogeologico
Piazza Dante Alighieri n° 1
Comune Campo Ente pubblico regolamentator Davide 57034 Marina di Campo (LI)
Toscana 10 Protezione civile NO Sindaco
nell'Elba locale e Montauti d.montauti@comune.camponellelba.l
i.it
29
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeTipo di Ruolo dell'ente / Nome Intervistato Ruolo del
Regione N° Ente/Organismo Descrizione Contatto
ente/organismo organismo Cognome (SI/NO) soggetto
Responsabile
Ufficio Lavori
Ufficio Lavori
Pubblici,
Pubblici,
Ambiente e
Ambiente e
Vincolo Piazza Dante Alighieri n° 1
Comune Campo Ente pubblico Gloria Vincolo
Toscana 11 Idrogeologico pianificatore 57034 Marina di Campo (LI) SI
nell'Elba locale Franci Idrogeologico &
Edilizia privata e g.franci@comune.camponellelba.li.it
Responsabile
Demanio,
Ufficio Edilizia
Protezione Civile,
privata e
…
Demanio
Centro
via giovanni XXIII Responsabile
Intercomunale di Organizzazione Gloria
Toscana 12 Protezione civile pianificatore Campo nell'Elba SI per il Comune di
Protezione Civile governativa Franci
protcivile@elbalink.it Campo nell'Elba
Elba Occidentale
Associazione di
protezione civile e
ambientale
all'Isola d'Elba
La Racchetta Gian Mario Presidente della
Toscana 13 ONLUS (all'interno del influencer 3460785690 SI
Onlus Gentini onlus
Centro
Intercomunale di
Protezione Civile
Elba Occidentale)
Comune Campo Ente pubblico regolamentator Gianluigi g.palombi@comune.camponellelba.li.
Toscana 14 Giunta NO Consigliere
nell'Elba locale e Palombi it
Comune Campo Ente pubblico Giunta e Consiglio regolamentator
Toscana 15 Daniele Mai d.mai@comune.camponellelba.li.it NO Consigliere
nell'Elba locale Comunale e
Comune Campo Ente pubblico Giunta e Consiglio regolamentator Valentina v.petrocchi@comune.camponellelba.l Vice Sindaco e
Toscana 16 NO
nell'Elba locale Comunale e Petrocchi i.it Consigliere
Comune Campo Ente pubblico Giunta e Consiglio regolamentator Chiara
Toscana 17 c.paolini@comune.camponellelba.li.it NO Consigliere
nell'Elba locale Comunale e Paolini
30
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeTipo di Ruolo dell'ente / Nome Intervistato Ruolo del
Regione N° Ente/Organismo Descrizione Contatto
ente/organismo organismo Cognome (SI/NO) soggetto
Comune Campo Ente pubblico Consiglio regolamentator Giovanni
Toscana 18 g.danesi@comune.camponellelba.li.it NO Consigliere
nell'Elba locale Comunale e Danesi*
Comune Campo Ente pubblico Consiglio regolamentator Cesare c.pierulivo@comune.camponellelba.li
Toscana 19 NO Consigliere
nell'Elba locale Comunale e Pierulivo .it
Comune Campo Ente pubblico Consiglio regolamentator Stefano
Toscana 20 s.lenzi@comune.camponellelba.li.it NO Consigliere
nell'Elba locale Comunale e Lenzi
Comune Campo Ente pubblico Consiglio regolamentator Alessia a.marasca@comune.camponellelba.li
Toscana 21 NO Consigliere
nell'Elba locale Comunale e Marasca .it
Comune Campo Ente pubblico Consiglio regolamentator Francesco f.batignani@comune.camponellelba.li
Toscana 22 NO Consigliere
nell'Elba locale Comunale e Batignani .it
Comune Campo Ente pubblico Consiglio regolamentator Lorenzo
Toscana 23 l.lambardi@comune.camponellelba.li. NO Consigliere
nell'Elba locale Comunale e Lambardi
it
Comune Campo Ente pubblico Consiglio regolamentator Jacopo
Toscana 24 j.spinetti@comune.camponellelba.li.it NO Consigliere
nell'Elba locale Comunale e Spinetti
Comune Campo Ente pubblico Consiglio regolamentator Massimo m.mazzei@comune.camponellelba.li.i
Toscana 25 NO Consigliere
nell'Elba locale Comunale e Mazzei t
Comune Campo Ente pubblico Consiglio regolamentator Giancarlo
Toscana 26 gc.galli@comune.camponellelba.li.it NO Consigliere
nell'Elba locale Comunale e Galli
Via G. Garibaldi, 17
Comune Ente pubblico Area servizi al Mauro 57037 Portoferraio (LI)
Toscana 27 pianificatore NO Dirigente
PortoFerraio locale territorio Parigi 0565-937242
m.parigi@comune.portoferraio.li.it
Via G. Garibaldi, 17
Comune Ente pubblico Ufficio Lavori regolamentator Mario 57037 Portoferraio (LI)
Toscana 28 NO Sindaco
PortoFerraio locale Pubblici e Ferrari 0565.937205
sindaco@comune.portoferraio.li.it
31
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeTipo di Ruolo dell'ente / Nome Intervistato Ruolo del
Regione N° Ente/Organismo Descrizione Contatto
ente/organismo organismo Cognome (SI/NO) soggetto
Edilizia privata,
Demanio, Catasto,
Vincenzo Viale Australia, 1
Ambiente e
Alessandro 57031 Capoliveri (LI)
Comune Ente pubblico territorio, Vincolo Responsabile
Toscana 29 pianificatore Rabbiolo tel: 0565 967616 NO
Capoliveri locale idrogeologico Ufficio
(Federico v.rabbiolo@comune.capoliveri.li.it
(gestione
Brugioni) (f.brugioni@comune.capoliveri.li.it)
associata con
comune di Rio)
Viale Australia, 1
Attività Tecniche
Comune Ente pubblico Romano 57031 Capoliveri (LI) Responsabile
Toscana 30 Edilizia Pubblica pianificatore NO
Capoliveri locale Giacomelli Tel 0565.967612 Ufficio
Infrastrutture
r.giacomelli@comune.capoliveri.li.it
Viale Australia, 1
Comune Ente pubblico 57031 Capoliveri (LI) Responsabile
Toscana 31 Protezione civile pianificatore Roy Cardelli NO
Capoliveri locale Tel 0565.967624 Ufficio
r.cardelli@comune.capoliveri.li.it
Urbanistica (n Viale Australia, 1
Comune Ente pubblico gestione associata Federica 57031 Capoliveri (LI) Responsabile
Toscana 32 pianificatore NO
Capoliveri locale con il comune di Messina Tel 0565.967613 Ufficio
Rio nell'Elba) f.messina@comune.capoliveri.li.it
Viale Australia, 1
Comune Ente pubblico Ufficio Lavori regolamentator Ruggero 57031 Capoliveri (LI)
Toscana 33 NO Sindaco
Capoliveri locale Pubblici e Barbetti 0565967611
comune@comune.capoliveri.li.it
Via Santa Croce, n° 34
Ente pubblico Ufficio Lavori 57030 Marciana (LI) Responsabile
Toscana 34 Comune Marciana pianificatore Isgro’ Rosa NO
locale Pubblici 0565.901215 int.7 Ufficio
lavoripubblici@comune.marciana.li.it
32
La cooperazione al cuore del Mediterraneo
La coopération au cœur de la MéediterranéeVous pouvez aussi lire
