ARTICLES - Prestations IT pour les étudiant es
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
2/2021
ARTICLES
Die Kaufpreisstrategie nach Art. 102 AEUV
Dominik Reichle
Pistes de réflexion autour du droit à une mort autodéterminée
Zélie Jeanneret-Grosjean
La restitution d'un versement ordonné par un faux-représentant
Nawel Augsburger
Die Übertragbarkeit der Keck-Rechtsprechung auf die Dienstleistungsfreiheit
Melanie Voutat
L'art. 261bis CP : état des lieux et propositions
Leo Barnard
Les enjeux de la Covid-19 en droit des brevets
Pauline Zoller
CAREER SPOTLIGHT
Interview mit Adrian Urwyler
Nebenamtlicher Bundesstrafrichter
Quid? 2/2021 Impressum
Editors Alexandra Vraca
Raja-Marie Achermann
Robin Beglinger
Coralie Dorthe
Jean Fiorellino
Paula Gadola
Judith Gelblat
Ange Moka Fodjo
Victor Sellier
Leo Tiberghien
Faculty Advisors Prof. Isabelle Chabloz
Prof. Thomas Probst
Honorary Members Prof. Benoît Chappuis
Nadja Al Kanawati, Krisztina Balogh, Hélène
Bruderer, Barnabas Denes, Philippe Florinetti,
Matthias Lanzoni, Louis Muskens
Sponsors Fachschaft Jus/AGEF
Fondation pour le droit suisse de la circulation
routière
Helmuth M. Merlin Stiftung
Institut pour le droit suisse et international de
la construction
Law Faculty of the University of Fribourg
Peter-Jäggi-Gedächtnisstiftung
Contact Quid? Fribourg Law Review
Case postale 51, Miséricorde,
Avenue de l’Europe 20, 1700 Fribourg
www.unifr.ch/ius/quid
fribourglawreview@unifr.ch
Printing Europ’imprim Swiss, Bevaix (NE)
ISSN 2297-1106
Layouting Judith Gelblat
Proposition de citation pour Quid? Fribourg Law Review : QFLR
Vorgeschlagene Zitierweise für Quid? Fribourg Law Review: QFLR
2
Table of Contents Quid? 2/2021
EDITORIAL 4
ARTICLES
Die Kaufpreisstrategie nach Art. 102 AEUV 6
Dominik Reichle
Pistes de réflexion autour du droit à une morte autodéterminée 10
Zélie Jeanneret-Grosjean
La restitution d'un versement ordonné par un un faux-représentant 14
Nawel Ausburger
Die Übertragbarkeit der Keck-Rechtsprechung auf 18
die Dienstleistungsfreiheit
Melanie Voutat
L'art. 261bis CP : état des lieux et propositions 22
Leo Barnard
Les enjeux de la Covid-19 en droit des brevets 26
Pauline Zoller
CAREER SPOTLIGHT 32
Interview mit Adrian Urwyler
LEADING CASES 38
NEW SECTION – INTRODUCING ADAST 42
3
Quid? 2/2021 Editorial
Chères lectrices, chers lecteurs, Liebe Leserin, lieber Leser
C’est avec une grande joie que nous vous présentons Mit grosser Freude stellen wir Ihnen die aktuelle
la 16e édition de la Quid? Fribourg Law Review. Ausgabe von Quid? Fribourg Law Review vor.
Quel sentiment merveilleux de retrouver petit à Welch schönes Gefühl, wieder schrittweise in den
petit le quotidien académique habituel et d’aperce- gewöhnlichen universitären Alltag zurückzukehren
voir à nouveau la revue sous le bras des étudiant·e·s und die Zeitschriften von Quid? Fribourg Law
dans les couloirs ! Nous espérons vivement que le Review in den Gängen der Universität zu erblicken.
présent numéro vous séduira par ses contributions Die vorliegende Ausgabe soll Sie mit packenden
saisissantes, son interview absolument passionnante Beiträgen, einem fesselnden Interview und einem
ainsi que son aperçu instructif de récents arrêts du informativen Überblick über die Rechtsprechung
Tribunal fédéral. überzeugen.
La présente édition s’ouvre sur un article captivant Die 16. Ausgabe beginnt mit einem spannenden
de Dominik Reichle. Celui-ci propose une ana- Artikel von Dominik Reichle, der den Stand
lyse de la jurisprudence relative à l’interdiction pour der Rechtsprechung bezüglich des Verbots der
les entreprises d’exploiter de façon abusive une po- missbräuchlichen Ausnutzungen einer marktbe-
sition dominante sur le marché intérieur au sens herrschenden Stellung gemäss Art. 102 AEUV
de l’art. 102 TFUE, spécifiquement en recourant à am Beispiel der Kampfpreisstrategie untersucht.
la stratégie de prix prédateurs. Zélie Jeanneret- Im nachfolgenden Beitrag nimmt sich Zélie
Grosjean, autrice de la deuxième contribution Jeanneret-Grosjean dem wichtigen Thema des
de cette revue, aborde la thématique essentielle et selbstbestimmten Todes an und untersucht des-
controversée du droit à une mort autodéterminée sen Rechtslage. Anschliessend erläutert Nawel
en explorant l’état actuel de la jurisprudence en la Augsburger sehr aufschlussreich die verschiedenen
matière. Nawel Augsburger expose ensuite de ma- Wege, den Geldbetrag einer wegen unberechtigter
nière didactique les différentes manières de récupérer Vertretung vollzogenen Banküberweisung zurückzu-
le montant d’un virement bancaire effectué par un·e erhalten. Der nächste Beitrag von Melanie Voutat
faux/fausse représentant·e. La contribution suivante behandelt differenziert die Frage nach der
signée Melanie Voutat aborde de façon nuancée Übertragbarkeit der Keck-Rechtsprechung des
la question de la transposition de la jurisprudence EuGH auf die Dienstleistungsfreiheit. Darauffolgend
Keck de la CJUE à la libre prestation des services. analysiert Leo Barnard auf interessante Weise die
Leo Barnard s’intéresse ensuite à l’infraction de Strafnorm «Diskriminierung und Aufruf zu Hass»
« discrimination et incitation à la haine » prévue à nach Art. 261bis StGB und sucht nach Alternativen,
l’art. 261bis CP et propose plusieurs pistes convain- um bestehende Lücken zu füllen. Zuletzt be-
cantes de révision qui combleraient les lacunes fasst sich Pauline Zoller mit den sehr aktuellen
de cette disposition légale. Finalement, Pauline Herausforderungen des Patentrechts in Bezug auf
Zoller, dont la contribution ne manquera pas de COVID-19 und auf die Notwendigkeit an grossen
vous plaire par son intérêt actuel, se penche sur les Mengen von Impfstoffen, Tests, Medikamenten
défis du droit des brevets à l’aune de la pandémie de und Beatmungsgeräten. Herzlichen Dank an alle
Covid-19, particulièrement quant à la nécessité que Autorinnen und Autoren für die spannenden
celle-ci engendre de disposer de grandes quantités Beiträge.
de doses de vaccin, de tests, de médicaments et d’ap- Zu unserer grossen Freude konnten wir für diese
pareils respiratoires. Nous remercions vivement les Ausgabe den nebenamtlichen Bundesstrafrichter
auteurs et les autrices de leur engagement et leurs Adrian Urwyler für ein Interview gewinnen.
enrichissantes contributions. Geniessen Sie einen Einblick in die langjährigen
Pour cette édition, nous avons également eu l’hon- Erfahrungen und Ansichten eines Richters und
neur d’interviewer Adrian Urwyler, juge à temps Juristen. Ob es um die Zugehörigkeit zu einer
partiel au Tribunal pénal fédéral. Nous espérons que politischen Partei für die Wahl zum Richter oder um
vous apprécierez avoir un aperçu de son expérience die Digitalisierung der Justiz geht, konnte Adrian
4
Editorial Quid? 2/2021
impressionnante et de ses points de vue fascinants Urwyler mit durchdachten Antworten überzeugen.
de juge et de juriste. Sur des sujets comme l’ap- Für seine Verfügbarkeit und seine Offenheit möch-
partenance à un parti politique afin d’être élu·e ou ten wir ihm herzlich danken.
la numérisation de la justice, Adrian Urwyler a su Nicht fehlen dürfen natürlich auch in dieser Ausgabe
convaincre par des réponses réfléchies et perti- die Leading Cases, die einen Überblick über wichti-
nentes. Qu’il soit ici chaleureusement remercié pour ge Entscheide aus jüngster Rechtsprechung geben.
sa disponibilité et son ouverture d’esprit. Mit einem grossen Dankeschön für den immer in-
Dans la rubrique Leading Cases, vous trouverez teressanten Überblick, aber auch für die gute und
comme d’habitude un aperçu de certains arrêts ré- langjährige Zusammenarbeit, möchten wir uns an
cents du Tribunal fédéral. Un grand merci à toute Lawinside wenden.
l’équipe de Lawinside pour les résumés de jurispru- Gerne möchten wir Ihnen an dieser Stelle unse-
dence toujours intéressants ainsi que pour l’excellente re neue Zusammenarbeit mit AdAst (l’Association
et pérenne collaboration. des avocats-stagiaires fribourgeois) vorstellen. In
Le Comité éditorial est fier de vous annoncer sa nou- ihrem interessanten und informativen Artikel wird
velle rubrique dédiée à sa collaboration avec l’AdAst, zum einen AdAst selbst vorgestellt. Zum anderen
« l’Association des avocats-stagiaires fribourgeois ». wird auf sehr hilfreiche Weise erläutert, wie ein
Ce premier article vise d’une part à présenter l’as- Anwaltspraktikum im Kanton Freiburg abläuft, wel-
sociation précitée ainsi que les buts qu’elle poursuit che Vorteile der Kanton Freiburg mit sich bringt
et, d’autre part, à expliquer de manière concrète et und wie sich die Anwaltsprüfungen abspielen. Wir
utile la manière dont se déroule le stage d’avocat·e bedanken uns für die Zusammenarbeit und freuen
ainsi que les examens du barreau dans le canton de uns auf weitere, spannende Artikel.
Fribourg afin de mettre en lumière les avantages à Unser Dank soll auch an unsere Faculty Advisors,
effectuer le brevet d’avocat·e dans ce canton. Nous Professorin Isabelle Chabloz, die ihre Rolle als
nous réjouissons de découvrir les prochains articles Beraterin zu unserer Freude ab dieser Ausgabe über-
de cette nouvelle rubrique et remercions sincère- nommen hat, und Professor Thomas Probst gerichtet
ment le comité de l’AdAst pour la collaboration. werden. Ihre tatkräftige Unterstützung ist uns im-
Nos remerciements vont également à nos Faculty mer eine grosse Hilfe und von unschätzbarem Wert.
Advisors : la Professeure Isabelle Chabloz, qui a ré- Ebenfalls danken wir unseren Fördermitgliedern für
cemment accepté le rôle de conseillère pour notre ihre anhaltende und wertvolle Unterstützung der
revue, et le Professeur Thomas Probst. Nous esti- Zeitschrift.
mons beaucoup leur soutien actif qui nous est d’une Zu guter Letzt gilt unser Dank der Fachschaft
grande aide. Nous remercions également nos spon- JUS, der Rechtswissenschaftlichen Fakultät
sors de leur précieux soutien. der Universität Freiburg, dem Institut für
Pour finir, nous souhaitons ici remercier la Fachschaft Schweizerisches und Internationales Baurecht, der
JUS, la Faculté de droit de l’Université de Fribourg, Stiftung für Schweizerisches Strassenverkehrsrecht,
l’Institut pour le droit suisse et international de der Helmuth M. Merlin Stiftung und der Peter-
la construction, la Fondation pour le Droit suisse Jäggi-Gedächtnisstiftung für ihren wichtigen und
de la circulation routière, la Fondation Helmuth geschätzten Beitrag zum Erfolg von Quid? Fribourg
M. Merlin ainsi que la fondation Peter-Jäggi- Law Review und für ihr anhaltendes Vertrauen.
Gedächnisstiftung pour la confiance témoignée et Wir wünschen Ihnen eine anregende Lektüre und
leur contribution importante et appréciée au succès freuen uns auf Ihre Rückmeldungen und Eindrücke
de la Quid? Fribourg Law review. von der 16. Ausgabe von Quid? Fribourg Law
Nous vous souhaitons une bonne lecture et attendons Review.
avec impatience vos réactions et impressions sur la
16e édition de la Quid? Fribourg Law Review. Das Redaktionskomitee
Le Comité éditorial
5
Quid? 2/2021 Reichle
Die Kaufpreisstrategie nach Art. 102 AEUV: Stand der Rechtsprechung
Dominik Reichle (MLaw, Universität Freiburg)
Gewinnen mit Niederer Kraft Frey: Prix d'excellence NKF
Niederer Kraft Frey und die Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität Freiburg vergeben jährlich ei-
nen Preis für herausragende Master- und Semesterarbeiten im Bereich des nationalen und internationalen
Wirtschaftsrechts an einen Studierenden der Universität Freiburg. Der Preis ist mit einem Preisgeld in der
Höhe von CHF 5'000 dotiert. Mit der Verleihung des Prix d'excellence NKF an herausragende Abschlussar-
beiten im Bereich des nationalen und internationalen Wirtschaftsrechts will die renommierte Schweizer An-
waltskanzlei Niederer Kraft Frey sowohl einen aktiven Beitrag zur Nachwuchsförderung leisten als auch zu
einem aktiveren und fruchtbareren Austausch zwischen juristischer Theorie und Praxis im Wirtschaftsrecht
beitragen. Weitere Informationen zum Prix d'excellence NKF finden Sie unter www.nkf.ch.
Art. 102 AEUV die missbräuchliche Ausnutzung ei-
Cette contribution examine le lien entre considé- ner beherrschenden Stellung, um komplementär zu
rations juridiques et économiques en droit euro- Art. 101 AEUV im europäischen Rechtsraum einen
péen de la concurrence, au travers de l’exemple möglichst effizienten Wettbewerb zu gewährleisten.
des pratiques de prix prédateurs. Après avoir pré- Die Anwendung des Missbrauchsverbots wirft für
cisé les notions de position dominante et d’abus de die Wettbewerbsbehörden dabei nicht nur rechtlich,
position dominante en droit européen, Dominik sondern auch ökonomisch spannende Fragen auf.
Reichle présente la question de la lutte contre les Schwierigkeiten bereitet in der Praxis insbesonde-
prix prédateurs ainsi que les méthodes de calcul re die Unterscheidung zwischen missbräuchlichen
établies par la CJUE sous l'influence de la more Verhaltensweisen und den Geschäftspraktiken ei-
economic approach de la Commission européenne. nes gesunden Wettbewerbs.2 Im Rahmen des «more
Il fait alors état de l’évolution de la jurisprudence economic approach» der Prioritätenmitteilung
et constate que la Cour a su répondre à la critique versucht die Europäische Kommission deshalb,
d’un manque d’uniformité dans sa pratique, d’une wettbewerbsrelevante Verhaltensweisen verstärkt
part en privilégiant une évaluation au cas par cas anhand ökonomischer Erkenntnisse zu beurtei-
et d’autre part en s’appuyant toujours davantage len.3 Dies soll unter anderem die Rechtsanwendung
sur des analyses de marché fondées sur les effets. nachvollziehbarer gestalten und greift die teils in
Abstract provided by the Editorial Board
München 2019, N 1; H. Schröter /U. Bartl, Art. 102 AEUV,
Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Aufl., Brüssel 2014, N 18.
Einleitung 2
K. Lehnhardt-Busche, Preisbezogene Behinderungsmiss-
bräuche nach Art. 102 AEUV, Diss., Hamburg 2019, S. 30.
Marktmächtige Unternehmen, die ihr wirtschaftliches 3
Mitteilung der Kommission über die Erläuterungen zu den
Potential bewusst nicht ausschöpfen, können die opti- Prioritäten bei der Anwendung von Artikel 82 des EG-Ver-
mierte Ressourcenallokation in einer Marktwirtschaft trags auf Fälle von Behinderungsmissbrauch durch markt-
in ähnlicher Weise unterbinden, wie dies etwa bei der beherrschende Unternehmen, vom 24.2.2009, ABl. Nr. C
Koordinierung unternehmerischen Verhaltens durch 45, S. 7 N 7, zit. «Prioritätenmitteilung»; EAGCP, Report on
an economic approach to Article 82, 2005; J. Bellis, Droit
die Kartellbildung geschieht.1 Entsprechend verbietet européen de la concurrence, 2. Aufl., Brüssel 2017, S. 226;
A. Fuchs, Art. 102 AEUV, in: U. Immenga/E. Mestmäcker
1
C. Jung, Art. 102 AEUV, in: E. Grabitz/M. Hilf/M. Nettes- (Hrsg.), Wettbewerbsrecht: Kommentar zum Europäischen
heim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 68. Aufl., Kartellrecht, Band 1, 6. Aufl., München 2019, N 8.
6
Reichle Quid? 2/2021
der Literatur vorgebrachte Kritik einer uneinheitli- B. Nachweis marktbeherrschender
chen Anwendungspraxis auf.4 Nachfolgend wird am Anteile
Beispiel der Kampfpreisstrategie untersucht, welche Im Anschluss werden die massgeblichen Anteile des
Faktoren bei der Beurteilung von missbräuchlichen Unternehmens auf dem relevanten Markt eruiert.
Verhaltensweisen von Bedeutung sind und inwie- Verfügt ein Unternehmen auf einem wesentlichen
fern die Stossrichtung der Prioritätenmitteilung dabei Teil des Binnenmarkts über einen «dauerhaft be-
Eingang in die Rechtsprechung gefunden hat. sonders hohen Marktanteil» (meist bejaht ab 75%),
wird regelmässig eine Marktbeherrschung angenom-
I. Marktbeherrschende Stellung men.9 Bei Marktanteilen zwischen 40% und 75% wird
In einem ersten Schritt sind die tatsächlichen grundsätzlich ebenfalls auf eine marktbeherrschen-
Marktanteile eines Unternehmens zu eruieren. Nach de Stellung erkannt, jedoch werden dazu vermehrt
ständiger Praxis beurteilen Kommission und Gerichte Faktoren wie beispielsweise die strategische (ggfs. wett-
der Mitgliedstaaten dabei, «[…] ob das betreffende bewerbsfeindliche) Zielsetzung des Unternehmens
Unternehmen in der Lage ist, die Aufrechterhaltung mitberücksichtigt.10 Bei einem Marktanteil zwi-
eines wirksamen Wettbewerbs zu verhindern und schen 25% und 40% wird selbige Stellung zumeist
sich seinen Wettbewerbern und den Verbrauchern verneint, kann aber in Einzelfällen – ebenfalls un-
gegenüber in nennenswertem Umfang unabhän- ter Zuhilfenahme weiterer Faktoren, wie bspw. dem
gig zu verhalten».5 Dies trifft insbesondere dann zu, Abstand zu den nächsten Wettbewerbern oder etwa
wenn der Marktbeherrscher als unumgänglicher den konkreten Marktzutrittsschranken – als gegeben
Handelspartner auftritt und die Marktgegenseite zur erachtet werden.11 Marktanteile unter 25% schliessen
Bedarfsdeckung nicht auf andere Unternehmen aus- in den allermeisten Fällen das Vorliegen einer beherr-
weichen kann.6 schenden Marktposition aus.12
A. Marktabgrenzung
Um dabei die tatsächlichen Konkurrenzverhältnisse
möglichst präzise herauszuarbeiten, wird der re-
levante Markt nach seiner sachlichen, räumlichen Analysemethoden im Kartellrecht, Diss., Zürich 2018, S. 93.
9
EuG, Urteil vom 6.10.1994, Tetra Pak II, Rs. T-83/91, Ziff.
und (selten) auch zeitlichen Komponente abge-
109 ff.; EuGH, Urteil vom 30.9.2003, Atlantic Container Line,
grenzt.7 Diese Einteilung steuert – selbst wenn sie von verb. Rs. T-191, 212 und 214/98, Ziff. 907; EuGH, Urteil vom
aussen nicht im Mittelpunkt der wettbewerbsrecht- 13.2.1979, Hoffmann-La Roche, Rs. 85/76, Ziff. 41; Fuchs
lichen Beurteilung wahrgenommen wird – bereits (Fn. 3), N 87; V. Emmerich/K. Lange, Kartellrecht, 14. Aufl.,
massgeblich das Fundament bei, das dem Ergebnis Bayreuth 2018, § 9 N 16 f.; S. Jungheim-Hertwig/W. Weiss,
Die Wettbewerbsregeln des Unionsrechts, in: M. Niedobitek
der Beurteilung potentieller Marktbeherrschung
(Hrsg.), Europarecht – Grundlagen der Union, 2. Aufl., Ber-
zugrunde liegt.8 lin/Boston 2020, § 14 N 122.
10
Schröter /Bartl (Fn. 1), N 96; EuGH, Urteil vom 19.4.2012,
Tomra, Rs. C‑549/10, Ziff. 17; EuGH, Urteil vom 30.9.2003,
4
Siehe bspw.: M. Furse, Competition Law of the EC and UK,
Atlantic Container Line, verb. Rs. T-191, 212 und 214/98, Ziff.
4. Aufl., Oxford 2004 S. 255 ff.; Fuchs (Fn. 3), N 8.
906, worin in einem aussergewöhnlichen Fall ein Marktanteil
5
Zit.: EuGH, Urteil vom 9.11.1983, Michelin, Rs. 322/81, Ziff.
von 56% als «extrem hoch» angesehen wurde, insbesonde-
37; Bellis (Fn. 3), S. 227; Brömmelmeyer, Art. 102 AEUV, in:
re aufgrund des beachtlichen Abstands zwischen den Kon-
M. Pechstein/C. Nowak/U. Häde (Hrsg.), Frankfurter Kom- kurrenten. EuGH, Urteil vom 14.2.1978, United Brands, Rs.
mentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 3, Tübingen 2017, 27/76, Ziff. 108 ff., wo ein Marktanteil von 40-45%, ebenfalls
N 43. unter Berücksichtigung weiterer Faktoren, als marktbeherr-
6
Brömmelmeyer (Fn. 5), N 43; Prioritätenmitteilung (Fn. 3), N schende Stellung qualifiziert wurde.
36. 11
EuGH, Urteil vom 15.12.1994, DLG, Rs. C-250/92, Ziff. 48;
7
Bekanntmachung der Kommission über die Definition des Fuchs (Fn. 3), N 91.
relevanten Marktes im Sinne des Wettbewerbsrechts der Ge- 12
Emmerich/Lange (Fn. 9), § 9 N 17; EuGH, Urteil vom
meinschaft, vom 9.12.1997, ABl. Nr. C 372, S. 5 N 2 ff.; vgl. 25.10.1977, Metro/Saba I, Rs. 26/76, Ziff. 17; EuGH, Urteil
auch: Schröter /Bartl (Fn. 1), N 127; I. Brinker, Art. 102 vom 22.10.1986, Metro/Saba II, Rs. 75/84, Ziff. 85 ff., wobei
AEUV, in: J. Schwarze (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Aufl., Frei- festgestellt wurde, dass Marktanteile unter 10% – ungeachtet
burg et al. 2018, N 4 f. aussergewöhnlicher Umstände – das Vorliegen einer markt-
8
G. Walter Genoni, Ökonomische Modelle, Konzepte und beherrschenden Stellung ausschliessen.
7
Quid? 2/2021 Reichle
II. Missbräuchliche Ausnutzung Konkurrenz unterbietet, um diese vom Markt zu ver-
Im Gegensatz zur sec. 2 des Sherman Acts der drängen oder weitere potentielle Wettbewerber vom
USA, konstituiert Art. 102 AEUV aber kein Marktzutritt abzuhalten.19 Eine Kampfpreisstrategie
Monopolisierungsverbot, sondern richtet sich aus- zeigt sich oft dadurch, dass Unternehmen planmässig
schliesslich gegen eine missbräuchliche Ausnutzung. kurzfristige Verluste in Kauf nehmen, um längerfristig
Anhand der bisherigen Rechtsprechung lassen sich durch Monopolpreise wieder Profit zu generieren.20
Inhalt und Tragweite besagter Ausnutzung jedoch Wie hiervor erwähnt gilt es aber zu beachten, dass
kaum auf eine einfache und für alle Fälle anwend- aggressiver Preiswettbewerb, grundsätzlich auch der
bare Formulierung reduzieren.13 Zur Auslegung des von marktbeherrschenden Unternehmen, erlaubt sein
Konzepts «Missbrauch» wurde indes relativ kon- muss.21 Im Rahmen des gesunden Wettbewerbs sind
sistent eine Beeinträchtigung wettbewerblicher marktmächtige Unternehmen indes sogar aufgefor-
Strukturen durch die Anwesenheit marktbeherr- dert, möglichst günstige Preisangebote zu erzielen.22
schender Unternehmen hervorgehoben, jedenfalls Es kann ihnen folglich nicht das Recht abbedungen
für Fälle, in denen solche Unternehmen mit Mitteln werden, solche Auseinandersetzungen am Ende auch
den Wettbewerb behindern, die von denen eines für sich zu entscheiden.23 Um solche Fälle von der
normalen Wettbewerbs abweichen.14 Folgerichtig missbräuchlichen Ausnutzung abzugrenzen, haben
lässt sich festhalten, dass nach europäischem sich in der Rechtsprechung mittlerweile verschiedene
Recht ohne beherrschende Marktstellung gar kein Berechnungsmethoden etabliert, die hiernach kurz
Missbrauch im Sinne von Art. 102 AEUV erfol- angesprochen werden.
gen kann. Die Rechtsprechung bestätigt dies und
untersagt marktmächtigen Unternehmen gewisse IV. Entwicklung der Rechtsprechung
Verhaltensweisen, die anderen Wettbewerbern durch- Die Wettbewerbsrechtspraxis hat sich dabei in
aus freistehen können.15 Daraus zu schliessen, dass der Tendenz von einer formbasierten zu einer
ein marktbeherrschendes Unternehmen im Rahmen eher wirkungsbasierten entwickelt und damit den
des Leistungswettbewerbs seine Marktposition Anwendungsbereich des Missbrauchsverbots selektiv
nicht weiter ausbauen könnte, wäre dennoch zu erweitert.24 Nach wie vor gültig bleibt indes der seit
voreilig.16 Trotzdem bleibt festzuhalten, dass einem über 20 Jahren verwendete zweistufige Kosten-Preis-
Unternehmen in dieser Position regelmässig eine be- Test aus der AKZO-Rechtsprechung.25 Demzufolge
sondere Verantwortung zur Aufrechterhaltung des gelten Preise, die unterhalb der durchschnittlichen va-
wirksamen Wettbewerbs zugesprochen wird.17 riablen Kosten (average variable costs, «AVC») liegen
als missbräuchlich, während es bei einer Preissetzung
III. Kampfpreisstrategie oberhalb der AVC, aber unterhalb der durchschnitt-
Bei der Beurteilung von potentiell wettbewerbsfeind- lichen Gesamtkosten der Produktion (average
lichen Strategien haben sich die Gerichte regelmässig total costs, «ATC») zusätzlich einer nachgewiesenen
mit der sog. Kampfpreisunterbietung (predatory pri-
cing) zu befassen.18 Davon betroffen sind Situationen,
in denen ein Unternehmen mit Marktmacht seine 19
W. Wurmnest, Marktmacht und Verdrängungsmissbrauch,
2. Aufl., Hannover 2012, S. 375.
13
Schröter /Bartl (Fn. 1), N 170.
20
Lehnhardt-Busche (Fn. 2), S. 54 ff.
14
A. Ezrachi, EU Competition Law, An Analytical Guide,
21
T. Eilmansberger /F. Bien, Art. 102 AEUV, in: J. Born-
6. Aufl Ed., Oxford et al., 2018, S. 214; EuGH, Urteil vom kamm/F. Montag/F. Säcker (Hrsg.), Münchener Kommen-
13.2.1979, Hoffmann-La Roche, Rs. 85/76, Ziff. 91; EuG, Ur- tar: Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 1,
teil vom 6.10.1994, Tetra Pak II, Rs. T-83/91, Ziff. 114. 2. Aufl., München 2015, N 489.
15
EuGH, Urteil vom 30.9.2003, Atlantic Container Line, verb. 22
Ibid.
Rs. T-191, 212 und 214/98, N 1460. 23
Ibid.
16
A. Haratsch/C. Koenig/M. Pechstein, Europarecht, 11. Aufl., 24
T. Heymann, Der Strommarkt 2.0 im Lichte des europäischen
Hagen et al. 2018, N 1201. und deutschen (Wettbewerbs) Rechts, Diss., Berlin 2017,
17
EuGH, Urteil vom 9.11.1983, Michelin, Rs. 322/81, Ziff. 57; S. 223.
bestätigt u.a. durch: EuG, Urteil vom 6.10.1994, Tetra Pak II, 25
EuGH, Urteil vom 3.7.1991, AKZO, Rs. C-62/86; EuGH, Ur-
Rs. T-83/91, Ziff. 114. teil vom 2.4.2009, France Télécom, Rs. C‑202/07 P, Ziff. 35
18
Jungheim-Hertwig/Weiss (Fn. 9), § 14 N 142. i.V.m. 109 ff.
8Reichle Quid? 2/2021
Verdrängungsabsicht bedarf.26 In letzteren Fällen wird Schlussbetrachtung
somit auf eine weitere, subjektive Komponente abge- In der Fortbildung seiner Rechtsprechung hat
stellt. Dass der EuGH dabei bereit ist, zur Wahrung sich der EuGH erfolgreich der Kritik einer unein-
der Einzelfallgerechtigkeit von diesen Standardsätzen heitlichen Anwendungspraxis angenommen und
abzuweichen, hat er u.a. im Urteil Compagnie ma- aufgezeigt, dass ein verstärkt effektbasierter Ansatz
ritime belge bewiesen, worin festgehalten wurde, der marktwirtschaftlichen Realität deutlich besser
dass Preise über den AVC nicht automatisch einen entspricht. Diese Entwicklung ist sicherlich zu be-
safe harbour begründen würden.27 Im Fall der Post grüssen und deutet nach Ansicht des Autors auch auf
Danmark, dem ersten einschlägigen Entscheid seit die künftige Möglichkeit eines Recoupment-Beweises
Erlass der Prioritätenmitteilung, stützte sich der hin, obwohl ein solcher bis anhin noch ausgeschlos-
EuGH in seiner Begründung auf einen Vergleich sen wurde. Schliesslich beweist der EuGH in seinen
mit einem hypothetischen, ebenso leistungsfähi- Entscheiden einerseits eine starke Tendenz zur
gen Wettbewerber («as efficient competitor») und Einzelfallbetrachtung und andererseits, dass, obwohl
zeigte damit auf, dass die Tendenz zur verstärkten die Hürden zum Nachweis des Kampfpreismissbrauchs
Berücksichtigung ökonomischer Marktanalysen fort- nach wie vor relativ hoch ausgestaltet sind, die kon-
an auch in der Rechtsprechung ihren Niederschlag kreten Marktauswirkungen mittlerweile massgeblich
finden würde.28 Dabei wurde festgehalten, dass eine Eingang in seine Entscheidfindung finden konnten.31
Niedrigpreisstrategie nun auch ohne Nachweis
einer (subjektiven) Verdrängungsabsicht miss- 31
M. K eller, Kampfpreisstrategien - A ktuelle Entwicklungen
bräuchlich sein kann, wenn damit tatsächlich im Lichte des More Economic Approach, Würzburg 2012,
wettbewerbswidrige Folgen geschaffen werden.29 S. 44.
Dies verdeutlicht letztlich die bereits thematisier-
Für den interessierten Leser wurde die vollständige Version
te besondere Verantwortung von Unternehmen in der Masterarbeit auf weblaw.ch veröffentlicht. Sie wird auf
marktbeherrschenden Stellungen. Ein (prognosti- Anfrage hin (dominik.reichle@bluewin.ch) gerne auch elek-
scher) Amortisationsnachweis als Gegenbeweis zur tronisch zugestellt.
Missbräuchlichkeit der Strategie (sog. Recoupment)
wurde – im Gegensatz zur amerikanischen Praxis –
hingegen nach wie vor abgelehnt.30
26
EuGH, Urteil vom 3.7.1991, AKZO, Rs. C-62/86, Ziff. 7 und
71 ff.
Die «AVC» ergeben sich aus der Summe der variablen Kos-
ten geteilt durch die Ausbringungsmenge. Im Gegensatz zu
Fixkosten sind sie von der produzierten Menge abhängig.
Beispielsweise werden dazugezählt: Verkaufskosten, Werk-
zeugkosten, Frachtkosten oder Provisionen. Vgl. weiter: Prio-
ritätenmitteilung (Fn. 3), N 26; Eilmansberger /Bien (Fn. 21),
N 498, 522.
27
EuGH, Urteil vom 16.3.2000, Compagnie maritime belge,
verb. Rs. C-395/96 P und C-396/96 P, Ziff. 111 ff.
28
EuGH, Urteil vom 27.3.2012, Post Danmark I, Rs. C-209/10,
Ziff. 23.
Der as efficient competitor-Test ist ein Instrument der öko-
nomischen Analyse, mit dem untersucht wird, ob gewisse
Geschäftspraktiken einen Wettbewerber ausschliessen wür-
den, der ebenso effizient auf dem Markt auftritt wie das
marktbeherrschende Unternehmen. Dabei wird u.a. geprüft,
ob das beherrschende Unternehmen kostendeckende Prei-
se praktiziert. Als Bezugspunkte dienen u.a. die erwähnten
Kostenbenchmarks. Vgl. dazu: Prioritätenmitteilung (Fn. 3),
N 23 ff.; Lehnhardt-Busche (Fn. 2), S. 74.
29
Heymann (Fn. 24), S. 221.
30
Ibid.; Lehnhardt-Busche (Fn. 2), S. 73.
9Quid? 2/2021 Jeanneret-Grosjean
Pistes de réflexion autour du droit à une mort autodéterminée
Zélie Jeanneret-Grosjean (étudiante en master, Université de Fribourg)
constitue un droit subjectif3 susceptible de s’exercer
Zélie Jeanneret-Grosjean befasst sich mit en toute autonomie4. Le 20 janvier 2011, la CourEDH
dem viel diskutierten Recht auf einen selbstbes- a rendu un arrêt dans lequel elle écrit « […] le droit
timmten Tod und den in diesem Zusammen- d’un individu de décider de quelle manière et à quel
hang bestehenden Unklarheiten. Zuerst wird der moment sa vie doit prendre fin, à condition qu’il soit
Inhalt des Rechts erläutert, wobei es zum einen en mesure de former librement sa volonté à ce propos
um die freie Wahl des Zeitpunkts des selbst et d’agir en conséquence, est l’un des aspects du droit
bestimmten Todes geht und zum anderen um au respect de sa vie privée au sens de l’article 8 de la
die freie Wahl der Modalitäten. Weiter werden Convention. »5. À son tour, le TF a précisé le 13 sep-
die Voraussetzungen zur Ausübung beleuchtet: tembre 2016 qu’ «[…] il existe pour chacun le droit de
die Urteilsfähigkeit und die Fähigkeit, den To- choisir la forme et le moment de la fin de sa vie fondé
deswillen umzusetzen. Anschliessend wird die sur le droit à l’autodétermination de l’art. 8 CEDH et
Frage aufgeworfen, ob Personen, die ihren Willen la liberté personnelle (art. 10 al. 2 Cst.), à tout le moins
nicht ausdrücken können oder Personen, die sich lorsque la personne concernée est en mesure de se dé-
aufgrund körperlicher Hindernisse das Leben terminer librement et d’agir en conséquence.»6.
nicht selbst nehmen können, vom Recht auf sel- Découlant de la combinaison des notions juridiques
bstbestimmten Tod ausgeschlossen sein sollen. suisses de mort et d’autodétermination, la mort au-
Zélie Jeanneret-Grosjean zeigt diesbezüglich todéterminée décrit la décision, pour soi-même, de
verschiedene Lehrmeinungen auf und unterstützt l’arrêt irréversible des fonctions de son cerveau et
die Lehrmeinung, dass jede Person, unabhängig de son tronc cérébral ; l’objet de la décision compre-
von ihrem Zustand, das Recht auf einen selbst nant également le moment de la mort ainsi que ses
bestimmten Tod wahrnehmen können sollte. modalités.
Geschlossen wird der Beitrag mit der Forderung,
dass der Gesetzgeber das Recht auf einen selbst Le concept de la mort autodéterminée soulève plu-
bestimmten Tod umfänglicher gewährleistet. sieurs défis dont il conviendra, dans la présente
contribution, de clarifier les principaux aspects. Nous
Abstract provided by the Editorial Board commencerons par préciser le contenu de ce droit
(infra I), puis nous analyserons les conditions d’exer-
cice de celui-ci (infra II) pour enfin proposer des
Introduction pistes pour en améliorer l’effectivité (infra III).
Depuis le début du 21e siècle, les jurisprudences de
la CourEDH et du TF ont peu à peu évolué vers la (consulté le 22.10.2021), N 3 ; P. Lesaffre, Le choix subjectif
reconnaissance d'un droit à une mort autodéterminée de mort dans le droit européen des droits de l’Homme – Etu-
indépendant de l'état de santé1. Cette reconnaissance, de critique du contentieux strasbourgeois de la fin de vie, Pa-
déduite d’une interprétation extensive du droit à l’au- ris 2017, p. 69 ; Puppinck/de la Hougue (n. 1), N 14.
3
Lesaffre (n. 2), p. 145 ; Puppinck/de la Hougue (n. 1),
tonomie personnelle (art. 10 al. 2 Cst., art. 8 CEDH)2,
N 18.
4
Lesaffre (n. 2), p. 75.
1
B. S. Galetti, La mort provoquée – Les limitations de la 5
CourEDH, arrêt Haas c. Suisse du 20.1.2011, requête
réglementation légale, leurs fondements et des propositions no 31322/07, § 51 ; voir également : CourEDH, arrêt Koch c.
d’alternatives, thèse Fribourg, Genève/Zurich/Bâle 2020, Allemagne du 19.7.2012, requête no 497/09, § 51 ; Galetti
N 957, 983 s., 997, 1012 et 1015 ; G. Puppinck/C. de la Hou- (n. 1), N 1004 et 1043 ; H. Hurpy, Fonction de l’autonomie
gue, Le droit au suicide assisté dans la jurisprudence de la personnelle et protection des droits de la personne humai-
Cour européenne des droits de l’homme, Jusletter du 27 jan- ne dans les jurisprudences constitutionnelles et européenne,
vier 2014, N 35. thèse, Bruxelles 2015, N 260 ; Puppinck/de la Hougue (n. 1),
2
O. Bachelet, Le droit de choisir sa mort – les ambiguïtés de N 18.
la cour de Strasbourg, 22.11.11, in : Hurpy (n. 5), N 818.
10Jeanneret-Grosjean Quid? 2/2021
I. Contenu d’égalité entre hommes et femmes (art. 8 al. 3 Cst.)11.
A. Moment B. Modalités
En premier lieu, nous analysons les concepts qui pré- Concernant le choix des modalités de sa mort –
cisent le contenu du droit à une mort autodéterminée la CourEDH utilise le terme « manière »12, le TF
que la jurisprudence introduit mais n’explique pas. Le « forme »13 – outre la limite du possible, le seul obs-
premier aspect réside dans le choix du moment de sa tacle que rencontre ce droit réside dans la liberté des
mort. autres personnes14. Ainsi, le droit à une mort autodé-
Nous soutenons que ce terme doit revêtir un sens terminée est absolu lorsque la façon de mettre fin à ses
large et être assimilé à une période de la vie plutôt qu’à jours n’implique personne d’autre. Cela dit, le degré
un instant très précis. Le choix du moment de la mort d’implication des autres personnes n’est pas clair.
pourrait se définir comme le droit de déclencher sa Tschentscher considère que les suicides suscep-
mort plus tôt que prévu naturellement. En effet, il se- tibles de traumatiser ou de menacer d’autres personnes
rait concrètement inenvisageable d’admettre un droit doivent être évités en toutes circonstances15. Il y a lieu
à mourir à un instant précis : des contretemps banals de se demander si cette limite réduit à ce point les
pourraient constituer une atteinte systématique à son contours de ce droit qu’il ne comprendrait plus que
exercice. le suicide « non violent », qui pourrait s’apparenter
à une mort dans son sommeil. Ni la doctrine, ni la
À première vue, ce droit pourrait s’exercer à n’importe jurisprudence n’ont encore clarifié cela. A notre sens,
quel moment de la vie, indépendamment de l’atteinte si des techniques d’aide au suicide ou d’euthanasie
de la majorité par la personne concernée, sous ré- sont disponibles, celles-ci doivent être rendues acces-
serve de la capacité de discernement. Néanmoins, la sibles à ces personnes.
question peut s’avérer délicate dans certaines circons-
tances, notamment dans la situation d’une personne
enceinte. En effet, dans ce cas, la vie du fœtus dépend II. Conditions d’exercice
d'une autre vie. Le fœtus ne bénéficie pas du droit à la A. Capacité de discernement
vie7. La protection de la vie de ce dernier se concrétise
par l’interdiction partielle d’interruption de grossesse8. En deuxième lieu, nous nous penchons sur les condi-
Celle-ci est interdite dès douze semaines suivant le tions d’exercices du droit à une mort autodéterminée
début des dernières règles (art. 118 et 119 CP). Il s’agit introduites par la jurisprudence.
donc d’une limitation du droit à l’autodétermination La première condition est la capacité de discernement
de la personne enceinte sur son intégrité corporelle. (art. 16 CC)16. La CourEDH mentionne à ce sujet
En suivant cette logique, la personne au courant de sa
grossesse n’aurait pas le droit de choisir le moment de 11
N. Queloz/R. Munyankindi, art. 118 CP, in : A. Macalu-
sa mort entre le moment suivant les douze premières so/L. Moreillon/N. Queloz (édit.), Commentaire romand –
semaines de grossesse et l’accouchement. Manaï Code pénal II – art. 111-392 CP, Bâle 2017, N 23.
semble être de l’avis contraire puisqu’il affirme que la 12
CourEDH, arrêt Haas c. Suisse du 20.1.2011, requête
liberté personnelle de la mère prime la protection de no 31322/07, § 51.
l’enfant à naître9 et que le droit actuel ne permet pas de
13
ATF 142 I 195 c. 3.2.
14
Manaï (n. 7), p. 248 ; R. Christinat, L’autonomie du soig-
conclure à un devoir de « maintenir en vie un fœtus nant comme limite au droit à l’autodétermination du patient,
dont la mère est décédée »10. Bien qu’ils ne tranchent in A. Dupont/O. Guillod (édit.), Réflexions romandes en droit
pas la question, Queloz/Munyankindi rappellent de la santé – Mélanges offerts à la Société suisse des juristes
qu’une telle limitation serait contraire au principe par l’Institut de droit de la santé de l’Université de Neuchâtel
à l’occasion de son congrès annuel 2016, Zurich/Saint-Gall
2016, p. 1 ss, p. 8.
15
A. Tschentscher, art. 10 Cst., in : B. Waldmann/E. M.
7
D. Manaï, Droits du patient et biomédecine, Berne 2013, Belser/A. Epiney (édit.), Basler Kommentar – Bundesverfas-
p. 351. sung, Bâle 2015, N 43 (ci-après « BSK Cst.-Tschentscher,
8
Idem, p. 352. art. 10 »).
9
Idem, p. 351. 16
Galetti (n. 1), N 1036 ; R. Kiener, Organisierte Suizidhilfe
10
Idem, p. 352. zwischen Selbstbestimmungsrecht und staatlichen Schutz-
11Quid? 2/2021 Jeanneret-Grosjean
le fait d’être en mesure « de former librement sa vo- conséquence comme condition mais ne l’explique
lonté »17 et le TF d’être en mesure « de se déterminer pas24. Partant, une interprétation plus ou moins large
librement»18. de cette condition est possible.
Que l’envie suicidaire soit vue de l’extérieur comme Une conception des plus restrictives s’articule autour
raisonnable ou non ne joue aucun rôle19. Dès lors, des du fait que la personne puisse elle-même et de manière
actes menant au suicide ne suppriment pas de facto la autonome mettre en œuvre sa volonté suicidaire25. En
capacité de discernement20, tout comme une maladie plus du fait qu’il s’agirait d’une discrimination unique-
psychique n’empêche pas d’emblée la capacité de dis- ment issue d’une différence physique26, adopter cette
cernement relative au droit à la mort21. Deschenaux/ conception reviendrait, à notre sens, à vider le droit
Steinauer défendent cependant l’opinion inverse de sa substance et à le limiter à son statut de faculté.
et estiment qu’il faut déduire de la volonté de mou- Galetti rappelle, cependant, qu’une interprétation
rir une absence de faculté d’agir raisonnablement22. plus extensive ne peut pas être exclue27. S’appuyant
Bucher/Aebi-Müller considèrent quant à elleux sur la reconnaissance du TF du droit de ne pas être
que lorsque le motif principal du désir de mourir entravé·e·x dans son projet suicidaire, cette autrice
est en tout état de cause incompréhensible, l’acte ne soutient qu’il suffit d’exprimer oralement ou par écrit
peut pas être considéré comme réalisé en état de ca- sa volonté de se donner la mort pour que cette condi-
pacité de discernement23. À notre avis, ces positions tion soit remplie28.
doctrinales omettent le fait que la source du droit à
une mort autodéterminée est l’autonomie personnelle
conçue de manière subjective. Les considérations ob- III. Dilemme insurmontable ?
jectives sont par conséquent malvenues et entraînent
A. Personnes incapables d’exprimer leur
une catégorisation indésirable entre les vies dignes et
volonté
indignes d’être vécues.
En troisième lieu, concernant les personnes ne pou-
B. Capacité d’agir en conséquence vant pas exprimer leur volonté, certaines pistes pour
La jurisprudence introduit la capacité d’agir en pallier la limitation jurisprudentielle ont été proposées
par la doctrine : le jugement de substitution, le consen-
pflichten, RDS 2010 I p. 271 ss p. 281.
tement reconstruit, l’intérêt supérieur, la volonté par
17
CourEDH, arrêt Haas c. Suisse du 20.01.2011, requête personne interposée29 ou encore le consentement
no 31322/07, § 51. anticipé30. De surcroît, la jurisprudence européenne
18
ATF 142 I 195 c. 3.2. ne semble pas réfractaire à l’idée qu’un tiers respon-
19
Kiener (n. 16), p. 276. sable puisse donner son consentement, sous réserve
20
F. Werro/I. Schmidlin, art. 16 CC, in : P. Pichonnaz/B.
Foëx (édit.), Commentaire romand – Code civil I – art. 1-348
de l’intérêt supérieur de la personne incapable31. Si le
CC, Bâle 2010, N 16 (ci-après « CR CC I-Werro/Schmidlin, résultat de ces processus intellectuels va dans le sens
art. 16 ») ; K. P. Rippe et al., Urteilsfähigkeit von Menschen d’un droit à la mort « auto »déterminée alors il s’agira
mit psychischen Störungen und Suizidbeihilfe, RSJ 101 No 4 alternativement de laisser le suicide se produire, si la
2005 p. 81 ss, p. 83 s. personne en est capable, ou de lui permettre l’accès à
21
BSK Cst.-Tschentscher (n. 15), art. 10 N 41 ; D. Moeckli,
Persönlichkeitsschutz, in : O. Diggelmann/R. A. Hertig/B.
l’assistance au suicide32.
Schindler (édit.), Verfassungsrecht der Schweiz – Droit con-
stitutionnel suisse, vol. 2, Zurich 2020, p. 1383 ss, N 29 ; E.
Bucher/R. Aebi-Müller, art. 16 CC, in : R. Aebi-Müller/C. 24
Galetti (n. 1), N 1036 ; Puppinck/de la Hougue (n. 1), N 18.
Müller (édit.), Berner Kommentar – Kommentar zum schwei- 25
Galetti (n. 1), N 1036.
zerischen Privatrecht – Zivilgesetzbuch – Die natürlichen 26
Idem, N 632 et 1038.
Personen, Art. 11-19d CC – Rechts- und Handlungsfähig- 27
Idem, N 1036.
keit, 2e éd., Berne 2017, N 59 (ci-après « BK CC-Bucher/Ae- 28
Idem, N 1037.
bi-Müller, art. 16 ») ; Galetti (n. 1), N 989 ; Rippe et al. 29
Lesaffre (n. 2), p. 89 ss.
(n. 20), pp. 84 et 91. 30
A. Moine, Les entraves légales à la volonté de mourir, in : B.
22
CR CC I-Werro/Schmidlin (n. 20), art. 16 N 2 ; H. De- Py (édit.), La mort et le droit, Nancy 2010, p. 247 ss, p. 262 ;
schenaux/P.-H. Steinauer, Personnes physiques et tutelle, Lesaffre (n. 2), p. 89 ss.
4e éd., Berne 2001, N 82. 31
Lesaffre (n. 2), p. 98.
23
BK CC-Bucher/Aebi-Müller (n. 21), art. 16 N 59. 32
Ibidem.
12Jeanneret-Grosjean Quid? 2/2021
B. Personnes incapables de mettre fin à phénomène de différenciation. En effet, il est ici uni-
leurs jours quement question d’autonomie personnelle. À notre
Selon une conception stricte, il ne peut être déduit sens, la référence à la vie (in)digne n’est pas pertinente
du droit à la mort autodéterminée un droit à l’assis- et doit être abandonnée afin de permettre des débats
tance au suicide ou à l’euthanasie active33. Une autre productifs.
conception soutient que le droit à la mort autodéter- Quoi qu’il en soit, cette thématique en pleine évolu-
minée se décline en quatre volets : le droit au suicide, tion risque encore de faire parler d’elle. À l’image de la
le droit à l’euthanasie passive, le droit au suicide assis- voie ouverte par le canton de Neuchâtel qui consacre
té et le droit à l’euthanasie active pour les personnes le droit de choisir les modalités et le moment de sa
incapables34. Le droit à la mort indéterminée garantit mort (art. 35a de la Loi neuchâteloise sur la santé39),
également l’implication d’une tierce personne dans le nous encourageons le pouvoir législatif fédéral à s’ins-
suicide35. Chaque étape peut sembler plus extrême, pirer de cette avancée cantonale.
pourtant, nous partageons l’avis de Galetti : la seule
façon d’éviter les discriminations est d’ouvrir toutes les
possibilités à tou·te·x·s36. En effet, la grande différence 39 RSN 800.1.
entre ces situations tient dans la capacité, respecti-
vement l’incapacité, à s’administrer une substance
mortelle ainsi qu’à la survie ou non sans soins. Une
telle différence de traitement pour des situations qui
peuvent s’avérer extrêmement semblables paraît ne
pas respecter l’interdiction de discrimination, garan-
tie tant par la Cst. que la CEDH37.
Conclusion
Par cette contribution, nous avons tenté de démêler les
contours du droit à une mort autodéterminée dans ce
chantier tant doctrinal, jurisprudentiel que législatif.
Nous souhaitons conclure en rappelant qu’il est es-
sentiel de ne plus entraver les avancées, aussi bien
dogmatiques que législatives, quant au droit à une
mort autodéterminée par des conditions tendant à sé-
parer les vies dignes et indignes d’être vécues ou au
contraire de prétendre – à l’instar du Conseil fédéral38
– que la démocratisation de ce droit accentuerait ce
33
ATF 133 I 58, JdT 2008 I 349, c. 6.2.1 ; BSK Cst.-Tschent-
scher (n. 15), art. 10 N 45 ; Hurpy (n. 5), N 818 ; R. Schwei-
zer, art. 10 Cst., in : B. Ehrenzeller et al. (édit.), St. Galler
Kommentar – Die schweizerische Bundesverfassung, 3e éd.,
Zurich/Bâle/Genève 2014, N 22.
34
Lesaffre (n. 2), p. 100.
35
Moeckli, (n. 21), N 29.
36
Galetti (n. 1), N 632.
37
Idem, N 1039.
38
Communiqué de presse du Conseil fédéral du 29 juin 2011,
Assistance au suicide: renforcer le droit à l’autodétermination,
in : Département fédéral de justice et de police (), Berne 2011, (consulté le 22.10.2021).
13Quid? 2/2021 Augsburger
La restitution d'un versement ordonné par un faux-représentant
Nawel Augsburger (étudiante en master, Université de Fribourg)
les différentes voies de restitution seront mises en
Nawel Augsburger legt in diesem Beitrag die perspective.
privatrechtlichen Konsequenzen einer unberech-
tigten Stellvertretung im Bankengeschäft dar. Sie I. Le système de la représentation
untersucht die Handlungsmöglichkeiten, über
La représentation (art. 32 ss CO) permet d’effectuer
welche die Bank einerseits und die Kundin an-
un acte juridique au nom et pour le compte d’une
dererseits verfügen, um den erlittenen Schaden
autre personne2. De manière générale, afin que
zurückerstattet zu erhalten. Nach einigen Präzi-
l’effet de représentation directe se réalise, le représen-
sierungen zum Stellvertretungsrecht erläutert die
tant doit avertir le tiers qu’il agit pour le nom et le
Autorin die stellvertretungsrechtliche Schadener-
compte d’autrui ou que le tiers puisse inférer des cir-
satzklage nach Art. 39 Abs. 1 OR. Kernstück des
constances qu’il existe un rapport de représentation
Beitrags bilden die Erwägungen zu den berei-
(art. 32 al. 2 CO)3. En outre, le représenté doit avoir
cherungsrechtlichen Ansprüchen, welche Art. 39
conféré les pouvoirs de représentation à son représen-
Abs. 3 OR vorbehält und die im Bankengeschäft
tant, ceci afin de passer l’acte avec le tiers à son nom et
besondere Fragen aufwerfen. Schliesslich erinnert
pour son compte4.
die Autorin an die vertragsrechtlichen Ansprüche
der Kundin gegenüber ihrer Bank. Dans le domaine bancaire, la situation est quelque
peu différente5. L’effet de représentation ne peut se
Abstract provided by the Editorial Board produire que par le biais d’une procuration6, qui aura
pour rôle de déterminer les pouvoirs de représen-
Introduction tation (art. 33 al. 2 CO)7. Son octroi est effectué par
La conclusion d’actes juridiques n’a d’effet que pour la le titulaire du compte au sujet qui le représente8. En
personne qui y procède1. À titre exceptionnel, elle se
laisse effectuer par l’intermédiaire d’une autre partie 2
P. Engel, Traité des obligations en droit Suisse – Dispositions
pour que ses effets se réalisent en faveur ou à l’en- générales du CO, 2e éd., Berne 1997, p. 372 ; G. Geissbühler,
contre d’un tiers. Malheureusement, il peut arriver Le droit des obligations – Volume 1 : partie générale, Laus-
anne 2020, N 474 ; I. Schwenzer, Schweizerisches Obliga-
que ce sujet intermédiaire, juridiquement nommé le
tionenrecht – Allgemeiner Teil, 6e éd., Berne 2016, N 40.01 ;
représentant, ne dispose pas des pouvoirs de repré- P. Tercier/P. Pichonnaz, Le droit des obligations, 6e éd.,
sentation nécessaires à la conclusion du contrat. Cela Fribourg 2019, N 406 ; A. Von Tuhr, Allgemeiner Teil des
est par exemple le cas lors d’un versement ordonné par schweizerischen Obligationenrechts, 3e éd., Zurich 1979, p.
un faux-représentant à une banque. Supposons que 347.
3
Engel (n. 2), p. 375 ; Geissbühler (n. 2), N 482 ; Tercier/
Z dispose d’une fausse procuration au nom de X. Z
Pichonnaz (n. 2), N 425 ss ; G. Von Moos, Die Haftung des
charge la banque d’effectuer un versement du compte Vertreters ohne Vollmacht nach Art. 39 OR, thèse St-Gall,
de X sur celui de Y. La banque exécute les instructions Zurich/St-Gall 2017, N 11 ; Von Tuhr (n. 2), p. 349.
de Z, qui n’avait pas les pouvoirs de représentation né- 4
Tercier/Pichonnaz (n. 2), N 436 ; Von Moos (n. 3), N 13 ;
cessaires. Par quelles voies est-il possible de restituer Von Tuhr (n. 2), p. 348.
5
C. Lombardini, Droit bancaire suisse, 2e éd., Zurich 2008, N
le montant du versement à X ?
132.
Notre étude s’articulera en deux parties. Dans un pre- 6
TF, arrêt du 20.12.2019, 4A_504/2018, c. 3.2.4.
mier temps (infra I), nous aborderons le système de
7
CR CO I-Chappuis (n. 1), art. 32 N 5 ; D. A. Guggen-
heim/A. Guggenheim, Les contrats de la pratique bancaire
la représentation. Dans un second temps (infra II), suisse, 5e éd., Berne 2014, N 1563.
8
CR CO I-Chappuis (n. 1), art. 33 N 5 ; F. Erb, Die Bankvoll-
1
C. Chappuis, art. 32 N 1, in : L. Thévenoz/F. Werro (édit.), macht, Zurich 1974, p. 127 ss ; E. Poda, Les effets en droit
Code des obligations I – Art. 1-529 CO, Commentaire ro- privé de l’obligation d’identifier l’ayant droit économique,
mand, 2e éd., Bâle 2012 (ci-après « CR CO I-Chappuis, art. »). Genève/Zurich/Bâle 2019, p. 84.
14Vous pouvez aussi lire
