Diagnostic et suivi des vascularites en imagerie: Place de la TEP au 18F-FDG en 2018 - jficv
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Diagnostic et suivi des vascularites en imagerie: Place de la TEP au 18F-FDG en 2018 Dr Florent BESSON Service de Médecine nucléaire, CHU Bicêtre
Aspect TEP-TDM Typique … Hypermétabolisme vasculaire •Linéaire, circonférentiel •Plutôt régulier •Aorte et ses principales branches
Aspect TEP-TDM Typique … PPR associée (GCA) Hypermétabolisme péri-articulaire •Ceinture scapulaire •Ceinture pelvienne •Ligaments inter épineux, enthèses …
Quelles méthodes d’interprétation ? Adapted from Hautzel et al. JNM 2008 Linéaire Segmentation Symétrique Seuil = Foie Territoires vasculaire grade / territoire
Quelles méthodes d’interprétation ? Moosig F et al. Ann Rheum Dis 2004 Hautzel H et al. JNM 2008 Besson FL et al. EJNMMI 2014
Performances diagnostiques Jamar F et al. J Nucl Med 2013 Besson FL et al. EJNMMI 2011 Cheng Y et al. Clin Exp Rheumatol 2013 Soussan M et al. Medicine (Baltimore) 2015
Performances diagnostiques … LVV extra-crâniale •Etudes prospectives •Dataset > 20 patients •Main outcome : Se & Sp Se = [66-77%], Sp = [66-100%] mais biais d’incorporation, faibles datasets…
Impact sur prise en charge des patients ? Fuchs M et al. EJNMMI 2012
TEP et rechute ? GCA Takayasu PROSPECTIF, 35 LVV (GCA) oTEP baseline, à 3 et 6 mois SOUS TTT oTOTAL VASCULAR SCORE o RETROSPECTIF o 39 LVV (TA), 40 contrôles oA 3 mois : activité résiduelle chez 64% o ACTIVITE : NIH oA 6mois : activité résiduelle chez 75% o TEP-TDM : SUVmax, TBR o DISTINCTION TA ACTIVE / INACTIVE oA 1 an de suivi : 18 rechuteurs TEP-TDM > BIOLOGIE oΔTVS 0-3mois relapse /non relapse : SUV max, TBR : AUC > 90% Pas de ≠ TVS o DISTINCTION TA STABLE sous TTT / RECHUTE sous TTT o TEP-TDM > BIOLOGIE o SUV max, TBR : AUC > 90% Blockmans D et al. Arthritis Rheum 2006 Tezuka D et al. JACC 2012
Lien activités TEP / clinico-biologique ? Auteur Date LVV N Corrélation clinico-bio Blockmans D 2000 GCA 25 Non Meller J 2003 Mixte 15 Non Moosig F 2004 GCA 12 Oui Walter MA 2005 Mixte 26 Oui Henes JC 2008 Mixte 13 Non Both M 2008 GCA 25 Non Arnaud L 2009 TA 28 Non Besson FL 2014 GCA 11 Non Einspieler I 2015 Mixte 12 Oui Semble peu concluant… Effet très modéré CRP sur « vascular uptake »
Activité résiduelle sous traitement ? PROSPECTIF, 35 LVV (GCA) oTEP BASELINE, à 3 et 6 mois SOUS TTT oTOTAL VASCULAR SCORE oA 3 mois : activité résiduelle chez 64% oA 6 mois : activité résiduelle chez 75% Blockmans et al. Arthritis Rheum 2006 De Boysson H et al. EJNMMI 2017
TEP et complications ? Medicine (Baltimore) 2016
Approche multimodale ? Degré de concordance par segment ? Angio TDM IRM 15 LVV, TEP +IRM, 53% concordance EJNMMI 2003 De Boysson H et al. EJNMMI 2017 12 LVV PET/CT + PET/MRI Concordance PET/MRI vs PET/CT PET/MRI 95 vascular sgt + 42% concordance → 48% PET + → 10% MRI + Einspieler I et al. EJNMMI 2015 Daumas A et al. Revue Med Interne 2014
Bilan des 18 dernières années : problématiques Faibles effectifs Corticothérapie Peu d’études prospectives Délai injection-acquisition Gold standard inadapté Comparaison TEP, TDM, IRM Méthodes d’interprétation variées
Vers une harmonisation des procédures Echelle d’interprétation visuelle Grade 0 : No uptake Grade 1 : Uptake < Foie Grade 2 : Uptake = Foie Grade 3 : Uptake > Foie
Vers une harmonisation des procédures Echelle d’interprétation visuelle Grade 0 : No uptake Grade 1 : Uptake < Foie Grade 2 : Uptake = Foie Grade 3 : Uptake > Foie TEP +
Vers une harmonisation des procédures
Vers une harmonisation des procédures Respect guidelines Jeune non respecté Insuline < 4-6h
Vers une harmonisation des procédures
Vers une harmonisation des procédures Captation 18F-FDG Délai post injection 18 F-FDG 60 min 180 min 90 min 180 min Bucerius J et al. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2014 Martinez-Rodriguez I et al. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2014
Vers une harmonisation des procédures Captation 18F-FDG ? Délai post injection 18 F-FDG 60 min Martinez-Rodriguez I et al. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2014 90 min 180 min ? Adapted from Hautzel et al. JNM 2008
La place de l’imagerie s’affirme 20aine d’experts Level of Agreement [0-10]
Take-home messages Place de la TEP dans les vascularites des gros troncs en 2018 (Horton / Takayasu) Diagnostic de vascularite extra-crâniale +++ (supplante la BAT si clinique évocatrice) Evaluation thérapeutique : « research only » oPeu de rapports clinico-biologiques - activité vasculaire oActivité résiduelle sous TTT : remodelage ? Maladie quiescente ? Hot topics actuels : oStandardisation des procédures d’acquisition / interprétation oPlace de la multi modalité (TEP / TDM / IRM ?) oNécessité d’études prospectives de large ampleur +++
Merci de votre attention !
Vous pouvez aussi lire