Le projet Monster Lake, Région de Chibougamau - Exemple de zones aurifères orogéniques à très haute teneur - TomaGold
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Le projet Monster Lake, Région de Chibougamau –
Exemple de zones aurifères orogéniques à très haute teneur
Congrès AEMQ Xplor 2018, Session du 17 octobre , 2018
Auteurs:
Adrien Zamparutti, Géologue – bureau régional de Val‐d’or
Shana Dickenson, Géologue Senior – bureau régional de Val‐d’or
Marie‐France Bugnon, Directrice générale exploration ‐ Amériques
Énoncés prospectifs Cette présentation contient certains énoncés prospectifs. Tous les énoncés, autres que les faits historiques abordant des activités, des événements ou des développements que la Société croit, prévoit ou anticipe qu’ils se produiront ou pourraient se produire dans le futur (incluant, mais sans s’y limiter, les énoncés concernant les estimations de production d’or, les coûts décaissés, l’accroissement des marges, les coûts en immobilisations et de prospection et les énoncés concernant l’estimation de ressources minérales, les résultats de prospection, la minéralisation potentielle, les ressources minérales et réserves potentielles), sont des énoncés prospectifs. Les énoncés prospectifs sont généralement reconnaissables par l’utilisation des termes « pouvoir », « devoir », « continuer », « s’attendre à », « anticiper », « estimer », « croire », « avoir l’intention de », « prévoir » ou « projeter », y compris dans une tournure négative ou des variantes de ces termes ou une terminologie comparable. Les énoncés prospectifs sont sujets à certains risques et incertitudes, dont la plupart sont indépendants de la capacité de la Société à maîtriser ou à prédire et qui pourraient avoir pour effet de faire différer de façon importante les événements ou les résultats réels de la Société par rapport à ceux évoqués dans les énoncés prospectifs. Les facteurs qui pourraient faire différer de façon considérable les résultats réels des attentes incluent, sans s’y limiter, l’incapacité d’atteindre les estimations ou les estimations de production d’or et que les estimations ne correspondent pas aux coûts décaissés, à l’accroissement des marges, aux coûts en immobilisations et de prospection prévus et l’incapacité d’établir une estimation des ressources minérales, la possibilité que des résultats futurs de prospection ne correspondent pas aux attentes de la Société ; des changements dans les marchés mondiaux d’or et autres risques divulgués dans la rubrique « Facteurs de risque » divulgués dans le plus récent formulaire 40-F (nommé Form 40-F/Annual Information Form) d’IAMGOLD déposé auprès de la United States Securities and Exchange Commission et des autorités des valeurs mobilières provinciales canadiennes. Tout énoncé prospectif est valable seulement à partir de la date à laquelle il a été effectué, sauf s’il en est autrement exigé par les lois sur les valeurs mobilières en vigueur, la Société n’a aucune intention ou obligation de mettre à jour tout énoncé prospectif.
Personnes qualifiées et Informations techniques L'estimation des ressources minérales, y compris la vérification des données publiées, a été préparée par InnovExplo Inc. (« InnovExplo »), conformément aux directives de la Norme canadienne 43-101 et des meilleures pratiques en matière d'estimation de l’ICM. L'estimation des ressources a été préparée par Karine Brousseau, ing., et Charlotte Athurion géo., toutes les deux d'InnovExplo, sous la supervision d'Alain Carrier, géo., d'InnovExplo. Karine Brousseau, ing., une personne qualifiée indépendante pour les besoins de la Norme canadienne 43 101, a vérifié le contenu du présent communiqué. L'information contenue dans le présent communiqué de presse a été vérifiée et approuvée par Marie-France Bugnon, géo., directrice générale, Exploration, IAMGOLD, Cette personne est une « personne qualifiée » pour les besoins de la Norme canadienne 43-101. Remarques à l'intention des investisseurs concernant l'utilisation du terme ressources Mise en garde à l’intention des investisseurs au sujet des estimations concernant les ressources présumées Le présent communiqué de presse utilise le terme « ressources présumées ». La Société avise les investisseurs que, bien que ce terme soit reconnu et imposé par la réglementation canadienne, la « United States Securities and Exchange Commission » (« SEC ») ne le reconnaît pas. Les termes « ressources présumées » sont associés à une grande incertitude quant à l'existence de ces ressources et à leur faisabilité économique et légale. On ne peut supposer qu'une partie ou l'ensemble d'une ressource minérale présumée passera à une catégorie supérieure. Conformément aux règles canadiennes, sauf en de rares exceptions, les estimations des ressources minérales présumées ne peuvent servir de fondement aux études de faisabilité ou aux études préliminaires de faisabilité. Les investisseurs ne doivent donc pas supposer qu'une partie ou l'ensemble d'une ressource minérale présumée existe, ou est économiquement ou légalement exploitable. Divulgation de données scientifiques et techniques IAMGOLD communique les estimations de ressources et de réserves minérales conformément aux lignes directrices de l'ICM relativement à l'estimation, à la classification et à la divulgation des ressources et des réserves. Références: Voir le communiqué de presse daté du 28 mars 2018
IAMGOLD – Secteurs d’exploration dans la Ceinture de l’Abitibi
Detour Gold
Monster Projet Monster Lake localisé à ± 45km
Casa-Bérardi
Lake au S‐O de Chibougamau
Nelligan
Coentreprise 50% IAMGOLD Corp –
50% TomaGold Corp
Option d’acquérir un intérêt
additionnel de 25 % (sous certaines
conditions)
Westwood
IAMGOLD opérateur
Projet Nelligan localisé à 15 km au sud
RDZ
du projet Monster Lake et ± 60km au
Côté Gold S‐O de Chibougamau
Major Faults Zones:
PDZ: Porcupine
RDZ: Ridout
Coentreprise 51% IAMGOLD Corp –
LLCDZ: Larder Lake - Cadillac
49% Ressources Minières Vanstar
Options d’acquérir un intérêt
additionnel de 24 % et supplémentaire
de 5% (sous certaines conditions)
After Ayer et al., 2010
IAMGOLD opérateur
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 4
Plan de la présentation
› Localisation et contexte régional
Forage ML‐14‐108: Grains d’Or visible
du projet Monster Lake 11.55 g/t Au sur 10.5m
› Historique et développement de
la zone 325‐Megane
› Géologie locale et reconstruction
structurale
› Survol de la première estimation
des ressources 43‐101
› Potentiel d’exploration
Localisation du projet Monster Lake
Chibougamau
Complexe Lac Doré
Monster Lake
Corridor Kapunapotagen
Project
Presqu’île
Muscocho
Complexe Eau Jaune
45km au Sud‐Ouest de
Projet Monster Lake La Dauversière Boisvert Chibougamau
Gisement 325‐Megane
Verneuil
L’inventaire minéral actuel de la
zone minéralisée 325‐Megane
s’établit à 433,300 oz Au @
Hazeur
12.14 g Au/t
MAG: Tilt + Vertical gradient
Présence d’un linéament
Corridor Guercheville aurifère de 5 à 15km de long.
Dans la série Obatogamau
entre le Complexe Eau Jaune et
le stock de Verneuil
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 6
Monster Lake – Géologie régionale – Comment induire un système transpressif dans la
zone de Monster Lake
Corridor Kapunapotagen
Failles Régionales E‐W d’ordre crustales
Faille de Fancamp
Décrochement Sénestre
TTG
TTG
Plissement Régional E‐W
(Anticlinal / Synclinal)
Zone d’accommodation régionale avec Corridor Guercheville
replissement N‐NE et raccourcissement
le long du décrochement sénestre
de la faille de Fancamp Compression N‐S de la D2 Régionale
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 7
Monster Lake – Géologie locale – Colonne stratigraphique
Dykes tardifs de
Lamprophyre
Basaltes tholéiitiques massifs ou en coussins, sills
de gabbro intercalés avec des coulées de lave,
Dykes Calco‐alcalins de
couches discontinues assez minces de tuffs
compositions
laminés
intermédiaire à felsique
(andésite aphanitique à
porphyrique, diorite, Tufs calco‐alcalins laminés (turbidites volcanogéniques?)
diorite quartzique, etc.)
OBATOGAMAU group
Basalte tholéiitique massif à texture
gloméroporphyrique [2‐5%] (puissance env. 100m)
Tufs calco‐alcalins laminés (turbidites volcanogéniques?)
Basalte tholéiitique massif à texture
gloméroporphyrique [+25%] (puissance de 0 à 20m)
Basaltes tholéiitiques massifs ou en coussins
Complexe TTG
d’Eau Jaune
Basaltes tholéiitiques massifs ou en coussins
Tufs calco‐alcalins laminés (turbidites volcanogéniques?)
Basalte tholéiitique massif à texture
gloméroporphyrique [+25%]
Basalte tholéiitique en coussins à texture
gloméroporphyrique [2‐5%]
Unités felsiques du Membre Des Vents
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 8
Projet Monster Lake: Historique des travaux avant IAMGOLD
Compagnie Date Travaux réalisés
1ère découverte d'or dans la région (zones de
Teck Exploration Company Ltd. 1950
la faille de Fancamp et Stock de Verneuil)
‐ Régional: 216 DDH's pour 34 682.5m forés
‐ Cartographie / Tranchées / Rainurages
Cominco, SOQUEM, Stellar
Ventures Gold Inc., Glen Eagle 1974‐2011 ‐ Échantillonnage Till
Resources Inc., etc. ‐ Levés géophysiques EM et Mag (air et sol)
‐ Mise en évidence des couloirs de cisaillement
minéralisés
‐ 62 DDH's pour 11 849.4m forés
Tomagold Corp. 2012‐2013
‐ Entente avec Quinto Ressources Inc.
IAMGOLD signe une entente de participation
JV Tomagold‐IAMGOLD 12‐nov‐13 dans le projet Monster Lake et devient
opérateur
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 8
Zone 325‐Megane: Localisation et section type
N
Annie 325‐Megane
Upper Zone
Big Mama
325‐Megane
Zone
Zone
325‐Megane 325‐Megane
Trois‐Chemins Lower Zone (LSZ)
Zone 52
325‐Megane Zone ‐ deux styles de
Gabriel minéralisation aurifère:
Forte teneur: Veines de Qz fumé
fortement cataclasées avec Py‐
Po ± VG ± Cpy‐Sp
Basse teneur: Dissémination de
Py‐Po (parfois agrégats massifs)
dans la shear zone
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 10Développement de la zone 325‐Megane – MSZ (2013‐2018)
Section longitudinale S‐N dans le couloir de la MSZ
2013
S N 2013: Délimitation par Tomagold
Panneau minéralisé de ± 100‐
150 m de large X 5‐6 m de
puissance.
200m
Historic drilling
0m
‐200m
Metal Factor
MONSTER LAKE
SHEAR ZONE (g/t * m.t.w)
0 to 5
325‐Megane
lens 200m 5 to 10
10 to 20
20 to 50
50 to 100
N
LOWER + 100
SHEAR
ZONE MAIN SHEAR
ZONE l TSX: IMG l NYSE: IAG l 11Développement de la zone 325‐Megane – MSZ (2013‐2018)
Section longitudinale S‐N dans le couloir de la MSZ
2015
2014
2013
S N 2013: Délimitation par Tomagold
Panneau minéralisé de ± 100‐
150 m de large X 5‐6 m de
puissance.
2015 Iamgold 2014: Délimitation par IAMGOLD
200m Infilling 3 structures minéralisées: Upper
Shear Zone (USZ), Monster Lake
Historic drilling Shear Zone (maintenant Main
Shear Zone ‐ MSZ), Lower Shear
Zone (LSZ).
2015 Iamgold
Extension 2015: Délimitation par IAMGOLD
0m Affiner le ciblage pour tester les
extensions de 325‐Megane.
‐200m
Metal Factor
MONSTER LAKE
SHEAR ZONE (g/t * m.t.w)
0 to 5
325‐Megane
lens 200m 5 to 10
10 to 20
20 to 50
50 to 100
N
LOWER + 100
SHEAR
ZONE MAIN SHEAR
ZONE l TSX: IMG l NYSE: IAG l 11Développement de la zone 325‐Megane – MSZ (2013‐2018)
Section longitudinale S‐N dans le couloir de la MSZ
2013
2015
2014
2016
2017
2018
S N 2013: Délimitation par Tomagold
Panneau minéralisé de ± 100‐
150 m de large X 5‐6 m de
puissance.
2015 Iamgold 2014: Délimitation par IAMGOLD
200m Infilling 3 structures minéralisées: Upper
2018 IAMGOLD Shear Zone (USZ), Monster Lake
Historic
Infilling
drilling Shear Zone (maintenant Main
Shear Zone ‐ MSZ), Lower Shear
Zone (LSZ).
2017
2015Iamgold
Iamgold
2016 Iamgold Infilling
Extension 2015: Délimitation par IAMGOLD
0m Infilling Affiner le ciblage pour tester les
2014 Iamgold extensions de 325‐Megane.
Extension
2016: Délimitation par IAMGOLD
Resserrage de la grille de forage
sur 325‐Megane.
‐200m 2017: Délimitation par IAMGOLD
Metal Factor Extension de la LSZ et resserrage
MONSTER LAKE
SHEAR ZONE (g/t * m.t.w) en profondeur de la MSZ.
0 to 5
325‐Megane
lens 200m 5 to 10
10 to 20
2018: Délimitation par IAMGOLD
20 to 50 Extension de la LSZ et resserrage
50 to 100
LOWER
N
+ 100
en surface de la MSZ.
SHEAR
ZONE MAIN SHEAR
ZONE l TSX: IMG l NYSE: IAG l 11Zone 325‐Megane ‐ MSZ ‐ Exemples de zones cisaillées minéralisées
ML‐18‐217: De 123.90m à 130.00m – 6.10m (5.32 é.v.) à une teneur de 40.94 g/t Au (1)
Mylonite graphiteuse, veinules de Qz fumé
et injections tardives de Ca‐Qz
Schistes lessivés (Sil./Alb./Ser.), agrégats semi‐
massifs Py‐Po, Veines de Qz fumé cataclasées
ML‐18‐220: De 60.60m à 63.90m – 3.30m (2.88 é.v.) à une teneur de 2.31 g/t Au (1)
l TSX: IMG l NYSE: IAG l (1) Voir le communiqué de presse de IAMGOLD daté du 14 juin 2018 12Développement de la zone 325‐Megane – LSZ (2014‐2018)
Section longitudinale S‐N dans le couloir de la LSZ
2018
S N 2014‐2015: Mise en évidence du
potentiel par IAMGOLD
ML‐14‐110 avec 13.65 g/t Au /
3.26m (incl. 46.17 g/t Au /
Enveloppes minéralisées dans MSZ 0.94m).
2016: Confirmation du potentiel
200m par IAMGOLD
Deux zones minéralisées
recoupées dans la Lower Shear
Zone.
2017: Délimitation par IAMGOLD
Les lentilles de la LSZ sont
toujours décalées par rapport à
0m celles dans la MSZ.
2018: Délimitation par IAMGOLD
Extensions de la LSZ.
‐200m 2018 : Délimitation
Metal Factor
des extensions de la LSZ (g/t * m.t.w)
MONSTER LAKE
SHEAR ZONE
0 to 5
200m 5 to 10
10 to 20
325‐Megane
lens
20 to 50
50 to 100
N
+ 100 LOWER
SHEAR
ZONE 13
MAIN SHEAR
l TSX: IMG l NYSE: IAG l ZONEZone 325‐Megane ‐ LSZ ‐ Exemples de zones cisaillées minéralisées
Brèche cataclastique avec gangue de Po‐Py
Brèche hydrothermale Ca‐Qz remobilisant
le graphite de la mylonite
ML‐18‐224: De 513.80m à 518.75m – 4.95m (4.32 t.w.) à une teneur de 32.07 g/t Au (1)
l TSX: IMG l NYSE: IAG l (1) Voir le communiqué de presse de IAMGOLD daté du 14 juin 2018 14Analyse structurale des données de forage – Tableau de synthèse
Plusieurs familles d’orientation :
N70°‐70°SE
N0°‐70°E
N30°‐85°SE
N45°‐75°SE (et une famille plus discrète N100°)
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 15Analyse structurale des données de forage – Schéma de distribution spatiale
N70°‐70°SE: Shear zones et failles
orientées N70° enregistrent toutes les
phases de déformation.
N45°‐75°SE: Système conjugué de dykes
parallèles à la faille de Fancamp.
N30°‐85°SE: Orientation parallèle à la
Monster Lake Shear Zone qui recoupe
l’anticlinal.
N0°‐70°SE: Orientation reliée aux couches
de tufs (MSZ et LSZ) qui absorbent plus
facilement la déformation et la circulation de
fluides.
Les structures N0° / N30° / N70°
montrent des jeux sénestres‐inverses
(vergence NW, ductile à cassant).
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 16Localisation des principaux décapages et importances des structures secondaires
N
Les failles et zones de cisaillement sont classées en plusieurs groupes selon leur genèse,
leur direction ou leur style de mise en place:
Annie
BPSZ SSZ
Bedding Parallel Secondary Shear Zones
Big Mama Shear Zones
Trois‐Chemins
325‐Megane Reliées aux premiers stades de N30° SSZ N70° SSZ N100° SSZ
Zone plissement de l’anticlinal de
Monster Lake (tardi‐D1 à début Reliées à la compression régionale N‐S D2 et plus localement
Megane 1
Megane 2 D2) à l’accommodation induite par la faille de Fancamp
Zone 52
Gabriel 2 Structures ± cogénétiques (systèmes anastomosés),
Gabriel 1
Initiées lors du plissement par associées à un système régional transpressif de jeu sénestre‐
cisaillement flexural le long des inverse
flancs de l’anticlinal
Carte géologique illustrant Déformation ductile‐cassante associée à des processus de
les lithologies plissées Contrainte continue dans le temps faille‐valve (fracturation hydraulique combinée à une
préservées (les failles et et déformation active lors de bréchification cataclastique/mylonitisation)
structures postérieures ne
structurations postérieures (D2‐
sont pas représentées). Déformation synchrone avec les dykes intermédiaires à
D3) felsiques souvent boudinés/lessivés dans les SSZ.
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 17Importance des zones de cisaillement secondaires dans le contrôle de la minéralisation
N70° SSZ versus N30° SSZ : La structure cisaillante E‐W est recoupée par des structures fragiles N30° qui ouvrent des
zones de dilatation de style Pull‐Apart (ou jog) dans un context transpressif. Du micro‐plissement et une importante
pyritisation (Py‐Po‐Cpy) sont associés à l’apparition de veines de Qz fumées dans le pull‐apart.
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 18Importance des zones de cisaillement secondaires dans le contrôle de la minéralisation
N20° BPSZ versus N30° or N70° SSZ: Les structures secondaires NE à ENE qui
recoupent les BPSZ créent des plis d’entrainement locaux et des zones de décompression
sur le toit des BPSZ. Ces zones de dilatation permettent une concentration des fluides
hydrothermaux et une micro‐bréchification des structures compétentes comme les
veines de Qz fumées.
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 19Importance des zones de cisaillement secondaires dans le contrôle de la minéralisation
Lithologies
Au g/t Affleurement de
basalte mégaporphyrique [+25%]
du mur de la LSZ
Big Mama
(N100°)
Channel; 4.67g/t
Grab; 5.27g/t over 0.8m
Grab; 2.49g/t
N100°Secondary
Shear Zone
Grab; 3.37g/t 325‐Megane MSZ
LSZ
Grab; 1.39g/t
Basaltes en coussins
Grab; 1.71g/t
Grab; 4.59g/t
Grab; 2.53g/t
10m
2017 UAS survey ‐ MAG
Big Mama correspond à un couloir de SSZ très déformé de 10m de puissance orienté N100° (subvertical)
avec des évidences de décrochement sénestre et recoupant les BPSZ (MSZ et LSZ).
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 20Importance des zones de cisaillement secondaires dans le contrôle de la minéralisation
Critères clés pour une minéralisation aurifère
avec des teneurs/volumes économiques:
Principal piège micro‐structural:
Le long des BPSZ (meilleure place pour des
La formation de veines de Qz fumé
grands volumes), les zones riches sont
reliées à des failles recoupantes induisant
dans une zone de faille schisteuse va
des zones de dilatation dans les tufs créer un important contraste de
cisaillés. compétence.
Les structures recoupantes sont les Lors d’une phase de déformation
Secondary Shear Zones orientées N30°, subséquente les veines vont être
N70° ou N100°. plissées / boudinées / fracturées
créant des zones de basse pression
Pour augmenter la taille des zones qui vont capter et précipiter les fluides
minéralisées, deux styles de distribution hydrothermaux dans les fractures.
sont requis:
Une très puissante SSZ,
Un réseau concentré/dense de
plusieurs petites SSZ.
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 21Modèle 3D de la structuration du dépôt 325‐Megane
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 22DÉCLARATION DE RESSOURCES MINÉRALES – PROJET MONSTER LAKE
En date du 26 février 2018
Réalisée par InnovExplo Inc.
(1)
Banque de données:
› 105 forages au diamant – Près de 39 000 mètres
› Intervalle variant entre 50 et 200 mètres
› Densités par zone = entre 2,86 et 2,88 g/cm3.
Modèle:
› Zone de resource: 1,250 m (extension) ‐ 350 m
(largeur) ‐ 700 m (profondeur).
› Modèle de blocs contraints à l’intérieur des
modèles 3D de 4 domaines minéralisés
HG 325‐Megane
Conditionnement des données:
› Revue et validation des contrôles QA / QC
› Longueur des composites = 1.5 metres
› Écrêtage (« capping ») des hautes teneurs de
20 g Au/t et 150 g Au/t LSZ‐2
Bloc modèle:
› Épaisseur minimale vraie = 2,5 mètres LSZ‐1
› Taille des blocs = 3 m x 3 m x 3 m
› Interpolation ‐ Inverse de la distance au carré
Ressource Inferrée:
Méthode d’exploitation minière souterraine: Longitudinale composite de la zone à haute teneur 325‐Mégane
› Teneur de coupure inférieure déterminée par: & des zones de Cisaillement Inférieur 1 & 2
prix de l’or à 1 300 $US/once, taux de change de
$CA 1.28 = $ US 1.00, récup. métallurgique 94%
› Résultats in situ et non dilués Voir le communiqué de presse de IAMGOLD daté du 28 mars 2018
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 23DÉCLARATION DE RESSOURCES MINÉRALES – PROJET MONSTER LAKE
En date du 26 février 2018
325‐Megane
Composites: 1.5m
Teneur de coupure
supérieure: 150g/t DÉCLARATION DES RESSOURCES MINÉRALES –
PROJET MONSTER LAKE
Ress. Inf. HG: 376 400 oz Au
En date du 26 février 2018
@15.20 g Au/t
(basé sur les résultats de fin 2017)
Ress. Inf. LG: 15 400 oz Au
@ 4.61 g Au/t
Cisaillement Inférieur (LSZ 1 & 2)
Composites: 1.5m
Teneur de coupure supérieure:
20g/t
Voir le communiqué de presse de IAMGOLD daté du 28 mars 2018
Ress Inf.: 41 500 oz Au @ 5.47 g
Au/t
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 24Prochaines étapes: Cibler les autres intersections de failles
Megane1&2 Annie 993‐94‐14: 4.50 g/t Au /5.2m
7.8 g/t / 4.5m 237.6 g/t / 5.7m incl. 17.52 g/t Au / 1.00m
Big Mama SZ
Annie
325‐Megane Erratix Zone
S 51.0 g/t / 2.9m N
Big Mama
?
‐350m ? ‐350m
?
Dépôt 325‐
Megane – localise
dans la “Main ML‐15‐147:
Lower Shear Zone
Shear Zone” 4.51 g/t Au /3.41m (t.w.)
3.64 g/t Au /10.72m (t.w.) 325‐Megane MSZ
Au g/t LSZ
Structure favorable sur > 4 kms
0.5 to 1.0
1.0 to 3.0
3.0 to 6.0
6.0 to 10.0 Megane 1 & 2
> 10.0
l TSX: IMG l NYSE: IAG l 25Merci
Vous pouvez aussi lire
