POL6130: Économie politique interationale - Département de science politique

 
CONTINUER À LIRE
POL6130: Économie politique interationale
                                Université de Montréal – Hiver 2019

                                vincent.arel-bundock@umontreal.ca

    Dimensions politiques des relations économiques entre États industrialisés. Synthèse historique et
théorique. Déterminants systémiques, sociétaux et institutionnels des politiques commerciales, finan-
cières et monétaires.

 heures de réception
    • Juste après le cours à mon bureau.

 évaluation
    • Comptes rendus de lecture: 30%
         – Chaque semaine (à partir de la deuxième semaine) vous devrez remettre un compte rendu
           de toutes les lectures.
         – Vous disposez d’un maximum de 2 pages (simple interligne, police et marges normales) pour
           résumer toutes les lectures (2 pages au total, pas par lecture).
         – Chaque compte rendu est évalué sur l’échelle suivante: ✓−, ✓, ✓+. J’accorde des ✓+ très
           rarement, et seulement pour les travaux extraordinaires.
         – Les étudiants qui maintiendront une moyenne de ✓ obtiendront la note A- pour cette portion
           de l’évaluation.
         – Absolument aucun retard n’est accepté pour les comptes rendus de lecture.
         – Votre note pour les comptes rendus tient seulement en compte vos 8 meilleurs comptes ren-
           dus.
    • Présentations: 3 × 15% = 45%
         – La présentation suit la structure en quatre points des comptes rendus de lecture.
         – Une copie de vos diapos doit être envoyée par courriel au professeur avant le début du cours.
    • Participation: 25%
         – Vous n’êtes pas évalués sur la quantité de vos interventions, mais sur la qualité de celles-ci.
         – Je déduirai des points si vous interrompez vos collègues trop souvent.

   Les comptes rendus de lecture et les présentations doivent être structurés comme suit:

   1. Question de recherche
   2. Hypothèse(s)

                                                    1
3. Devis de recherche
       •   Méthodologie
       •   Données
       •   Variable(s) expliquée(s): concept et mesure
       •   Variable(s) explicatives(s): concept et mesure
 4. Conclusions des auteurs

 calendrier
  • 2019-01-08: Économie politique internationale – approches

       – Arel-Bundock, V. 2018. La vie est belle? In: La Politique en Questions vol.2. Presses de
         l’Université de Montréal. (PDF sur StudiUM.)
       – Moravcsik, A. 1997. Taking preferences seriously: A liberal theory of international politics
         International organization, 51, 513-553.

  • 2019-01-15: Survol historique

       – Frieden, J. A. Global capitalism: Its fall and rise in the twentieth century WW Norton New
         York, 2006. pp.1-126,278-321,339-434.

  • 2019-01-22: Commerce international: préférences

       – Milner, H. V. The political economy of international trade Annual Review of Political Science,
         1999, 2, 91-114
       – Rogowski, Ronald. 1987. “Political Cleavages and Changing Exposure to Trade.” American
         Political Science Review 81 (4):1121-37.
       – Hiscox, Michael J. 2002. “Commerce, Coalitions, and Factor Mobility: Evidence from Con-
         gressional Votes on Trade Legislation.” American Political Science Review 96 (3):593-608.
       – Owen, Erica and Noel Johnston. 2017. “Occupation and the Political Economy of Trade: Job
         routineness, offshorability and protectionist sentiment.” International Organization 71(4):665-
         699.
       – Bailey, Michael A., Judith Goldstein, and Barry R. Weingast. 1997. “The Institutional Roots
         of American Trade Policy: Politics, Coalitions, and International Trade.” World Politics 49
         (3):309-38.

  • 2019-01-29: Commerce international: institutions

       – Krueger, Anne “Introduction,” in Anne O. Krueger, The WTO as an International Organi-
         zation, University of Chicago Press, 1998, 1-14.
       – Davis, Christina L., and Meredith Wilf. 2017. “Joining the Club: Accession to the GATT/WTO.”
         The Journal of Politics 79 (3): 964–78. https://doi.org/10.1086/691058.
       – Lechner, Lisa. “The Domestic Battle over the Design of Non-Trade Issues in Preferential
         Trade Agreements.” Review of International Political Economy 0, no. 0 (September 27,
         2016): 1–32.

                                                  2
– Alter, Karen J., and Sophie Meunier. “Nested and Overlapping Regimes in the Transatlantic
       Banana Trade Dispute.” Journal of European Public Policy 13, no. 3 (April 1, 2006): 362–82.
       doi:10.1080/13501760600560409.
     – DeLong. 2017. NAFTA and other trade deals have not gutted American manufacturing —
       period. Vox. Lien Web.
     – Pelc, Krzysztof. 2018. The Free-Trade Malaise. Literary Review of Canada. Lien Web.

• 2019-02-05: Politique domestique et coopération internationale

     – Putnam, R. D. Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games International
       organization, Cambridge Univ Press, 1988, 42, 427-460
     – Abbott, K. W. & Snidal, D. Hard and soft law in international governance International or-
       ganization, Cambridge Univ Press, 2000, 54, 421-456
     – Koremenos, B.; Lipson, C. & Snidal, D. The rational design of international institutions In-
       ternational organization, Cambridge Univ Press, 2001, 55, 761-799
     – Kono, D. Y. Optimal obfuscation: Democracy and trade policy transparency American Po-
       litical Science Review, Cambridge Univ Press, 2006, 100, 369-384
     – Pelc, Krzysztof J., and Johannes Urpelainen. “When Do International Economic Agreements
       Allow Countries to Pay to Breach?” The Review of International Organizations 10, no. 2
       (June 1, 2015): 231–64. doi:10.1007/s11558-015-9214-z.

• 2019-02-12: Taxation (perspective comparée)

     – Philipp Genschel and Peter Schwarz, 2011. Tax competition: a literature review. Socio-
       economic Review 9(2): 339-370
     – Devereux, M. P.; Lockwood, B. & Redoano, M. Do countries compete over corporate tax
       rates? Journal of Public Economics, 2008, 92, 1210-1235
     – Plümper, T., V.E. Troeger, and H. Winner. 2009. “Why Is There No Race to the Bottom in
       Capital Taxation?” International Studies Quarterly 53: 761-86.
     – Young, Cristobal, Charles Varner, Ithai Z. Lurie, and Richard Prisinzano. “Millionaire Mi-
       gration and Taxation of the Elite Evidence from Administrative Data.” American Sociological
       Review 81, no. 3 (June 1, 2016): 421–46.
     – Jensen, N. M. (2013). Domestic Institutions and the Taxing of Multinational Corporations.
       International Studies Quarterly

• 2019-02-19: Taxation (perspective internationale)

     – Clausing, K. A. Multinational Firm Tax Avoidance and Tax Policy. National Tax Journal,
       2009, 703-725
     – Thomas Rixen, 2011. From double tax avoidance to tax competition: Explaining the institu-
       tional trajectory of international tax governance. Review of International Political Economy
       18(2): 197-227.
     – Arel-Bundock. 2017. The unintended consequences of bilateralism: treaty shopping and
       international tax policy. International Organization. Volume 71, Issue 2, pp. 349–71.
     – Jason Sharman, 2010. Offshore and the New International Political Economy. Review of
       International Political Economy 17(1): 1-19

                                              3
– Leonard Seabrooke and Duncan Wigan, 2015. Powering ideas through expertise: profes-
       sionals in global tax battles. Journal of European Public Policy 26(3): 357-374

• 2018-02-26: Investissement direct à l’étranger

     – Pandya, Sonal S. “Political Economy of Foreign Direct Investment: Globalized Production
       in the Twenty-First Century.” Annual Review of Political Science 19, no. 1 (2016): 455–75.
       doi:10.1146/annurev-polisci-051214-101237.
     – Jensen, Nathan M. (2003) “Democratic Governance and Multinational Corporations: Polit-
       ical Regimes and Inflows of Foreign Direct Investment.” International Organization 57(3):
       587-616.
     – Johns, Leslie, and Rachel L. Wellhausen. “Under One Roof: Supply Chains and the Protection
       of Foreign Investment.” American Political Science Review 110, no. 01 (February 2016): 31–
       51.
     – Crasnic, Lori, Nikhil Kalyanpur, and Abraham Newman. “Networked Liabilities: Transna-
       tional Authority in a World of Transnational Business.” European Journal of International
       Relations, 2016

• 2019-03-05: Période d’activités libres

• 2019-03-12: Droit de l’homme

     – Simmons, B. A. Mobilizing for human rights: international law in domestic politics Cam-
       bridge University Press, 2009. Chapitres 2,3,4.
     – von Stein, Jana. “Making Promises, Keeping Promises: Democracy, Ratification and Com-
       pliance in International Human Rights Law.” British Journal of Political Science 46, no. 3
       (July 2016): 655–679. doi:10.1017/S0007123414000489.
     – Garriga, Ana Carolina. “Human Rights Regimes, Reputation, and Foreign Direct Invest-
       ment.” International Studies Quarterly 60, no. 1 (March 1, 2016): 160–72. doi:10.1093/isq/sqw006.

• 2019-03-19: Migration

     – National Academies of Sciences. 2017. The Economic and Fiscal Consequences of Immigra-
       tion. Lire le résumé global (Summary).
     – Peters, Margaret E. “Trade, Foreign Direct Investment, and Immigration Policy Making in
       the United States.” International Organization 68, no. 04 (September 2014): 811–44.
     – Goldstein, J. L. & Peters, M. E. Nativism or economic threat: Attitudes toward immigrants
       during the great recession International Interactions, Taylor & Francis, 2014
     – Miller, Michael K., and Margaret E. Peters. 2018. “Restraining the Huddled Masses: Migra-
       tion Policy and Autocratic Survival.” British Journal of Political Science, March, 1–31.
     – Singer, D. A. Migrant remittances and exchange rate regimes in the developing world Amer-
       ican Political Science Review, Cambridge Univ Press, 2010, 104, 307-323

• 2019-03-26: Aide au développement international

     – Alesina, A. & Dollar, D. Who gives foreign aid to whom and why? Journal of economic
       growth, 2000, 5, 33-63

                                               4
– Burnside, C. & Dollar, D. Aid, policies, and growth American Economic Review, 2000, 90,
            847-868
          – Easterly, W.; Levine, R. & Roodman, D. Aid, Policies, and Growth: Comment American
            Economic Review, JSTOR, 2004, 774-780
          – Briggs, R. C. (2017). Does Foreign Aid Target the Poorest? International Organization, 71(1),
            187–206.
          – Esther Duflo. 2010. Ted Talk: Social experiments to fight poverty. Lien Web.

    • 2019-04-02: Environnement

          – Aklin, Michaël, and Johannes Urpelainen. 2018. Renewables: The Politics of a Global Energy
            Transition. Cambridge, MA: The MIT Press.

    • 2019-04-09: Séance de rattrapage

 rappel de règlements pédagogiques
Veuillez prendre note que le trimestre se termine le 30 avril 2019 (incluant la période des examens).
Aucune demande d’examen différé ne sera acceptée sans motif valable. Nous entendons par motif
valable, un motif indépendant de la volonté de l’étudiant, tel que la force majeure, le cas fortuit ou une
maladie attestée par un certificat de médecin.
     En cas d’absence à un examen ou de retard dans la remise d’un travail, l’étudiant doit remplir le for-
mulaire approprié et le remettre à la technicienne à la gestion des dossiers étudiants (TGDE) responsable
de son dossier dans les 7 jours ouvrables suivant l’absence à un examen ou la date de remise d’un tra-
vail. Les formulaires sont disponibles sur le site web du SAFIRE ou auprès de la TGDE ou en cliquant
sur les liens suivants : Demande de délai pour la remise d’un travail, Avis d’absence à un examen.

 la prévention du plagiat
Le Département porte une attention toute particulière à la lutte contre le plagiat, le copiage ou la fraude
lors des examens. Le plagiat consiste à utiliser de façon totale ou partielle, littérale ou déguisée le texte
d’autrui en le faisant passer pour sien ou sans indication de référence à l’occasion d’un travail, d’un examen
ou d’une activité faisant l’objet d’une évaluation. Cette fraude est lourdement sanctionnée.

      Tous les étudiants sont invités à consulter le site web http://www.integrite.umontreal.ca/ et
      à prendre connaissance du Règlement disciplinaire sur le plagiat ou la fraude concernant les
      étudiants. Plagier peut entrainer un échec, la suspension ou le renvoi de l’Université.

 le harcèlement, y compris à caractère sexuel
Il incombe à chaque membre de la communauté universitaire de se conduire avec respect en tout temps
envers tout le monde. En particulier, le Département de science politique de l’Université de Montréal
s’engage à créer un milieu accueillant et sécuritaire pour toutes et tous, quelle que soit leur identité.
     Les documents suivants ont des démarches pratiques à suivre :
     Si vous pensez que vous vivez du harcèlement : http://harcelement.umontreal.ca/que-faire/que-
faire-si-je-vis-du-harcelement/

                                                      5
Si on s’est confié à vous ou si vous êtes témoin de harcèlement :
    http://harcelement.umontreal.ca/que-faire/que-faire-si-on-se-confie-a-moi-ou-si-je-suis-temoin-de-
harcelement/
    Pour toute autre question : http://harcelement.umontreal.ca/

 bibliothécaire
N’hésitez pas à profiter des services de Mathieu Thomas, bibliothécaire disciplinaire spécialisé en science
politique. Vous pouvez le rejoindre à son bureau (local 3095 de la Bibliothèque des lettres et sciences hu-
maines, Pavillon Samuel-Bronfman) ou lui envoyer un courriel (m.thomas@umontreal.ca). Vous êtes in-
vités aussi à visiter sa page internet, Ressources en Science politique (http://www.bib.umontreal.ca/SS/pol/).

                                                      6
Vous pouvez aussi lire