Rethinking Amenity Migration: Integrating Mobility, Lifestyle and Social-Ecological Systems
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
DIE ERDE 140 2009 (3) Special Focus “Amenity Migration” pp. 229-250
• Lifestyle migration – Rural development – Complexity – Mobilities – Resilience
Norman McIntyre
Rethinking Amenity Migration:
Integrating Mobility, Lifestyle and Social-Ecological Systems
¸Amenity Migration‘ neu denken: Integration von Mobilität,
Lebensstil und sozial-ökologischen Systemen
With 3 Figures
Amenity migration or the movement of people to places that are perceived as having greater
environmental quality and differentiated culture is a relatively new concept in the geographical
literature. In that spirit, this paper seeks to encourage further discussion on the topic and its
implications for understanding the development of rural communities. Building on the concepts of
mobilities (Urry 2000) and lifestyle (Giddens 1991), I have proposed the concept of lifestyle mobilities
“as the movements of people, capital, information and objects associated with the process of voluntary
relocation to places that are perceived as providing an enhanced or, at least, different lifestyle”. This
paper takes a very broad view of both the lifestyle migrants themselves (e.g. entrepreneurs,
exurbanites, peripatetic recreation workers, retirees) and the loci of relocation (e.g. seaside resort,
mountain village, city centre, urban periphery, rural town). Drawing on recent research on migration
in rural areas across a number of countries, this analysis illustrates the pervasive impacts of lifestyle
mobilities in late-modern society. A concluding section interprets the recent history of rural
development in North America through the lens of resilience theory and complex-adaptive system
analysis. Overall the intent of the paper is to move the discussion of voluntary relocation beyond the
restricted and restrictive notions of “people mobility” and “amenity” to encourage a more wide-
ranging and comprehensive assessment of the phenomenon.
Summary: Rethinking Amenity Migration: Integrating concept. This paper is written to encourage further
Mobility, Lifestyle and Social-Ecological Systems discussion on the topic and its implications for
understanding the development of rural communi-
Amenity migration or the movement of people to ties. Previous research has restricted the concept of
places that are perceived as having greater environ- amenity migration to the movement of people.
mental quality and differentiated culture is a rela- However, drawing on the broader concept of mobil-
tively new concept in the geographical literature. In ities (Urry 2000), I argue that this is only one of a
common with similar concepts at this stage of number of mobilities initiated by this process and to
conceptual development, there is much discussion neglect these others (e.g., money, expertise, infor-
over what is and what is not encompassed by this mation) is to underestimate the significance of thisSummary Norman McIntyre DIE ERDE voluntary relocation of people. Similarly, Giddens’ markedly different knowledge, skills and attitudes (1991) notion of lifestyle as a set of practices that who places lifestyle and natural amenity above serve both utilitarian and self-identity purposes economic concerns. Although local economic, social opens up the possibility of a more comprehensive and environmental conditions vary widely between range of motivations than does the notion of “amen- centres, research has shown that rural centres set in ity”. Consequently, I have proposed the concept of attractive natural environments with good commu- lifestyle mobilities “as the movements of people, nications and accessible air travel to metropolitan capital, information and objects associated with the areas are the prime target of the knowledge-based process of voluntary relocation to places that are workers, professionals, entrepreneurs and affluent perceived as providing an enhanced or, at least, retirees. However, this resurgence, which is often a different lifestyle”. In contrast with much previous boon initially, may also, in time, introduce a variety analyses of this phenomenon, this paper takes a of social and environmental problems for both resi- very broad view of lifestyle migrants including both dents and migrants (e.g., lack of affordable housing, those who relocate temporarily (e.g., tourists, rapid increases in the cost-of-living, loss of environ- second-home owners) and permanently (e.g., reti- mental amenity and access). This paper proposes rees). Between these poles lie a range of permanent that the developing field of resilience theory and and temporary migrants motivated by a mix of both complex adaptive systems analysis (Stockholm economic (productive) and lifestyle (consumptive) Resilience Centre 2008; Resilience Alliance 2009) reasons for relocation (e.g., entrepreneurs, exurban- provides useful models for understanding the evo- ites, peripatetic recreation workers, retirees). The lution of regions affected by lifestyle mobilities as loci of relocation are suggested as equally diverse they develop under the influence of a complex mix (e.g., seaside resort, mountain village, city centre, of local and global social and ecological forces. Using urban periphery, rural town). Within these diverse the development of rural settlements in North patterns of migration three types of circulation are America over the last half-century, it can be demon- evident including movement ‘down’ (counterurban- strated that the complex adaptive system model of isation), ‘up’ (urbanisation) and lateral movement development, conservation, release and reorganisa- between population centres of similar size. The tion provides an appropriate framework to better major movements of population in recent times in understand the historical development and map the both Europe and North America have been to the potential future of such communities. The most ‘urban field’. Living within the urban field allows important insight provided by such analyses is that residents ease of circulation for work and leisure the process of rural development in the late-modern among communities and rural environments and connected world is one of constantly negotiating and between these and the metropolitan core. It is also re-negotiating a path amidst the complex, chaotic easily accessible to urban tourists who provide a and constantly changing socio-economic conditions ready market for the boutiques, restaurants, craft that define existence for individuals and communi- shops, artists studios and nature-based and outdoor ties in the world today. This paper introduced the activity centres in this ‘periurban’ or ‘exurban’ concept of lifestyle mobilities which includes not fringe. The enhanced mobility and opportunities for only the movement of people but also the flows of employment provided by post-industrial society capital, expertise, knowledge, creativity, informa- enable individuals to invest in lifestyles of choice in tion and goods and the various networks that sup- a social, physical and economic environment be- port their circulation. For many rural settlements, tween city and countryside convenient to the ‘good the changes induced by the inflow of lifestyle mi- life’ of the city but separate from its less salubrious grants are a welcome turn around in a pattern of aspects. The Far Rural includes mountain areas, seemingly inevitable economic and social decline. ocean fronts, forests and small rural communities However, the move from a primary production therin, which are the foci of the classic lifestyle landscape to one of ‘flexible accumulation’ is not migrant. Late-modern flexible modes of production, without its problems. It is further argued that linking transnational capital markets, free trade and elec- the concepts of mobilities with lifestyle and the tronic information exchange and the resulting flows complex, adaptive strategies of communities affect- of people, money and information have recreated ed by social and ecological changes provides a useful the rural spaces of many societies. These changes framework for analysing the varied faces of this have attracted a new breed of migrant equipped with pervasive aspect of late-modern life.
2009/3 Amenity Migration: Integrating Mobility, Lifestyle and Socio-Ecological Systems Summary
Zusammenfassung: ,Amenity Migration‘ neu denken: tern sind drei Typen von Wanderungen innerhalb des
Integration von Mobilität, Lebensstil und sozial- Siedlungssystems erkennbar: abwärts (Counterurba-
ökologischen Systemen nisierung), aufwärts (Urbanisierung) und lateral (Wan-
derung zwischen Bevölkerungskonzentrationen ähn-
Amenity Migration, d.h. die Wanderung von Men- licher Größe). In Europa und Nordamerika haben die
schen an Standorte, die als Orte höherer Umweltqua- Wanderungen der jüngeren Vergangenheit hauptsäch-
lität und differenzierter Kultur wahrgenommen wer- lich zum stadtnahen Bereich hin stattgefunden. Im
den, ist ein relativ neuer Begriff in der geographischen stadtnahen Bereich zu leben, erleichtert Anwohnern
Literatur. Mit ähnlichen Begriffen auf dieser Stufe den Zugang zu Arbeit und Freizeit – innerhalb der
der konzeptionellen Entwicklung hat der Begriff Gemeinden und in der ländlichen Umgebung sowie
gemein, dass es eine große Diskussion darüber gibt, zwischen diesen und dem metropolitanen Kern. Er ist
was von diesem Begriff erfasst wird und was nicht. außerdem leicht zugänglich für Touristen, die die
Dieser Artikel wurde geschrieben, um die weitere Stadt besuchen und als Nachfrager für die Geschäfte,
Diskussion zu diesem Thema und zu seinen Folgen Restaurants, Werkstätten, Ateliers sowie die natur-
für das Verständnis der Entwicklung ländlicher Ge- bezogenen Outdoor-Aktivitätszentren im periurba-
meinden anzuregen. Die bisherige Forschung hat den nen und exurbanen Randbereich auftreten. Die erhöh-
Begriff der Amenity Migration auf die Wanderung von te Mobilität und verbesserte Beschäftigungsmöglich-
Personen beschränkt. Gestützt auf das breitere Kon- keiten in der post-industriellen Gesellschaft erlauben
zept von Mobilitäten (Urry 2000) bin ich jedoch der es den Individuen, in den Lebensstil ihrer Wahl in einer
Meinung, dass dies nur eine aus einer Vielzahl von sozialen, physischen und ökonomischen Umgebung
Mobilitätsformen ist, die durch diesen Prozess ange- zwischen Stadt und Land zu investieren, welche die
stoßen werden, und dass durch die Vernachlässigung Annehmlichkeiten des „guten Lebens“ in der Stadt
dieser anderen Mobilitäten (z.B. von Geld, Exper- bietet – jedoch in ausreichender Entfernung von ihren
tenwissen oder Information) die Bedeutung dieses ungesunden Aspekten. Der entlegene ländliche Raum
freiwilligen Umzugsvorgangs unterschätzt wird. In umfasst Bergregionen, Meeresküsten, Wälder mit
ähnlicher Weise eröffnet Giddens’ Auffassung von kleinen ländlichen Gemeinden, die als Zielräume der
Lebensstil als einer Reihe von Praktiken, die sowohl klassischen Lebensstilmigranten dienen. Spätmoder-
utilitaristischen Zwecken als auch Identitätszwe- ne flexible Produktionsweisen, transnationale Kapi-
cken dienen (Giddens 1991), die Möglichkeit einer talmärkte, Freihandel sowie elektronischer Informa-
größeren Breite an Motivationen als der Begriff tionsaustausch und die daraus resultierenden Ströme
,Amenity‘. Folglich schlage ich den Begriff der Le- von Menschen, Geld und Informationen haben die
bensstilmobilitäten vor als „die Bewegungen von ländlichen Räume vieler Gesellschaften neu gestaltet
Menschen, Kapital, Information und Sachgütern, die und einen neuen Typus von Migrant angezogen, der
in Verbindung stehen mit dem Prozess eines freiwil- ein ausgesprochen anderes Wissen, andere Fähigkei-
ligen Umzugs an Standorte, die als Orte eines verbes- ten und Einstellungen mitbringt und der Lebensstil
serten oder zumindest anderen Lebensstils wahrge- und die Natur über ökonomische Belange stellt. Ob-
nommen werden“. Im Gegensatz zu vielen früheren wohl die jeweiligen ökonomischen, sozialen und Um-
Analysen dieses Phänomens geht der vorliegende weltbedingungen zwischen den einzelnen Räumen
Beitrag von einem sehr weiten Konzept der Lebens- stark voneinander abweichen, hat die Forschung ge-
stilmigranten aus, das sowohl temporäre (z.B. Tou- zeigt, dass ländliche Zentren in attraktiver Umgebung
risten, Zweitwohnungsbesitzer) als auch permanen- mit guter Verkehrsinfrastruktur und Flugverbindun-
te Migranten (z. B. Ruheständler) einschließt. Zwi- gen in metropolitane Gebiete vorrangiges Ziel von
schen diesen beiden Polen liegen eine Reihe sowohl wissensbasierten Beschäftigten, Fachpersonal, Un-
permanenter als auch temporärer Migranten, die ternehmern und wohlhabenden Ruheständlern sind.
durch eine Mischung aus ökonomischen (produkti- Dieses Wiederaufleben, zunächst oft ein Segen, kann
onsbezogenen) und lebensstilbezogenen (konsum- jedoch auch mit der Zeit eine Vielzahl an sozialen und
bezogenen) Gründen zum Umzug bewegt werden (z. ökologischen Problemen für Anwohner und Migran-
B. Unternehmer, Exurbaniten, Saisonarbeiter im Er- ten nach sich ziehen (z. B. Mangel an bezahlbarem
holungswesen, Ruheständler). Die Umzugsziele sind Wohnraum, rapider Anstieg der Lebenshaltungskos-
entsprechend facettenreich (z.B. Badeort, Gebirgs- ten, Verlust von intakter Natur bzw. des Zugangs
dorf, Stadtzentrum, städtische Peripherie, ländliche dazu). Dieser Artikel geht davon aus, dass das sich
Stadt). Bei diesen unterschiedlichen Migrationsmus- entwickelnde Feld der Resilienztheorie sowie derSummary Norman McIntyre DIE ERDE
Analyse komplexer adaptiver Systeme (Stockholm nement de qualité supérieure et une culture particu-
Resilience Centre 2008, Resilience Alliance 2009) lière, est un concept relativement nouveau en ce qui
nützliche Modelle bietet für das Verständnis der concerne les publications du domaine de la géogra-
Entwicklung von Regionen, die von Lebensstilmobi- phie. De même pour d’autres concepts similaires, à
litäten betroffen sind und sich unter dem Einfluss ce stade de développement conceptuel, il y a beau-
einer komplexen Mischung lokaler und globaler so- coup de discussion sur ce que ce concept inclu ou
zialer und ökologischer Kräfte entwickeln. Betrach- pas. Cet article a été écrit pour encourager une
tet man die Entwicklung ländlicher Siedlungen in discussion plus poussée sur le sujet et ses implica-
Nordamerika im letzten halben Jahrhundert, so kann tions afin de comprendre le développement des
gezeigt werden, dass das Modell komplexer adapti- communautés rurales. Des études précédentes ont
ver Systeme und ihrer Entwicklung, Erhaltung, Öff- restreint le concept de la « amenity migration » à un
nung und Neugestaltung einen geeigneten Rahmen déplacement de personnes. Cependant, en définis-
bildet, die historische Entwicklung besser zu verste- sant plus largement le concept de mobilité, je sou-
hen und die mögliche Zukunft solcher Gemeinden tiens que cela ne représente qu’un seul des nombreux
aufzuzeigen. Die wichtigste Einsicht, die durch sol- types de mobilité engendrées par ce processus et que
che Analysen gewährt wird, ist, dass der Prozess négliger les autres (p. ex. argent, expertise, informa-
ländlicher Entwicklung in der spätmodernen ver- tion) serait sous-estimer l’importance de cette relo-
netzten Welt aus ständigem Verhandeln und Neu- calisation volontaire des personnes. De même, la
verhandeln eines Pfades durch die komplexen, cha- notion de style de vie, comme un ensemble de prati-
otischen und sich ständig verändernden sozioöko- ques servant à la fois un but utilitaire et un but
nomischen Bedingungen besteht, die das Leben von d’auto-identité, ouvre la possibilité d’une gamme de
Individuen und Gemeinschaften in der heutigen Welt motivations plus complète que celle offerte par la
bestimmen. Dieser Artikel stellt das Konzept der notion de « amenity ». Par conséquent, j’ai proposé
Lebensstilmobilitäten vor, das nicht nur Wanderun- le concept de mobilité de style de vie comme « des
gen von Menschen, sondern auch Flüsse von Kapi- déplacements de personnes, de capitaux, d’informa-
tal, Expertenwissen, Kenntnissen, Kreativität, In- tions et d’objets associés au processus de relocali-
formationen und Sachgütern umfasst sowie die ver- sation volontaire dans des lieux perçus comme of-
schiedenen Strukturen, die deren Zirkulation unter- frant un style de vie meilleur ou, du moins, un style
stützen. Für viele ländliche Siedlungen sind die de vie différent ». Contrairement à beaucoup d’ana-
durch den Zuzug von Lebensstilmigranten verur- lyses précédentes du phénomène, cet article prend
sachten Veränderungen eine willkommene Wende im un point de vue très large en ce qui concerne le style
scheinbar unvermeidbaren ökonomischen und sozi- de vie des migrants incluant à la fois ceux qui se
alen Niedergang. Der Schritt von einem Produkti- relocalisent temporairement (e.g. touristes, pro-
onsraum des primären Sektors zu einem Raum der priétaires d’une maison secondaire) et ceux qui
„flexiblen Akkumulation“ geschieht jedoch nicht déménagent définitivement (e.g. retraités). Entre ces
ohne Probleme. Des Weiteren wird argumentiert, extrémités, il existe une diversité de migrants perma-
dass die Verbindung der Mobilitätskonzepte mit nents et temporaires motivés, pour leur relocalisa-
dem Begriff des Lebensstils wie auch mit den kom- tion, par une combinaison de raisons économiques
plex-adaptiven Strategien von Gemeinden, die von (production) et liés au style de vie (consommation)
sozialen und ökologischen Veränderungen betroffen (e.g. entrepreneurs, travailleurs vivants en périphé-
sind, einen nützlichen Rahmen bildet für die Analy- rie des villes, itinérants, travailleurs dans le domaine
se der verschiedenen Erscheinungsformen dieses des loisirs, retraités). Les lieux de relocalisation sont
weit verbreiteten Aspekts spätmodernen Lebens. suggérés comme étant également divers (e.g. zones
côtières, villages de montagne, centres-villes, péri-
phéries urbaines, villes rurales). Parmi ces divers
modèles de migrations, trois types de circulation
Résumé: Repenser « amenity migration » : Intégrer sont évidents incluant des déplacements vers les
la mobilité, le style de vie et les systèmes sociaux- campagnes, des déplacements vers les centres ur-
écologiques bains, et des déplacements latéraux entre centres
urbains de tailles similaires. Ces derniers temps, les
« Amenity migration » ou le déplacement de person- principaux déplacements de population aussi bien
nes pour des lieux perçus comme ayant un environ- en Europe qu’en Amérique du Nord, s’effectuent2009/3 Amenity Migration: Integrating Mobility, Lifestyle and Socio-Ecological Systems Summary vers le « milieu urbain ». Vivre en milieu urbain sous l’influence d’une combinaison complexe de facilitent la circulation des résidents vers leurs lieux forces locales et mondiales, sociales et environne- de travail et de loisirs dans les communautés, les mentales. En utilisant le développement des centres environnements ruraux et entre ceux-ci et le noyau ruraux en Amérique du Nord au cours du dernier métropolitain. Elle est aussi facilement accessible demi-siècle, il peut être démontré que le modèle des aux touristes urbains qui fournissent un marché tout systèmes adaptatifs complexes de développement, prêt pour les magasins, restaurants, boutiques d’ar- de conservation, de déclenchement et de réorganisa- tisanat, ateliers d’artistes, et centres d’activités tion constitue un cadre approprié afin de mieux axés sur la nature et le plein air dans la zone comprendre l’évolution historique et de cartogra- « périurbaine » et au-delà du périurbain (« exur- phier le futur potentiel de ces communautés. L’idée ban »). La mobilité accrue et les opportunités d’em- la plus importante apportée par ces analyses est ploi offertes par la société post-industrielle permet que le processus de développement rural, dans le aux individus d’investir dans des styles de vie de monde moderne interconnecté d’à présent, est une choix dans un environnement social, physique and négociation et renégociation constante considérant économique entre la ville et la campagne pratique des conditions complexes, chaotiques et socio- pour la « bonne vie » de la ville mais à l’écart de ses économiques continuellement changeantes qui dé- aspects les moins salubres. Les zones rurales loin- finissent l’existence des individus et communautés taines incluent les zones de montagnes, les zones dans le monde aujourd’hui. Cet article introduit le côtières, les zones forestières, les petites commu- concepte de la mobilité de style de vie qui inclut non nautés rurales, qui sont les principales zones d’in- seulement le mouvement de personnes mais aussi térêt des migrants du style de vie typiques. Les les flux de capitaux, d’expertises, de savoirs, de modes de production modernes et flexibles, les créativités, d’informations et de biens et les divers marchés de capitaux transnationaux, le libre échange réseaux qui permettent leur circulation. Pour de et l’échange d’information électronique ainsi que les nombreux centres ruraux, les changements provo- flux de personnes, d’argent et d’informations en qués par l’afflux des migrants de style de vie sont résultant, ont re-créé les espaces ruraux de nom- un retournement de situation bienvenu dans un breuses sociétés. Ces changements ont attirés une stade de déclin économique et social apparemment nouvelle générations de migrants disposant de con- inévitable. Cependant, le passage d’un paysage naissances, compétences et attitudes nettement dif- principalement de production à un paysage d’accu- férentes et qui placent leur style de vie et le milieu mulation flexible ne se fait pas sans problème. Il est naturel au-dessus des préoccupations économiques. de plus soutenu que lier les conceptes de mobilité Bien que localement les conditions économiques, avec le style de vie et les stratégies complexes et sociales et environnementales varient largement en- adaptatives des communautés affectées par des tre différents centres, des études ont montré que les changements sociaux et éecologiques, fournit un centres ruraux situés dans un environnement naturel cadre utile pour analyser les diverses facettes de cet attractif, disposant de bons moyens de communica- aspect omniprésent de la vie moderne. tion et d’un accès par avion pour des régions métro- politaines, sont la cible privilégiée des travailleurs du savoir, des professionnels, des entrepreneurs et des retraités aisés. Cependant, cette résurgence, qui est souvent un bienfait initialement, peut aussi, à terme, introduire une variété de problèmes sociaux et environnementaux pour les résidents et les mi- Prof. Dr. Norman McIntyre, Centre for Tourism, grants (p. ex. le manque de logements abordables, Recreation & Community Development Research, l’augmentation rapide du coût de la vie, la perte des Lakehead University, 955 Oliver Rd, Thunder Bay, « amenities » et d’accès environnementaux). Cet P7B 5E1, Canada, norman.mcintyre@lakeheadu.ca article suggère que le domaine en développement de la théorie de résilience et de l’analyse des systèmes adaptatifs complexes fournit des modèles utiles pour comprendre l’évolution des régions affectées Manuscript submitted: 30/01/2009 par la mobilité de style de vie qui se développent Accepted for publication: 25/09/2009
Vous pouvez aussi lire
