THERAPIE PHOTODYNAMIQUE - son développement clinique - SFPMed

La page est créée René Descamps
 
CONTINUER À LIRE
THERAPIE PHOTODYNAMIQUE - son développement clinique - SFPMed
THERAPIE
 PHOTODYNAMIQUE
 son développement clinique…

F. GUILLEMIN
Département de Chirurgie
Centre Alexis VAUTRIN
54511 VANDŒUVRE lès NANCY cedex   f.guillemin@nancy.fnclcc.fr
THERAPIE PHOTODYNAMIQUE - son développement clinique - SFPMed
Injection du                                PDT - PDD
photosensibilisant

                                                    12

                                                9        3

                                                     6

                      Diagnostic   Thérapie

                          415 nm   630-750 nm
          0.3 mg/kg
 FLUORESCENCE                                       NECROSE
THERAPIE PHOTODYNAMIQUE - son développement clinique - SFPMed
Histoire

  Application clinique aux nodules de
  perméation du cancer du sein
     1975 Clinical study on PDT (Kelly, Dougherty)

    Efficacité partielle sur les éléments visibles

    Sous estimation de la maladie infra clinique
    locale
    Pronostic lié à la maladie métastatique
    Mais, peu d’autres solutions à cette époque
      Terrain irradié
      Pas de chimio de 2ème ligne
THERAPIE PHOTODYNAMIQUE - son développement clinique - SFPMed
Histoire

  Affirmation fausse de spécificité
    Biais du promoteur
    Argument commercial

  La réalité montre une affinité, non sélective
    Fibrose rétractile (bladder shrinking)
    Photosensibilisation cutanée
THERAPIE PHOTODYNAMIQUE - son développement clinique - SFPMed
Histoire

  Extension à d’autres indications

  Palliatif
    Œsophage
    Bronche

  Pendant longtemps, il n’y a pas eu d’essai
  mené rigoureusement
THERAPIE PHOTODYNAMIQUE - son développement clinique - SFPMed
Histoire

  Dosimétrie très approximative
    Longueur D J/cm vs surface D J/cm2
    Extrapolation du rat à l’homme
    Modélisation insuffisante
    Pharmacocinétique inconnue ou presque
    Profondeur de pénétration

    Loi de Beer-Lambert
THERAPIE PHOTODYNAMIQUE - son développement clinique - SFPMed
ER 1988
THERAPIE PHOTODYNAMIQUE - son développement clinique - SFPMed
Plan

  Contraintes des applications cliniques
  Besoins pharmaceutiques
  PS disponibles et Marketing
  Drogues
  Indications cliniques
  Dosimétrie implicite
THERAPIE PHOTODYNAMIQUE - son développement clinique - SFPMed
Destruction des tissus par PDT

                          PS
                               Light

                    Activated PS
                               oxygen

                Phototoxic reactions

Inflammatory   Vascular            Necrosis   Apoptosis
  response     damages

               Ischemia

                  Cellular destruction
THERAPIE PHOTODYNAMIQUE - son développement clinique - SFPMed
Protocoles cliniques

  Simple à organiser

  Rapide

  Fiable

  Reproductible
Plan

  Contraintes des applications cliniques
  Besoins pharmaceutiques
  PS disponibles et Marketing
  Drogues
  Indications cliniques
  Dosimétrie implicite
Besoins pharmaceutiques
Le PS

 Spécificité pour la tumeur ou le stroma
 Rapidité du ciblage
 Efficacité Φ3S
 Spectre d’absorption
 effets secondaires

 Destruction de la tumeur
Efficacité Φ3S D Φ              1Ο
                                     2
  Hypoxie des tumeurs
   Rendement élevé : épuisement rapide de
   l’oxygène disponible, moindre efficacité
   Rendement faible: équilibre entre
   consommation et renouvellement, meilleure
   efficacité

  Oxygène largement disponible dans les
  vaisseaux
   Rendement élevé : très efficace pour un temps
   d’illumination court
Effets secondaires
   Risques vitaux inacceptables
     Perforation (œsophage, bronche)
     Hémorragie (bronches, trachée)
   Risques fonctionnels inacceptables
     Fibrose cicatricielle (œsophage, vessie)

 Destruction de la cellule
  Nécrose vs Apoptose
Effets secondaires
  Pour une pathologie grave mettant en jeu
  le pronostic vital : cancer
   Toxicité acceptable si bénéfice escompté
   important (traitement curatif)
   Toxicité inacceptable si bénéfice escompté
   limité (traitement palliatif)

  Pour une pathologie fonctionnellement
  grave sans mise en cause du pronostic
  vital : arthrite, DMLA
   Toxicité inacceptable même si bénéfice
   escompté significatif
Photosensibilisation cutanée

 Brûlure au 2ème degré 4 semaines après PDT
 Séquelles cicatricielles

                        Courtesy : Bing Tan
Plan

  Contraintes des applications cliniques
  Besoins pharmaceutiques
  PS disponibles et Marketing
  Drogues
  Indications cliniques
  Dosimétrie implicite
PS disponibles et Marketing
  ALA
   Hexvix, Metvix
  Foscan
  Photofrin
  Tookad
  Visudyne

  Intérêt de l’industrie selon le volume du
  marché potentiel = pathologies fréquentes
Plan

  Contraintes des applications cliniques
  Besoins pharmaceutiques
  PS disponibles et Marketing
  Drogues
  Indications cliniques
  Dosimétrie implicite
Photosensibilisants

      Classe des tétrapyrroles
630      Porphyrines (HpD, Photofrin™, Photosan™), ALA,
670      Chlorines (Foscan™, Phéophorbide a, Chlorine e6,
         Verteporfin, purpurines)

680      Phtalocyanines
         Bactériochlorines
730

      Autres classes
         Porphycènes, Lu-texaphyrin
PP IX
ALA

              Succinyl-CoEzyme A + Glycine
                               -
               Acide delta amino-lévulinique

                 protoporphyrine IX (PPIX)
      ferrochélatase           -        Rétro-contrôle
                          Fe

                          Hème
Nouvelles drogues
  Macrocycles tétrapyrroliques
  Dendrimères d’ALA

                     ADRESSAGE
  Vecteurs
   Acide folique
   Hormones, Peptides RGD (intégrines αvβ3)
   « MCA, Nanoparticules, PS »
   Aptamère: un court acide nucléique capable de se fixer
   spécifiquement à une protéine pré-déterminée
   Raft lipidiques du domaine membranaire
   Liposomes (Phoslip)
Plan

  Contraintes des applications cliniques
  Besoins pharmaceutiques
  PS disponibles et Marketing
  Drogues
  Indications cliniques
  Dosimétrie implicite
PDT clinique
           Pivotal study H&N - FOSCAN®

1985 PDT of head and neck tumours (Cia, Keller)
Indications thérapeutiques
                Cancérologie
  Curatif
    Lésions superficielles : Cis, T1a œsophage,
    VADS, vessie, plèvre, péritoine, peau
    Lésions profondes: T. cérébrales, métastases,
    prostate
    Traitement adjuvant : berges chirurgicales

  Palliatif
    réduction tumorale : œsophage, bronche
Indication AMM du FOSCAN®

  Carcinome épidermoïde avancé de la
  tête et du cou en échec thérapeutique

   La radiothérapie, la chirurgie ou une
   chimiothérapie ne peuvent être proposées
08b Survival
                         1
                        0.9
Proportion surviving

                        0.8
                        0.7
                        0.6
                        0.5
                        0.4
                        0.3
                        0.2
                        0.1       Kaplan-Meier
                         0
                              0        91        183   274      365    456     548     639
                                                             Days
                          Complete tumour clearance                   Not complete tumour clearance
Plancher de bouche

       Foscan® training program
SCC Langue

J0     J2

W2     M2

       Courtesy : AC. Kübler
H&N
 Très mauvais pronostic des cancers
 épidermoïdes T&C en impasse thérapeutique.
 Taux de Réponses : 54 % [IC 95 % 37%; 70%] (21/39)
 Amélioration des symptômes et de la qualité de
 vie chez 22% à 50% des patients
 Survie médiane au delà des données historiques :
 16 mois
 Sous-groupe répondeur particulièrement
 bénéficiaire

Sur la base des données acquises, le SMR
 est significatif
PDT clinique
Cholangiocarcinome
PDT Cholangiocarcinome
Prospective multicentrique randomisée

                       Drainage +           Drainage
                      Photofrin® PDT          seul

effectif                     20                 19
Survie                     498j                 98j
                                                          p < 0,0001
médiane                 (276 –710)          (87 –107)

    Ortner ME et al , Gastroenterol 2003;125(5):1355-63
PDT Cholangiocarcinome
          Avant                4 sem post PDT

               Bismuth IV

 Courtesy : Zoepf, Essen (D)
PDT clinique
Onco-dermatologie
Kératose actinique

Courtesy : Kato
BCC Nez

 day 0                   1 week

4 weeks                2 months

          Courtesy : C. Hopper
Tumeur à cellules de Merkel

         Foscan® training program

        Courtesy : C. Hopper
PDT clinique
     Œsophage
Dysplasie sévère de l’œsophage

       J0           J14
Dysplasie sévère de l’œsophage

    4 mois        7 mois
Étude randomisée
                   PDT* + Omeprazole**                Omeprazole**      p
                           n = 138                       n = 70
Eradication
                          106 ( 77% )                  27 ( 39% )    < 0.0001
DHG
Eradication
                           72 ( 52% )                   5 ( 0,7% )   < 0.0001
CIM
Apparition
                           21 ( 15% )                  20 ( 29% )    < 0.006
cancer

   Retard à la progression en faveur de PDT

   *jusqu’à 3 séquences à 3 mois d’intervalle
   ** 2x20mg / J

Overholt BF, Gastrointest Endosc 2007;66(3): 469-74
EBO long :Traitements combinés

              Mucosectomie(s)
              PDT
              Argon, ablathermie…

              98% de contrôle

adénoK +          Mucosectomie      Après trois        48h après PDT   2 mois après PDT
DHG diffuse                         mucosectomies
EBO 6 cms                           successives

              May A. Eur J Gastroenterol Hepatol 2002; 14: 1085-91
PDT clinique
       Vessie
Vessie

  PDT avec Hexvix® comme traitement
  préventif de récidives de cancer de la
  vessie après résection endoscopique
Analgesie / anesthésie
  La PDT est potentiellement douloureuse

  Tratement préventif : antalgiques et anti-
  inflammatoires
  AG nécessaire
  Antalgiques de niveau 3 en post procédure
Plan

  Contraintes des applications cliniques
  Besoins pharmaceutiques
  PS disponibles et Marketing
  Drogues
  Indications cliniques
  Dosimétrie implicite
Dosimétrie implicite
  Mesure en temps réel de l’efficacité du
  traitement
  Vitesse de destruction de la tumeur
    Stratégie pro-apoptotique

  Indicateurs
    Le photoblanchiment
    L’oxygène
GDR « Photomed »

  Objectifs
    Concepts et composés innovants
    Évaluation précise et prédictive de l’efficacité
    de la PDT
GDR « Photomed »
  Conception rationnelle de
  photosensibilisateurs
   Synthèse totale
   Chimie de conjugaison
   Extraction, hémisynthèse

  Mécanismes moléculaires de
  photosensibilisation
   Caractérisation des propriétés photosensibilisatrices de
   nouvelles molécules
   Photodégradation ou phototransformation
   Interactions médicamenteuses spécifiques
   Nouveaux concepts d’activation, mécanismes
   biphotoniques
GDR « Photomed »

  ciblage cellulaire, subcellulaire ou
  moléculaire et effet photodynamique
    Interactions avec les systèmes membranaires, relation
    entre propriétés physicochimiques, incorporation et
    localisation subcellulaire
    PS couplés à des motifs reconnaissant des récepteurs
    cellulaires ou à des motifs d’adressage subcellulaire
    Évaluation comparée de l’efficacité de la PDT en fonction
    du ciblage cellulaire
GDR « Photomed »

  photodiagnostic, dosimétrie et monitoring
  en temps réel in vivo. Instrumentation
  optique
    Diagnostic par autofluorescence ou fluorescence induite
    Dosimétrie
    Monitoring
Vous pouvez aussi lire