Améliorations en matière d'information d'entreprise et d'information financière - Molly Cotter, CA Directrice par intérim, Information financière ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Améliorations en matière d’information d’entreprise et d’information financière Molly Cotter, CA Directrice par intérim, Information financière externe, Emera Incorporated Mike Willis, CPA Associé, PwC; président fondateur de XBRL International
Plan de la présentation • Information d’entreprise et «standardisation» • Où doit-on utiliser XBRL (eXtensible Business Reporting Language)? • Comment assurer la conformité : étude de cas • Incidence sur les processus et les contrôles • Qui se sert de XBRL? (Et pourquoi?) • Principaux facteurs dont il faut tenir compte avant de passer à XBRL • Questions 2
Sondage : Quelle est l’application logicielle la plus souvent utilisée par les entreprises pour la présentation de leur information? (Veuillez choisir la réponse la plus pertinente.) a) SAP b) Oracle c) Hyperion d) BCP e) IBM Cognos f) Microsoft Dynamics g) Office 4
Standardisation : exemple • 1974 – Une épicerie moyenne comptait 9 000 numéros d’articles – La vente d’un paquet de gomme à mâcher (avec code-barres) en Ohio a changé cela à tout jamais • Aujourd’hui : les conséquences du CUP (code universel des produits) – Économies annuelles de 17 G$ uniquement pour les épiceries. – Une épicerie moyenne compte plus de 35 000 numéros d’articles. – Contrôles accrus sur l’assortiment de produits, les niveaux des stocks et les prix. – Les lecteurs de code-barres et les caisses libre-service sont choses courantes. – Les entreprises de marketing prédictif (trois d’entre elles sont classées au palmarès Fortune 500) surveillent vos achats et vous influencent à la fois quant aux produits que vous achetez et au moment où vous les achetez. 5
La chaîne logistique de l’information d’entreprise Les processus se répètent XBRL XBRL Grand livre général Information externe Prise de Processus Activités de Information d'entreprise Information d'entreprise Investissement, prêt, décisions l’entreprise interne externe réglementation économiques Éditeurs financiers et Inves- Banques Entreprises Participants agrégateurs tisseurs centrales de données Participants Partenaires Direction Auditeurs Organismes de réglementation commerciaux Comptables Fournisseurs de logiciels et de services 6
XBRL : bien plus que de l’étiquetage de l’information d’entreprise – Représentation Définitions multidimensionnelle Relatives à des actifs liquides des données d’entreprise et des Présentation données financières Trésorerie et équivalents de trésorerie Références PCGR des É.-U. I.2.(a) – Flexibilité des Chart of Accounts 1100 vocabulaires XBRL d’information Étiquette d’entreprise Fonds en banque (taxonomies) «200» – Relations mathématiques entre les concepts Calculs Formules Trésorerie = Numéraire + Dépôts Trésorerie ≥ 0 – Flexibilité de la présentation de Contextes X $ US l’information aux Exercice 2009 utilisateurs Budgété 7
XBRL au Canada • Toutes les sociétés ouvertes canadiennes inscrites à la cote d’une bourse aux États-Unis (intercotées) qui appliquent les PCGR américains sont tenues de déposer leurs documents en XBRL auprès de la SEC. • Toutes les sociétés ouvertes canadiennes inscrites à la cote d’une bourse aux États-Unis (environ 375) qui appliquent les IFRS sont tenues en principe de déposer leurs documents en XBRL auprès de la SEC. • Mais ces dernières ne peuvent le faire parce que la taxonomie des IFRS n’a pas été approuvée par la SEC. • Les ACVM ont reporté l’utilisation de XBRL pour les autres entreprises. • La Société ontarienne d’assurance-dépôts oblige toutes les coopératives de crédit à déposer leurs documents en XBRL. 9
Projets liés à XBRL L’adoption de XBRL se répand rapidement dans le monde • Membres du G20 Non-membres du G20 Argentine Japon (SBR) Émirats arabes Pays-Bas (SBR) Australie (SBR) Mexique unis Pologne (SBR) Brésil (SBR) Russie Belgique (SBR) Roumanie Canada (SBR) Arabie Saoudite Bermudes Singapour (SBR) Chine (SBR) Afrique du Sud Danemark Thaïlande (SBR) France Corée Finlande Taïwan (SBR) Allemagne Turquie Hong Kong Espagne Inde (SBR) Royaume-Uni (SBR) Irlande Suède Indonésie États-Unis Israël Suisse Italie Union européenne Luxembourg Autres pays Malaisie LÉGENDE : - SBR = Standard Business Reporting (standardisation de l’information d’entreprise) : effort de réduction du fardeau de la production de rapports par la convergence des processus de conformité d’organismes sans liens entre eux au moyen de la taxonomie XBRL des IFRS. - En caractères gras = Programmes XBRL en vigueur - En caractères ordinaires = Programmes XBRL en développement; dépôt volontaire - Souligné = Audit de rapports en XBRL obligatoire 10
Taxonomies : de plus en plus d’applications • PCGR des États-Unis • IFRS • Bâle II • Solvabilité II • XBRL Grand livre général • GRC-XML • Global Reporting Initiative (GRI) • World Intellectual Capital Initiative (WICI) • Carbon Disclosure Project Taxonomy 11
Information financière devant être étiquetée dans le cadre du projet XBRL de la SEC aux États-Unis • Mise en œuvre commencée en 2009 avec une période de transition de trois ans. • Corps des états financiers (toutes les périodes présentées). • Dispositions transitoires relatives aux notes des états financiers : − Exercice 1 : l’étiquetage par blocs des notes et des tableaux des états financiers est permis. − Exercices 2 et suivants : l’étiquetage des notes et des tableaux doit comprendre : • Chacune des principales méthodes comptables, partout où elles se trouvent (niveau ii); • Chacun des tableaux compris dans une note (niveau iii); • Chacune des informations quantitatives comprises dans une note, avec exclusions sélectives (niveau iv). • L’étiquetage des informations narratives supplémentaires comprises dans les notes est permis, mais il n’est pas obligatoire. • Pour le moment, l’étiquetage du rapport de gestion est expressément interdit. 12
Observations des permanents de la SEC sur les documents déposés en XBRL • Observations des permanents de la SEC (13 décembre 2011 et 15 juin 2011) • Format des états financiers • Valeurs négatives • Extensions • Exhaustivité de l’étiquetage • Modélisation de l’étiquetage de niveau 4 • Unités, types de données, notes complémentaires et autres éléments de métadonnées • Bases de liens des calculs • Article 12 de la Regulation S-X 13
Comment assurer la conformité? ÉTUDE DE CAS PAR EMERA INCORPORATED 14
Approches de mise en œuvre Approches de mise en œuvre Fournisseurs possibles Approche a posteriori : travail effectué Bowne, RR Donnelley, Merrill, EDGARizerX, à l’externe BusinessWire, Accelus, etc. Approche a posteriori : travail effectué Rivet Software Crossfire, Fujitsu, Corefilings, Accelus, à l’interne etc. Caseware, IBM Cognos FSR, Trintech Unity, SAP Approche intégrée : rédaction de Disclosure Management, Oracle Disclosure rapports/consolidation Management, Tagetik, Rivet Software Crossfire, Webfilings, etc. Altova (MapForce), Stylus (Studio), Fujitsu Approche intégrée : grands livres et (XWand), Hitachi, Rivet Software, tous les fournisseurs grands livres auxiliaires de systèmes ERP, etc. http://xbrl.us/Learn/Pages/catalog2.aspx 15
Étude de cas − Emera • Premier exercice : étiquetage par blocs de texte • Donné en sous-traitance à un imprimeur externe • Avantages : – Expertise et réduction des risques – Gestion de la capacité • Inconvénients : – Connaissances de la société – Perte de la possibilité d’acquérir une expertise à l’interne 16
Quelle est l’incidence sur les processus et les contrôles? 17
Modèles de processus d’assemblage et de revue manuels La stratégie a posteriori manuelle est coûteuse et prend du temps 4 Données supplémentaires 5 ERP 1 2 3 États financiers États financiers ERP en Word en HTML Consolidation ERP Revue et contrôle Revue et contrôle 1. Revue linéaire des documents 2. Revue distribuée des documents 3. Assemblage manuel (2 processus) États financiers Organismes 4. Agrégation manuelle des feuilles de en XBRL de réglementation calcul 5. Requêtes manuelles des GL auxiliaires Approche a posteriori (à l’externe ou à l’interne) 18
L’approche intégrée permet d’améliorer les processus L’application des normes dès le début permet de simplifier les processus Efficacité (coût/temps) accrue de 25 % à 50 % + 5 4 1 2 3 Données supplémentaires ERP États financiers en XBRL, Générateur Word, PDF de rapports ERP Consolidation ERP 1. Revue contextuelle 2. Revue collaborative 3. Assemblage automatisé en un seul processus Organismes 4. Agrégation automatisée de réglementation 5. Requêtes automatisées des GL auxiliaires 19
Émetteurs inscrits aux États-Unis qui utilisent l’approche intégrée 2108 1005 533 Entreprises 13 17 27 72 103 128 180 7 20 Source : XBRL Cloud (https://edgardashboard.xbrlcloud.com/edgar-dashboard/dashboard.do)
Sondage : Quel processus les applications de gestion de l’information ciblent-elles? (Veuillez choisir la réponse la plus pertinente.) a) La consolidation des informations contenues dans les états financiers de l’entreprise. b) Les informations pertinentes pour les tableaux de bord de veille stratégique. c) Les processus de revue et d’assemblage manuels. d) La gestion de l’information pertinente pour le rapport sur la durabilité. e) Les évaluations aux fins des rapports d’audit interne. 21
Rendement de l’investissement Coûts + Coûts d’utilisation des logiciels, tributaires de facteurs comme les fournisseurs, la nature de la mise en œuvre et le nombre d’utilisateurs. + Coûts de mise en œuvre (utiliser les coûts d’utilisation des logiciels comme coûts estimatifs). + Temps et coûts de formation, selon l’approche de mise en œuvre. Avantages – Externalisation des coûts pour l’étiquetage en XBRL et du temps nécessaire à l’assemblage. – Coûts du document en format final, y compris les frais pour le formatage dans EDGAR, les frais de composition typographique et les autres coûts d’impression (coûts directement chiffrables qui peuvent être éliminés). – Coûts de l’amélioration des processus (voir la liste des améliorations possibles des processus). – Réduction du temps et des coûts multipliée par le nombre de rapports assemblés à la main. – Délai estimatif pour augmenter le nombre de rapports traités au moyen de l’application de gestion de l’information (en plus des rapports trimestriels et annuels). = Ratio avantages/coûts net (rendement de l’investissement) 22
Quelques exemples de fournisseurs et d’outils Approche intégrée – Altova MapForce Analyse – Caseware • Arelle – Corefilings Seahorse • Corefiling Magnify • Fujitsu Interstage XWand – ExpressFiler • XBRLCloud – IBM Cognos FSR – Oracle Disclosure Manager Analyse comparative – Rivet Crossfire Controller • XBRL US Consistency Suite – SAP Disclosure Management – Tagetik – Trintech XFR – Webfilings http://xbrl.us/Learn/Pages/catalog2.aspx et http://xbrl.us/Learn/Pages/ToolsAndServices.aspx 23
Redéfinir la convergence • Standardisation de l’information d’entreprise (Standard Business Reporting − SBR) – Convergence des processus vs convergence des principes – Fardeau lié à la conformité réduit d’au moins 25 % grâce à la convergence des processus de conformité de territoires différents – Fardeau réduit au moyen du programme SBR en cours dans divers pays – Harmonisation/diminution des informations à fournir grâce à la taxonomie IFRS – Utile tant pour les entreprises du secteur public que pour celles du secteur privé – Les organismes de réglementation et les entreprises utilisent un même langage – Conséquences importantes pour les processus de conformité des différents pays 24
Sondage : Quel est l’objectif principal des projets de standardisation de l’information d’entreprise? (Veuillez choisir la réponse la plus pertinente.) a) Réaliser la convergence des processus de conformité. b) Alléger le fardeau lié à la communication de l’information d’entreprise. c) Mettre en œuvre les IFRS pour tous les organismes. d) Rendre obligatoire la présentation de l’information en XBRL. e) Rendre possible la collaboration avec des organismes financiers d’autres pays. 25
Qui se sert de XBRL? Et pourquoi? 26
Exemples d’applications d’analyse de données XBRL Groupe d’acheteurs et de MicroStrategy Visualiseur en XBRL d’EDGAR vendeurs qui a défini une norme Application sur la ouverte pour les placements et la recherche en finances. performance financière 9wsearch.com pour iPhone BlueMatrix La page des documents La SEC accroît les Selon la présidente de la SEC, Progiciel d’analyse déposés auprès de la SEC capacités d’analyse. Mary Schapiro, la Securities and Exchange Commission des de la section Relations États-Unis met à niveau la avec les investisseurs du technologie qu’elle utilise pour site Web de Microsoft comprendre les activités des contient des informations sociétés financières assujetties et des liens concernant les à sa réglementation et pour détecter les actes rapports déposés en répréhensibles. XBRL. 27
Pourquoi les analystes utilisent-ils XBRL? Moins de temps et de – Les sources de données traditionnelles (papier, html) sont coûteuses et il faut beaucoup de temps pour les consulter. coûts pour consulter, réutiliser, analyser et – L’élaboration de bases de données exclusives (fondées sur l’analyse de sources de données traditionnelles) est également communiquer les coûteuse. Ces bases sont d’application limitée (souvent, elles données financières et ne portent pas sur les notes complémentaires) et elles pour prendre des occasionnent des erreurs d’analyse. mesures fondées sur • Les informations par voie de notes sont quasiment ces données. inexistantes. – XBRL accroît la vitesse d’obtention des données, l’exactitude et l’étendue des données et diminue le coût de l’accès aux données. – L’entreprise a peu de renseignements sur l’utilisation que font les analystes des informations de l’entreprise ou des facteurs d’analyse. Or, les plateformes communes d’analyse fournissent un modèle fondé sur la collaboration. 28
Principaux facteurs dont il faut tenir compte avant de passer à XBRL 29
Étapes • Acquérir une compréhension des nouvelles exigences de conformité. • Utiliser des outils analytiques pour accroître l’efficacité des examens. • Évaluer la possibilité d’une mise en œuvre «intégrée» (gestion de l’information). • Opter pour l’application qui convient le mieux à l’entreprise. • Évaluer les conséquences de la mise en œuvre sur les processus et les contrôles. • Prévoir des initiatives de formation et de gestion du changement pour les membres de l’équipe. • Prévoir une application progressive pour une gamme étendue de rapports et de processus. • Acquérir une compréhension de la standardisation de l’information d’entreprise (Standard Business Reporting − SBR) et des modifications législatives relatives aux informations à fournir. 30
Conseils et astuces • Commencer tôt • Standardiser la chaîne logistique plutôt qu’une exigence de conformité • Tenir compte des exigences en vigueur dans les autres pays lors du choix de l’approche de mise en œuvre • Évaluer les incidences bénéfiques sur les processus 31
Autres ressources • Disclosure Management: Streamlining the Last Mile (PwC) • Note d’information à l’intention des directeurs financiers : Passage à XBRL (ICCA/CCIP) • United Technologies Corporation – «ROI on XBRL» (rapports financiers en XBRL) • eBay – eBay Files 10-K 20 Days Faster (dépôts en ligne) • SAP – SAP’s Journey: Our Case for XBRL (mise en œuvre de SAP DM) • Fujitsu – How XBRL Transformed Fujitsu's Internal Financial Reporting Platform • Wacoal – Breathing New Life into Old Systems with XBRL GL • MACPA – XBRL Project (par Tom Hood, stagiaire) • «Making Sense of XBRL in the US and the UK» • Article de FEI Magazine : «The Time is Right for Standard Business Reporting» • Article de FEI Magazine : «Benefits of Comprehensive Integrated Reporting» • Site Web de l’ICCA : page sur XBRL • Contact XBRL/ICCA - jerry.trites@cica.ca 32
Sites Web consacrés à XBRL • XBRL Canada • XBRL International • XBRL États-Unis • Mesures prises par les entreprises • Études de cas • Rubrique XBRL de Wikipédia • Section du site de la SEC sur XBRL • Projet de GLG en XBRL du Nunavut 33
Des questions? 34
Vous pouvez aussi lire