CHIP CHIMIOTHERAPIE HYPERTHERMIQUE INTRA PÉRITONÉALE - Jacques Paineau

La page est créée Jean-Marc Bourgeois
 
CONTINUER À LIRE
CHIP CHIMIOTHERAPIE HYPERTHERMIQUE INTRA PÉRITONÉALE - Jacques Paineau
CHIP
CHIMIOTHERAPIE HYPERTHERMIQUE INTRA PÉRITONÉALE

                    Jacques Paineau

            DESC de Chirurgie Viscérale et Digestive – Poitiers Juin 2013
CHIP CHIMIOTHERAPIE HYPERTHERMIQUE INTRA PÉRITONÉALE - Jacques Paineau
Pourquoi avoir imaginé la «CHIP» ?

   Une carcinose digestive a longtemps été considérée comme
    le stade évolutif ultime des cancers digestifs
          mauvais pronostic (
CHIP CHIMIOTHERAPIE HYPERTHERMIQUE INTRA PÉRITONÉALE - Jacques Paineau
   Sugarbaker, années 80 et 90 : pseudomyxome, puis
        étiologies digestives (colo-rectum), puis …

   D Elias (Institut Gustave Roussy)
         nombreuses études théoriques sur la CHIP

                « le péritoine est un organe comme un autre »
CHIP CHIMIOTHERAPIE HYPERTHERMIQUE INTRA PÉRITONÉALE - Jacques Paineau
   Technique, difficultés, complications
   Indications
   Que reste-t-il à évaluer ?
CHIP CHIMIOTHERAPIE HYPERTHERMIQUE INTRA PÉRITONÉALE - Jacques Paineau
Technique
1 – exérèse de tous les nodules de carcinose

   Péritoine pariétal
   Coupoles diaphragmatiques (brèches ?)
   Viscères digestifs (exérèses ?)
   Foie, rate, …
   Omentectomie systématique

       nécessité de tout enlever
       décollement de tous les espaces précédemment accolés
       ne peuvent rester que des micro-nodules de moins de 1 à 2 mm
       de grand axe à détruire par électro-fulguration ou électro-
       coagulation.
CHIP CHIMIOTHERAPIE HYPERTHERMIQUE INTRA PÉRITONÉALE - Jacques Paineau
Résection de toute la carcinose avant
                                       décision finale de CHIP

 Ici, dépéritonisation de la coupole D
CHIP CHIMIOTHERAPIE HYPERTHERMIQUE INTRA PÉRITONÉALE - Jacques Paineau
Lésions du Douglas :
- hystérectomie avec annexectomie (ovaires systématiquement)
- résection rectale éventuelle ( hystérectomie subtotale)
   ( préparer toute CHIP sur le plan colique …)

Lésions à la surface du foie :
- électrocoagulation de surface o
- décapsulation
CHIP CHIMIOTHERAPIE HYPERTHERMIQUE INTRA PÉRITONÉALE - Jacques Paineau
Tout enlever

Stadifier la carcinose
CHIP CHIMIOTHERAPIE HYPERTHERMIQUE INTRA PÉRITONÉALE - Jacques Paineau
   La survie est
    étroitement liée à
    l’importance de la
    carcinose traitée
CHIP CHIMIOTHERAPIE HYPERTHERMIQUE INTRA PÉRITONÉALE - Jacques Paineau
   … et à la qualité de la
    résection des lésions

Survie des 506 patients en fonction du caractère ± complet de la résection (Glehen) :
CCR-0 : Macro et microscopiquement complète
CCR-1 : Résidus microscopiques
CCR-2 : Résidus macroscopiques
   Cette nécessité de tout enlever peut conduire à de nombreuses
    résection viscérales, ce qui est fonction de l’étiologie de la
    carcinose
   Cette nécessité de tout enlever peut conduire à de nombreuses
    résection viscérales, ce qui est fonction de l’étiologie de la
    carcinose

             Colon : exérèses essentiellement sous-mésocoliques
   Cette nécessité de tout enlever peut conduire à de nombreuses
    résection viscérales, ce qui est fonction de l’étiologie de la
    carcinose

             Estomac : exérèses essentiellement sus-mésocoliques
   Cette nécessité de tout enlever peut conduire à de nombreuses
    résection viscérales, ce qui est fonction de l’étiologie de la
    carcinose

             Mésothéliomes et pseudomyxomes :
             nombreuses exérèses, diffuses (sus et sous mésocoliques)
 Anesthésie générale avec monitorage des grandes fonctions :
      cathéter veineux central 3 voies
      voie d’abord artérielle
      surveillance du débit cardiaque
      température, diurèse, …
      surveillance biologique (glycémie et kaliémie ++)

 Post-opératoire :
      cathéter de péridurale pour analgésie post-opératoire
      unité de surveillance continue en post-opératoire
      surveillance diurèse (attention si cisplatine !)
2 – la CHIP elle-même

= Lavage prolongé de la cavité abdomino-pelvienne avec du
  sérum chauffé (idéal : 42°C) contenant divers produits de
  chimiothérapie
   Appareillage type dialyse péritonéale
  pour chauffer et maintenir la température
   Mise en place de la perfusion abdominale
       2 drains d’arrivée du liquide
       3 drains de sortie
       capteurs thermiques sur les lignes et intrapéritonéaux

   Circulation « extra corporelle » de G5 réchauffé.
    Quand sondes intra à 42°C stables, ajout des produits de chimio

   Traitement ½ heure, puis rinçage
   Actuellement :               fluorouracile        400 mg/m²
       5FU par voie IV          lévofolinate de Ca   20 mg/m²
       Ac Folinique IV
       Irinotécan IP            oxaliplatine         300 mg/m²
       Oxaliplatine IP          irinotécan           200 mg/m²

                                                      Glucose 5%
                                 dialysat
                                                      2l/m²

   Passage au niveau sanguin ≈ 1 cure
             Effets secondaires :
                 Hypoplaquettose ?
                 Insuffisance rénale
                 Leuco-neutropénie
                 Dysesthésies de l’oxaliplatine
3 – réparations viscérales éventuelles

 Sutures faites après la CHIP (fermeture temporaire par
    agrafage pendant la CHIP)
 Sutures à risque (++)  fistules en post-opératoire

   Viscérolyse ultérieure difficile : stomies en canon de fusil
 An.   œso-jéjunale après GT : rare.
  •   SNG au contact de l’an. Au pied de l’anse.
  •   drainage de la suture duodénale +++
 An.   gastro-jéjunale après gastrectomie partielle :
  •   Finsterer
  •   drainage de la suture duodénale +++
 An. grèle-grèle : possible
 An. iléo-colique après colon droit : oui (ou stomie)

 An. recto-colique :
  •   ne pas hésiter à protéger par iléostomie (fermée à 2 mois)
  •   iléo systématique si suture vaginale ou vésicale associée
  •   éviter Hartmann (difficultés de rétablissement).
Difficultés

   Difficultés lors du bilan pré-opératoire
       Sous-évaluation +++ de la carcinose :
           Scanner
           TEP

       Cœlioscopie
           Dans le bilan d’un cancer digestif
           Pour le diagnostic d’une ascite mal comprise
           Limites de la cœlioscopie …
Non résécable : éviter la laparotomie ?
Exploration par laparotomie ou coelioscopie …
   Difficultés per opératoires

       Difficultés de dissection et d’exérèse de la carcinose. Les exérèses
          viscérales peuvent être multiples. Difficultés des sutures (œdème)
       Hémorragies (décapsulation hépatique)
       Brèche diaphragmatique (cancer, chimio)
       Zones d’accès plus difficile …

       Fonctionnement de la machine … qualité de la CHIP
   Difficultés post opératoires

       Retentissement de la chimiothérapie (1 semaine)

       Suites de chirurgie volontiers lourde
         Retard de reprise du transit
         Exsudation péritonéale parfois importante

           Complications (médico-chirurgicales)
Complications

   Fistules anastomotiques (abcès ou extériorisées)
   Fistules sur zones dépéritonisées et/ou électrocoagulées
   Hémopéritoine
   Épanchement pleural
                                - Peu de défense
       Clinique « bâtarde ».   - « ventre plein » difficile à interpréter
                                - Peu de réaction thermique
       Imagerie.

   Sepsis divers (cathéter, urinaire, …)
   Décès

                                                  Cancer, december 15, 2010

    Étude multicentrique AFC 1989-2007
    1290 patients, 52 ans en moyenne
    Mortalité : 4,1% (MOF, septique, respiratoire, autres)
Indications reconues en digestif

    Carcinose colo-rectale
      Indication la plus fréquente
      Indications et chimiothérapie très « protocolisées »
      RCP et prise en charge multidisciplinaire

    Pseudomyxome (maladie gélatineuse du péritoine)
    Maladies rares du péritoine
CHIP et carcinose colo-rectale

   Problème du bilan morphologique
     Scanner TAP, PetScan

     Marqueurs

   Chimiothérapie néo-adjuvante souhaitable
       Pas trop prolongée si CP initialement résécable
       Permet d’exclure les patients rapidement progresseurs sur le plan
          métastatique extra-péritonéal
       Évaluation après 2-3 mois : marqueurs, TDM et PetScan

   RCP
   indications de la CHIP après C°tte néo-adjuvante
       Carcinose C°sensible : CHIP
          à faire le plus tôt possible après C° et bilan dont Pet scan,
          et à faire suivre de C°tte adjuvante

       CP stable : problème de l’évaluation de la réponse.
          accord pour faire la CHIP

       CP en progression : selon état général du patient
        • pas de CHIP (quelques survies longues …)
        • CHIP , discutable : être prudent dans le geste
Etude rétrospective avec groupe
témoin issu de plusieurs CRLCC
comparable au groupe traité.

48 patients dans chaque groupe.
   Cas particulier : CP découverte sur le bilan pré-opératoire
    d’une tumeur colo-rectale :

         cœlioscopie pour biopsies, description de la CP, si possible
                  prise de photos ou de film
         chimio d’attente le temps de compléter le bilan
         associer chirurgie d’exérèse de la tumeur primitive et ablation
                  de la carcinose. CHIP si exérèse complète
         chimio adjuvante

       MESSAGE aux chirurgiens si découverte per opératoire :
         ne pas enlever la tumeur primitive si peu symptomatique,
         faire seulement une bonne exploration et un bon CRO
          descriptif des lésions
                                                   … vœux pieux !
CHIP et tumeurs rares du péritoine
     Pseudomyxome

   Ou « maladie gélatineuse du péritoine »
   Grande quantité de mucine dans la cavité péritonéale, due à la
         présence de cellules mucipares sur le péritoine
   Le plus souvent d’origine appendiculaire. Ovaire ?
   2 entités différentes selon les cellules responsables :
       Adénomatose mucineuse péritonéale diffuse : bon Pc
       Carcinose péritonéale mucineuse : PC très sombre
   Traitement peu différent … chirurgie et chimiothérapie (?)
Pseudomyxome
Pseudomyxome

   Graduation de Sugarbaker :
       Grade 0 : mucine sans cellule maligne identifiable
          (= adénome mucineux appendiculaire rompu)
       Grade 1 : cellules épithéliales flottant librement dans la
          mucine sans aspect en bague à chaton, sans mitose
          ou atypie
       Grade 2 : adénocarcinome ± mucineux, mitose atypie
       Grade 3 : blocs tumoraux avec atypie, nécrose, atteinte
          viscérale, cellules en bague à chaton, index mitotique
          élevé
   Grade 1 à 3 sont des cancers, pas le grade 0
Pseudomyxome

   En fait, traitement peu différent :
       chirurgie de réduction (tumeur et gélatine)
       péritonectomie des zones atteintes
       électrocoagulation lésions résiduelles supra millimétriques
       CHIP (oxaliplatine ± irinotécan)

   Chirurgie difficile
       exérèses viscérales fréquentes et multiples
       nombreuses zones électrocoagulées (risque de fistules)

   Facteurs de mauvais pronostic
       CA 19-9 > 300
       index péritonéal > 24 (gravité post-op, pas à distance)
       grade 2-3
Pseudomyxome

Homme de 69 ans
Augmentation volume abdomen
Ascite gélatineuse à la ponction
Cœlio : lésions peu cellulaires
Laparotomie : lésions plus importantes que suspectées en cœlioscopie
    Peu de lésions sous-mésocoliques, +++ en sus-mésocolique
        omentectomie,
        exérèse du péritoine des coupoles diaphragmatiques        TOS : 11 heures
        gastrectomie totale (anse en Y post-CHIP)
        splénectomie
        décapsulation hépatique totale sur la convexité hépatique
CHIP à l’oxaliplatine
Suites difficiles (respiratoires) : réa +++. Hospitalisation totale 56 jours
Suivi à 23 mois, scanner normal, pas de signe clinique
105 patients
Décès post-op : 7,6%
Complications intra-abdo : 46 chez 37 pts (15 fistules, 14 abcès)
Complications extra-abdo (± associées complications intra) : 63 patients
Hospitalisation moyenne : 24 jours
Autres tumeurs rares du péritoine

   Mésothéliome
     Carcinose  volontiers diffuse
     Résection complète difficile
     Prise en charge discutée : évolution ? Chimiothérapie ?

   Tumeur desmoplastique (8 cas recensés en 2009)

   Carcinome séreux primitif du péritoine (souvent pris en
        charge par gynéco)
Le mésothéliome : la CHIP et son PCI permet de mieux évaluer la maladie
Autres tumeurs rares du péritoine

   Mésothéliome
     Carcinose  volontiers diffuse
     Résection complète difficile
     Prise en charge discutée : évolution ? Chimiothérapie ?

   Tumeur desmoplastique (8 cas recensés en 2009)

   Carcinome séreux primitif du péritoine (souvent pris en
        charge par gynéco)
Pour toutes les tumeurs rares du péritoine

   RENAPE
     REseau NAtional des tumeurs rares du PEritoine
     RCP « nationale » par mail avec l’équipe de Lyon
     Notion de référents régionaux

   Réseau RENAPE (olivier.glehen@chu-lyon.fr)
   Association de malades AMARAPE (www.amarape.com)
   RCP de recours sur la carcinose, pour ces cas rares.

   BIG-RENAPE
       (Base de données des carcinoses dIGestives
       du REseau NAtional des tumeurs PEritoneales)
Que reste-t-il à évaluer ?

   La technique de CHIP …
   Les drogues à utiliser …
   L’utilité même de la CHIP …
   Le moment de la CHIP …
   Savoir jusqu’où aller
   Des indications non (encore) reconnues …
Que reste-t-il à évaluer ?

   La technique de CHIP …
   Les drogues à utiliser …
   L’utilité même de la CHIP …
   Le moment de la CHIP …
   Savoir jusqu’où aller
   Des indications non (encore) reconnues …
Ventre ouvert
                Meilleur brassage des anses
                Pas de flux préférentiel du liquide qui exclut
                  certaines zones
                Passage du produit de chimio sur tout le péritoine,
                  y compris pariétal antérieur largement exposé

                Pas d’effluves (toxiques pour le personnel ?)
                Possibilité d’une CHIP décalée de quelques heures
                  à quelques jours par rapport au geste chirurgical
                Sutures avant CHIP ? … ou ré-ouverture !

 Ventre fermé
Que reste-t-il à évaluer ?

   La technique de CHIP …
   Les drogues à utiliser …
   L’utilité même de la CHIP …
   Le moment de la CHIP …
   Savoir jusqu’où aller
   Des indications non (encore) reconnues …
Que reste-t-il à évaluer ?

   La technique de CHIP …
   Les drogues à utiliser …
   L’utilité même de la CHIP …
   Le moment de la CHIP …
   Savoir jusqu’où aller
   Des indications non (encore) reconnues …
Etude rétrospective avec groupe
témoin issu de plusieurs CRLCC
comparable au groupe traité.

48 patients dans chaque groupe.
   Rôles respectifs de la péritonectomie et de la CHIP ?

   Protocole PRODIGE 7
     Carcinose colo-rectale modérée (Sugarbaker
PRODIGE VII

                                                      Péritonectomie complète
Carcinose colorectale

                                                                                                  CHIP
                             Chimiothérapie

                                                                                              FuFol + oxaliPt
                                              Bilan

                                                                                       R                        Chimiothérapie

                                                                                              Pas de CHIP

                           Survie globale                                                            264 patients à inclure
                           Survie sans récidive, toxicité, morbidité                                   239 fin mai 2013

                           Recherche de facteurs de survie
Que reste-t-il à évaluer ?

   La technique de CHIP …
   Les drogues à utiliser …
   L’utilité même de la CHIP …
   Le moment de la CHIP …
   Savoir jusqu’où aller
   Des indications non (encore) reconnues …
Mauvaise évaluation de la carcinose par l’imagerie

   – Elias 2008 : publication préliminaire de second look systématique
      • carcinose localisée enlevée avec la tumeur primitive (16 pts)
      • métastases ovariennes enlevées avec la tumeur primitive (4 ptes)
      • tumeur perforée pré ou per chirurgie tumeur primitive (9 pts)
    C° adjuvante, bilan normal puis laparotomie systématique

Patients ayant initialement une              Bilan au terme d’un suivi médian de 27 mois
  carcinose enlevée avec la         Sans     Carcinose       Carcinose +           Méta viscérales
   tumeur primitive (16 pts)      récidive    isolée        méta viscérales           isolées
Carcinose + au 2nd look : 10
             pts                     5            1                2                      2
     CHIP thérapeutique
Carcinose - au 2nd look : 6 pts
                                     5                                                    1
     CHIP prophylactique

 intérêt du second look et de la CHIP                   Results of systematic second-Look surgery
même prophylactique pour les patients                    in patients at high risk of developing
                                                         colorectal peritoneal carcinomatosis.
ayant eu une carcinose initiale                          Elias D et al. Ann Surg 2008;247;445-50

                      Résultats confirmés par suivi (40±27 mois) publié en 2011
PROPHYLOCHIP
    pour patients « à très haut risque de développer une carcinose
    péritonéale après chirurgie d’un cancer colo-rectal »

 Carcinose péritonéale minime enlevée avec colo-rectum
 Métastase(s) ovarienne(s) réséquée(s) avec colo-rectum
 Perforation tumorale avant ou pendant la chirurgie
 18 à 70 ans, OMS
PROPHYLOCHIP

                                 Laparotomie exploratrice,
                                 péritonectomie
                                 CHIP par trithérapie

Chimiothérapie 6 mois
Bilan TDM, (PetScan)
    ACE, CA19-9
                        R                                      Surveillance

      Survie sans récidive à 3 ans
                                                   65 patients par groupe
      Survie globale 3 et 5 ans
      Survie sans récidive péritonéale
Que reste-t-il à évaluer ?

   La technique de CHIP …
   Les drogues à utiliser …
   L’utilité même de la CHIP …
   Le moment de la CHIP …
   Savoir jusqu’où aller
   Des indications non (encore) reconnues …
   Origine de la carcinose
   Statut global du patient
   Antécédents du patients
   Extension de la maladie
     intra-péritonéal : limiter à PCI 20 ? (2013)
     extrapéritonéal : CI théorique

   Profil évolutif de la maladie
   Exploration chirurgicale
Carcinose de diverses étiologies
30 patients (sur 690 au total pendant la période)
1 décès
Morbidité 73% vs 53 lors de la première CHIP
Survie médiane

PCI < 12 sans méta hep : 76 mois
PCI < 12 et 1 ou 2 méta : 40 mois
PCI > 12 ou  3 métas : 20 et 29 mois
Appliquer les principes de la chirurgie du syndrome compartimental :
- intervention de libération abdominale : omentectomie, colectomie
         subtotale ± anastomose iléo-colique
- second temps pour compléter la péritonectomie et réaliser la CHIP
Homme 39 ans
Douleurs abdominales depuis 2011 et ballonnements
Diagnostic de pseudomyxome. Chirurgie programmée

Hospitalisé le 3 mars 2012 en distension abdominale
          majeure avec vomissements et oligurie
          TxP : 71% le 5; 64% le 6 mars
          Urée 6,8 créat 80 le 6 mars
Intervention le 7 mars : laparotomie, gastrectomie totale,
          splénectomie, colectomie totale,
          CHIP à l’oxaliplatine
Anapath : carcinose sur ADK mucineux appendiculaire
Décès le 23/05
Que reste-t-il à évaluer ?

   La technique de CHIP …
   Les drogues à utiliser …
   L’utilité même de la CHIP …
   Le moment de la CHIP …
   Savoir jusqu’où aller
   Des indications non (encore) reconnues …
Cancer, december 15, 2010

1989-2007 52 ans en moyenne
Mortalité : 4,1% (MOF, septique, respiratoire, autres)
Morbidité grade 3-4 : 33,6%, réopération 14%
                                                         Etiologie          nb    %
                                            colorectal                     523 40,5
                                            pseudomyxome                   301 23,3
                                            estomac                        159 12,3
                                            mésothéliome                   88    6,8
                                            ADK appendice                  50    3,9
                                            grêle                          45    3,5
                                            Primitif péritonéal séreux     30    2,3
                                            Sarcome péritonéal             28    2,2
                                            autres                         66    5,1
CHIP et adénocarcinome gastrique
   Survie à 5 ans des patients T3 et/ou N+ reste faible
   Récidives (>50%) locorégionales et/ou péritonéales
   La CHIP permet de détruire les cellules tumorales
    présentes dans la cavité abdominale lors de la résection

   Méta-analyse d’études asiatiques : la CHIP permet :
       une réduction significative des rechutes péritonéale
        également une augmentation significative de la survie
        (Hazard Ratio = 0,60 ; IC 95 % = 0,43 a 0,83 ; p = 0,002).
CHIP avant la carcinose gastrique : GASTRICHIP

   Intérêt de la ChimioHyperthermie Intra péritonéale
    (CHIP) adjuvante à l’oxaliplatine dans le traitement
    curatif des cancers gastriques avancés. Etude nationale,
    randomisée et multicentrique de phase III (étude à
    venir).                     CHIP
                                                 Oxaliplatine 250 mg/m²
    Chimiothérapie
    pré-opératoire

                              Gastrectomie curative
                                                                          Chimiothérapie
                              et omentectomie avec
                                                                          post-opératoire
                                  curage D1-D2

                Protocole ouvert été 2013
   patients éligibles identifiés lors de la consultation
     clinique de faisabilité, acceptation par le patient
     imagerie (TDM d’extension)

   laparoscopie exploratrice (et mise en place du PAC)
       T3 ou T4 résécable (invasion séreuse ou organe adjacent,
          à l’exclusion du pancréas),
       et/ou N+ (dépistage ou suspicion par échographie ou TDM,
          aspiration a l’aiguille ou biopsie)
       et cytologie positive sur le liquide de lavage péritonéal
       Pas de carcinose visible lors de cette cœlioscopie

   332 patients (18 à 75 ans), 20 centres (CHU, CRLCC)
   Comparer la survie globale a cinq ans
   Objectifs secondaires
    ·  survie sans récidive a 3 ans et 5 ans
     · survie sans récidive locorégionale ou péritonéale

     · mortalité, morbidité et toxicité liées au traitement

     · site de récidive

     · identification des facteurs de risque affectant le pronostic

     · identification du profil moléculaire de la tumeur et de
         nouveaux biomarqueurs
     · qualité de vie des patients
Autres organes …

   Tumeurs neuro-endocrines digestives

       “Perioperative intraperitoneal chemotherapy or HIPEC is an experimental
       option that may increase survival (low scientific level).”
   ADK vésiculaire découvert sur pièce de cholécystectomie :
        CHIP lors de la reprise pour exérèse du lit hépatique
        et/ou secteur IV-V et curage pédiculaire (protocole à venir ?)

   Pancréas
    (gemcitabine)

   Sarcomatose péritonéale (hors GIST)…
Conclusions

   CHIP = thérapeutique qui reste encore à évaluer

   Lourdeur de la technique : sélection des patients.
       Rôle de la RCP dans la décision

   Centres spécialisés
   Inclusion dans des protocoles
Vous pouvez aussi lire