Sanu | Évaluation des bruits quotidiens Cas de figure - 21 juin 2018 / Christoph Ammann
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Grolimund + Partner AG
Bern, Aarau, Zürich, Deitingen, Neuchâtel
sanu | Évaluation des bruits quotidiens
Cas de figure
21 juin 2018 / Christoph Ammann
Das Plus für Mensch und Umwelt
Contenu et objectifs
§ Il s’agit de présenter la méthodologie des aides à l’exécution en s’appuyant sur
trois cas de figure fictifs.
§ Les participants se familiarisent avec les différentes étapes de la méthode dans le
cadre de travaux de groupe.
§ L’accent est mis sur l’évaluation et l’analyse des résultats, et non sur le calcul
(aucune connaissance spécialisée en acoustique n’est requise).
2
Programme
1re partie: bar et refuge animalier
§ Présentation des deux exemples
§ Compilation de mesures possibles (étape no 1)
§ Remplissage du tableau d’évaluation (étape no 2)
§ Évaluation des résultats (étape no 3)
2e partie: terrain de rink-hockey
§ Présentation de l’exemple
§ Évaluation des résultats (étape no 3)
3
Présentation du bar
§ Bar dans un bâtiment ancien
§ Logements dans le bâtiment et aux
w w alentours
w § Terrasse animée
w
w § Concerts et DJ jusqu’à 3 h pendant le
w week-end
4Problématique du bruit liée au bar
Plaintes pour cause de nuisances sonores:
§ Musique au niveau de la terrasse
§ Bruit des clients en terrasse jusque tard dans la
nuit
§ Portes toujours ouvertes
§ Gêne importante des riverains durant les
concerts et les soirées animées par des DJ
§ Événements trop nombreux (souvent le
vendredi, le samedi et le dimanche) 5Présentation du refuge animalier
nouvellement construit
§ Deux chenils dotés chacun de
15 box pouvant accueillir deux
chiens, chaque box possédant un
espace extérieur séparé
§ Deux locaux destinés aux chats
§ Dépendances
6Problématique du bruit liée
au refuge animalier
§ Les riverains craignent d’être
dérangés par le bruit des
aboiements. Tierheim
§ Une distance d’env. 400 m sépare
les habitations du refuge. Wohnquartier
7Étape no 1: solutions possibles
§ Constituer six groupes de cinq personnes
§ Trois groupes traitent le cas du bar, les trois autres celui
du refuge animalier.
§ Recherche de solutions possibles (15 minutes)
§ Brève présentation des résultats (3 minutes)
8Détails sur le fonctionnement du bar
§ Heures d’ouverture: du mardi au dimanche, de 16 h à
3h
§ Env. 45 places en terrasse
§ À partir de minuit, les clients sont priés de ne plus
boire ni parler à l’extérieur (point de vue du gérant);
plus la soirée avance, plus les clients sont bruyants
(point de vue des riverains).
§ Le matériel de sonorisation dépasse les valeurs
indicatives définies pour les bruits aériens et
9
solidiens le soir et la nuit.Détails sur le fonctionnement du
refuge animalier
§ Sorties: les chiens peuvent profiter
de l’espace extérieur entre 7 h et
22 h, et passent la nuit à l’intérieur.
§ Prévisions de bruit dans le quartier
résidentiel voisin: certains
aboiements seront audibles.
10Étape no 2: évaluation de la gêne
§ Démonstration de l’évaluation de la terrasse dans l’appartement situé juste au-
dessus du bar et de l’évaluation des aboiements dans la zone résidentielle
voisine
11Résultats relatifs au bar
è Gêne importante le soir et la nuit
12Résultats relatifs au refuge animalier
è Gênant (entre VP et VLI)
13Étape no 3: évaluation des mesures
§ Mêmes groupes qu’aux étapes no 1 et 2
§ Évaluation des mesures: quelles mesures (résultats de l’étape no 1) faut-il
mettre en œuvre? Quelles immissions sonores sont supportables pour les
riverains? (15 minutes)
§ Brève présentation des résultats et conclusions (3 minutes)
14Présentation du terrain de rink-hockey
§ Le terrain de rink-hockey est
couvert (R’w de la toiture: 5 dB).
§ Il est utilisé par le club de rink-
hockey (Messieurs LNB) et les
écoliers.
§ Ce terrain est accessible au
Rollhockeyplatz
public.
15Problématique du bruit liée au terrain
de rink-hockey
BP4
Plaintes des voisins pour cause de
BP3
BP1
BP2
nuisances sonores:
§ Entraînements de l’équipe
première
§ Enfants qui «traînent» sur le
site avec des ghetto-blasters
Rollhockeyplatz
16Résultats de l’expertise de bruit pour le terrain
de rink-hockey
Nuisances sonores du lundi au samedi
NE Valeur indicative Niveau d’évaluation
Jour Période de Nuit Jour Période de Nuit
repos repos
1 60 55 50 57 61 -
2 60 55 50 56 60 -
3 60 55 50 56 60 -
4 60 55 50 55 59 -
17Mesures possibles concernant le terrain de rink-hockey § Interdiction des entraînements de l’équipe première après 20 h (respect de la période de repos) § Bandes peu bruyantes § Pose d’une clôture autour de l’installation (è le terrain n’est plus accessible au public) § Paroi antibruit § Construction d’une enceinte autour du terrain (y compris renforcement de la toiture) § Variante combinée: renforcement de la toiture, sous-face du plafond phonoabsorbante, paroi antibruit, écran phonique 18
«Variante combinée»
19Étape no 3: quelles mesures faut-il mettre en œuvre?
§ Travail de groupe en binômes (avec son voisin)
§ Évaluation des mesures: quelles mesures faut-il mettre en œuvre? Quelles
immissions sonores sont supportables pour les riverains? (10 minutes)
§ Discussion des propositions de solution en plénum
20Vous pouvez aussi lire
