Simulation des intérêts agronomiques et économiques des échanges entre exploitations de grandes cultures et d'élevage: THIERY E., BRUNSCHWIG G. ...

La page est créée Estelle Godard
 
CONTINUER À LIRE
Simulation des intérêts agronomiques et économiques des échanges entre exploitations de grandes cultures et d'élevage: THIERY E., BRUNSCHWIG G. ...
Simulation des intérêts agronomiques
 et économiques des échanges entre
 exploitations de grandes cultures et
              d’élevage:

    THIERY E., BRUNSCHWIG G., VEYSSET P., MOSNIER C.

         26 juin 2019 – Lycée agricole de La Côte-Saint-André

                                                                1
Simulation des intérêts agronomiques et économiques des échanges entre exploitations de grandes cultures et d'élevage: THIERY E., BRUNSCHWIG G. ...
Introduction

              VR4 Optimisation et simulation du fonctionnement des systèmes de
               PCE à l’échelle de l’exploitation et des territoires

             Intérêt des interactions entre culture et élevage (au niveau de
             l’exploitation agricole)

             Difficulté de mettre ou remettre en place des systèmes polyculture-
             élevage

             Utiliser les intérêts des interactions C/E élargi à plusieurs exploitations

  Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                                            2
Simulation des intérêts agronomiques et économiques des échanges entre exploitations de grandes cultures et d'élevage: THIERY E., BRUNSCHWIG G. ...
Simulation des intérêts agronomiques
 et économiques des échanges entre
 exploitations de grandes cultures et
              d’élevage:
Exemples des échanges paille-fumier

    THIERY E., BRUNSCHWIG G., VEYSSET P., MOSNIER C.

         26 juin 2019 – Lycée agricole de La Côte-Saint-André

                                                                1
Simulation des intérêts agronomiques et économiques des échanges entre exploitations de grandes cultures et d'élevage: THIERY E., BRUNSCHWIG G. ...
Introduction

        Spécialisation des exploitations
            + Recours aux engrais de synthèse
        Diminution des taux de matière organique dans les sols jusqu’à un
        seuil critique (Loveland and Webb, 2003)
                              = un facteur de la fertilité des sols (Lal, 2006)

        Fertilité des sols = capacité à répondre au besoin chimique, physique
        et biologique des plantes pour leur croissance (Diacono et
        Montemurro, 2010)
 Bouclage des cycles des nutriments
Usage de fertilisation organique

   Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
 26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                                  4
Simulation des intérêts agronomiques et économiques des échanges entre exploitations de grandes cultures et d'élevage: THIERY E., BRUNSCHWIG G. ...
Matériel et Méthode : le modèle ORFEE

      Modèle bioéconomique à l’échelle de l’exploitation agricole
                            modèle ORFEE

      Optimisation du revenu net moyen sur (2010-2015)

      Selon différentes contraintes
      structurelles et biotechniques
          (nombre d’animaux, surfaces,
                      main d’œuvre, …)

  Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                    5
Simulation des intérêts agronomiques et économiques des échanges entre exploitations de grandes cultures et d'élevage: THIERY E., BRUNSCHWIG G. ...
Matériel et méthode

         Mise en place de contraintes liées à la fertilisation
         - Utilisation de la méthode du bilan (besoins des cultures)
         -Pour une quantité et une fréquence d’épandage donnée

              Pour tester différentes hypothèses
         Minéralisation de l’humus
         Rendement (Zavattaro et al., 2017) | méta-analyse| augmentation
         en moyenne de 10% du rendements de culture sur le long terme
         Impact sur la battance (hypothèse non testée)
         Impact sur la rétention en eau (hypothèse non testée)

  Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                            6
Simulation des intérêts agronomiques et économiques des échanges entre exploitations de grandes cultures et d'élevage: THIERY E., BRUNSCHWIG G. ...
Résultats
                         Exploitation de
                                                         Exploitation
                             grandes                                                                 Evolution du résultat courant en fonction
                                                        d’élevage
                           cultures                                                                             du prix du fumier
 SAU (ha)                    250                          105
 SFP (ha)                      0                           94                                   65

                                                                        Résultat courant (k€)
   UTH                         2                            1                                   60

                       Limons profonds                                                          55
Type de sol
                          MO < 2%
                                                                                                50
                                  112UGB (dont 66 vaches
   Elevage                                                       45
                                      reproductrices)
 Intérêt
   Cultures   à échanger    pour
                Colza-blé-orge   les  éleveurs
                                 Blé-orge-triticale, ensilage des40prix bas (attention au déstockage de MO)
                                                    jusqu’à             8     10      12         14     16 18
                                       d’herbe  et foin
 Intérêt du fumier (pour le céréalier ) à partir de 10 €/T                        Prix du fumier (€/t)
  Résultat
           - Prise en54compte des coûts18,34  de transaction liés à l’organisation
courant (k€)

 Une prise en compte partielle des effets du fumier
     Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
   26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                                                                                                 7
Simulation des intérêts agronomiques
 et économiques des échanges entre
 exploitations de grandes cultures et
              d’élevage:
    Exemples d’une filière foin de
               luzerne
             (Résultats provisoires)
     THIERY E., BRUNSCHWIG G., VEYSSET P., MOSNIER C.

          26 juin 2019 – Lycée agricole de La Côte-Saint-André

                                                                 1
Introduction

            Après la 2nde guerre mondiale, préférence historique des politiques
            publiques européennes pour les céréales (soutiens aux prix, accords
            commerciaux)
                    viser l’autosuffisance alimentaire

             Paradigme de la chimie
                                                  (Magrini et al., 2016)
             Disparition des légumineuses fourragères dans les années 70
             Légumineuses à graine dans les années 90

Depuis 2010, nouvelles politiques de soutien aux légumineuses, mais la variabilité
interannuelle et la faiblesse des soutiens n’a pas permis une remontée stable des surfaces

    Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
  26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                                             9
Introduction
         L’effet précédent: rendements des céréales après une légumineuse =
           en moyenne > 29% par rapport à un précédent céréale*
                                                                         (Cernay et al., 2018)
        *diminution de l’effet positif avec l’augmentation de la fertilisation minérale pour
        devenir négligeable à partir de 150 kg N ha−1

         Substitution de la fertilisation azotée : possible de réduire de 60 kg
          N/ha la fertilisation en azote en gardant des rendements acceptables
                                                             (Preissel et al., 2015)
         Rupture du cycle des adventices
                                                             (Deytieux e al., 2012)
         Amélioration de la structure du sol
                                                            (Nemecek et al., 2008)

  Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                                                 1
                                                                                                 0
Introduction

         Autonomie alimentaire  teneur en MAT de 15 à 26% (Autonomie
          protéique à l’échelle du département)

         Economie d’intrants
        Substitution de tourteau

         Intérêts zootechniques  santé, qualité du lait, reproduction (non
          quantifiés dans le modèle)

  Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                               1
                                                                               1
Introduction
           Travail avec un intermédiaire (Coopérative Dauphinoise)

          La filière luzerne un dossier modeste (800-900t)
          Contrat pour la luzerne
          sur la qualité

          Aujourd’hui, 10-20% de production sur l’approvisionnement des élevages

          idée d’augmenter les surfaces tout en restant dans le « puzzle » de la
          coopérative, proposer aux agriculteurs de la zone
                                                  (facilité de suivi et de production)
1. Déterminer
      confianceunpar
                   prixrapport
                         de vente
                               à laet d’achat du
                                   traçabilité, à lafoin de luzerne
                                                     qualité
2. Observer l’intérêt de l’ajout de luzerne dans la rotation ou la ration sur la variabilité du
      Difficulté
   revenu         pour pérenniser la production
          des exploitations
3. Analyser l’impact du type d’engagement sur les volumes et sur la variabilité du revenu
   des exploitations
    Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
  26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                                                  1
                                                                                                  2
Matériel & Méthode
         Utilisation du modèle ORFEE

         Ajout de la variabilité interannuel des rendements (1983-2013)
        Pasim (modèle de croissance des prairies avec modèle animal)
        Stics

         Structure du système fixe
         Adaptation possible de l’alimentation, des achats et vente de
          fourrages et de concentrés, des stocks de fourrages en fonction des
          années climatiques

         données manquantes sur les rdt 2014-2015
         Objectif d’étendre à période de simulation

  Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                                1
                                                                                3
Matériel et Méthode : Les cas-types
                                Elevage laitier herbager     Elevage laitier herbager en zone Grandes cultures
                                sans valorisation du         IGP Tomme, Emmental)
                                 lait
Dénomination                    BL_RA_PACA2017               BL_RA_TOM_2017                    GC_RA_Luzerne
UTH                                                                                                          1
SAU                                                  112                   129                              170
Dont                                      Orge (8 ha),                Orge (6 ha),                   Blé tendre (74ha),
                                        triticale (9 ha),           triticale (6 ha),                maïs grain (78 ha),
                                      maïs ensilage (6 ha)        maïs ensilage (15 ha)                colza ( 18 ha)
Nombre de VL                                         85                     89                               0
Prix du lait vendu
                                                     344                   461                               0
(€/1000L)
Caractéristiques                  Système fourrager basé       Système fourrager basé sur
supplémentaires                    sur l’herbe (pâture et      l’herbe (stock foin, regain),
                                   ensilage majoritaire)                maïs épis
Sources                         Inosys réseau d’élevage      Inosys réseau d’élevage           Moyennes régionales

  Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                                                                           1
                                                                                                                           4
Matériel et Méthode : Les scénarii

                                                 Elevages                          Grandes-cultures
                    T: pas de luzerne dans la ration (on interdit le
                                                                              T’: pas de luzerne dans la rotation
                        modèle sur l’achat de foin de luzerne)
                  Sc1: on laisse le modèle libre sur la quantité de    Sc1’: mise en place de luzerne sans contrainte
                               foin de luzerne achetée                   de prix (avec 10% de la surface en luzerne)
                                   prix d’intérêt                                     prix d’intérêt
                     Sc2: contrat quantité/prix fixé sur plusieurs
                                                                         Sc2’: avec les primes sur les légumineuses
                    années (on contraint le modèle à acheter une
                                                                                         fourragères
                           quantité constante de luzerne)
                                                                       Sn3’: avec un prix fixe du foin de luzerne pour 3
                                                                                               ans

  Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                                                                           1
                                                                                                                           5
Résultats

         Répartition des surfaces en fonction des
                        scénarios                                                                         Variation du résultat courant en k€ du scénario
                                                                                                        Témoin et scénario foin de luzerne (prix variable moy
180
                                                                                                                               111€/t)
160
140                                                                                               120

                                                                          Résultat courant (k€)
120
                                                                                                  100
                                                                                                                                           Témoin
100
 80                                                                                               80

 60
                                                                                                  60
 40
 20                                                                                               40                                 Luzerne prix
   0                                                                                                                                 variable
                                                                                                  20
            GC_RA_avecLuzerne                         GC_RA_témoim                                        2010      2011      2012      2013        2014   2015

        colza_grain           Mais_grain             bleT   4C_foin_luz

  Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                                                                                                                  1
                                                                                                                                                                  6
Résultats

                              Variation du résultat courant en k€ avec prime sur                                                              Variation du résultats courant en k€ des scénarii Témoin,
                                                                                                                                                       et foin de luzerne avec et sans contrat
                                         les légumineuses fourragères
                                                                                                                                        120
                        120

                                                                                                                Résultat courant (k€)
Résultat courant (k€)

                                                                                                                                        100
                        100                                                                                                                                                        Luzerne prix
                                                                                                                                        80
                                                                                                                                                                                       fixe
                        80

                        60
                                                                                                 Luzerne avec                           60

                                                                                                    prime
                        40                                                                                                              40

                        20                                                                                                              20
                                    2010            2011            2012           2013   2014        2015                                       2010     2011     2012     2013     2014     2015

              L’insertion de luzerne dans la rotation réduit les fluctuations de revenu mais si cette
              contractualisation et sur un nombre faible d’ha  intérêt de refaire cette opération sur un
              plus grand nombre d’années

                                Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
                              26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                                                                                                                                                          1
                                                                                                                                                                                                          7
Résultats
                                                                                                                      Ration des vaches laitières en fonction des
                        Temoin_POEE                    El_RA_Achat_l El_RA_contrat                                                    scénarios
                        TE_RA                          uz            _achat_luz                                  20

Nb de Vache                                                                                                      18
                                   69                       71            71
  laitière                                                                                                       16

                                                                                     Aliments en kg MS/j/Vache
 Chargement
                                  0,96                     0,99           0,99                                   14
(UGB/ha SFP)
                                                                                                                 12

                         Triticale 5,4ha,                                                                        10
                          Mais ensilage
Assolement                                                 idem          idem                                    8
                         16,5ha, orge H
                              5,4 ha                                                                             6

  Résultat                                                                                                       4
                                  34,6                     38,8           38,1
courant en k€                                                                                                    2

  Coef de                                                                                                        0
                                  12%                      13%            11%                                                 1                    2                    3
 variabilité                                                                                                               Herbe_Ens   Foin        Patur     foin_luz
                                                                                                                           Mais_Ens    luz_deshy   cc_prod   cc_ener

    Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
  26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                                                                                                                                            1
                                                                                                                                                                            9
Séminaire2019 PSDR-4 POEETE en Rhône-Aples
26 juin 2019 – Lycéeagricole dela Côte-Saint-André
                                                     2
                                                     0
Vous pouvez aussi lire