SOMMAIRE - INHOUDSTAFEL - NET

La page est créée Josiane Verdier
 
CONTINUER À LIRE
SOMMAIRE - INHOUDSTAFEL

              Jurisprudence – Rechtspraak

              I. Bail de droit commun/Algemeen huurrecht

              Vred. Geraardsbergen 15 januari 2021
              ALGEMEEN HUURRECHT – aansprakelijkheid voor brand – art. 1733 oud BW
              – brandstichting – vermoeden van aansprakelijkheid huurder – inductief tegenbe-
              wijs – omvang aansprakelijkheid – brand in gemeenschappelijke delen gebouw                 292
              BAIL DE DROIT COMMUN – responsabilité en cas d’incendie – art. 1733 de l’ancien
              Code civil – incendie criminel – présomption de responsabilité du preneur – preuve
              contraire par induction – étendue de la responsabilité – incendie dans les parties communes
              de l’immeuble292

              J.P. Molenbeek-Saint-Jean, 1er décembre 2020
              BAIL DE DROIT COMMUN – solidarité entre locataires successifs – nécessité
              d’une stipulation expresse – manquement à l’obligation d’établir un état des lieux
              intermédiaire – conséquences                                                             299
              ALGEMEEN HUURRECHT – hoofdelijkheid tussen opeenvolgende huurders – vereiste
              van uitdrukkelijk beding – tekortkoming aan de verplichting om een tussentijdse plaatsbe-
              schrijving op te stellen – gevolgen299

              J.P. Namur (2e canton), 30 mars 2021
              BAIL DE DROIT COMMUN – admission au règlement collectif de dettes – acte que
              peut poser le débiteur seul – acte de gestion normale du patrimoine (oui) – notion
              – récupération d’une garantie locative (non)                                         302
              ALGEMEEN HUURRECHT – toelating tot de collectieve schuldenregeling – handeling
              die alleen de schuldenaar kan stellen – handeling van normaal beheer van het vermogen
              (ja) – betekenis – recuperatie van een huurwaarborg (neen)302

              J.P. Wavre (2e canton), 14 juillet 2020
              BAIL DE DROIT COMMUN – art. 591, 1°, C. jud. – compétence du juge de paix –
              convention de location – convention conclue entre deux praticiens de l’art de guérir
              – rétrocession d’honoraires – nullité                                               304
              ALGEMEEN HUURRECHT – art. 591, 1° Ger.W. – bevoegdheid vrederechter – huur-
              overeenkomst – overeenkomst tussen twee beoefenaars van de geneeskunst – afdracht op
              honoraria – nietigheid304

              Hof van Cassatie (3de kamer) 8 maart 2021
              ALGEMEEN HUURRECHT – huurschade – verhaalbaarheid na renovatie en ver-
              koop van de huurwoning – geen toerekening van de koopprijs op de huurschade-
              vergoeding309
              BAIL DE DROIT COMMUN – dégâts locatifs – recouvrement après rénovation et vente
              du bien loué – prix de vente sans incidence sur l’indemnité pour dégâts locatifs309

              Met noot van Hanne Vyncke, “De vergoeding van huurschade, de renovatie en de verko-
              pende verhuurder” bij het arrest van het Hof van Cassatie (3de kamer) d.d. 8 maart 2021310

              II. Bail d’habitation/Woninghuur

              Vred. Brugge (4de kanton) 11 maart 2021
              WONINGHUUR
              1. Overeenkomst in verband met wonen in een onthaalvoorziening – kwalificatie –
              geen bezetting ter bede – woninghuurovereenkomst – toepassing van het Vlaams
              Woninghuurdecreet

                                                                               T.Vred./J.J.P. 7-8/2021 – 287

BW opmaak_vreder 7-8_2021.indd 287                                                                        4/08/2021 11:57
SOMMAIRE - INHOUDSTAFEL
                     INHOUDSTAFELSOMMAIRE
          INHOUDSTAFEL

          2. Ernstige tekortkoming die ontbinding rechtvaardigt – onvoldoende bewijs –
          zwaarste sanctie onverantwoord – art. 23 van de Grondwet                                     315
          BAIL D’HABITATION
          1. Convention relative au logement en structure d’accueil – qualification – occupation pré-
          caire – bail de résidence principale – application du décret flamand sur la location de biens
          destinés à l’habitation
          2. Manquement grave qui justifie la résolution – preuves insuffisantes – sévérité de la sanc-
          tion – art. 23 de la Constitution315

          Met noot van Bernard Hubeau, “De kwalificatie van overeenkomsten in verband met het
          wonen in een onthaaltehuis: huurovereenkomst of bezetting ter bede?” bij het vonnis van
          het vredegerecht van Brugge (4de kanton) d.d. 11 maart 2021319

          J.P. Forest, 19 janvier 2021
          BAIL DE RESIDENCE PRINCIPALE – congé pour occupation personnelle – non-
          réalisation du motif (l’occupation) – absence de circonstance exceptionnelle – trans­
          action – éventuelle indemnité pour non-respect du motif non comprise dans l’objet
          de la transaction                                                                    325
          WONINGHUUR – opzegging voor persoonlijke betrekking – niet respecteren opzeggings-
          motief – ontbreken buitengewone omstandigheden – dading – eventuele vergoeding wegens
          niet respecteren opzeggingsmotief niet begrepen in voorwerp dading325

          J.P. Woluwe-Saint-Pierre, 19 mars 2021
          BAIL D’HABITATION – transaction après la restitution des lieux – portée – solde
          de tous comptes (oui)                                                           328
          WONINGHUUR – dading na teruggave van het pand – omvang – saldo van alle rekenin-
          gen (ja)328

          Cour constitutionnelle (arrêt 37/2021), 4 mars 2021
          BAIL D’HABITATION – décret wallon du 15 mars 2018 – art. 51/1 (inséré par dé-
          cret du 2 mai 2019) – nullité de la clause d’arbitrage – constitutionnalité (oui) – effet
          rétroactif inconstitutionnel                                                             330
          WONINGHUUR – decreet van 15 maart 2018 – art. 51/1 (ingevoerd door het decreet van
          2 mei 2019) – nietigheid van arbitrageclausules – grondwettig (ja) – terugwerkende kracht
          ongrondwettig330

          III. Bail commercial/Handelshuur

          Vred. Genk 2 februari 2021
          HANDELSHUUR – minnelijke beëindiging – niet-naleving wettelijk voorgeschre-
          ven formaliteiten van art. 3, vierde lid Handelshuurwet – relatieve nietigheid –
          vrijwillige sluiting en uitvoering nieuwe overeenkomst – verzaking huurder aan
          relatieve nietigheid                                                                        337
          BAIL COMMERCIAL – résiliation amiable – non-respect des formalités légales prescrites
          par l’art. 3 de la loi sur les baux commerciaux – nullité relative – conclusion et exécution
          volontaire d’une nouvelle convention – renonciation par le preneur à la nullité relative337

          Vred. Genk 13 april 2021
          HANDELSHUUR – verplichte sluiting ingevolge overheidsmaatregelen ter bestrij-
          ding van het coronavirus – voor beide partijen onvoorspelbaar – uitvoering te goe-
          der trouw – gelijkmatige verdeling van de financiële schade – betaling van de helft
          van de huurprijs – geen huurontbinding wegens betalingsachterstand                           339
          BAIL COMMERCIAL – fermeture obligatoire en raison des mesures gouvernementales
          de lutte contre le coronavirus – imprévisibilité pour les deux parties – exécution de bonne

          288 – T.Vred./J.J.P. 7-8/2021

BW opmaak_vreder 7-8_2021.indd 288                                                                            4/08/2021 11:57
foi – répartition équitable du préjudice financier – paiement de la moitié du loyer – pas de
              résolution du bail pour cause de retard de paiement339

              J.P. Molenbeek-Saint-Jean, 17 février 2021
              BAIL COMMERCIAL – crise du COVID-19 – secteur horeca – impossibilité d’ex-
              ploiter – application de la théorie des risques – conséquences – non exigible du
              loyer – bien donné en sous-location par le locataire – incidence sur la théorie des
              risques – nécessité de prouver l’absence d’encaissement de loyers du sous-locataire 342
              HANDELSHUUR – COVID-19-crisis – horecasector – onmogelijkheid exploitatie – toe-
              passing risicoleer – gevolgen – niet-opeisbaarheid huurprijs – goed in onderhuur gegeven
              door de huurder – invloed op risicoleer – noodzaak afwezigheid te bewijzen van ontvangst
              van huurgelden van de onderhuurder342

              J.P. Sprimont, 9 février 2021
              BAIL COMMERCIAL – crise sanitaire (COVID-19) – commerce de friterie à empor-
              ter – fait du prince? – non (maintien partiel de l’exploitation possible) – emplace-
              ment du commerce – centre de pèlerinages et de processions (Banneux) – incidence
              des interdictions de rassemblements – perte juridique partielle de la chose                346
              HANDELSHUUR – COVID-19-crisis – afhaalfrituur – fait du prince – gedeeltelijke mo-
              gelijkheid tot exploitatie – bedevaartsoord – invloed verbod op samenscholingen – gedeelte-
              lijk juridisch vergaan346

              J.P. Wavre (2e canton), 10 novembre 2020
              BAIL COMMERCIAL – crise sanitaire (COVID-19) – force majeure? – controverse
              – application de la théorie de l’abus de droit – diminution du loyer à concurrence
              de moitié                                                                              351
              HANDELSHUUR – gezondheidscrisis (COVID-19) – overmacht? – controverse – toepas-
              sing van de theorie van misbruik van recht – vermindering van de huurprijs met de helft351

              J.P. Woluwé-Saint-Pierre, 13 novembre 2020
              BAIL COMMERCIAL – révision triennale du loyer – conditions – charge de la
              preuve – désignation d’un expert (non)                                          353
              HANDELSHUUR – driejaarlijkse herziening van de huurprijs – voorwaarden – bewijs-
              last – aanstelling van een deskundige (neen)353

              J.P. Forest, 16 février 2021
              BAIL COMMERCIAL – renouvellement – respect des conditions de l’art. 14 – théo-
              rie de l’apparence                                                            356
              HANDELSHUUR – hernieuwing – naleving van de vereisten van art. 14 – schijnleer356

              J.P. Woluwe-Saint-Pierre, 19 mars 2021
              BAIL COMMERCIAL – liquidation d’une société locataire – survie passive de la
              société pour se défendre en justice – possibilité pour le bailleur d’agir en résolution
              du bail et récupération d’arriérés (oui) – limitation des engagements de la caution
              (non)359
              HANDELSHUUR – vereffening van een vennootschap die huurt – passief voortbestaan ​​
              van de vennootschap om zich in rechte te verdedigen – mogelijkheid voor de verhuurder om
              de ontbinding van de huurovereenkomst en de betaling van huurachterstallen te vorderen
              (ja) – beperking van de verbintenissen van de borg (nee)359

              J.P. Binche, 23 janvier et 20 août 2020
              BAIL COMMERCIAL – contrat de bail – refus de permis (permis unique) – impos-
              sibilité d’exploiter une partie des lieux loués selon la destination convenue – ab-
              sence de faute du locataire – nullité – impossibilité de l’objet – caducité – dispari-
              tion de l’objet – obligation de délivrance – obligation de garantie contre l’éviction     363

                                                                               T.Vred./J.J.P. 7-8/2021 – 289

BW opmaak_vreder 7-8_2021.indd 289                                                                        4/08/2021 11:57
SOMMAIRE
            SOMMAIRE- INHOUDSTAFEL
                       - INHOUDSTAFELSOMMAIRE
          INHOUDSTAFEL

          HANDELSHUUR – huurovereenkomst – weigering van vergunning (unieke vergun-
          ning) – onmogelijkheid om een gedeelte van de gehuurde lokalen te gebruiken volgens de
          overeengekomen bestemming – afwezigheid van fout van de huurder – nietigheid – onmo-
          gelijk voorwerp – ongeldigheid – verdwijnen van het voorwerp – leveringsplicht – verplich-
          ting tot vrijwaring tegen uitzetting363

          Avec note de François Onclin, «Refus de permis et impossibilité d’exploiter le bien loué
          selon la destination convenue: conséquences civiles sur le bail (commercial)» sous les juge-
          ments de la justice de paix de Binche du 23 février et du 20 août 2020372

          IV. Bail de logement social/Sociale huur

          Vred. Genk 22 december 2020
          SOCIALE HUUR – collectieve schuldenregeling – huurachterstal – vordering tot
          ontbinding – strijdig met doelstelling sociale huisvesting en collectieve schulden-
          regeling379
          BAIL DE LOGEMENT SOCIAL – règlement collectif de dettes – arriérés de loyer – de-
          mande de résolution – contraire aux objectifs du logement social et du règlement collectif de
          dettes379

          Rb. Antwerpen (afd. Antwerpen) 9 november 2020
          SOCIALE HUUR – eigendomsvoorwaarde – buitenlands vermogensonderzoek
          – rechtmatigheid bewijs – Algemene Verordening Gegevensbescherming – Anti-
          goontoets381
          BAIL DE LOGEMENT SOCIAL – condition de propriété – recherche de biens à l’étranger
          – régularité des preuves – règlement général sur la protection des données – test Antigone381

          V. Bail à ferme/Landpacht

          Vred. Zoutleeuw 4 maart 2021
          PACHT
          1. Opzegging krachtens art. 8bis, lid 3 Pachtwet – art. 12, 1°, lid 2 Pachtwet niet van
          toepassing – de in art. 8bis, lid 4 Pachtwet bepaalde uitvoeringstermijn van 6 maan-
          den
          2. Basisvoorwaarden: cumulatief: pensioenleeftijd, een pensioen genieten, geen op-
          volger kunnen aanduiden in de zin van art. 34 Pachtwet – geen wettelijke verplich-
          ting voor de pachter de opzegging te beantwoorden – verplichting tot aanduiding
          van een opvolger door de pachter – voorwaarde van het effectief voortzetten van
          de landbouwexploitatie van de voorganger – geen vervaltermijn voor de info – be-
          wijslevering ten laatste in de gerechtelijke procedure                                             391
          BAIL A FERME
          1. Résiliation conformément à l’art. 8bis, al. 3 de loi sur le bail à ferme – art. 12, 1°, al. 2 de
          la loi sur le bail à ferme non applicable – art. 8bis, al. 4 de la loi sur le bail à ferme, période
          spécifiée de mise en œuvre de 6 mois
          2. Conditions de base cumulatives: avoir atteint l’âge de la pension, bénéficier d’une pen-
          sion, ne pas pouvoir désigner un successeur au sens de l’art. 34 de la loi sur le bail à ferme
          – pas d’obligation légale pour le locataire de répondre au congé – obligation de désigner un
          successeur par le locataire – condition de la poursuite effective de l’exploitation agricole du
          prédécesseur – pas de date d’expiration pour l’information – fourniture de la preuve au plus
          tard en cours de procédure judiciaire392

          Hof van Cassatie (1ste kamer) 12 februari 2021
          PACHT – recht van voorkoop – procedure – vereiste van een voorafgaande poging
          tot minnelijke schikking – draagwijdte – resultaat afwachten vooraleer te dagvaar-
          den397

          290 – T.Vred./J.J.P. 7-8/2021

BW opmaak_vreder 7-8_2021.indd 290                                                                                  4/08/2021 11:57
BAIL A FERME – droit de préemption – procédure – obligation de procéder à une tentative
              préalable de conciliation – portée – attendre le résultat avant d’agir en justice397

              Vred. Zoutleeuw 28 januari 2021
              PACHT
              1. Opzeg krachtens art. 8bis, lid 3 Pachtwet – ondertekende verklaring van de ver-
              pachter waarin afstand wordt gedaan van het recht om opzegging te doen zolang
              de pachter een landbouwbedrijf uitbaat – verwijzing naar voormelde verklaring in
              een daaropvolgende aankoopakte – uitlegging van het beding: opzegging mogelijk
              bij het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd en het genot van een pensioen
              of bij het stopzetten van de landbouwkundige exploitatie – ondubbelzinnig en niet
              voor interpretatie vatbaar beding: bij stopzetting landbouwkundige exploitatie
              2. Afstand doen van het recht tot het geven van opzegging – dwingend recht –
              art. 56 Pachtwet – enkel de pachter is beschermde partij – geldige afstand door de
              verpachter
              3. Geen onderzoek of de door de verpachter aangewezen aanstaande exploitant
              een leefbaar bedrijf uitbaat                                                                    399
              BAIL A FERME
              1. Résiliation en vertu de l’art. 8bis, al. 3 de la loi sur le bail à loyer – déclaration signée
              du bailleur renonçant au droit de résiliation tant que le locataire exploite une entreprise
              agricole – référence à ladite déclaration dans un acte d’achat ultérieur – interprétation de la
              clause: résiliation possible à l’âge de la retraite avec obtention d’une pension ou à la cessa-
              tion de l’exploitation agricole – clause non ambiguë et non susceptible d’interprétation: à la
              cessation de l’exploitation agricole
              2. Renonciation au droit de donner congé – droit impératif – art. 56 de la loi sur le bail à
              ferme – seul le locataire est la partie protégée – renonciation valable par le bailleur
              3. Pas d’examen de la viabilité de l’activité du futur exploitant désigné par le bailleur399

                                                                                   T.Vred./J.J.P. 7-8/2021 – 291

BW opmaak_vreder 7-8_2021.indd 291                                                                             4/08/2021 11:57
Vous pouvez aussi lire