SYNDROME DES ANTIPHOSPHOLIPIDES - QUOI DE NEUF EN 2018 ? Dr Sondess Arfa CHU Tahar Sfar Mahdia
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
SYNDROME DES ANTIPHOSPHOLIPIDES QUOI DE NEUF EN 2018 ? Dr Sondess Arfa CHU Tahar Sfar Mahdia 07/09/18
INTRODUCTION Le syndrome antiphospholipide (SAPL) = syndrome de Soulier et Boffa = syndrome de Hugues (Hughes’ syndrome) : association de thromboses et/ou complications obstétricales avec la présence d’anticorps antiphospholipides Sujet de controverse Critères diagnostiques? Nouveautés physiopathologie Classifications de risque Meilleure prise en charge diagnostique et thérapeutique
Quoi de neuf ? Physio Diagnostic pathologie positif Diagnostic de Traitement gravité SAPL associé au SAPL lupus catastrophique
HISTORIQUE • Depuis> 55 ans: positivité dissociée de la sérologie syphilitique /LES • 1980: (Soulier et Bofa) association FCS répétées + thromboses+ présence d’un LA • 1983: (Hughes) association thromboses et aCL au cours du LES • Fin années 80 et début années 90 individualisation du SAPL et découverte des cofacteurs • 1998: critères révisés de Sapporo • 2006: congrès de Sydney: actualisation des critères Hughes
EPIDÉMIOLOGIE APL EPIDÉMIOLOGIE SAPL 5 nouveaux cas/ 100000 habitants/ an aCL (+) chez 10% des donneurs sains, LA (+) chez 1% mais après Age moyen 30-40 ans 1 an moins de 1% de ces tests persistent positifs. Sexe ratio F/H: 5-7:1 20 à 30% des patients ayant un LES Femme hispanique, de race noire 6% des femmes avec des complications obstétricales sans MAI associée. 10% des patients avec thrombose JACC 2017;69:2317-30 N Engl J Med 2018;378:2010-21.
• Action sur les cellules endothéliales •Activation des PNN •Activation des monocytes •Interaction avec les plaquettes •Interaction avec les cellules trophoblastiques N Engl J Med 2018;378:2010-21.
Rôle du complément suggéré par les constatations: -Diminution du taux de C3, C4 et CH50 -Taux élévé du complément soluble C5b-9 - Dépot de C de CI et d’Ig au niveau des tissus ( rein , valves, placenta )
Dépôt de C de CI et d’Ig au niveau des tissus ( rein , valves, placenta ) Intérêt: hypocomplémentémie = facteur prédictif de sévérité Rôle du l’ eculizumab ( anti C5b) dans le traitement des SAPL sévères et résistants
60%des patients ayant des APL positifs asymptomatiques et sans aucun FRCV ont une hypoperfusion myocardique détectée par le PET scanner Padjas A, et al Adv Clin Exp Med 2016;25:1199–205.
Intérêt d’étude de la fonction endothéliale par: • Test de provocation de spasme coronaire par l’acethylcholine • Test de réactivité de l’artère brachiale • Etude de la pléthysmographie des pulpes des doigts détectent la dysfonction endothéliale chez les patients ayant des APL positifs
Implication pratique Classer le patient ayant une dysfonction endothéliale comme étant à haut risque thrombotique et à haut risque cardiovasculaire Implication thérapeutique Indication de statines chez les patients ayant des APL positifs même si le bilan lipidique est normal
Quoi de neuf Diagnostic positif
59% des patients diagnostiqués ayant un SAPL selon les critères de 1999 remplissent les critères de 2006 => meilleure spécificité Ann Rheum Dis 2007;66:927–930.
Inconvénients des critères de 2006 - Exclusion de plusieurs symptômes cliniques - Exclusion des APL « mineurs » malgré leur intérêt et leur spécificité IgA aCL and anti-b2GPI, Antiphosphatidylserine Antiphosphatidylethanolamine Antivimentin/cardiolipin Antiphosphatidylinositol Antiphosphatidylglycero Anti prothrombin Anti complexe phosphatidylserine/prothrombin Clin Exp Med DOI 10.1007/s10238-016-0430-5 (2016)
Manifestations cliniques fréquentes proposées d’être incluses dans les critères diagnostic même comme étant des facteurs mineurs: Atteinte hématologique: thrombopénie/ anémie hémolytique MAT Atteinte valvulaire Livédo Vascularite livédoide Manifesations neurologiques N Engl J Med 2018;378:2010-21.
Classification des patients selon le type et le nombre d’anticorps antiphospholipides présents, confirmés au moins deux fois, à 12 semaines ou plus d’intervalle Type I : présence d’au moins deux critères biologiques Type II : présence d’un seul critère biologique Type IIa : présence d’un LA isolé Type IIb : présence d’un aCL isolé Type IIc : présence d’un d’anti- B2GPI isolé V. Joste et al. / La Revue de médecine interne 39 (2018) 34–41
Interférences analytiques et pièges pour l’interprétation des tests diagnostiques du SAPL Tests immunologiques Lupus anticoagulant Faux Complications obstétricale Phase aiguë de la thrombose positifs Hypergammaglobulinémie SIB( CRP se lie aux phospholipides anioniques et de Facteur rhumatoïde gêner les réactions de coagulation in vitro ) Faux dernier trimestre de Phase aiguë de la thrombose/ SIB/ Grossesse négatifs grossesse (dilution des (augmentation du facteur VIII masquer un allongement anticorps) des temps de coagulation AVK Aucune interférence faux négatif par dilution de l’anticorps HNF Aucune interférence l n’est pas recommandé de rechercher un LA tant que le temps de thrombine est allongé. HNF est responsable d’allongement des temps de coagulation (faux positif ) HBPM Aucune interférence La recherche de LA :12 à 24 h après la dernière injection. L’HBPM : allongement des temps de coagulation (faux positif ) AOD Aucune interférence allongent les tests de coagulation in vitro. attendre au moins 72 h après la dernière prise d’AOD pour la recherche de LA (faux positifs) V. Joste et al. Rev med intern 39 (2018) 34–41
Quoi de neuf Diagnostic de gravité
Corrélation clinique/type APL LA forte association aux thromboses veineuses, AVC du sujet jeune, pertes fœtales tardives. aCL: valeur prédictive plus faible que celle du LA, association aux complications obstétricales > manifestations thrombotiques Taux modéré ou élevé et l’isotype Ig G des aCL ou des BEGP1 sont corrélés aux manifestations cliniques Triple positivité des APL significativement associée aux complications obstétricales et thrombotiques Clin Haemost Thromb N Engl J Med Clin Exp Med DOI 10.1007/s10238-016- doi:10.1111/jth.14261 ( 2018) 2018;378:2010-21. 0430-5 (2016)
Classification des risques LA B2GP1 aCL (IgM ou IgG) (IgM ou IgG) Haut risque (+) +/- +/- Taux Taux modéré ou modéré ou élevé élevé Risque modéré (-) Taux modéré ou Taux modéré ou élevé élevé Faible risque (-) Taux faible Taux faible N Engl J Med 2018;378:2010-21.
- Présence des anticorps anti TFPI = (complexe facteur tissulaire-VIIa) - Et/ou - Présence des anti protéine C = Association significative à des accidents thrombo-emboliques sévères
• Étude prospective faite sur 55 patientes chez qui les anticorps anti cardiolipine, anti B2GP1, LA, anti PS et anti PT ont été recherchés. • Suivi de déroulement de la grossesse et de l’accouchement The Journal of Rheumatology 2018; 45:doi:10.3899/jrheum.170751
aPS et aPT peuvent être considérés comme biomarqueurs de « risque de complication » Leur détection peut indiquer un traitement supplémentaire au traitement conventionnel par aspirine et l’HBPM par l’hydroxychloroquine
Etude rétrospective faite sur 323 patients ayant une MAI avec des APL positifs Clin Rheumatol. doi.org/10.1007/s10067 -018-4251-7 (Aout 2018)
• aCL, anti-β2GPI and aPS/PT d’isotypes IgG ou IgA sont significativement associés aux thromboses. • aPS/PT (qq soit isotype), aCL (IgG et IgA) and anti-β2GPI (IgG et IgA) sont associées aux complications obstétricales. • aPS/PT: des biomarqueurs de SAPL séronégatif • Recommander de prendre en considération les APL qui n’entrent pas dans les critères diagnostiques du SAPL dans l’établissement des scores de risque •Recommander de réviser et mettre à jour les critères diagnostiques
Homme 48 ans Thromose sinus caverneux Héparinothrapie avec endarectomie 3mois: SCA sous AVK (INR=1.8) Bilan throbophilie et APL (-) sauf Il faut penser aux anti PS anti PS AVK (INR 3-3.5 + clopidogrel) devant un tableau de SAPL séronégatif
Facteurs prédictifs de complications obstétricales • ATCD: LES ou autre MAI/ morbidité ou thrombose au cours des grossesses antérieures • Insuffisance placentaire et persistance d’un notch bilatéral aux artères utérines à l’écho doppler après 24 SA • Triple positivité des APL • Hypocomplémentémie • Fausse positivité des IgM du CMV De Carolis S et al.Autrev (2018), doi:10.1016/j.autrev.2018.03.018
Étude prospective 97 patientes avec SAPL (taux APL: 8 sem avant conception et 1et trimestre de grossesse) le premier trimestre de la grossesse: le meilleur moment pour établir « risque sérologique »
Quoi de neuf ? Traitement
Classification du risque des patients avec des APL positifs sans ATCD thrombotiques • Facteurs de risque surajoutés de thrombose: Age Profil immunologique Autres FR thrombotiques concomitants Association à d’autres MAI • Autres facteurs proposés: FRCV (HTA, obésité, dyslipidémie, diabète, tabac) MAI active N Engl J Med 2018;378:2010-21.
Manifestations vasculaires Prévention primaire Aspirin à faible dose si FR thrombotiques Prévention HBPM puis AVK (INR 2-3) secondaire thrombose À vie si APL persistent (+) ou thrombose spontanée veineuse Arrêt discuté si APL se (-) ou FF la thrombose (post op..) Prévention Asp (AVC sujet agé APL positifs une seule fois à taux secondaire thrombose faible) artérielle AVK (INR2-3) ( APL modérés ou élevés) + Asp si association à des FRCV Récidive Association Asp INR 3-4, HBPM/ statine/ HXC rôle nouveaux anticoagulants? Dosage concomitant activité anti Xa et INR ( interaction APL et temps de prothrombine) N Engl J Med 2018;378:2010-21.
Manifestations extra vasculaires • Palquettes
SAPL obstétrical
Hydroxychloroquine: N’est pas recommandé en première anti-thrombotique •propriété anti-inflammatoire, intention •Restauration de l’annexine V placentaire ( effet anticoagulant) •Empeche la fixation des APL sur le placenta •Améliore de 70% les grossesses en cas de SAPL réfractaire •Bonne tolérance
Statines - Correction de la dyslipidémie - Modulation du the profil proinflammatoire et prothrombotique - Prévention de l’athérosclérose Mais pas de recommandation d’usage systématique
Indications des traitements ciblés dans le SAPL Clin Immunol. 2018 Mar 3. pii: S1521- 6616(18)30119-0.
Quoi de neuf ? SAPL associé au lupus
Autoimmunity reviews ( Jul 2018)
Pons-Estel BA, et al. Ann Rheum Dis 2018(June);0:1–9
Quoi de neuf ? SAPL catastrophique
J Autoimmun. 2018 Sep;93:124-130.
R.Cerven et al; Journal of Autoimmunity; Mai 2018
Dysfonction endothéliale Activité complément NON CRITERIA manifestations/ APL Classification de risque Dose HBPM et cible INR diffèrent selon le profil Hydroxychloroquine/ statines SAPL ou lupus: attention aux critères CAPS: Rituximab/Eculizumab
Vous pouvez aussi lire