Conférence de presse risque sismique - Des résultats entre science et assurance Vendredi 18 novembre 2016 - brgm
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Conférence de presse risque sismique
Des résultats entre science et assurance
Vendredi 18 novembre 2016
Propos introductifs
Pierre Toulhoat (directeur général BRGM)
Laurent Montador (directeur général adjoint CCR)
Vendredi 18 novembre 2016
BRGM SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL WWW.BRGM.FR
CCR réassureur public :
expert ès périls naturels
Régime Cat Nat
Réassureur de S.A. publique
(garantie
plein exercice (100% Etat)
d’Etat)
Connaissance et
Risques Réassureur de
modélisation des
extrêmes non dernier ressort
périls naturels
assurables
Recherche &
Développement
Risk Manager de Fonds Publics
RCEN
l’Etat (FNGR, FPRNM)
Pertes économiques
Risque agro
Pertes assurées : contexte et enjeux
> Depuis 1982 : garantie « Cat Nat »
prise en compte coût des sinistres liés aux séismes
> Sinistralité en France :
• inondations et sécheresse géotechnique : 90% en montant
• quelques séismes récents à impact limité :
Annecy 1996 : 110 M€ / Les Saintes 2004 : 85 M€
• mais coûts potentiels très élevés : cf séismes historiques réévalués
Lambesc (1909) ~2 Mds € (CCR, 2014),
ou scénarios possibles : Nice ~12,5 Mds € (CCR, 2014)
> Nécessité de quantifier au mieux l’exposition
financière des assureurs, de CCR et de l’Etat
Vendredi 18 novembre 2016
Contexte général des travaux BRGM-CCR
> Convention-cadre BRGM et CCR 2014-2019
établir un partenariat de recherche collaborative :
• expertise des vulnérabilités / approche économique
• cartographie homogène et cohérente du risque sismique
• vulnérabilité physique et pertes assurantielles pour les bâtiments
> Scénarios départementaux :
conséquences assurantielles
pour une source sismique donnée
Vendredi 18 novembre 2016
Etude du coût assurantiel
des séismes en France
Julien Rey (sismologue BRGM)
et Pierre Tinard (modélisateur CCR)
Vendredi 18 novembre 2016
Exemple de résultats
Coûts assurés probables sur le bâti à vocation résidentielle
1,2 – 1,8 Md €
1,6 – 2,5 Mds €
2,5 – 4 Mds €
350 – 600 M€
100 – 250 M€
3,5 – 5 Mds €
5 – 8 Mds €
Coûts assurés probables établis sur le périmètre actuel du modèle
BRGM-CCR (bâti à vocation résidentielle). ≠ coût réel
Vendredi 18 novembre 2016
1 - Définition de l’agression sismique Vendredi 18 novembre 2016
2 - Evaluation des dommages Estimation des niveaux de dommages à partir des intensités simulées Vendredi 18 novembre 2016
Scénario départemental de risque sismique Vendredi 18 novembre 2016
3 – Estimation des pertes assurées
> Périmètre actuel du modèle :
• maisons individuelles et appartements :
– environ 12 millions de logements
– 3 000 milliards € de valeurs assurées
• commerces de proximité situés dans les bâtis à vocation résidentielle,
souvent localisés dans les centres-villes
• pertes assurées dans le cadre du régime Cat Nat :
– Connaissance de la localisation des enjeux et des valeurs assurées
– dommages aux bâtis et à leur contenu
– pertes d’exploitation consécutives pour les commerces.
> ~30 départements couverts à ce jour
Vendredi 18 novembre 2016Évaluation des pertes assurées: exemple 1
Exemple d’un séisme de type Bigorre 1660 (magnitude 5,7 / profondeur 8 km)
Pour le bâti à vocation résidentielle:
pertes assurées globales de l’ordre de 4 à 7 milliards €
Agglomération de Pau
Pertes assurées pour la seule agglomération de Pau:
Logements
individuels 350 à 470 M€
collectifs 470 à 670 M€
Commerces 300 à 650 M€
dont 50 à 100 M€
de proximité de pertes d'exploitation
Vendredi 18 novembre 2016Évaluation des pertes assurées: exemple 2 Exemple : région PACA Vendredi 18 novembre 2016
Conclusions et perspectives
> Études de dommages
et évaluation de bilan indispensables :
• Aide à la décision pour la prévention du risque
au niveau national, régional et local ;
• Estimation rapide utile en réponse à un événement
ou pour des exercices de crise.
> Apport d’un catalogue d’événements probabiliste :
• vision des pertes annuelles probables sur les territoires à risque ;
• cumul des pertes probables liées aux séismes avec celles des autres
périls relevant du régime Cat Nat ;
• calcul du capital requis en accord avec la réglementation européenne
Solvabilité 2;
• connaissance pour l’Etat de son exposition financière
politique de prévention
Vendredi 18 novembre 2016Conclusions et perspectives
> Poursuite des travaux de modélisation jusqu’en 2019
• généralisation de l’étude à tous les départements en zone sismique ;
• extension aux bâtiments commerciaux, industriels et agricoles ;
• étude de faisabilité d’une approche probabiliste incluant un grand nombre
de séismes scientifiquement plausibles.
> Contacts presse:
BRGM - Arthur de Pas
CCR - Isabelle Delval (idelval@ccr.fr)
Juliana Capblancq (jcapblancq@ccr.fr)
Vendredi 18 novembre 2016Élargir la mémoire du risque sismique
Julien Rey (sismologue BRGM)
Vendredi 18 novembre 2016Contexte
> Droit à l’information sur les risques majeurs
> Sismicité historique
• Développement d’une culture du risque sismique
• Donnée de base pour travail sur aléa sismique
> Base de données SisFrance (depuis 1975)
• www.sisfrance.net = 200.000 visites par an
• Intensités estimées pour localités suffisamment documentées
• Quid des localités non documentées?
Constitution d’une base de données des intensités
extrapolées à l’échelle communale
Vendredi 18 novembre 2016Séismes étudiés pour le calage
Nombre de données utilisables
12/05/1682
41 données
22/02/2003
06/10/1711 3853 données
44 données
19/02/1822
28/09/1935 60 données
616 données
15/07/1996
648 données
21/06/1660
59 données
29/02/1980
1291 données
Vendredi 18 novembre 2016Séismes étudiés pour le calage: résultats
> Exemple du séisme du 12 mai 1682
Intensités SisFrance Isoséistes « automatiques »
Vendredi 18 novembre 2016Séismes étudiés pour le calage: résultats
> Exemple du séisme du 22 février 2003
Intensités SisFrance Isoséistes
« automatiques »
Vendredi 18 novembre 2016Une base de données des intensités communales
> 8 540 séismes traités
• Métropole : 5 664 séismes
• Antilles : 2 722 séismes
• Océan Indien (Mayotte et Réunion) : 62 séismes
• Nouvelle-Calédonie : 92 séismes
> Base de données communale des intensités
interpolées (métropole et outre-mer)
• code de fiabilité du calcul et des données utilisées
• 60 millions données => filtrage => 2 millions données consultables
Vendredi 18 novembre 2016Une base de données des intensités communales Vendredi 18 novembre 2016
Une base de données des intensités communales Vendredi 18 novembre 2016
Une base de données des intensités communales
> Outil cartographique visualisables sur sites internet
• Géorisques : http://www.georisques.gouv.fr/dossiers/seismes/donnees#/
• Infoterre : http://infoterre.brgm.fr/geoservices-ogc
• Site du Plan Séisme : http://www.planseisme.fr/spip.php?page=carto
Vendredi 18 novembre 2016Vendredi 18 novembre 2016
Vendredi 18 novembre 2016
Vendredi 18 novembre 2016
Vendredi 18 novembre 2016
Perspectives d’utilisation
> Développer une culture du
risque sismique
Meilleure compréhension et acceptation
de la réglementation parasismique
> Contribuer à améliorer la
connaissance scientifique
de l’aléa
Vendredi 18 novembre 2016Une expertise au service de la
prévention des risques outre-mer
Olivier Bouc
(responsable de l’unité risque sismique et volcanique)
Vendredi 18 novembre 2016© BRGM – J-M Mompelat Vendredi 18 novembre 2016
Haïti, 12 janvier 2010 :
un des séismes les plus destructeurs connus
> Magnitude 7
> 30 km Ouest-Sud-Ouest de Port-au-Prince
> Près de 3 millions de personnes exposées à des
secousses très violentes (intensité ≥VIII)
> Bilan officiel
• 230 000 morts
• 1,3 million de sans-abris
• 200 000 bâtiments fortement endommagés
Vendredi 18 novembre 2016La Caraïbe, une zone tectonique très active © BRGM Vendredi 18 novembre 2016
Hispaniola, siège de séismes destructeurs © BRGM Vendredi 18 novembre 2016
Connaître le risque sismique pour le prévenir
> Alimenter les politiques de
prévention des risques
• Appuyer l’information préventive
• Proposer des règles de construction et
d’occupation du sol adaptées
• Identifier les zones prioritaires d’action
• Contribuer à l’élaboration de plans
d’urgence
> Une expérience aux Antilles
françaises transposée sur
Hispaniola
Vendredi 18 novembre 2016Des microzonages sismiques pour mieux
caractériser les effets des séismes
> Amplification locale des ondes
> Liquéfaction
> Mouvement de terrain Séisme d’Haïti, 12/01/2010
Zone portuaire de Port-au-Prince,
mission AFPS, 2010
Vendredi 18 novembre 2016La démarche © BRGM - IGME Vendredi 18 novembre 2016
Des résultats cartographiques
utiles à la prévention du risque
Eviter les constructions basses
Eviter les constructions hautes
Eviter les constructions basses
Vendredi 18 novembre 2016Etudier la vulnérabilité du bâti
au regard de ces conditions de sol
> Distrito Nacional de
Saint Domingue :
• > 20% de constructions
vulnérables dans la
plupart des quartiers
• > 50% dans le cœur
historique
> Simulations de
séismes :
• Jusqu’à 30% des
bâtiments détruits
• Des centaines de milliers
de sans-abris
Vendredi 18 novembre 2016Plusieurs projets sur fonds PNUD/UE
> Port-au-Prince (2011-2013)
• 80 km² couverts
> Nord-Haïti (2012-2015)
• Cap Haïtien, Fort-Liberté, Ouanaminthe, Port-de-Paix /
Saint-Louis du Nord
> Saint Domingue (2014-2016)
• 260 km² avec une attention prioritaire sur le Distrito
Nacional
> Une forte dimension de transfert de
compétences au profit des locaux
• LNBTP, BME en Haïti
• SGN en République Dominicaine
Vendredi 18 novembre 2016Une transcription opérationnelle à venir
> Aux Antilles françaises
Une trentaine de communes couvertes
par des microzonages sismiques
> Traduction en PPRS
(Plans de prévention des risques sismiques)
Parmi les objectifs du Plan Séisme
Antilles 2016-2020:
– 10 PPRS approuvés en Guadeloupe
– 10 PPRS approuvés en Martinique
Vendredi 18 novembre 2016Merci de votre attention Vendredi 18 novembre 2016
Les réseaux sociaux comme outil
de détection de séismes
> Séisme de La Rochelle, 28/04/2016
08h46
© BRGM - Visibrain
Vendredi 18 novembre 2016Vous pouvez aussi lire
