VIRTUELLE TAVIE@COEUR - INTERVENTION INFIRMIÈRE

La page est créée Fabien Menard
 
CONTINUER À LIRE
VIRTUELLE TAVIE@COEUR - INTERVENTION INFIRMIÈRE
INTERVENTION INFIRMIÈRE
VIRTUELLE TAVIE@COEUR
pour le soutien à la prise de la médication cardiaque chez une
   clientèle coronarienne durant et après l’hospitalisation

                                                                        ICM-01-01-2012-09
          SYLVIE COSSETTE, inf., PhD ・ JOSÉ CÔTÉ, inf., PhD
   MARIE ROBITAILLE, Pharmacienne, ISC ・ SONIA HEPPELL, inf., IPSC
   TANYA MAILHOT, inf., PhD (c) ・ GUILLAUME FONTAINE, inf., Ét. M.Sc.
         CATHERINE COURNOYER, assistante de recherche, BA
VIRTUELLE TAVIE@COEUR - INTERVENTION INFIRMIÈRE
OBJECTIFS D’APPRENTISSAGE

1. Décrire la problématique de l’adhésion à la
   médication chez une clientèle cardiaque
2. Connaître un nouvelle application
   informatique : « intervention virtuelle infirmière
   en soutien à l’adhésion à la médication chez une
   clientèle cardiaque »

                                                        ICM-01-01-2012-09
VIRTUELLE TAVIE@COEUR - INTERVENTION INFIRMIÈRE
SITUATION CLINIQUE

                 •   Monsieur Lauzier est hospitalisé à l’Unité
                     Coronarienne de l’ICM pour un infarctus du
                     myocarde antéro-latéral

                 •   Celui-ci a eu une ACTP et l’installation de
                     deux endoprothèses vasculaires.

                 •   Après trois jours, son état est stable et le
                     congé est signé par le cardiologue de garde.

Étant en bonne santé, Monsieur Lauzier ne prenait aucun
médicament avant l’infarctus. Il devra désormais incorporer
la prise de plusieurs médicaments à son mode de vie.
VIRTUELLE TAVIE@COEUR - INTERVENTION INFIRMIÈRE
PROBLÉMATIQUE

• SYNDROME CORONARIEN AIGU
  •   Traitement rapide et efficace
  •   Durée d’hospitalisation très courte

• ENSEIGNEMENT DE DÉPART ET SUIVI
  POST-CONGÉ USUELS
  •   Conseils, enseignement ponctuels
  •   Référence en prévention secondaire
  •   Suivi par le cardiologue

                                                        ICM-01-01-2012-09
VIRTUELLE TAVIE@COEUR - INTERVENTION INFIRMIÈRE
BARRIÈRES À L’INTÉGRATION
      MAISDE L’INFORMATION

  STRESS    CROYANCES

CONNAISSANCES    FATIGUE

     INTERVENTIONS

                            ICM-01-01-2012-09
VIRTUELLE TAVIE@COEUR - INTERVENTION INFIRMIÈRE
SÉCURITÉ CLINIQUE

• Adhésion au traitement recommandé
• Concept multidimensionnel
      • Médication
      • Prévention et auto-gestion des symptômes
      • Recommandations habitudes de vie
         – Activité physique
         – Diète
         – Tabagisme

                                                   ICM-01-01-2012-09
VIRTUELLE TAVIE@COEUR - INTERVENTION INFIRMIÈRE
ADHÉSION À LA MÉDICATION CARDIAQUE

• Prescription faite
• Prescription remplie (adhésion primaire)
• Prescription remplie partiellement
   – Lesquels?
• Début de prise (supposé si prescription remplie)
• Continuité de prise
   – Bonne adhésion primaire  arrêt
   – Ne pas faire remplir au départ  faire remplir plus tard
   – Jamais

                                                                ICM-01-01-2012-09
VIRTUELLE TAVIE@COEUR - INTERVENTION INFIRMIÈRE
ADHÉSION À LA MÉDICATION CARDIAQUE

                                        ICM-01-01-2012-09
(Kolandaivelu 2014)
VIRTUELLE TAVIE@COEUR - INTERVENTION INFIRMIÈRE
ADHÉSION PRIMAIRE

         • 74 % des patients avaient fait remplir toute leur
           prescription (sauf ASA) à 3 mois après l’infarctus
           du myocarde
         • 10 % aucun médicament prescrit n’était pris
         • Délai pour faire remplir de 2 à 4 semaines

                                                                ICM-01-01-2012-09
(Jackevicius 2008)
VIRTUELLE TAVIE@COEUR - INTERVENTION INFIRMIÈRE
ANTIHYPERTENSEURS :
                                                    60 % NON ADHÉRENT

        # jours avec prescription remplie                                     Medication

                    # jours dans la période                        =          possession
                                                                              ratio (MPR)

         •    Ex : 24 / 30 jours = 80 %
         •    < 80 %  hospitalisations accrues
         •    Raisons
                –    Trop occupés / pas le temps
                –    En vacances / fin de semaine
                –    Liés aux Rx (effets non désirés, complexité du traitement)
                –    Se sent moins bien – se sent mieux

                                                                                            ICM-01-01-2012-09
                –    Assurances, paiements et remboursements

(Nair 2011; Dragomir 2010)
IMPACT DES OUBLIS

  Dépend de la                Amiodarone : demi-vie 50 jours (20-100)

  MOLÉCULE                    Apixaban (EliquisMD) : demi-vie 8 hrs
                              Clopidogrel (PlavixMD) : demi-vie 6 hrs
                              Ticagrelor (BrilintaMD) : demi-vie 7 hrs

  Dépend du
  # DE DOSES

  Par exemple :
  TICAGRELOR vs CLOPIDOGREL

                                                                         ICM-01-01-2012-09
(Kolandaivelu 2014)
IMPACT DES OUBLIS
   AUGMENTATION du risque de décès à UN AN

                Arrêt d'ASA

                Arrêt de BB

        Arrêt de Statines

            Arrêt de Plavix
                                   0.00% 1.00% 2.00% 3.00% 4.00% 5.00% 6.00% 7.00% 8.00% 9.00%

                                                                                                 ICM-01-01-2012-09
                              Arrêt de tout Rx  3,81% de la mortalité

(Ho et al. 2006 ; Spertus et al. 2006)
FACTEURS LIÉS À LA NON ADHÉSION

                               Facteurs liés au système de santé
            Facteurs              • Communication avec le patient
             liés au
           traitement
                                  • Attitude des professionnels
                                    (jugement)
                                  • Croyance personnelles et
Facteurs                            culturelles (ex: pas nécessaire,
 liés au                            poison)
 patient
                                  • Manque d’évaluation et d’outils
                  Système de
                                    de dépistage (distinction des
                     santé          types d’adhésion)
                                  • Continuité de soins, changement
                                    de professionnels, manque de

                                                                       ICM-01-01-2012-09
                                    communication
                                  • Suivi post-hospitalier absent,
                                    liaison fragmentaire hôpital –
                                    communauté
QUESTION

• Que puis-je faire pour motiver les
  patients à adhérer au traitement
  recommandé suite à leur retour à
  domicile ?

                                        ICM-01-01-2012-09
Une intervention virtuelle qui vise l’adhérence à la médication
  cardiaque basée sur une approche motivationnelle et d’auto-
  efficacité

                                                                    ICM-01-01-2012-09
(Basée sur VIH-TAVIE
Dre José Coté, inf., PhD)
MOTIVATION & AUTO-EFFICACITÉ

Confiance : Pouvoir

                                             ICM-01-01-2012-09
                      Conviction : Vouloir
SITUATION CLINIQUE

• Avant son congé, Mr. Lauzier reçoit la
  visite de Guillaume, un infirmier du
  projet TAVIE@Coeur.

• Mr. Lauzier accepte de participer.
  Guillaume lui explique que
  TAVIE@Coeur est composée de 3
  sessions qui portent sur différents
  sujets face à sa condition de santé.

                                           ICM-01-01-2012-09
• Ils réaliseront la première session à
  l’Unité Coronarienne et les deux
  autres se feront à domicile.
SESSION 1 / Prise des médicaments,
adhérence au traitement, motivation,
gestion des effets secondaires

SESSION 2 / Contrôle émotionnel et
résolution de problèmes face aux obstacles
(prise de médication, pensées négatives..)

                                                     ICM-01-01-2012-09
SESSION 3 / Comment jouer son rôle en tant que
patient et demander de l’aide à ses proches et aux
professionnels de la santé
AIDER VIA LES TECHNOLOGIES
          DE L’INFORMATION

                             ICM-01-01-2012-09
Les patients sont exposés à diverses situations cliniques, qui portent
notamment sur les croyances contraignantes et l’observation du
comportement.
UN EXEMPLE
                          D’HISTOIRE DE CAS

 La CONVICTION de Monsieur Tremblay repose
sur le fait que son père et son grand-père sont
  tous deux décédés à un âge très avancé et
qu’aucun des deux ne prenait de médicaments.
Proposition : L’inviter à réfléchir aux croyances contraignantes qui lui
           viennent en tête lors de la prise des médicaments.
« Selon vous, si votre père et votre grand-père avaient eu un problème de santé et que leur
médecin leur avait donné une prescription pour des médicaments, qu’auraient-ils-fait? »

                   L’inciter à réfléchir sur son comportement.
INFIRMIÈRE        « Comment vous sentez-vous depuis une semaine ? »
                  « Et bien justement hier j’ai pris une marche après le souper et
M. TREMBLAY
                  j’ai commencé à avoir mal.. »
                  « D’après vous, qu’est-ce qui peut expliquer que vos douleurs
INFIRMIÈRE
                  dans la poitrine soient revenues ?... »

Associer l’arrêt de la prise des médicaments aux manifestions cliniques
                 qui apparaissent chez Monsieur Tremblay.
« Il est bien connu que la prise régulière des médicaments comme les vôtres aident à
réduire les douleurs angineuses et que si on les cesse, en général, les douleurs reviennent.»
DONNÉES PRÉLIMINAIRES
     DE L’ÉTUDE PILOTE

                         ICM-01-01-2012-09
DOMAINES D’ÉVALUATION
•   Navigation (consignes, navigation)
•   Compréhension (facile à comprendre, clair)
•   Crédibilité (fiabilité du contenu, provient d’une infirmière)
•   Messages virtuels (bonne interaction avec l’infirmière
    virtuelle)
•   Personnalisation (message personnel et individuel)
•   Pertinence des conseils (trucs pertinents, appropriés,
    aidants, utiles, faciles à mettre en pratique)
•   Visuel: (intéressant, attrayant, assez de temps, bon

                                                                    ICM-01-01-2012-09
    intervalle entre sessions, bon nombre de sessions)
•   Général
Les patients n’ont eu que
moyennement l’impression d’avoir
 une consultation personnalisée.
                                    DOMAINES D’ÉVALUATION
                              --          -              ~            +      ++
 Navigation (1-2)              0%         6%            0%                94%
 Compréhension (3-4)           0%         6%            3%                91%
 Crédibilité (5)               5%         0%            16%               58%
 Messages (6-7)                0%         3%            9%                88%

 Personnalisation (8-9)        0%         3%        35% (20-50)           63%

 Pertinence des
                               0%         5%        29% (19-50)           65%
 conseils (10-14)
 Visuel (15-19)                0%         4%        24% (13-31)           71%

                                                                                      ICM-01-01-2012-09
 Général (20-21)               0%         3%            16%               81%

   Le visuel était bon, mais les vidéos        L’information était appropriée, mais
   n’étaient pas assez intéressantes.                 d’une utilité moyenne.
SUGGESTIONS
•   Traduction en anglais
•   POINTS POSITIFS
    – Très bon projet; Facile d'accès et d'utilisation;
    – Informations pertinentes;
    – A appris les effets secondaires des médicaments.

•   POINTS À AMÉLIORER
    – Les dialogues avec l'infirmière étaient un peu ennuyeux;
    – C’est moins adapté pour ceux qui ont déjà une bonne
      connaissance de la maladie et des médicaments;
    – Désire avoir plus d’informations sur comment prévenir les
      récidives;

                                                                     ICM-01-01-2012-09
    – Ne peut pas remplacer l’enseignement reçu avant le départ de
      l’hôpital.
LA SUITE DES PROJETS…

                        ICM-01-01-2012-09
AIDER VIA LES TECHNOLOGIES
                                    DE L’INFORMATION

Guillaume Fontaine, inf.,
B.Sc., Étudiant à la
Maîtrise

                                    Pouvoir: Confiance
Un outil d’apprentissage
électronique pour aider les
infirmières à mieux conseiller le
patient selon son comportement,
à travers l’acquisition de
compétences spécifiques

                                                         ICM-01-01-2012-09
MIEUX PRENDRE SOIN DES PATIENTS
John William Kayser, inf., M.Sc.,
Étudiant au Doctorat

Un infirmier virtuel sur le web pour augmenter la motivation du
patient face à ses habitudes de vie et améliorer sa santé

                                                                  ICM-01-01-2012-09
Références
•   Dragomir A., Côté R., Roy L., et al. Impact of adherence to antihypertensive agents on
    clinical outcomes and hospitalization costs. Med Care. 2010;48:418-425.
•   Ho P.M. Spertus J.A., Masoudi F.A. et al. Impact of medication therapy discontinuation on
    mortality after myocardial infarction. Arch Intern Med 2006;166:1842-1847.
•   Jackevicius C.A., Li P., Tu J.V. Prevalence, Predictors, and Outcomes of Primary
    Nonadherence After Acute Myocardial Infarction. Circulation 2008;117:1028-1036,
•   Kolandaivelu K., Leiden B.B., O’Gara P.T., Bhatt D.L. Non-adherence to cardiovascular
    medications. European Heart Journal 2014;ehu364.
•   Melloni C., Alexander K.P., Ou F.-S. et al. Predictors of Early Discontinuation of Evidence-
    Based Medicine After Acute Coronary Syndrome. Am J Cardiol 2009;104:175-181.
•   Nair K.V., Belletti D.A., Doyle J.J. et al. Understanding barriers to medication adherence in
    the hypertensive population by evaluating responses to a telephone survey. Patient
    Preference and Adherence 2011;5:195-206.
•   Newby L.K., Allen Lapointe N.M., Chen A.Y. et al. Long-Term Adherence to Evidence-
    Based Secondary Prevention Therapies in Coronary Artery Disease. Circulation
    2006;113:203-212.
•   Spertus, J.A., Kettelkamp R., Vance C. et al. Prevalence, predictors, and outcomes of

                                                                                                    ICM-01-01-2012-09
    premature discontinuation of thienopyridine therapy after drug-eluting stent placement:
    results from the PREMIER registry. Circulation 2006;113:2803-2809.
Vous pouvez aussi lire