Cancer et environnement Etat des connaissances, enjeux méthodologiques et recherche - Pr. Béatrice Fervers Centre Léon Bérard - Université Lyon 1 Lyon

La page est créée Chantal Wagner
 
CONTINUER À LIRE
Cancer et environnement Etat des connaissances, enjeux méthodologiques et recherche - Pr. Béatrice Fervers Centre Léon Bérard - Université Lyon 1 Lyon
Cancer et environnement
Etat des connaissances, enjeux
méthodologiques et recherche
                Pr. Béatrice Fervers
       Centre Léon Bérard – Université Lyon 1
                        Lyon
Cancer et environnement Etat des connaissances, enjeux méthodologiques et recherche - Pr. Béatrice Fervers Centre Léon Bérard - Université Lyon 1 Lyon
Les cancers en France : quelques chiffres

1980                                  2015         ♂ de 2005-2012, 1,3%/an  Kc prostate
                                                   ☿ ralentissement de la progression (0,2%/an
                                                   au lieu de 1,6%/an)  Kc sein ( surdiag du
                                                   dépistage, THM)

170 000                              385 000

                                                            ♂ 43,1 %
       ♂ 30,8 %                    ♂ 33,7 %
                                                            ☿ 55,1 %.
       ☿ 33,8 %                    ☿ 22,5 %
                                                    Dépistage et diagnostic
   Evolution                     Vieillissement            précoce
 Démographique                  de la population
                                                   ET Augmentation du risque

Binder-Foucard F, et al 2013.

 2
Cancer et environnement Etat des connaissances, enjeux méthodologiques et recherche - Pr. Béatrice Fervers Centre Léon Bérard - Université Lyon 1 Lyon
Tumeurs germinales du testicule
•   Cancer rare
•   Cancer le plus fréquent chez   Evolution de l’incidence dans les pays nordiques
    l’homme de 18 à 35 ans
•   Rôle des facteurs
    environnementaux
     – Augmentation de
       l’incidence
     – Disparités
       géographiques de
       l’incidence
     – Evolution de l’incidence
       chez les migrants

                                                 Richiardi et al. 2004
Cancer et environnement Etat des connaissances, enjeux méthodologiques et recherche - Pr. Béatrice Fervers Centre Léon Bérard - Université Lyon 1 Lyon
Niveau de concentration dans le lait maternel
                                                             Int J Androl. 2010

•   Comparaison géographique des
    concentrations de 121produits chimiques
    Danemark et Finlande
     – Différences entre pays des niveaux de 58
       substances;
     – 54 substances : Danemark > Finlande

         Figure 1 Plots show the distribution of
         concentrations of chemicals which exhibited
         significant differences between Denmark (red) and
         Finland
         (blue) in a linear multiple regression. Chemicals
         were measured in breast milk samples from Danish
         and Finnish mothers of healthy boys.
Cancer et environnement Etat des connaissances, enjeux méthodologiques et recherche - Pr. Béatrice Fervers Centre Léon Bérard - Université Lyon 1 Lyon
Tumeurs germinales du testicule

     Testicular Germ Cell Cancer Incidence in an Immigration Perspective, Denmark, 1978 to 2003
5    Schmiedel et al. J Urol 2010
Cancer et environnement Etat des connaissances, enjeux méthodologiques et recherche - Pr. Béatrice Fervers Centre Léon Bérard - Université Lyon 1 Lyon
Les études de migrants
    Taux d’incidence standardisé de cancer du sein
                                                     Evolution de l’incidence études
                                                     de populations migrantes, qui
                                                     acquièrent très vite l’incidence
                                                     du pays d’accueil
                                                         En faveur d’un rôle de
                                                         facteurs environnementaux
                                                         et comportementaux.

Adapté par J Estève de Ziegler et al. JNCI 1993
Cancer et environnement Etat des connaissances, enjeux méthodologiques et recherche - Pr. Béatrice Fervers Centre Léon Bérard - Université Lyon 1 Lyon
Liens entre cancer et environnement :
              Préoccupation majeur de santé publique
                        Une question de définition également
• Définition ANSES : ce qui est subi                       • Définition très large (OMS) Conférence
    – « Agents physiques, chimiques, biologiques             d’Helsinski, 1994
      présents dans l’air, l’eau, les sols ou                  – Environnement = tout ce qui n’est pas
      l’alimentation, auxquels un individu est                   génétique inclut alimentation, tabagisme
      exposé dans son milieu de vie et milieu                    actif, alcool … mais également les facteurs
      professionnel »                                            sociaux, psycho-sociaux et esthétiques

                                Infections                                              Infections
              Facteurs                                                Facteurs
         environnementaux                                        environnementaux

                                             Facteurs                                                Facteurs
         10- 15 %                        comportementaux           80 %                          comportementaux

                                              Facteurs                Facteurs socio-                 Facteurs
              Facteurs socio-                                                                        génétiques
               économiques                   génétiques                économiques
Cancer et environnement Etat des connaissances, enjeux méthodologiques et recherche - Pr. Béatrice Fervers Centre Léon Bérard - Université Lyon 1 Lyon
Evaluation des risques de cancérogénicité pour
                              l’Homme
                                                           Groupe 1         Cancérogène pour l’homme (120 agents)

                                                                            Probablement cancérogène pour l’homme
                                                           Groupe 2A
         Etudes épidémiologiques                                            (81 agents)

                                                                            Peut-être (possiblement) cancérogène
                                                           Groupe 2B
                                                                            pour l’homme (294 agents)

                                                           Groupe 3         Inclassable quant à sa cancérogénicité
                                                                            pour l'homme (505 agents)

                                                                            Probablement pas cancérogène pour
                                                           Groupe 4
                                                                            l’homme (1 agent)

                                                                                    Substances dont le potentiel
Etudes in vitro         Etudes       Règlement (CE) n°       Catégorie 1A        cancérigène pour l'être humain est
                    expérimentales                                                             avéré.
                                     1272/2008 dit «
                     chez l’animal                                                  Substances dont le potentiel
                                     règlement CLP »
                                                             Catégorie 1B        cancérogène pour l'être humain est
                                     Réglementaire (Code                                     supposé.
                                     du travail)                                    Substances suspectées d'être
                                                             Catégorie 2
                                                                                    cancérogènes pour l'homme.
Cancer et environnement Etat des connaissances, enjeux méthodologiques et recherche - Pr. Béatrice Fervers Centre Léon Bérard - Université Lyon 1 Lyon
Cancérogènes environnementaux classés par le CIRC - Exemples
                 Agent                               Indications suffisantes chez l'Homme         Indications limitées chez l'Homme
Tabagisme passif                     Poumon                                                 Cancers du larynx et du pharynx
Combustion domestique de charbon     Poumon

Gaz d’échappement moteurs diesel     Poumon                                                 Vessie

Pollution atmosphérique              Poumon
PM                                   Poumon

Amiante                              Poumon, mésothéliome, larynx, ovaire                   Colorectum, pharynx, estomac

Dioxine (2,3,7,8-TCDD)               Tous types de cancers confondus                        Poumon, STM, LNH
Benzène                              LAL                                                    LANL, LLC, MM, LNH
Formaldéhyde                         Nasopharynx, leucémie                                  Fosses nasales et sinus de la face

PCB 126                              Mélanome                                               Cancer du sein, LNH
Lindane                              LNH

Radon                                Poumon                                                 Leucémie
UV                                   Mélanome, autres tumeurs malignes de la peau           Œil, lèvre
UV artificiel (cabines de bronzage   Mélanome, œil                                          Autres tumeurs malignes de la peau
… mais environ 100 000 molécules synthétiques différentes sont libérées dans l’environnement, 900 nouvelles sont
introduites par an                                                                     (Rochefort et al, 2011)
Cancer et environnement Etat des connaissances, enjeux méthodologiques et recherche - Pr. Béatrice Fervers Centre Léon Bérard - Université Lyon 1 Lyon
Carcinogenic compounds in animal models
• All known human carcinogens are also carcinogenic in animal models
• 1/3rd shown to be carcinogenic in animals before being confirmed as carcinogens in epidemiological
  studies

       216 chemicals associated with increases in mammary gland tumours in animals
                                                                                Rudel et al. (2007) Cancer

                                                        Some compounds that cause mammary
                                                        (breast) tumors in laboratory animals
                                                          Organic solvents                Metals use in
                                                          Dyes and dye intermediates       microelectronics
                                                          Chemicals used in               Medical instrument
                                                           manufacture of rubber,           sterilizing agent
                                                           neoprene, vinyl and             Mycotoxin (toxin
                                                           polyurethane foams               produced by a type of
                                                          Flame retardants                 mold)
                                                          Food additive                   Pesticides and
                                                          Gasoline additives / lead        fumigants
                                                           scavengers                      Pharmaceuticals
Expositions chroniques faibles doses
à des agents multiples tout au long de la vie
                                                          C. Wild et al 2013

        Tabac
        Alcool
                  Agents                                   Vieillissement
                             Virus   Alimentation    Autres
                 chimiques
                                                    maladies
                             Rayonnements
Cancérogènes environnementaux

                                                             Tabac
• Associés souvent à des « faibles risques »
                                                Risque
                                                relatif

                                               12                         Expositions
  – Enjeux méthodologiques de mettre en                   RR = 10
                                                                        professionnelles
                                                                        (Peinture, soudure)
                                               10
    évidence des risques faibles
  – Besoin de larges populations                8
                                                                                       Pollution de
                                                6                                          l’air
                                                                                        (extérieur)

                                                4
                                                                    RR = 2
                                                2                              RR = 1,1

                                                0
Exposition aux PM 2,5 et risque de cancer du poumon

• Pollution de l’air et
  exposition aux PM :
  Cancérogènes
  groupe 1 du CIRC
• Méta-analyse de 14
  études incluant > 5
  Millions de sujets
   – 9 études non
     conluantes
•  du risque par 10-
  μg/m3 PM2.5
• RR 1.09 (1.04-1.14)
• Hamra et al. EHP 2014
Cancérogènes environnementaux
                   “Faibles risques”
• Impact sanitaire considérable si                                Pollution
                                                               atmosphérique
                                                              ≈ 1900 cas/an en
  l’exposition à ce facteur est très        Expositions
                                         professionnelles          France
                                          ≈ 6000 cas / an
  répandue dans la population
  – Exemple: Cancer broncho-pulmonaire               5%
                                            15%

                                                       Tabac ≈ 80%

                                            De façon très schématique!
Effet cocktail : expositions à de multiples substances aux
      effets synergiques et interactions mal connues
    Interaction between HBV infection and aflatoxins
               in hepatocellular carcinoma
                              60
                                                                                               59,4
       Relative Risk of HCC

                              40

                              20
                                     7,3
                                                                   3,4
                                                                                                                       1

                              0
                                     HBV                 Aflatoxins                       HBV and                 none
                                   (HBsAg)          (urinary biomarkers)                  Aflatoxins
                                           Wild 2015, adapted from Qian et al, CEBP 1994, following Ross et al., Lancet 1992
Effet synergique: Tabac et amiante
                                                          Amiante 
                                                           Tabac 

                                                          Amiante 
                                                           Tabac 

                                                          Amiante 
Additive Synergism between Asbestos and Smoking in         Tabac 
Lung Cancer Risk: A Systematic Review and Meta-Analysis
Ngamwong et al, Plos One 2015
Expositions chroniques à faibles dose
« C’est la dose qui fait le poison »
• Pas nécessairement
       – Perturbateurs endocriniens
               • Relation dose-réponse non monotones
               • Effets différents à faible dose
               • Effets en fonction du statut hormonal de l’organe
                 cible

                                     Casal-Casas et al                  Maqbool, et al Life Sciences, 2016
Vandenberg, Endocrine reviews        Annual Review of Physiology 2011
2012
« C’est la période qui fait le poison »
               Fenêtres d’exposition critiques
• Exposition In utero, apparition des maladies à l’âge adulte
  – Exemple Distilbène (DES)
• Effets transgénérationnels
  – Exemple DES, Thalidomide
  – Perturbateurs endocriniens dans l’expérimentation animale

                                                    C. Wild et al 2013
Exposure During Fetal Development or Early Life
                       and Risk of Cancer
Type of cancer           Exposure                                                                  References
                                                                                                   Sly et al Ann Glob Health. 2016
Lung cancers             Maternal smoking during pregnancy, ETS, biomass fuel burning              Norman J Environ Immunol Tox 2014

Mésothélioma             Asbestos (very long latency)                                              Carpenter et al. Journal of adolescent
                                                                                                   health 2013
Leukaemia, lymphoma,     Parental preconception smoking, maternal smoking during pregnancy         Norman J Environ Immunol Toxicol
                                                                                                   2014; IARC 2009
haematopoietic cancers
                         Ionizing radiation - Developing fetus and infants more susceptible        Norman J Environ Immunol Toxicol
                                                                                                   2014
                         Parental pesticide exposure - especially lymphomas with parental          Flower et al, EHP 2004; Van Maele-
                         (paternal) exposure                                                       Fabry et al. Cancer Causes Control.
                                                                                                   2010
Hepatic cancers          Parental smoking - Hepatoblastoma                                         IARC 2009
Breast, genitourinary    Endocrine-disrupting chemicals - Maternal use during pregnancy ↑ risks Norman J Environ Immunol Toxicol
                         of breast and vaginal cancers, most evident with diethylstilboestrol   2014
cancers
Skin cancers             Arsenic - Malignant change in skin lesion, especially with early life     Carpenter et al. The Journal of
                         exposure                                                                  adolescent health 2013
                         UV exposure in early life increases life-long risk                        Norman J Environ Immunol Toxicol
                                                                                                   2014
Brain cancers            Prenatal and parental occupational exposure to painting                   Greenop et al. Cancer Causes Control
                                                                                                   2014
                         Parental occupational exposure to pesticides - Brain tumors in children   Van Maele-Fabry et al. Environ Int.
                         and young adults                                                          2013
Troncature des données d’exposition dans les
         cohortes populationnelles

                                  L'âge moyen à l'inclusion 60 ans
L'âge à l'inclusion 40 à 65 ans

                                                 20
Troncature à gauche des données relatives à
              l’exposition dans les études épidémiologiques
Vandenbroucke Am J Epidemiol.
Troncature à gauche des données relatives à
              l’exposition dans les études épidémiologiques
Vandenbroucke Am J Epidemiol.
Troncature à gauche des données relatives à
              l’exposition dans les études épidémiologiques
Vandenbroucke Am J Epidemiol.
Etude de l'association entre la naissance en
milieu urbain et le risque de cancer du sein à
l’âge adulte
Etre née en milieu urbain était associé au
risque de cancer du sein
• HR 1.11 (IC à 95 %, 1.05-1.18) avant
• HR 1.07 (IC à 95 %, 1.01-1.14) après
    ajustement sur les facteurs de risque
    connus de cancer du sein.

                                             24
NORD-TEST Study
• Testicular cancer                                      • Registry-based case-control study
    – most common cancer type in males aged 15-
      35 years                                           • Aims to examine the association
    – Incidence is higher in males of European             between parental occupational
      ancestry and has been increasing over the            exposure before childbirth and the risk
      last decades in various geographical regions
                                                           of testicular cancer in offspring
    – 2nd generation immigrants in Sweden gained a
      similar level of risk as the natives, suggesting
      a role of environmental/lifestyle factors
    – Early life exposure has been hypothesized to
                                                              Cases
      play a role                                                9,569 males diagnosed with testicular
                                                                 germ-cell tumours (TGCT) at ages 14 to
    – But epidemiological data supporting this
      hypothesis are scarce                                      49 years between 1978 and 2012 in
        Beranger 2013, Le Cornet 2014
                                                                 Denmark, Finland, Norway, and Sweden
                                                              Controls
                                                                 32,028 males without TGCT who were
                                                                 randomly selected and individually
                  - Pesticides                                   matched to cases on the basis of country
                                                                 and year of birth (1 to 4 controls per
                  - Solvents
                                                                 case)
                  - Heavy metals
                                           Testicular
                                          Cancer risk                                        25
NORD-TEST Study : Heavy metals/welding fumes

    Paternal exposure        Case (%)      Control (%)        OR (95% CI)
   Chromium
           Non-exposed      6,650 (84.7)   21,660 (85.0)          1.00
      P < 0.5, L < median    602 (7.7)      1,904 (7.5)     1.03 (0.93 - 1.14)
      P < 0.5, L > median    525 (6.7)      1,732 (6.8)     1.01 (0.91 - 1.12)
      P ≥ 0.5, L > median     78 (1.0)       200 (0.8)      1.37 (1.05 - 1.79)
   Welding fumes
           Non-exposed      6,778 (86.3)   22,169 (87.0)          1.00
      P < 0.5, L < median    354 (4.5)      1,117 (4.4)      1.04 (0.92-1.18)
      P < 0.5, L > median    403 (5.1)      1,256 (4.9)      1.06 (0.95-1.20)
      P ≥ 0.5, L < median    105 (1.3)       246 (1.0)       1.39 (1.10-1.76)
      P ≥ 0.5, L > median    215 (2.7)       708 (2.8)       1.04 (0.89-1.22)

                             Togawa et al, Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2016
Paternal exposure
                                NORD-TEST Study
                                   Solvents
                                • A statistically significant
                                  increased risk of testicular
                                  cancer in sons whose
                                  mothers were exposed to
OR = 1.32, 95% CI: 1.06, 1.65     aromatic hydrocarbon
                                  solvents before childbirth,
                                  but no statistically
                                  significant dose-response
                                  relationship.
                                    (Le Cornet et al, EHP 2017)

                                                  27
NORD-TEST Study – Pesticides
                      Case (%)           Control (%)        OR (95% CI)
Maternal exposure
             None    8,410 (99.6)       28,616 (99.5)             1.00
              Any      33 (0.4)           136 (0.5)      0.83 (0.56 - 1.23)
Paternal exposure
             None    8,793 (94.9)       29,630 (95.1)             1.00
              Low     414 (4.5)          1,348 (4.3)     1.03 (0.92 - 1.14)
          Medium       24 (0.2)           108 (0.3)      0.76 (0.49 - 1.19)
              High     33 (0.4)           87 (0.3)       1.29 (0.86 - 1.94)
There was no statistically significant association between
parental exposure to pesticides and the risk of testicular cancer.
                                    Le Cornet et al, Occup Environ Med. 2015
                                                             28
Exposition in utero au tabagisme maternel:
modulation de l'expression de certains gènes
          chez l’enfant (0-17 ans)

             Hum Mol Genet. 2014;24(8):2201-2217.
Epigenetics as a mechanism linking developmental
         exposures to long-term toxicity

                                     Barouki et al.
                                     Environment International 2018
Expositions multiples tout au long de la vie
                                                                           C. Wild et al 2013

                         Tabac
                         Alcool
                                   Agents                                   Vieillissement
                                              Virus   Alimentation    Autres
                                  chimiques
                                                                     maladies
                                              Rayonnements

Exposome =  des expositions externes et internes d’un organisme humain tout au long de sa
                                                                    31
vie                                                             (Wild et al., 2005, CEBP)
Exposome =  des expositions internes et externes

                                   General external
                                social capital, education,
                                financial status,
                                psychological stress, urban-
                                rural environment, climate,
                                etc

                    Internal                             Specific external
                                                           radiation, infectious
            metabolism, endogenous                         agents, chemical
            hormones, body                                 contaminants and
            morphology, physical                           pollutants, diet, lifestyle
            activity, gut micro flora,                     factors (e.g. tobacco,
            inflammation, aging etc.                       alcohol), occupation,
                                                           medical interventions,
                                                           etc.

                                                         Wild CP (2012) Int. J. Epidemiol, 41: 24-32
Coudon et al. 2018
                                                                                               Faure Environ Health. 2017
                                                                                               Clément Cell Death Differ 2017
                                                                                               Danjou Breast Cancer Res. 2015
Cancer du sein et perturbateurs endocriniens                                                   Binachon Eur J Epidemiol. 2014
                                                                                               Coudon et al. Environ Research [under review]
                                                                                               Coudon et al. Sci Total Env [submitted]
                                                                                               Danjou et al Environ Int [submitted]
                                                                                               Praud et al. in prep
                                                                                               Donini et al in prep
    •    Exposition chronique à des polluants                 CESP, INSERM
         à effets perturbateurs endocriniens                  UMRS1018 MC
          • Via l’air : Dioxines, PM, NO2, BaP, PCBs, Cd      Boutron Ruault, F
          • Via l’alimentation : Dioxines, PCBs, Cd           Clavel Chapelon, M                 Histoire résidentielle

    •    Expositions multiples                                Kvaskoff, L Baglietto
    •    Interactions gène-environnement                      Ecole Centrale de
    •    Approche Lifecourse                                  Lyon P Salizzoni
    •    Impact épigénétique                                  Imperial College J
                                                              Gulliver
                   CANC’AIR 950 000€ en 2016 pour 4,5 ans     INERIS                  Données de contamination alimentaire

                 Appel Cancer et Environnement 2017
                 Coordonné par M. Kvaskoff

•       Exploration cellulaire, moléculaire et génomique de   Equipe Signalisation
        l’exposition chronique et faible doses de molécules   des stéroïdes et
        environnementales dans un modèle de progression       cancer du sein
        tumorale    du cancer du sein                         Pascale Cohen
              16/03/2018                                                                                                    33
Résultats - exposition alimentaire

                                          Exposition alimentaire aux dioxines

 Exposition moyenne par femme
     1,3 ± 0,4 pg TEQ/kg pc/j
     2,7% > 2,3 pg TEQ/kc pc/j établi par l’OMS

                      Risque de cancer du sein associé à l’exposition alimentaire aux dioxines
                                            (quartiles, pg-TEQ/kg pc/j)
                                      Overall                       En post-ménopause

www.ademe.fr                                                                                30 janvier 2018   34
Exposition chronique aux polluants de l’air : dioxines
                 et risque de cancer du sein
Indicateur SIG d’exposition atmosphérique

          GIS                •   Comparaison SIG vs modélisation
     implementation                –   27 scénarios
                                   –   R² moyen : 0,80 / Kappa moyen : 0,78
                                   –   Résultats stables malgré les variations de
                                       sites (urbain/rural/côtier), périodes,
                                       d’émission des sources ou nombre de
                                       sources
                                   –   Accord « substantiel » entre la classification
                                       des expositions issue de l’indicateur et celle
                                       issue du modèle de dispersion
Tumeurs germinales des testicules et expositions environnementales
pendant des fenêtres critiques de développement
Etude cas-témoins NORDTEST                 Etude pilote TESTEPERA                          SIGEXPOSOME
Registres de 4 pays nordiques                                                              Caractérisation de
9 569 cas, 32 028 témoins                  Etude cas-témoins nationale TESTIS              l’exposition
• Exposition                               500 cas, 1000 témoins et leurs mères            environnementale aux
   professionnelle parents :               Recrutement encours dans 21 CHU                 pesticides : approches
   métaux, solvants, pesticides            • Expositions professionnelles parents          géographiques,
                                           • Expositions environnementales                 toxicologiques et
Section ENV, CIRC Joachim Schüz            • Interactions gène-environnement               moléculaires
Cancer Research Center , Danish Cancer
Society Susanne Dalton                                                                     Section ENV, CIRC Joachim Schüz
Institute of Environmental Medicine,       Section ENV, CIRC Joachim Schüz                 Section Nutrion, CIRC Augustin Scalbert
Karolinska Institute Maria Feychting       CRCL David Cox                                  Plateforme ProfilXPert, CRCL
Norwegian Cancer Registry                  Univ Toulouse III, EA 3694 Louis Bujan          Rovaltain Research Company Bruno
Tore Tynes                                 Univ Lyon 1 Barbara Charbotel                   Combourieu
Finlande Erik Pukkala                      Inserm U 1103, CNRS UMR6293–Université
University Hospital of Copenhagen          Clermont Auvergne David Volle                   Cettier et al. Sci Total Environ. 2015
NE Skakkebæk                                                                               Beranger et al. JHM [Under revision]
                                                                                           Beranger et al. in prep
                                           Beranger et al. PLoS One. 2013                  Faure et al. in prep
Olsson et al in prep.                      Beranger et al. BMC Cancer 2013                 Blain et al. in prep
Le Cornet et al. EHP 2017 [in press]       Beranger et al. Bull Cancer 2013
Togawa et al. CEBP 2016
Le Cornet et al. Occup Environ Med. 2015      Financement ITMO 485 053€, INCa 449 000€, LYRIC 110 000€; Région AURA 505 000€
Principaux mécanismes d’action des cancérogènes
De nombreux cancérogènes agissent par plusieurs mécanismes et peuvent activer plusieurs
                               voies de signalisation

                       Smith et al. EHP 2015
IARC Monographs, Vol 112 &113, 2015
                   7 Pesticides organochlorés et -phosphorés
                                                                    Evidence chez les              Evidence chez les                                                Classifi
                         Activité (statut actuel)                                                                                 Evidence mécanistique
                                                                        humains                        animaux                                                      cation
               Contrôle des insectes et des ectoparasites;         Preuves suffisantes         Preuves suffisantes chez les    Preuves solides pour                    1
 Lindane       interdit ou restreint dans la plupart des pays      chez l'homme (LNH)          animaux expérimentaux           immunosuppression
                                                                                               (tumeurs hépatiques)
               Contrôle des insectes. Interdites > années          Preuve limitée chez         Preuves suffisantes chez les    Des preuves solides pour               2A
 DDT           1970, mais l'exposition persiste,                   l'homme (LNH, le foie,      animaux expérimentaux           plusieurs mécanismes
               principalement par l'alimentation                   testicules)
               Contrôle les mauvaises herbes                       Preuves insuffisantes       Preuve limitée chez chez les    Des preuve solides pour stress         2B
 2,4-D         dans l'agriculture, la foresterie et les milieux    chez l'homme                animaux expérimentaux           oxydatif, preuve modérée pour
               résidentiels                                                                                                    immunosuppression
Tétrachlor- Insecticide (limité dans l'UE et pour la plupart
                                                                        Insuffisantes                  Suffisantes                             -                      2B
vinphos     des utilisations aux Etats-Unis)
Parathion     Insecticide (limité aux Etats-Unis et dans l'UE)          Insuffisantes                  Suffisantes                             -                      2B
                                                                                                                              Génotoxicité, stress oxydatif,
              Insecticide (actuellement utilisé; substance                                                                    inflammation, effets médiés par
Malathion chimique produite en grande quantité)                   Limitées (LNH, prostate)             Suffisantes
                                                                                                                              les récepteurs, et prolifération ou
                                                                                                                                                                      2A
                                                                                                                              mort cellulaire
                                                                  Limitées (LNH, leucémie,
Diazinon      Insecticide (limité aux Etats-Unis et dans l'UE)
                                                                  poumon)
                                                                                                         Limitées             Génotoxicité et stress oxydatif         2A
                                                                                           .
           Herbicide (actuellement utilisé; herbicide le
Glyphosate plus utilisé au monde en volume)                       Limitées (LNH)                       Suffisantes            Génotoxicité et stress oxydatif         2A
Expositions environnementales
et hallmarks of cancer

 Chemicals that alter the targets or
 pathways among the hallmarks of cancer
 are likely to be carcinogenic (Kleinstreuer
 et al. 2013)

 The Halifax Project Task Force utilized the
 hallmarks framework to identify the
 carcinogenic potential of low doses and
 mixtures of chemicals (Harris 2015)

                                               William H. Goodson III et al. Carcinogenesis 2015
• Certaines expositions
  peuvent laisser des
  signatures mutationnelles
  caractéristiques au niveau
  de l’ADN.
• Exemple de l’exposition à
  l’acide aristochlorique et
  tumeurs urothéliales de la
  voie urinaire supérieure
Meet-in-the-middle
 Perturbation des voies de signalisation et biomarqueurs
                                                              Biomarqueurs d’effet
• Connaissance des mécanismes                                 Approches omiques
  biologiques et voies de signalisation
• Approches OMIC
   – Métabolomique, génomique,
     épigénétique, transcriptomique,
                                                  Exposure                              Cancer
     protéomique
• Identification des effets précoces des   Assi et al. Mutagenesis 2015: mediating role of
  expositions environnementales            metabolite 344 signatures in the relationship between
                                           individual components of lifestyle factors and risk of
• Support important pour                   hepatocellular carcinoma.
                                           Aleksandrova et al. Am J Clin Nutr 2015: suggest that
  l’établissement d’un lien causal         inverse association of coffee intake with HCC risk is partly
                                           mediated by biomarkers of inflammation and
                                           hepatocellular injury.
Sarracci R Environmental Health 2017
Portail web à destination des publics
                 www.cancer-environnement.fr
            70.000 visiteurs par mois

                                              Merci de votre attention
                                                beatrice.fervers@lyon.unicancer.fr

Abonnez-vous à notre lettre d’information !
Vous pouvez aussi lire