Chirurgie du cancer du pancréas et critères de résecabilité - François PAYE 3ème journée de CANCÉROLOGIE DIGESTIVE - IUC

La page est créée Josiane Marin
 
CONTINUER À LIRE
Chirurgie du cancer du pancréas et critères de résecabilité - François PAYE 3ème journée de CANCÉROLOGIE DIGESTIVE - IUC
Chirurgie du cancer du pancréas
   et critères de résecabilité
              François PAYE
        3ème journée de CANCÉROLOGIE DIGESTIVE
                   du Collegium Galilée
                     Novembre 2017
Chirurgie du cancer du pancréas et critères de résecabilité - François PAYE 3ème journée de CANCÉROLOGIE DIGESTIVE - IUC
Au diagnostic d’ADK du pancréas
• 15-20% sont résécables

• 30-35% sont localement avancés non
  résécables (stade III)

• 50% sont métastatiques (stade IV)
Chirurgie du cancer du pancréas et critères de résecabilité - François PAYE 3ème journée de CANCÉROLOGIE DIGESTIVE - IUC
Contre indications consensuelles
• Métastases extra abdominales

• Métastases hépatiques, péritonéales, surrénaliennes.
   – Métastases hépatiques synchrones: STOP
       • Discuté si une seule méta découverte en per op chez patient jeune avec T facilement enlevable
         R0 et risque faible de fistule pancréatique
       • intérêt non démontré
   – Métastases hépatiques métachones (>1an) controlées par CT et n< 4
       • A discuter en RCP
       • Bénéfice très incertain

• Métastases ganglionnaires distales
   – Inter aortico-caves
       • Prouvé en pré-op (CT, biopsie/EE): STOP
       • Découverte en per-op (extemporané)
   – Autres: STOP
Chirurgie du cancer du pancréas et critères de résecabilité - François PAYE 3ème journée de CANCÉROLOGIE DIGESTIVE - IUC
Métastases hépatiques
• AFC 2005 (Métastases non colorectales réséquées)
    R Adam, C Louvet, C Guettier
            •   43 patients
            •   Méta Synchrones: 56%
            •   Hépatectomie mineure 60%, 18 lors de la pancréatectomie
            •   Survie globale à 5 ans: 18%
                  – Synchrone 14%, médiane18 mois
                  – Métachrone 56%, médiane 37 mois (sélection+++), 3 vivants > 5 ans

• Revue 2008
    Michalsky CW et al. Dig Surg 2008;25: 473-80
            • 103 patients
            • Médianes de survie: 5.8 à 11.4 mois
            • < 3 métastases: survie non altérée?

• AFC 2010 (resected pancreatic adenocarcinoma)
    JR Delpero, F Paye, P Bachellier
            • 15 patients avec métastases synchrones réséquées simultanément
            • 0 survivant à 3 ans
•   Schnitzler S et al. World J Gastroenterol. 2015 May 28;21(20):6384-90.
            • 2 cas de résection pancréatique après fonte complète des métastases
            • sous FOLFIRINOX suivi
Chirurgie du cancer du pancréas et critères de résecabilité - François PAYE 3ème journée de CANCÉROLOGIE DIGESTIVE - IUC
Carcinose péritonéale
•   SK and MH Seelig et al. Frankfurt. HPB surg 2010: 1-6
    20 patients avec ADK M1 parmi 280 réséqués (7,1%)
     – 14 métastases hépatiques (70%)
     – 6 carcinoses péritonéales (30%)
     – 3 N2 +macroscopiques (15%)
           • Survie médiane: 10,7 mois (3-37)
           • Pas de différence en fct du site métastatiique

•   Shrikhande SV, Büchler MW et al Ann Surg Oncol 2007;14:118-27
           Survie médiane :
             Carcinose péritonéale: 13 mois (95% CI: 7-20)
             Métastase hépatique:     11 mois (95%CI: 11-17)
Chirurgie du cancer du pancréas et critères de résecabilité - François PAYE 3ème journée de CANCÉROLOGIE DIGESTIVE - IUC
GG interaortico-caves

Doi R et al. World J Surg (2007) 31: 147–154

 84% N+ interaortico-cave meurent dans l’année versus 46% si N-
 « para-aortic nodal metastases are a marker of systemic disease and their
 removal is unlikely to alter overall survival »
Chirurgie du cancer du pancréas et critères de résecabilité - François PAYE 3ème journée de CANCÉROLOGIE DIGESTIVE - IUC
Inter aortico-caval picking
              and frozen section

if N+ at frozen section
     10 patients sur 12 décèdent
Chirurgie du cancer du pancréas et critères de résecabilité - François PAYE 3ème journée de CANCÉROLOGIE DIGESTIVE - IUC
TK chirurgicales de résection
• ADK du pancréas céphalique
  DPC
• ADK du pancréas corporéo-caudal
  SPG
• ADK du pancréas isthmique
  SPG ou PG >DPC ?

  Les rapports vasculaires de la tumeur conditionnent
  sa résécabilité.
Chirurgie du cancer du pancréas et critères de résecabilité - François PAYE 3ème journée de CANCÉROLOGIE DIGESTIVE - IUC
Rapports vasculaires de la tête pancréatique

                                   JR Delpero
Chirurgie du cancer du pancréas et critères de résecabilité - François PAYE 3ème journée de CANCÉROLOGIE DIGESTIVE - IUC
une simplification japonaise

                  Yamada S et al. Surgery 2017; 162:784-91
Tumeurs résecables
NCCN 2017
• Aucun contact de la tumeur avec les artères
   – AH, AMS, TC
   – Atteinte possible de l’artère splénique pour les tumeurs
     gauches (réséquée)

• Contact veineux avec axe mésentérico-portal
Juger de l’atteinte veineuse

2 patients différents avec petit cancer bilio-pancréatique sans aucun contact veineux
Apprécier le liséré de sécurité n’est pas toujours aisé…
Juger de l’atteinte veineuse

Tumeur du pancréas isthmique avec atteinte de la face antérieure du confluent spléno-portal,
confirmée en er-op
Résection veineuse

                    Patients   Mortalité   Morbidité   Transfusions   Survie

Harrison     1996    231/42       NS          NS          p
Résection veineuse
Résection veineuse

                                                        Ishikawa

Nakao et al. Surgery. 1995;117:50-55.

        Atteinte veineuse au scanner

  Survie globale                        1 an   2 ans        3 ans          p

  Pas d’atteinte veineuse (985)         78%    56%     43% (IC : 38-47)

  latérale(185)                         75%    50%     36% (IC : 25-47)

  circonférentielle (51)                68%    29%          0%(-)         0.001
Résection veineuse

Atteinte histologique   S Fukuda, Jaeck D et al. Arch Surg. 2007

                                                 < 3cm

                                                 > 3cm

Longueur de résection     KaneokaY et al. Surgery 2009
Questions en suspens
• Faut-il considérer les atteintes veineuses
Juger de la réponse au TT néoadjuvant…

Contact veineux et contact artériel
Les tumeurs « Borderline »
• NCCN 2017
   - Contact veineux >180° avec
      - axe veineux mésentérico-porte ou thrombose veineuse, résécable et
        reconstructible (pas d’atteinte des veines jéjunales)
   - Contact limité résécable avec VCI (tête)

   - Contact artériel < 180° avec:
      -   AMS
      -   AHC résécable et reconstructible (tête)
      -   AHD (variante)
      -   TC pour les tumeurs G
                (ou > 180° mais à distance de l’aorte, accessible à APPLEBY)
Mr C: 56 ans

          4 cures de       Post CT
Pre CT
          FOLFIRINOX       29 mm
55mm

                        R0 résection T3N0
Résections Artérielles

• Artères concernées
   – Tronc coeliaque et ses branches
   – Artère hépatique
   – AMS
Résections Artérielles
Seules les résections en bloc sont justifiables (idem veines)

Souvent associées à une résection veineuse

Reconstructions complexes
Résections Artérielles
Stitzenberg KB, Hoffman JP. Philadelphia, USA Ann Surg Oncol. 2008 May;15(5):1399-406.

12 résections artérielles après TT néoadjuvant:       mortalité post operatoire:         17%
                                                      Survie à 3 ans:                    17%
                                                      Survie à 5 ans:                     0%

AFC 2010 JR Delpero, F Paye, P Bachellier

79 Diagnostic radiologiques d’atteinte artérielle
         Si 1 artère impliquée -> résection artérielle nécessaire chez 19%
         Si 2 artères impliquées -> résection artérielle nécessaire chez 46%

-> 37 résections artérielles après TT néoadjuvant chez 64%
                                                   27 résection veineuses:               73%
                                                   mortalité post-op:                    8%
                                                   Survie globale à 2 ans :              36%
                                                   Survie sans récidive à 2 ans:         13%

                         Aucun survivant > 5 ans…
Résections Artérielles: méta analyse

N Mollberg et al. Ann Surg Déc 2011

26 études retenues

Pertes sanguines per op majorées
Durée opératoire majorée

Morbi mortalité post-op significativement
majorée

Résections veineuses associées fréquentes

Survie à long terme faible meilleure que
TT palliatif?

«The survival benefit offered by pancreatectomy
with AR compared to palliative therapy without
tumor resection
may, however, justify AR in highly selected
patients, if is carried out at specialized
institutions. Owing to the limited data available
so far, the operative and oncological results of
these patients should be documented in in a
prospective fashion. »
Résections Artérielles
Bockhorn M , Izbicki JR Br J Surg 2011; 98: 86–92

•   29 résections artérielles en bloc (16 DPC, 5 SPG, 8 sub/totale P)
•   Pas de diagnostic formel d’atteinte artérielle pré-op
•   Pas de Traitement néo-adjuvant

•   19 résections multiviscérales
•   Résections artérielles : 18 AH, 8 TC, 3 AMS
•   Résections veineuses: 15

•   Morbidité post-opératoire majeure: 38%
•   Mortalité post-opératoire: 14%
•   Survie médiane 14 mois
•   Survie sans récidive ?
                                                     Group 1: resection with arterial en bloc resection
                                                     Group 2: resection without arterial en bloc resection
                                                     Group 3: palliative bypass
La résection R0 du TC

Semble ici TK possible
Appleby (modifié)

Splénopancréatectomie gauche + résection du TC +/- gastrectomie totale

Préparée par embolisation pré-opératoire de l’artère hépatique commune

Shimada K et al. Surgery 2006
        0 /12 survivant at 2 ans…
Revue by S Bonnet et al. J Chir 2009
        61 Appleby rapportés 2008 pour ADK
        Morbidité: 25-80%
        récidive et décès: 80 à 100%
Les résections vasculaires

•Résections veineuses
   • Fréquemment associées à N1 et à résections R1
   • survie inférieure même pour les N0R0
   • Sont justifiées par les survivants à long terme (même si atteinte
   circonférentielle?)

•Résections artérielles
   • Rares et dans centres experts
   • la résection de l’AMS est peu réalisée
   •La résection limitée de l’AH est la plus réalisée
   • majorent la mortalité post-op
   • pas d’utilité clairement prouvée
   • les survivants à plus de 3 ans sont exceptionnels
   • ne doivent être réalisées que dans essais prospectifs
Tumeurs non résecables
NCCN 2017

Atteinte veineuse de l’axe mésentérico-porte non
reconstructible (atteinte veine jejunales, cavernome….)

Contact artériel > 180° avec AH, AMS, TC (sauf Appleby)
ou atteinte 1ere(s) jéjunale(s) ou contact aortique
Une tumeur localement avancée… non résécable
Résecabilité et survie
Une série récente de tumeurs réséquées sans tt néo-adjuvant

                                       p=0,058
                                                        P
Les traitement néoadjuvants pour
            majorer la résécabilité
T Hackert et al. Ann Surg 2016;264-457-463
575 Patients de 2001 à 2015 avec ADK LA traités par tt néoadjuvant puis laparotomie
Résection réalisée chez 50% (tous types de pancréatectomies)
125 FOLFIRINOX               résecabilité IIre  60%
322 Gem+ RT et 128 autres                       48%

Critères de non résécabilité:
          atteinte artérielle          211
          atteinte veineuse            61
          atteinte combinée:           163
          métastases                   135
Mortalité des résections:     3,8% à 30 j
          des explorations 1,1%

Gemzar adjuvant 6 mois chez 70%
Survie médiane post résection du groupe FOLFIRINOX 16 mois
Mais comme tous les travaux publiés: pas d’ITT et patients progressifs exclus…
Les traitement néoadjuvants pour ADK
  Borderline et Localement Avancés

• Méta analyses de tt RCT Assifi MM         et al. Surgery 2011;150:466-73
                                  Gillen S et al: PLoS Med 2010;7:e1000267

        20-25% de résécabilité secondaire
        (CT par GEM ou 5FU puis RCT sensibilisée par GEM ou 5FU)
• Méta analyse du FOLFIRINOX Petrelli F et al. Pancreas 2015;44:515-21
       243 patients réséqués dans 13 études
       résection R0:        Tumeurs Borderline                        63.5%
                            Tumeurs LA                                22.5%
Survie médiane rapportée dans 3 études: 24-30 mois
LE FOLFIRINOX dans les ADK LA
FOLFIRINOX for locally advanced pancreatic cancer: a systematic review and patient-
level meta-analysis. 13 études retenues
M Suker et al. Lancet Oncol 2016; 17: 801–10
LE FOLFIRINOX dans les ADK LA
FOLFIRINOX for locally advanced pancreatic cancer: a systematic review and patient-
level meta-analysis.
M Suker et al. Lancet Oncol 2016; 17: 801–10

                                                  % résection secondaire: 0-43%

                                               Pas de correlation entre la proportion de
       Survie médiane 10-32 mois               patients réséqués et la survie globale…
Chirurgie ou tt médical…
Saint Antoine : 2000-2005   (avant le FOLFIRINOX)

    • 22 cancers localement avancés avec atteinte artérielle
    • traités par CT ou RCT exclusives

    • Survie médiane: 15 mois (7-34)
    • 10 répondeurs:      survie médiane 19 mois (15-34),
    • 12 non répondeurs                  11,5 mois (7-27)
.
Resection vs trt palliatif chirurgical
                pour ADK LA
Méta-analyse Cochrane                 Gurusamy KS et al.Cochrane Database Syst Rev. 2014 Feb 27;(2):CD010244

2 essais seulement regroupant 98 patients
         Imamura A Surgery 2004;13 6:1003–11.
         N=42 ADK toutes localisations vs RCT palliative

         Lygidakis NJ, et al. Hepatogastroenterology 2004;51: 427–33.
         N=56 ADK céphalique : Mono-bloc total spleno-
         pancreaticoduodenectomy for pancreatic head carcinoma
         with portal-mesenteric venous invasion vs « Immuno CT »

Conclusion:
“There is very low quality evidence that pancreatic resection increases survival and
decreases costs compared to palliative treatments for patients with locally advanced
pancreatic cancer.

RCT are necessary…”
Vous pouvez aussi lire