Un plan de développement stratégique pour Charleroi - Thomas DERMINE Solvay Brussels School of Economics and Management Promoteur: Bruno Van ...
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Un plan de développement stratégique pour Charleroi Thomas DERMINE Solvay Brussels School of Economics and Management Promoteur: Bruno Van Pottelsberghe Assesseur: Henri Capron Conférence pour le Forum Financier Charleroi Le 7 octobre 2010
Le défi de la reconversion à Charleroi Contexte: le défi de la reconversion post-industrielle ▪ Prospérité de Charleroi dans le cadre de l'économie de masse (1820-1960) basée sur –Proximité des ressources naturelles –Abondance de main d'œuvre peu qualifiée Objectifs de l'étude ▪ Aujourd'hui, transition vers l‟économie de la 1 Objectiver la situation connaissance avec des leviers de croissance de Charleroi opposés (capacité à former et à attirer des populations qualifiées) 2 Identifier des axes de développement ▪ Transition difficile pour Charleroi –Du 1er pôle industriel belge fin 19ème en termes d‟emploi au 8ème aujourd'hui –35.000 emplois nets perdus dans l‟industrie et les mines depuis 1950 SOURCE: EUROSTAT; Forem 1
Agenda Objectifs de l'étude ▪ Objectiver la situation de Charleroi – Reconversion économique – Potentiel d’attractivité ▪ Identifier des axes de développement 2
Le peer group est composé de 40 villes qui présentaient un profil socio- économique comparable à Charleroi en 1991 Turku (FI) Principe Glasgow (UK) ▪ Villes présentant la plus Aarhus (DK) Malmö (SW) grande similitude1 socio- Newcastle (UK) Limerick (IE) Manchester (UK) économique avec Charleroi Liverpool (UK) Enschede (NL) Magdeburg (DE) Bristol (UK) Tilburg (NL) Essen (DE) en 1991 Anvers (BE) Dortmund (DE) Le Havre (FR) Dresden (DE) Amiens (FR) Liège (BE) Leipzig (DE) Metz (FR) ▪ Evaluation de la reconversion Charleroi de ces villes par rapport à Santander (ES) Charleroi en 2007 Oviedo (ES) Bari (IT) Valencia (ES) Taranto (IT) Malaga (ES) Catania (IT) 1 Le peer group est constitué par une méthode statistique de clusturing sur cinq variables socio-économiques (taux de chômage, part de l‟emploi dans l‟industrie lourde, part de l‟emploi dans les services financiers, population, revenu par rapport à la moyenne nationale) dans un groupe de 175 villes reprises dans le premier Urban Audit d‟Eurostat (1991)) SOURCE: EUROSTAT 3
A La structure sectorielle de Charleroi présente toujours une surreprésentation de la vieille industrie Analyse des agrégats sectoriels Pourcentage de l'emploi total, 2007 Nouvelle économie 9,3 6,4 8,4 27,6 ▪ Surreprésentation Services publics 28,6 résiduelle de la 36,7 vieille industrie ▪ Transition bien 34,5 amorcée dans Services privés 33,7 nouvelle économie 36,5 Traditionnel 5,8 13,4 ▪ Secteur tertiaire et secteurs publics 6,0 Vieille industrie 22,6 18,2 sous-représentés 12,4 Charleroi Moyenne Moyenne villes villes peer belges1 SOURCE: EUROSTAT (Urban Audit 2007, Bak, Basel economics) 4
B Les pertes d'emplois dans l'industrie lourde et les Pertes d'emplois services ne sont qu'en partie compensées par la création Créations d'emplois dans le secteur public et à haute intensité technologique Pourcentage Croissance annuelle moyenne de l'emploi à Charleroi (1991-2007) 8 6 ▪ Contraction de l'emploi Nouvelle économie dans les secteurs 4 industriels (~9000 emplois) et des services privés 2 (~5700 emplois) Public 0 Traditionnel ▪ Pertes d'emplois -2 Services privés partiellement compensées par -4 – L'emploi public Vieille industrie (~9100 emplois) -6 – La nouvelle économie -8 (~3300 emplois) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Poids sectoriel dans la structure d'emploi (2007) SOURCE: EUROSTAT (Urban Audit 1991 & 2007); Forem 5
C La dynamique de création d'entreprises est insuffisante pour compenser le taux de faillite Nombre d'entreprises en faillite Nombre d'entreprises créées pour pour 1000 existantes (2007) 1000 existantes (2007) 10,4 Charleroi Charleroi 8,9 Moyenne Moyenne 7,7 9,9 belges11 villesbelges villes Moyenne Moyenne 3,2 16,1 villespeer villes peer ▪ Taux de création d’entreprises très faible en Belgique et en particulier à Charleroi ▪ Charleroi est la seule ville du peer group avec Catane (Italie) à présenter un “taux de natalité”2 négatif 1 Moyenne des 6 centres urbains moyens belges: Bruxelles, Anvers, Gand, Bruges, Namur et Liège 2 Différentiel négatif entre le taux de création et le taux de faillite d‟entreprises SOURCE: EUROSTAT (Urban Audit 2007) 6
D Charleroi est la proie d'un mouvement de paupérisation inquiétant Revenu médian réel2 par ménage fiscal Croissance annuelle moyenne 1994-2007 Milliers de EUR (valeur réelle de 1994) Pourcentage Charleroi Moyenne villes belges1 Moyenne Belgique 1,0 % p.a. -0,8 % p.a. -1,7% p.a. 16,2 15,0 14,2 13,9 13,6 11,1 1994 2007 1994 2007 1994 2007 ▪ Paupérisation relative de tous les centres urbains belges analysés ▪ Phénomène le plus amplifié à Charleroi 1 Moyenne des 6 centres urbains moyens belges: Bruxelles, Anvers, Gand, Bruges, Namur et Liège 2 Conversion entre valeur réelle et valeur nominale reportée sur base d‟un taux d‟inflation de 2% SOURCE: EUROSTAT (Urban Audit 2007) 7
E Charleroi présente un déficit important de capital humain Pourcentage de main d'œuvre diplômée de l'enseignement Etudiants pour 1000 habitants supérieur2 22.1 Charleroi 11.0 76.1 Liège 22.4 Moyenne 78.5 22.3 villes belges1 Moyenne 79.2 20.6 villes peer ▪ Proportion d'étudiants et de main d'œuvre hautement qualifiée significativement inférieure à Charleroi ▪ A étudier : corrélation entre présence d’institutions d’enseignement supérieure et rétention de diplômés à étudier 1 Moyenne des 6 centres urbains moyens belges: Bruxelles, Anvers, Gand, Bruges, Namur et Liège 2 Universitaire ou supérieur de type long SOURCE: EUROSTAT (Urban Audit 2007) 8
La reconversion à Charleroi est globalement plus difficile que dans SYNTHESE les autres villes du peer group mais un potentiel de “rattrapage” existe Enjeu n°1: accélérer la reconversion économique La structure sectorielle de Charleroi présente toujours une surreprésentation de la vieille industrie Agrégats sectoriels Vieille industrie surreprésentée mais Pourcentage de l'emploi total, 2007 Nouvelle économie 9.2 8.2 6.4 8.2 ▪ Surreprésentation de 27.6 l'industrie lourde et Services publics 28.4 32.0 36.0 manufacturière par rapport aux villes belges A pas hypertrophiée, Nouvelle et villes du peer group 34.5 ▪ Transition bien amorcée Services privés 34.2 dans les secteurs à haute 38.0 35.8 intensité technologique Traditionnel 5.8 13.4 ▪ Secteur tertiaire et (primaire + construction) emplois publics sous- 5.9 8.2 représentés économie bien implantée Vieille industrie 22.4 18.2 14.1 13.6 Charleroi Moyenne Moyenne Moyenne villes villes villes belges peer européennes2 1 Moyenne des 6 centres urbains moyens belges: Bruxelles, Anvers, Gand, Bruges, Namur Liège 2 Moyenne des 220 centres urbains repris dans l'urban audit d'EUROSTAT 2007 SOURCE: EUROSTAT (urban audit 2007, Bak, Basel economies) McKinsey & Company | Enjeu n°1: accélérer la reconversion économique Les pertes d'emplois dans l'industrie et les services ne sont qu'en partie compensées par la création dans le secteur public et à haute intensité technologique Croissance annuelle moyenne de l'emploi (1991-2007) Enjeu n°1: Pourcentage ▪ Pas de déterminisme 5 4 ▪ Contraction de l'emploi Création insuffisante d'emplois pour 3 Nouvelle économie dans les secteurs industriels (~9000 2 Public emplois) et des services 1 privés (5700 emplois) accélérer la Traditionnel B 0 ▪ Pertes d'emplois -1 seulement partiellement compenser les pertes dans l’industrie -2 Services privés compensées par historique: d'autres villes -3 l'importance accrue de l'emploi public (+9100 -4 emplois) et la croissance -5 Vieille industrie de la nouvelle économie reconversion -6 (+3300 emplois) -7 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 avec un profil comparable Poids sectoriel dans la structure d'emploi (2007) Pourcentage 1 Moyenne des 6 centres urbains moyens belges: Bruxelles, Anvers, Gand, Bruges, Namur Liège 2 Moyenne des 220 centres urbains repris dans l'urban audit d'EUROSTAT 2007 SOURCE: EUROSTAT (urban audit 1991 & 2007) McKinsey & Company | Enjeu n°1: accélérer la reconversion économique La dynamique de création d'entreprises est insuffisante pour compenser le taux de faillite ont réussi à se reconvertir mieux et plus vite Nombre d'entreprises en faillite Nombre d'entreprises créées pour 1000 Dynamique entrepreneuriale pour 1000 existantes (2007) existantes (2007) -10.4 Charleroi 8.9 Moyenne villes -7.7 9.9 belges1 C nettement plus faible que dans les Moyenne villes -3.2 16.1 peer Moyenne villes -3.1 15.9 ▪ Potentiel d'amélioration européennes2 ▪ ▪ Charleroi possède le plus bas taux de création d'entreprise Charleroi est la seule ville du peer group avec Catone (IT) et la seule bille belge à présenter un différentiel négatif entre le taux de création et le taux de faillite de ses entreprises 1 Moyenne des 6 centres urbains moyens belges: Bruxelles, Anvers, Gand, Bruges, Namur Liège autres villes (belges et du peer group) en copiant les best 2 Moyenne des 220 centres urbains repris dans l'urban audit d'EUROSTAT 2007 SOURCE: EUROSTAT (urban audit 2007) McKinsey & Company | practices développés par Enjeu n°2: renforcer l'attractivité de Charleroi Charleroi est la proie d'un mouvement de paupérisation inquiétant CAGR 1994-2007 Revenu médian par ménage fiscal Pourcentage Milliers de EUR Charleroi Moyenne villes belges1 Moyenne Belgique 0.06 certaines villes du peer 1.35 2.54 14.1 17.2 18.2 Mouvement de paupérisation 13.9 15.0 14.2 D Enjeu n°2: 1994 ▪ ▪ 2007 1994 2007 Paupérisation relative de tous les centres urbains belges analysés Phénomène le plus amplifié à Charleroi avec une croissance 1994 2007 accéléré du cœur urbain group (objet de la seconde partie de cette annuelle en valeur nominale de seulement 0.06% ▪ La proportion de ménages vivant avec moins de 50% du revenu renforcer moyen national passe de 26.6% en 1994 à 49.6% en 2007 1 Moyenne des 6 centres urbains moyens belges: Bruxelles, Anvers, Gand, Bruges, Namur Liège SOURCE: EUROSTAT (urban audit 2007) McKinsey & Company | le potentiel Enjeu n°2: renforcer l'attractivité de Charleroi Charleroi présente un déficit important de capital humain étude) Déficit en capital humain Pourcentage de main d'attractivité Etudiants pour 1000 d'œuvre diplômée de habitants l'enseignement supérieur ▪ La proportion d'étudiants -22.1 Charleroi 11.0 et de main d'œuvre hautement qualifiée est significativement E par rapport à toutes les villes de -76.7 Liège 22.4 inférieure à Charleroi par rapport aux villes de peer Moyenne villes group et aux autres villes -78.5 22.3 belges belges1 Moyenne villes ▪ La comparaison avec -79.2 20.6 Liège suggère une peer corrélation entre la comparaison Moyenne villes présence d'institutions -48.3 19.8 d'enseignement et le européennes2 rétention de diplômés 1 Moyenne des 6 centres urbains moyens belges: Bruxelles, Anvers, Gand, Bruges, Namur Liège 2 Moyenne des 220 centres urbains repris dans l'urban audit d'EUROSTAT 2007 SOURCE: EUROSTAT (urban audit 2007) McKinsey & Company | 9
Agenda Objectifs de l'étude ▪ Objectiver la situation de Charleroi ▪ Identifier des axes de développement – Accélérer la reconversion économique – Renforcer l’attractivité urbaine 10
Plusieurs hypothèses répondant aux deux enjeux diagnostiqués NON EXHAUSTIF sont construites à partir de la théorie économique METHODOLOGIE Déterminants du développement Hypothèses économique des villes Références ▪ Localisation des villes, accessibilité ▪ Krugman (1991) H1 "Géographie" ▪ Taille du marché à proximité ▪ Disponibilité de main d'œuvre Enjeu n°1: ▪ Structure du tissu industriel ▪ Porter (2001) "Spécialisation – Diversité sectorielle accélérer la H2 sectorielle" – Spécialisation dans des secteurs cibles reconversion ▪ Dynamisme entrepreneurial ▪ Acs (1999) H3 "Entrepreneuriat" – Taux de création d'entreprises ▪ Thurik (2001) – Taille moyenne des entreprises ▪ Qualité du logement ▪ Comedia (2005) H1 "Logement" ▪ Disponibilité et accès au logement Enjeu n°2: ▪ Offre soin de santé ▪ Florida (2001) renforcer H2 "Services" ▪ Offre culturelle le potentiel ▪ Infrastructures sportives et de loisirs d'attractivité ▪ Présence d'espaces verts ▪ Florida (2001) "Environnement H3 ▪ Taux de pollution urbain" ▪ Indice de criminalité 11
Enjeu n°1: accélérer la reconversion Axe développé Elevé Bas Pouvoir d'explication sur le développement des Axe stratégique de développement pour Hypothèses villes du peer group1 Charleroi H1 "Géographie" "Spécialisation ▪ Accompagner le développement H2 dans des secteurs ciblés sectorielle" – Renforcer le cluster technologique de Gosselies – Initier un nouveau pôle sectorielle (exemple de l‟écopôle) "Entrepre- ▪ Accélérer la création d‟activités à H3 Charleroi neuriat" – Investir massivement dans la sensibilisation – Fédérer l‟accompagnement aux porteurs de projet 1 Pouvoir explicatif du niveau de développement économique (mesuré par le PIB/habitant) déterminé sur la base de régressions économétriques multiples au sein du peer group; Détails des modélisations disponibles sur demande 12 SOURCE: EUROSTAT (Urban Audit 2007) 12
Accompagner le développement dans des secteurs ciblés (1/2) L’aéropôle, une réussite incontestable mais dont l’apport au développement de Charleroi doit être renforcé Réussite Points d'attention ? ▪ Fer de lance de la ▪ Perspectives pour reconversion de l‟emploi des moins Charleroi (image très qualifiés? positive) ▪ Bénéfice direct pour ▪ Vision des acteurs Charleroi? publics de développement ▪ Une pépinière d‟entreprises? ▪ Pôle emploi en forte croissance ▪ Exemple-type de cluster technologique SOURCE: Eurostat ; ACS (1997); IGRETEC 13
Accompagner le développement dans des secteurs ciblés (2/2) L’écopôle, un projet fédérateur dans le développement durable à l'est de Charleroi Réussite Points d'attention ? ▪ Initiative supra- ▪ Cluster technologique ou communale et projet simple éco-zoning? innovateur en Europe ▪ Approche multimodale du transport et réhabilitations de terrains en friche ▪ En phase avec la structure d‟emplois à Charleroi SOURCE: Deloitte; Stratégie de reconversion du sillon industriel de la Sambre ; Plan Marshall 2.Vert ; IGRETEC 14
Accroitre le niveau d’entreprenariat passe par un processus de changements de mentalités en plusieurs étapes Mentalités vis-à-vis de l’entrepreneuriat Population Population Population avec nationale intéressée par Population d’entrepreneurs intention de créer l’entreprenariat une entreprise Entrepr. débutants Entrepr. confirmés „‟Etre entrepreneur „‟Je prends des „‟Je gère et „‟Je pense à lancer est une carrière initiatives concrètes possède mon ma propre intéressante pour pour créer mon entreprise depuis entreprise‟‟ moi" entreprise" peu‟‟ Toute la population Leviers Sensibiliser à Susciter l'intérêt Accompagner les Inciter à se lancer d'action l'entreprenariat et la créativité porteurs de projets SOURCE: GEM Methodology, Analyse McKinsey 15
En Belgique, la sensibilisation et l'accompagnement Taux de conversion Mauvaise performance par des porteurs de projets apparaissent comme les rapport à la moyenne UE étapes les plus difficiles Leviers d‟action prioritaires Pourcentage de la population active, 2009 Population Population Population avec nationale intéressée par intention de créer Population d’entrepreneurs l’entreprenariat une entreprise Entrepr. débutants Entrepr. confirmés 100.0 100 46 18 25 75 BE 46.0 50 8.0 2.0 1.5 0 100.0 100 58.0 50 58 20 23 93 EU-15 12.0 2.8 2.6 0 ∆ ∆ ∆ ∆ -12pp -2pp +2pp -18pp = = = = 1 2 Leviers Sensibiliser à Susciter l'intérêt et Accompagner les Inciter à se lancer d'action l'entreprenariat la créativité porteurs de projets 1 Comparison of conversion rate with EU non relevant because discontinuation rate has ambiguous impact on growth (Schumpeter, Creative Destruction) SOURCE: Global Entrepreneurship Monitor – Global report 2007 (Ireland, Sweden, Austria, Portugal), 2009 (Other); 16 McKinsey Analysis
Plusieurs actions concrètes peuvent être menées / encouragées pour booster la création d'entreprises à Charleroi Leviers d'action prioritaires en Belgique 1 Sensibiliser à l'entrepreneuriat 2 Accompagner les porteurs de projets ▪ Population jeune surreprésentée (40% ▪ Population en âge de travailler peu Pertinence de la population vs. 37% en Belgique) qualifiée plus importante (cfr supra) à Charleroi ▪ 42.4% de chômage chez les -25 ans – Besoin plus grand d'accompagnement dont 70% depuis plus de six mois – Moins d'alternative en tant que salarié ▪ Dortmund, Fondation Dortmund ▪ Pas-de-Calais, Entreprises et Cité Cas étudié Exemples ▪ Généraliser l'accès aux programmes de ▪ Fédérer et accroître la lisibilité (“one stop d’initiatives sensibilisation à l‟entreprenariat dans les shop”) des initiatives existantes écoles de Charleroi ▪ Encourager les cercles de parrainage ▪ Diffuser l'expérience des entre entrepreneurs débutants et entrepreneurs dans les écoles confirmés ▪ Concours de business plan dans les ▪ Créer un programme pratique de cours écoles techniques et professionnelles “Mini-MBA pour entrepreneurs” reconnu et valorisé SOURCE: EUROSTAT, 2009; Urban audit 17
Enjeu n°2: renforcer le potentiel d'attractivité Axe développé Elevé Bas Pouvoir d'explication sur le développement des Axe stratégique de développement pour Hypothèses villes du peer group1 Charleroi ▪ Faire de Charleroi un lieu de H1 "Logement" résidence central et attractif ▪ – H2 "Services" "Environne- ▪ Affirmer Charleroi comme pôle H3 culturel de premier ordre ment urbain" 1 Pouvoir explicatif du niveau de développement économique (mesuré par le PIB/habitant) déterminé sur la base de régressions économétriques multiples au sein du peer group; Détails des modélisations disponibles sur demande SOURCE: EUROSTAT (Urban Audit 2007) 18
Le développement de la région de Charleroi passe par une ETUDE DE CAS revitalisation de son cœur urbain autour d’une vision à long terme La revitalisation du centre ville est une condition … qui à l’instar du cas de Anvers requiert une préalable au développement de Charleroi vision stratégique concertée et ambitieuse ▪ Une condition nécessaire au ▪ Faible attractivité et mauvaise réputation du développement de l’aire métropolitaine centre-ville anversoisau début des années „90 ▪ Reconversion autour du thème central de la mode “On peut observer des villes florissantes ▪ Anvers aujourd‟hui reconnue comme “fashion et des banlieues moribondes mais city” sélectionnée dans le concours “city of the rarement l‟inverse" year” du Times – M. Storper – Urban Theory, 2006 3 facteurs de succès ▪ Une nécessité dans le cadre de l’économie a ▪ Positionnement déterminé sur base des de la connaissance caractéristiques de la ville et du “marché” des villes européennes “L‟essor économique urbain ne dépend b ▪ Concertation et alignement de tous les plus de la présence de matières mais de acteurs derrière la vision la capacité à créer et attirer des travailleurs qualifiés” c ▪ Ambition catalysée autour d’investissements – R. Florida, 2007 “flagship” (i.e., Mode Natie, Flemish Fashion Institute, ModeAcademie) SOURCE: Ville d‟Anvers, Florida R. – The Creative Class, 2007, Starper M., Urban Theory, 2006 19
Charleroi pourrait fédérer sa vision autour du thème NON-EXHAUSTIF de ville créative PISTE DE REFLEXION Charleroi, ville créative Faire de Charleroi un lieu de Affirmer Charleroi comme résidence central et attractif pôle culturel de premier ordre Exemple de ▪ Favoriser la re-résidentialisation ▪ Réaliser un projet culturel majeur politiques à – “Living over the shops” catalysant et symbolisant la vision mener – Urban villages ▪ Favoriser les créations artistiques dans ▪ Mettre en avant la ceinture verte de l‟espace public Charleroi ▪ Améliorer la connexion avec les pôles d‟excellence industriels ▪ Bristol, Essen ▪ Newcastle, Gateshead Quayside Exemple ▪ Faible prix immobilier ▪ Qualité et renommée des acteurs Pourquoi à ▪ Banlieue sud de Bruxelles existants Charleroi? ▪ Ecrin vert ▪ Image alternative de Charleroi 20
Contact Merci de votre attention ! Thomas Dermine 02 645 4 249 0477 480 249 thomas_dermine@ulb.ac.be 21
Vous pouvez aussi lire