INVITED PAPER PRESENTED AT THE 6TH AFRICAN CONFERENCE OF AGRICULTURAL ECONOMISTS, SEPTEMBER 23-26, 2019, ABUJA, NIGERIA - AGECON SEARCH
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
Invited paper presented at the 6th African Conference of Agricultural Economists, September 23-26, 2019, Abuja, Nigeria Copyright 2019 by [authors]. All rights reserved. Readers may make verbatim copies of this document for non-commercial purposes by any means, provided that this copyright notice appears on all such copies.
Niveaux de connaissance des ramasseuses et transformatrices sur les bonnes pratiques post-récolte des noix de karité au Bénin. 1 1 1 M.P. HESSAVI , B.Y.F. KOUTON-BOGNON , L.A.Y. ATACOLODJOU , P.Y. ADEGBOLA 2, E.SISSINTO et N. ADEGBOLA 1 1 Centre Internationale de Recherche en Science Sociale (CIRFoSS) 2 Institut National de Recherche Agricole du Bénin (INRAB) Auteur correspondant : hess.pelagie@gmail.com Tel:0022967310862
Résumé La noix de karité est très prisé tant sur le marché national qu’international. Le Bénin a une opportunité à saisir pour accroître ses revenus d’exportation et diversifier les sources de revenus. Malgré ce potentiel, les pertes enregistrées le long de la chaine post récolte constituent une contrainte majeure à l’essor des chaînes de valeur ajoutée du karité. L’utilisation de bonnes pratiques s’avère impérieuse dans la mesure où elle contribuerait de façon substantielle à la réduction des pertes post récolte du karité. L’étude s’est consacrée à l’évaluation des niveaux de connaissances des ramasseuses et des transformatrices des noix de karité sur les bonnes pratiques. Une enquête a été réalisée auprès des 82 ramasseuses et 55 transformatrices dans la zone d’intervention de ICCO coopération. L’approche d’analyse descriptive et la méthode d’évaluation du niveau de connaissance adopté par Ben Abdelaziz et al., (2007) ont été utilisés. Plus de la moitié (60%) des ramasseuses a un niveau de connaissance satisfaisant dans la zone d’étude. La majorité des transformatrices (80 %), a un niveau de connaissance insatisfaisant. De même la participation des ramasseuses aux formations sur les bonnes pratiques a un effet positif et significatif (P
Harvester’s knowledge levels of good post-harvest practices of shea nuts in Benin Abstract Shea nuts are very popular on both the national and international markets. Benin has an opportunity to seize to increase its export revenues and diversify sources of income. Despite this potential, losses along the post-harvest chain constitute a major constraint to the growth of shea value-added chains. The use of good practices is imperative in that it contributes substantially to the reduction of post-harvest shea losses. The study focused on assessing knowledge levels of shea nut harvesters on good practices. A survey was carried out among the 82 collectors and 55 processors in the intervention area of ICCO cooperation. The descriptive analysis approach and the method of assessment of the level of knowledge adopted by Ben Abdelaziz and al., (2007) were used. More than half (60%) of the collectors have a satisfactory level of knowledge in the study area. The majority of processors (80%) have an unsatisfactory level of knowledge. Similarly, the participation of the collectors in training on good practices has a positive and significant effect (P
Introduction La demande mondiale de plus en plus croissante enregistrée par les industries alimentaires et cosmétiques, constitue une grande opportunité pour les pays producteurs et exportateurs de karité. Le Bénin au regard de la qualité des amandes produites localement et du potentiel de production largement inexploité qu’il possède, constitue alors un pays à forte potentialité de gain de devises (Association Karité Bénin (AKB),2015). Au cours des quatre (04) dernières années, la quantité de noix exportée vers les pays hors Afrique est de 42. 778, 5 tonnes et le Danemark est le principal demandeur suivi de l’Inde, de la Malaisie, de la France et du Royaume Uni (INSAE, 2010). Considéré comme le troisième produit d’exportation derrière le coton et l’anacarde, le karité occupe une grande partie des femmes rurales du Bénin. Les produits du karité contribuent pour 40 à 50% au revenu des ménages ruraux des zones de production du Bénin et ces produits permettent aux femmes de se prendre en charge et de subvenir aux premiers besoins de leurs ménages (Dah-Dovonon et Gnanglè, 2006). Les produits de cette culture (beurre, savon) s’insèrent parfaitement dans les habitudes de production des paysans et contribuent pour une part importante dans la constitution du revenu notamment des femmes rurales (Singbo et Ahouansou 2005). Le karité est une filière agricole dont les immenses potentialités et avantages économiques sont encore peu exploités, mais qui est appelé à contribuer au développement de l’économie nationale. En effet, il contribue à l’économie nationale par l’exportation et joue un rôle fondamental en contribuant à l’alimentation, aux soins et aux revenus des ménages (Idrissou, 2002). En raison de son importance en termes de développement local et de marchés d’exportation, le karité a été donc identifié au rang des filières agricoles à promouvoir dans le Plan d’Action du Gouvernement 2016-2021 (PAG, 2016). Malgré les nombreux atouts, la filière karité se heurte encore à de nombreuses contraintes qui limitent et freinent son développement. L’une des principales contraintes est liée aux pertes post-récoltes observées tout le long de la filière. En effet, aux assises du Comité Sectoriel de Recherche et de Développement (CSRD) de 2002 et 2003, les pertes post-récoltes ont été identifiées comme l’une des contraintes majeures au développement de la filière karité au Bénin (Singbo et Sodjinou, 2004). De même, la filière karité fait très peu l’objet de projets de recherche et de vulgarisation pour résoudre les problèmes liés aux pertes post-récoltes. De ce fait, les technologies post-récoltes sont très peu connues voire inexistantes, ce qui amène les acteurs à se contenter d’observer les pertes sans pouvoir y remédier comme il se doit. L’utilisation de bonnes pratiques le long de la chaine post récolte du karité s’avère impérieuse dans la mesure où elle contribuerait de façon substantielle à la réduction des pertes post récolte du karité et par conséquent à l’amélioration de la qualité des produits du karité. Ainsi, face à
l’impuissance des acteurs de la filière karité en général et des acteurs à la base en particulier (ramasseuses et transformatrices), l’AKB en collaboration avec divers partenaires dont ICCO a axé une de ses interventions sur le renforcement des capacités des acteurs (formation, accès aux infrastructures de stockage, équipements de transformation). Dans la réalisation des activités de cette intervention, priorité est donnée aux bonnes pratiques de ramassage, du transport, de traitement, de conservation, de stockage et de transformation des noix de karité. Des études existantes sur le karité au Bénin se sont focalisées sur les pratiques traditionnelles (Savi, 2004 ; Nouhoheflin et Coulibaly, 2005) et sur des analyses sociologique et économique de l’utilisation de produits à base de karité. Cependant, l’étude de Ahouansou et al. (2012) a essayé d’identifier les opérations permettant le respect des normes internationales et celles altérant la qualité des amandes et du beurre. Cette dernière étude n’a pas été spécifique sur les niveaux de connaissances des ramasseuses et transformatrices sur les bonnes pratiques de ramassage, transport, traitement, conservation, stockage et transformation des noix de karité. Quels sont les niveaux de connaissance des ramasseuses sur les bonnes pratiques post récolte du karité ? Quels sont les niveaux de connaissance des transformatrices sur les bonnes pratiques post récolte du karité ? Quel est l’effet de la participation aux formations sur les bonnes pratiques post-récolte sur les niveaux de connaissance de ces acteurs ? Pour permettre aux structures intervenant dans la filière karité de réorienter leur stratégies d’intervention surtout au niveau des appuis techniques (formations) des acteurs à la base, la présente étude s’est consacrée à l’évaluation des niveaux de connaissances des ramasseuses et des transformatrices des noix de karité. Méthodologie Zone de l’étude L’étude a été menée dans la zone d’intervention de ICCO coopération. Les noix de karité sont produites dans six (06) départements répartis dans cinq (05) Pôles de Développement Agricole (PDA). La zone d’intervention de ICCO couvre les communes qui abritent les parcs à karité au Bénin à l’exception de celui de Bohicon. Il s’agit des parcs de Kandi, de Bembèrèke, de Parakou et de Savè. Les parcs à karité de ces communes regroupent les peuplements naturels de karité autour desquels les activités de ramassage, de transformation et de commercialisation du karité sont intenses.
Échantillonnage Population cible et unités d’observation La population cible est l’ensemble des acteurs intervenant dans la chaine post récolte de la filière karité en général et les unités d’observation sont constituées des acteurs à la base (acteurs directs) au niveau desquels sont enregistré les plus grandes quantités de pertes le long de la chaîne post récolte. Il faut noter que les pertes des noix le long de la chaîne post récolte s’observent uniquement au niveau des acteurs directs et plus précisément les ramasseuses, les collectrices et les transformatrices. C’est pour cela que les acteurs indirects qui rendent les services d’appui technique, matériels et financiers aux acteurs directs accentuent leurs actions aux niveaux des ramasseuses et des transformatrices. En effet, ces structures d’appui estiment que le reste des acteurs directs (industries de transformations, collectrices, acheteurs, exportateurs) sont déjà techniquement et financièrement outillés et que leurs activités dépendent des produits livrés par les ramasseuses et les transformatrices dont la qualité des produits obtenus nécessite des appuis techniques et financières. De même, lorsque les ramasseuses et les transformatrices se portent bien c’est-à-dire sont outillées techniquement, le développement de la filière est assuré et les pertes de noix sont réduits le long de la chaîne de production. C’est pour les raisons sus-citées que les acteurs directs de la filière ont constitués l’unité d’observation dans cette étude. Cependant, les collecteurs d’amandes n’ont pas été pris en compte dans la mesure où ceux-ci ne reçoivent aucune formation de la part des acteurs indirects dont les structures intervenant dans la filière sur les bonnes pratiques de collecte d’amandes de karité. Choix des communes d’enquêtes A partir de la documentation et après la phase d’enquête qualitative, la zone de production de karité (présence des parcs à karité) et de zone de transformation du karité (présence des usines de transformation du karité) ont été prises en considération dans le choix des communes. L’activité de ramassage est effectuée aussi bien dans la zone de production que dans la zone de transformation du karité. Les ramasseuses ont été sélectionnées dans les communes se retrouvant dans la zone de production alors que les transformatrices ont été sélectionnées dans les communes se retrouvant dans la zone de transformation. La zone de production du karité est répartie sur trois (03) Pôles de Développement Agricoles (PDA) que sont : PDA 2, PDA3 et PDA 4. Il a été retenu de façon aléatoire une (01) commune par Pôle de Développement Agricole (PDA) pour les ramasseuses. Il s’agit respectivement des communes de Bembèrèkè, Natitingou et Savè (tableau 1).
La présence de plusieurs usines est notée dans la zone de production de karité. Dans le cadre de cette étude il a été retenu celles qui emploient le plus grand nombre de femmes. Il s’agit de Fludor et de Wakapou. Taille de l’échantillon de l’unité d’observation La taille de l’échantillon de chaque acteur par commune a été obtenue en utilisant la formule proposée par Dillman (2007) et exprimée par : (1) Ns = Taille totale de l’échantillon par acteur Np = Effectif total des acteurs potentiels dans l’ensemble de la commune p = Probabilité de réponse (0.5) B = Erreur de l’échantillonnage (5%) C = Statistique associée à l’intervalle de confiance (C = 1,96 pour 95 % d’intervalle de confiance). Tableau 1: Taille de l'échantillon par acteurs Taille de Acteurs PDA Département Commune l’échantillon 2 Borgou Bembèrèkè 22 3 Atacora Natitingou 30 Ramasseuses 4 Colline Savè 30 Sous-total 82 Borgou Tchaorou 28 4 Transformatrices Donga Djougou 29 Sous-total 57 TOTAL 139 Méthode de collecte des données La collecte des données s’est faite essentiellement en trois (03) phases. La phase de documentation, la phase qualitative et la phase quantitative. Phase de documentation L’exploitation de la documentation existante a permis de collecter les statistiques et toutes les données secondaires relatives à la filière karité. Elle a permis de faire la synthèse et l’analyse des travaux réalisés dans le domaine pour identifier les acquis existants. Ces données ont été collectées dans des documents, des rapports d’études similaires et autres rapports jugés utiles.
Cette phase de documentation s’est aussi penchée sur tous les résultats des études faites par le ProCGRN, l’AKB, le ProAgri et le PARASEP. Les résultats de cette phase ont servi de base à l’élaboration des guides d’entretien utilisés pour la phase qualitative. Phase qualitative La phase qualitative a été réalisée à travers des entretiens Individuels avec les responsables des structures intervenantes dans la filière et des entretiens de groupes avec les acteurs à la base (ramasseuses et transformatrices) à l’aide du guide d’entretien. Cette phase nous a aussi permis de répertoriées toutes les sources d’information et d’établir les contacts pour la collecte de données. Entretiens individuels Cette étape a été réalisée avec les structures et les organisations ciblées (AKB, ONG locales, WAKAPOU, FLUDOR, NATURA, KNAR, ZIKORA etc.) intervenant dans la filière karité. Elles ont été interviewées de façon individuelle. Cette étape nous a permis de prendre connaissance des types d’appuis techniques dont les acteurs ont bénéficié en générale et en particulier les thèmes et le contenu des formations sur les bonnes pratiques. Par ailleurs, ces organisations ont été questionnées sur les causes de rejet de noix de karité. Ces informations ont permis de compléter celles déjà recueillies et de vérifier la validité de celles collectées auprès des groupements. ▪ Entretiens de groupe En collaboration avec les structures intervenant dans la filière karité, les ramasseuses et transformatrices impliqués dans les activités de ramassage, traitement et transformation artisanale de même que les groupements/coopératives des ramasseuses et groupements/coopératives de transformatrices ont été interviewés en groupe. Un guide d’entretien préalablement conçu a été utilisé à cet effet. Les informations provenant de cette enquête ont également servi à affiner les questionnaires structurés qui ont été utilisés au cours des enquêtes quantitatives. Phase quantitative L’enquête quantitative a été réalisée à partir d’un questionnaire structuré préalablement conçu à cet effet. Des enquêteurs ont été recrutés et formés sur comment administrer les questionnaires et la méthodologie de collecte des données. Après la formation des enquêteurs, le questionnaire a été testé afin de permettre aux enquêteurs et aux chercheurs de mettre en pratique les différentes étapes de collecte de données pour s’assurer de la faisabilité afin de déceler les
éventuelles erreurs avant le démarrage des enquêtes proprement dites. L’enquête quantitative s’est déroulée avec de manière individuelle avec les acteurs sélectionnés. A titre indicatif, une liste de questions concernant les pratiques de ramassage, transport, traitement , conservation, stockage et transformation des noix de karité été adressé aux ramasseuses et aux transformatrices et pour chaque question ils ont été appelé à choisir une réponse dans la liste de choix des réponses. Des informations ont été également collectées sur les caractéristiques sociodémographiques des enquêtés telle que : âge ; part sur 10 du revenu concernant le ramassage/transformation ; appartenance à un groupement ; participation à une formation sur les bonnes pratiques ; nombre d’année d’expérience dans l’activité ; accès à l’éducation formelle. Les enquêteurs ont disposé de matériels de collecte (tablettes) sur lesquels les questionnaires ont été préalablement installés à partir du logiciel Cspro7.0. Méthode d’analyse des données L’approche d’analyse descriptive et la méthode d’évaluation du niveau de connaissance adoptée par Ben Abdelaziz et al., (2007) ont été adoptées. Statistiques descriptives Les statistiques descriptives calculées sont relatives aux moyennes, écart-types, fréquences, aux tableaux croisés. Elles ont été appuyées de tests non paramétriques tels que le test de Chi-deux pour la comparaison de proportions entre deux ou plusieurs. Estimation du niveau de connaissance Dans cette étude, la connaissance des ramasseuses et transformatrices a été évaluée à travers respectivement vingt-trois (23) et vingt-et-un (21) questions fermées ayant pour objet la connaissance des bonnes pratiques de ramassage, du transport, de traitement, de conservation, de stockage et de transformation. A chacune de ces questions il a été proposé une liste de réponse allant jusqu’à cinq mais dont une seule était la bonne réponse. Cette évaluation est basée sur l’hypothèse selon laquelle toutes les questions sont égales dans leur importance (équiprobabilité des évènements). La méthode d’évaluation de connaissance adoptée par Ben Abdelaziz et al., (2007) a été adaptée et utilisée pour la présente étude. Ainsi, une question ayant obtenue une note supérieure ou égale à cinq sur dix (5/10) a été cotée « 1 », une question ayant obtenue une note strictement inférieure à cinq sur dix a été cotée « 0 ». Il faut rappeler qu’un expert a au préalable jugé chaque réponse donnée par les acteurs aux différentes questions en lui attribuant une note allant de 0 à 10 sur la base des contenus de formation sur les bonnes pratiques (les références) bien définis. Un score global (dit d’origine) des connaissances, allant
de 0 à 23 pour les ramasseuses et de 0 à 21 pour les transformatrices, a été donc établi pour chaque acteur. Pour faciliter l’interprétation des résultats, les scores d’origine ont subi une transformation linéaire selon la formule suivante (Ben Abdelaziz et al., 2007) : � ′ − � = × 100 (2) Avec "plus petit score possible" = 0 et "Etendue possible" = 24 pour les ramasseuses et Avec "plus petit score possible" = 0 t score possible"=0 "Etendue possible" = 22 pour les transformatrices Ainsi, les nouveaux scores obtenus varient de 0 à 100. Le niveau des connaissances d’une ramasseuse ou d’une transformatrice a été considéré « satisfaisant » si la ramasseuse ou la transformatrice avait obtenu un score final supérieur à 75 %, ce niveau a été considéré comme « moyen » si le score final a été compris entre 50 % et 75 %, et enfin le niveau a été considéré comme « insuffisant » si la ramasseuse ou la transformatrice a obtenu un score final inférieur à 50%.
Résultats et discussions Caractéristiques sociodémographique des acteurs enquêtés Plus de la moitié des deux acteurs enquêtés (ramasseuses et transformatrices) n’a pas reçu de formation sur les bonnes pratiques post-récolte (figure 1). Seulement 38% des ramasseuses et 33% des transformatrices ont reçus une formation sur les bonnes pratiques de ramassage, transport, traitement, conservation, stockage et transformation. La part sur 10 du revenu issu de l’activité de ramassage des noix de karité est supérieure au niveau des ramasseuses formées sur les bonnes pratiques post-récolte comparativement à celles non formées (Tableau 2). La différence de part sur 10 du revenu issus du ramassage des noix entre les ramasseuses formées et celles non formées est significative (p
Tableau 2 : Caractéristiques socioéconomiques des ramasseuses Variables Participation à une Non-participation à Test de chi2 formation sur les une formation sur les bonnes pratiques bonnes pratiques (N=31) (N=51) Age 36 (1,68) 40 (2,30) 35,71 Année d’expérience 17 (1,64) 21 (2,73) 30,96 Part sur 10 4 (0,31) 3 (0,27) 13,54* Education formelle 0,096 (0,05) 0,096 (0,04) 0,98*** Appartenance au 1 (0) 0,03 (0,02) 74*** groupement Contrairement aux ramasseuses, les transformatrices formées sur les bonnes pratique de production de beurre de karité sont plus âgées que les transformatrices non formées. Les transformatrices formées ont un âge moyen de 38 ans contre 35 ans pour les transformatrices non formées (Tableau 3). Il existe une différence statistique significative (p
Niveaux de connaissance des ramasseuses de noix de karité (production d’amande) Les niveaux de connaissance des ramasseuses de noix de karité sont présentés dans le tableau 4. Il ressort de l’analyse de ce tableau que plus de la moitié (60%) des ramasseuses a un niveau de connaissance satisfaisant avec un score moyen de 21,83, ce qui équivaut à 94,94 % de réponses justes sur l’ensemble des questions posées sur les bonnes pratiques post-récolte au niveau de ces acteurs. 33% des ramasseuses ont un niveau de connaissance moyen, avec un score moyen de 14,51 équivalent à 63,12% de réponses justes. Enfin, seulement 7 % des ramasseuses ont un niveau de connaissance insatisfaisant. Ces derniers totalisent un score moyen de 8,16 correspondants à 35,50 % de réponses correctes. Tableau 4: Niveaux de connaissance des ramasseuses sur les bonnes pratiques post-récolte des noix du karité Fréquences Score moyen Score moyen Niveau de connaissance (sur 23) (%) Fréquence Fréquence absolue relative (%) Satisfaisant 21,83 94,94 49 60 Moyen 14,51 63,12 27 33 Insatisfaisant 8,16 35,50 6 7 Les niveaux de connaissances en fonction de la participation des ramasseuses aux séances de formation sur les bonnes pratiques sont renseignés dans le tableau 5. De l’analyse du tableau, il ressort que la quasi-totalité (94%) des ramasseuses ayant reçu une formation ont niveau de connaissance satisfaisant avec un score moyen de 22,51 soit 97% de réponses justes sur les questions posées. Aucune des ramasseuses formées n’a eu un niveau de connaissance insatisfaisant. Cependant près de la moitié des ramasseuses non formées 549%) ont un niveau de connaissance moyen avec un score moyen de 14,44 équivalent à 62,78% de réponses justes. En somme, il est à retenir que la majorité des ramasseuses ont un niveau de connaissance satisfaisant des bonnes pratiques de ramassage, transport, traitement , conservation et stockage des noix de karité dans la zone d’étude. Toutefois, pour une meilleure performance de la filière avec un taux de perte tendant vers zéro, il est impératif de renforcer le niveau de connaissance des ramasseurs ayant les scores moyens en dessous de 75 % (de réponses correctes). Aussi, le score moyen obtenu au niveau des ramasseuses formées est supérieur à celui des ramasseuses non formées. Cette différence de niveau de connaissance entre les ramasseuses formées et les ramasseuses non formées est statistiquement significative (p
insatisfaisant. Les séances de formation sur les bonnes pratiques doivent être élargis dans les autres communes qui ne sont pas encore bénéficiaires de ces interventions afin d’améliorer le niveau de connaissance des ramasseuses non formées. Tableau 5 : Niveaux de connaissance des ramasseuses sur les bonnes pratiques post-récolte des noix du karité en fonction de la participation aux formations Fréquences Score moyen (sur Niveau de Score moyen (%) Fréquence Fréquence 23) connaissance absolue relative (%) Oui Non Oui Non Oui Non Oui Non Satisfaisant 22,51 20,85 97,90 90,65 29 20 94 39 Moyen 15,5 14,44 63,39 62,78 2 25 6 49 Insatisfaisant -- 8,16 -- 35,50 0 6 0 12 Test de Chi 2 : (46,62***) Niveaux de connaissance des transformatrice d’amande en beurre de karité Le niveau de connaissance des transformatrices de noix de karité est présenté dans le tableau 6. Il ressort de l’analyse de ce tableau qu’aucun des transformatrices n’a obtenu le score minimal pour avoir un niveau de connaissance satisfaisant. Les résultats indiquent que la grande majorité des transformatrices (80 %) à un niveau de connaissance insatisfaisant avec un score moyen de 8,56 correspondants à 40,8 % de réponses justes. Ainsi, seulement 20 % des transformatrices ont un niveau de connaissance moyen. Ces derniers totalisent un score moyen de 11,63 équivalents à 55,41 % de réponses correctes. Ces résultats concordent avec ceux obtenus par Ahouansou et al. (2012) qui ont montré que le nettoyage préliminaire des amandes, ainsi que le lavage, la déshydratation et le filtrage du beurre nécessaire pour le beurre de bonne qualité ne sont pas respectées par les transformatrices. Tableau 6 : Niveaux de connaissance des transformatrices sur les bonnes pratiques post- récolte des noix du karité Fréquences Score moyen Score moyen Niveau de connaissance (sur 21) (%) Fréquence Fréquence absolue relative (%) Satisfaisant --- --- 0 0 Moyen 11,63 55,41 11 20 Insatisfaisant 8,56 40,80 44 80
Tableau 7 : Niveaux de connaissance des transformatrices sur les bonnes pratiques post- récolte des noix du karité en fonction de la participation aux formations Fréquences Score moyen (sur Niveau de Score moyen (%) Fréquence Fréquence 21) connaissance absolue relative (%) Oui Non Oui Non Oui Non Oui Non Satisfaisant --- --- --- --- 0 0 0 0 Moyen 11,77 11 56,08 52,38 2 9 11 24 Insatisfaisant 9,25 8,17 44,07 38,94 16 28 89 76 Test de Chi 2 : (12,86) En considérant la participation à la formation sur les bonnes pratiques de transformation des amandes en beurre de karité, Seulement 11% des transformatrices ont un niveau de connaissance moyen avec 11,77 comme score moyen correspondant à 56,08% de réponses justes (tableau 7). Pour ce qui concerne les transformatrices non formées, 24% ont un niveau de connaissance moyen contre 76% qui ont un niveau de connaissance insatisfaisant. Il n’existe aucune différence statistique entre les scores moyens des transformatrices formées et des transformatrices non formées. Ce qui veut dire que l’effet positif escompté pour la formation n’a pas encore pris au niveau des transformatrices. Ceci dénote l’importance de la qualité des beurres de karité sur le marché béninois. Les transformatrices constituent alors les acteurs ayant le plus de déficit sur les connaissances des bonnes pratiques au sein de la filière karité. Des efforts sur le plan du renforcement de leurs capacités est donc nécessaire pour une meilleure performance de ce maillon de la chaîne car le Bénin gagnerait mieux en exportant le beurre de karité plutôt que son amande. Conclusion La présente étude a permis d’évaluer les niveaux de connaissances des ramasseuses et transformatrices sur les bonnes pratiques post récolte des noix de karité au niveau des communes productrices du Bénin. Les résultats ont permis d’avoir trois niveaux de connaissances au niveau des ramasseuses que sont : satisfaisant, moyen et insatisfaisant. La majorité de ramasseuses enquêtées s’est retrouvée avec un niveau de connaissance satisfaisant. Pour ce qui concerne les transformatrices deux niveaux de connaissance ont été obtenus (moyen et insatisfaisant). La plupart des transformatrices enquêtées ont un niveau de connaissance insatisfaisant. Il a été constaté que la participation aux séances de formation sur les bonnes pratiques a eu un effet positif sur les niveaux de connaissance des ramasseuses. Des séances de formation doivent être intensifiées à l’endroit des acteurs à la base en général et des
transformatrices en particulier dans la zone d’étude pour réduire de manière substantielle les pertes le long de la chaine post récolte du karité. Ces séances de formation constitueront également des séances de vulgarisation des techniques et innovations capables de réduire ces pertes dans le but de l’amélioration de la performance et la compétitivité de la filière karité au Bénin. Remerciements Cette étude a été réalisée grâce au concours financier de ICCO. ICCO Coopération, une Organisation néerlandaise, actuellement l’un des soutiens de la filière Karité au Bénin à travers le projet "Lobbying et plaidoyer pour le développement inclusif de la filière karité du Bénin" dans leur lutte pour la reconnaissance par l’état central du karité, comme filière prioritaire (à ce jour l’Etat béninois reconnait le karité juste comme une filière émergente). Cette reconnaissance permettrait un meilleur accompagnement de l’Etat qui pourra consentir désormais des investissements financiers, humains et en innovations importants pour accroitre la contribution de la filière à l’économie du pays et aux acteurs économiques directs des Chaines de Valeur Ajoutées (CVA). Nous exprimons notre sincère gratitude aux ramasseuses et transformatrices des parcs à karité visités.
Références Bibliographiques Ahouansou, R.H. , Houssou, P., Dan, C.B.S., Agbobatinkpo, P., Adékambi, S., Gnonlonfin, G.J.B., Fanou, L., Koumassa, L., Hell, K., Adéoti, R., Coulibaly, O., Dohou Vidégnon, B., Ahoussi, A.L., Fandohan, P., Koudandé, O.D. & Mensah, G. A. (2012). Savoir-faire endogènes pour la valorisation du fruit de karité au Bénin en Afrique de l’Ouest. Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin (BRAB) Numéro 71 – Juin 2012. Association Karité Bénin (2015). Rapport sur la conférence annuelle édition 2015. Bénin. Association Karité Bénin/ ICCO coopération (2017). Etude diagnostic des Contraintes et les opportunités de la généralisation de semence de karité à cycle court. Rapport d’étude, 30 p. Ben Abdelaziz, A., Thabet, H., Soltane, I., Gaha, K., Gaha, R., Tlili, H.& Ghannem ,H.(2007). Connaissance des patients diabétiques de type 2 sur leur maladie à Sousse (Tunisie). Eastern Mediterranean Health Journal, Vol. 13, No. 3, pp. 505-514 Dah-Dovonon, J., Gnanglè, C., (2006). Evaluation des potentialités de développement de la filière karité dans les départements de l’Atacora et de la Donga. Rapport technique ;Natitingou (Bénin) : ProCGRN. 67 p Nouhoheflin, T., Coulibaly, O., (2005). Importance socioéconomique du karité et amélioration des procédés traditionnel d’utilisation de la filière au Bénin. Notes techniques. Abomey- Calavi (Bénin) : IITA. 63 p. Savi , A., (2004). Etude sur les connaissances endogènes du karité. Notes techniques Porto- Novo:INRAB/CRAAgonkanmey/PAPA. 27 p. Singbo, A., Sodjinou, E. (2004). Etude du système de commercialisation du beurre de karité au Bénin. Rapport technique final. PAPA/INRAB Singbo, A., Ahouansou, R., (2005). Etude de faisabilité de l’implantation d’un atelier mécanisé de production de beurre de karité au Bénin (Afrique de l’Ouest). Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin Numéro 50, 9 p.
Vous pouvez aussi lire