EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Rapport public - IFPM Formation
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
EPREUVES
SECTORIELLES
2013
Rapport public
Editeur responsable : Brigitte REMACLE, Coordinatrice IFPM
Le concept dES épreuves sectorielles L’IFPM a voulu faire de ses épreuves sectorielles un véritable outil d’évaluation des compétences. L’objectif est clair : permettre aux jeunes de se situer professionnellement par rapport aux attentes des entreprises. Cet outils est également au service des écoles, de leurs enseignants et de leurs étudiants : les épreuves sectorielles peuvent être reprises par les écoles comme épreuves intégrées (ou EAC à Bruxelles) à part entière. Ces épreuves se déclinent en trois grandes étapes : • épreuve de qualification en ligne, • stage d’une semaine de formation au sein des Centres de référence du secteur, • épreuve pratique finale au sein de ces mêmes centres. Tout au long de son cursus scolaire, l’élève est évalué par le biais d’interrogations, d’examens, de travaux pratiques et d’épreuves spécifiques comme les épreuves de qualification. Point commun de tous ces moyens d’évaluation : ils sont basés sur des critères scolaires. Or, ce n’est un secret pour personne, il existe une différence entre le monde de l’école et celui de l’entreprise. Les attentes d’un enseignant par rapport à un élève ne sont pas les mêmes que celles d’un patron par rapport à un ouvrier. C’est précisément en vue de rapprocher ces deux optiques que l’IFPM a conçu ses épreuves sectorielles. De par leur nature, elles proposent aux élèves des filières qui mènent aux métiers concernés de confronter leurs compétences acquises à un autre regard : celui du monde de l’entreprise. Par voie de conséquence, elles permettent aussi à ceux qui assurent leur formation dans le cadre scolaire d’identifier les éventuels domaines dans lesquels leurs élèves peuvent encore progresser d’ici la fin de leur scolarité. C’est cela, le concept d’ «outils d’évaluation des compétences». Un outil qui peut d’ailleurs être intégré au cursus scolaire. Sur recommandation de la Ministre de l’Enseignement obligatoire Marie-Dominique Simonet, les épreuves sectorielles de l’IFPM peuvent être considérées comme une épreuve intégrée à part entière et leurs résultats repris dans le cadre du certificat de qualification des élèves. Un outil de progression Au terme de la présélection, l’élève reçoit une fiche de suivi personnalisée. Celle-ci lui permet de voir où il se situe dans les différents domaines de compétences liées au métier auquel il se destine : en a-t-il une maîtrise juste correcte ou plutôt bonne... ou au contraire sa maîtrise est-elle insuffisante voire inexistante ? Le professeur, lui, reçoit une copie de l’ensemble des fiches de ses élèves et un récapitulatif des résultats de sa classe. En plus du fait de disposer pour chaque élève d’un outil de suivi complémentaire aux épreuves scolaires qu’il a passées au sein de l’établissement ou via les stages en entreprises, l’enseignant peut ainsi s’il le souhaite identifier d’éventuelles tendances plus globales au sein de la classe et, toujours s’il le souhaite, s’en servir comme outil de progression pour lui- même et/ou pour sa section. En lien direct avec le monde de l’entreprise Dès la première étape, lors des présélections, les élèves sont confrontés à un mode de questionnement différent. Dans une société de plus en plus informatisée, le recours à un questionnaire en ligne n’est évidemment pas innocent. Mais il n’est pas tout. Même s’il s’agit d’un questionnaire «théorique», les questions proposées sont axées sur des cas pratiques, typiques en entreprise. Il ne s’agit plus pour l’élève de restituer telle quelle la théorie mais de la mettre en application sur les cas concrets qui lui sont soumis. La deuxième étape, le stage, est en quelque sorte déjà une forme de familiarisation avec le monde de l’entreprise. Quel que soit le métier qu’il embrasse, l’élève sera sans aucun doute amené à fréquenter dans le futur un centre sectoriel ou un centre de compétence afin d’assurer sa formation continue. Ce stage lui permettra, s’il ne l’a pas encore fait avec son école, d’expérimenter un nouveau mode d’apprentissage sous la conduite de formateurs habitués à dispenser leurs savoirs et savoir-faire à différents publics, en ce compris les professionnels du secteur. La troisième étape, l’épreuve pratique, est bien entendu l’aboutissement de la démarche. L’élève est alors confronté à un cas de figure semblable à ceux qu’il rencontrera en entreprise: devoir réaliser une pièce, poser un diagnostic,... Il est alors livré à lui-même, amené à remplir la tâche qui lui est confiée et doit mettre pour cela en oeuvre l’ensemble de ses compétences. Enfin, s’il satisfait aux critères des épreuves sectorielles, l’élève décroche le brevet sectoriel (assorti éventuellement pour les soudeurs d’agréments spécifiques). «Une ligne en plus à mettre sur le CV», déclarent-ils souvent. Oui, mais une ligne réellement prise en compte et valorisée par les entreprises du secteur, puisqu’elles connaissent la qualité des épreuves qui se trouvent derrière... Personne au bord de la route Pour cette édition 2013, l’IFPM a testé une nouvelle formule pour ceux qui échouent à la présélection. Un stage de remédiation leur a été proposé. Cette formule était à l’essai et devra faire l’objet d’une évaluation.
EPREUVES SECTORIELLES
Soudage - Usinage - Maintenance
INSCRIPTION
Le professeur/Le chef d’atelier
du 1er octobre encode les participants par classes
au 30 novembre via l’extranet IFPM
accès via www.ifpm.be/enseignants
2012
TESTING
Salle informatique
50 minutes de l’école
entre le 8 janvier
et le 8 février
2013
FICHE DE SUIVI = photo instantanée des compétences métiers
60% moins
PREPARATION CENTRES
et plus de 60%
PRATIQUE DE FORMATION
18-22 mars 2013
25-29 mars 2013
15-19 avril 2013
22-26 avril 2013 4 jours 4 jours
de de
perfectionnement remédiation
ÉPREUVE TESTING
PRATIQUE 1 jour
1 jour
60% moins
et plus de 60%
BREVET ATTESTATION
ATTESTATION
SECTORIEL DE STAGE
Centre
CÉRÉMONIE
de compétence
DE CLÔTURE TECHNIFUTUR
samedi Liège
25 mai 2013
TABLE DES MATIERES Epreuve de Soudage page 5 1. Options concernées page 6 2. Inscriptions page 6 3. Présélections page 10 4. Qualifications pour le stage et l’épreuve pratique page 11 5. Stage & épreuve pratique page 13 6. Réussite de l’épreuve pratique page 14 7. Remédiations page 16 8. Statistiques globales page 17 9. Brevets complémentaires page 18 Epreuve d’Usinage page 20 1. Options concernées page 21 2. Inscriptions page 21 3. Présélections page 24 4. Qualifications pour le stage et l’épreuve pratique page 25 5. Stage & épreuve pratique page 27 6. Réussite de l’épreuve pratique page 28 7. Remédiations page 30 8. Statistiques globales page 31 Epreuve de Maintenance - Electricien-automaticien page 33 1. Options concernées page 34 2. Inscriptions page 34 3. Présélections page 38 4. Qualifications pour le stage et l’épreuve pratique page 39 5. Stage & épreuve pratique page 41 6. Réussite de l’épreuve pratique page 42 7. Remédiations page 44 8. Statistiques globales page 45 Epreuve de Maintenance - Mécanicien-automaticien page 47 1. Options concernées page 48 2. Inscriptions page 48 3. Présélections page 51 4. Qualifications pour le stage et l’épreuve pratique page 52 5. Stage & épreuve pratique page 54 6. Réussite de l’épreuve pratique page 55 7. Remédiations page 57 8. Statistiques globales page 58 Bilan epreuves sectorielles IFPM 2012 page 60 1. Options concernées page 61 2. Inscriptions page 61 3. Présélections page 66 4. Qualifications pour le stage et l’épreuve pratique page 67 5. Stage & épreuve pratique page 68 6. Réussite de l’épreuve pratique page 69 7. Remédiations page 70 8. Statistiques globales page 71 Annexes page 72
EPREUVES SECTORIELLES 2013
Soudage
3
5 6
Inscrits Classes 6 PMS 117 Ecoles 4
7 CSTT 64
221 26
7 P Chdr 17
20
2
Appr. 23 +4 CPME
Abandons Ecoles
6 0
Absents Retours 0 Remédiation
16 Abandons 27 72
Présélections Réussites 6 PMS 47
7 CSTT 35
199 100 7 P Chdr 9
Fiches suivi Appr. 9
Stages Abandons
93 7
Epreuves 6 PMS 28
Réussites
pratiques 7 CSTT 24
93
61 7 P Chdr 5
Appr. 4
Joé ONDERBEKE
E02 Metallbauer - ZAWM Eupen
Arnaud SIMONET
Gilles LEMOINE
7P Soudage - Arts & Métiers Virton
7 CSTT - Institut tech. Saint-Luc (Mons)
1. Options concernées
Ecoles en Fédération
Dans le cursus scolaire obligatoire : Wallonie-Bruxelles
- 6P Métallier-soudeur (6PMS) Proposant la Proposant une des
En année complémentaire : 6PMS options concernées
- 7P en soudage sur tôles et tubes (7CSTT)
- 7P en chaudronnerie (7Chdr) 36 49
2. Inscriptions
2.1. Liste des écoles inscrites
Bruxelles - Brabant (3 écoles)
Liège (6 écoles)
Luxembourg (2 écoles)
Namur (4 écoles)
Hainaut (5 écoles)
Centres PME - Réseaux IFAPME & IAWM (4 centres)
2.2. Ventilation des inscriptions par province
Inscrits Ecoles 25
Bruxelles - Brabant 25 3 50 45
Liège 45 6
46
Luxembourg 32 2
Namur 46 4
32
Hainaut 50 5
TOTAL 198 20
Note : Les données de ce tableau ne tiennent pas compte des apprentis de l’IFAPME. Si l’on ajoute les 23 inscrits issus
des 4 centres de formation, on retrouve bien le total de 221 inscrits issus de 24 établissements.
EPREUVES SECTORIELLES 2013- Soudage Page 6
2.3. Ventilation des inscriptions par option
Inscrits Classes
6 PMS 117 15
7 PCSTT 64 8
7 PCh 17 3
6PMS
CPME 23 5
7CSTT
TOTAL 221
7P Ch
CPME
2.4. Taux de pénétration des ES2013 en Soudage
2.4.1. Auprès des écoles proposant l’option dans le cursus scolaire obligatoire
16
Ecoles ES
concernées 2013 Taux 14
12
Bruxelles 5 3 60%
Liège 15 6 40% 10
Luxembourg 2 2 100% 8
Namur 6 4 67% 6 Ecoles non inscrites
Hainaut 8 5 63% 4
Ecoles inscrites
TOTAL 36 20 56% 2
0
2.4.2. Au sein des écoles proposant l’une des options liées au métier
20
Ecoles ES
concernées 2013 Taux 18
16
Bruxelles 5 3 60% 14
Liège 19 6 32% 12
Luxembourg 3 2 67% 10
Namur 8 4 50% 8 Ecoles non inscrites
6
Hainaut 14 5 36% Ecoles inscrites
4
TOTAL 49 20 41%
2
0
EPREUVES SECTORIELLES 2013- Soudage Page 7
2.5. Mise en perspective avec les 5 dernières éditions
2.5.1. Nombre d’inscriptions
250
Elèves inscrits
en soudage 200
ES 2013 221
150
ES 2012 224
ES 2011 207
100
ES 2010 235
ES 2009 212
50
ES 2008 152
0
2.5.2. Nombre d’établissements ES2008 ES2009 ES2010 ES2011 ES2012 ES2013
Le tableau historique ci-dessous est donné à titre indicatif. Il ne permet en effet pas une mise en perspective
précise dès lors que les données exactes (telles que les sections ou les classes «hors métier») n’ont pu
être récupérées pour certaines des années antérieures. Les données reprises dans ce tableau sont donc les
données brutes d’inscription des écoles dans l’épreuve de soudage. La comparaison qui en résulte doit donc
être effectuée avec toutes les réserves qui s’imposent.
ES ES ES ES ES ES
Ecoles
2013 2012 2011 2010 2009 2008
Bruxelles 5 3 3 4 3 3 4
Liège 19 6 5 5 9 10 8
Luxembourg 3 2 2 1 2 1 1
Namur 8 4 5 2 3 2 1
Hainaut 14 5 6 8 8 9 8
TOTAL 49 20 21 20 25 25 22
41% 43% 41% 51% 51% 45%
2.5.3. Taux de pénétration en Soudage
ES2013
ES2012
ES2011 Ecoles
participantes
ES2010 Ecoles
non inscrites
ES2009
ES2008
0% 20% 40% 60% 80% 100%
EPREUVES SECTORIELLES 2013- Soudage Page 8
2.5.4. Evolution par province
ES ES ES ES
Inscrits Diff. Ecoles Diff.
2013 2012 2013 2012
Bruxelles - Brabant 25 19 + 31,6% Bruxelles - Brabant 3 3 0%
Liège 45 50 - 10,0% Liège 6 5 + 20%
Luxembourg 32 49 - 34,7% Luxembourg 2 2 0%
Namur 46 47 - 2,1% Namur 4 5 - 20%
Hainaut 50 42 + 16,0% Hainaut 5 6 - 17%
TOTAL 198 207 -4,3% TOTAL 20 21 - 4,8%
Remarques :
• En 2012, pour la province de Luxembourg, une école avait inscrit 19 mécaniciens d’entretien ayant eu une
formation soudage afin de les tester dans cette matière. Elle ne les a pas réinscrits aux ES2013. Si l’on ne tient
pas compte de ces mécaniciens, il y avait 30 participants soudeurs aux ES2012 pour cette province. La “perte” en
nombre d’étudiants peut donc être relativisée et réduite à 6% au lieu des quelque 35 qui figurent dans le tableau
ci-dessus.
• Les situations des provinces de Bruxelles-Brabant, Hainaut et Liège démontrent que le lien entre nombre
d’écoles participantes et nombre d’inscrits n’est pas systématique : les inscriptions aux épreuves sectorielles sont
également (et, en toute logique, surtout) dépendantes de la population scolaire dans les classes concernées.
EPREUVES SECTORIELLES 2013- Soudage Page 9
3. Présélections
3.1. Abandons avant l’épreuve
6PMS
Aucun abandon de classes
Abandons : arrêt d’élèves 7CSTT
6 élèves Abandons
Absences
Absences le jour de l’épreuve 7P Ch
16 élèves
CPME
0 20 40 60 80 100 120 140
3.2. Statistiques de participation
3.2.1. Ventilation par province et par option
Participants Ecoles Participants
Bruxelles - Brabant 24 3 6 PMS 109
Liège 41 6 7 PCSTT 57
Luxembourg 28 2 7 PCh 14
Namur 44 4 CPME 19
Hainaut 43 5 TOTAL 199
TOTAL 180 20
Note : Les statistiques par province ne tiennent pas compte des apprentis de l’IFAPME. Si l’on ajoute les 19 participants
issus des 4 centres de formation, on retrouve bien le total de 199 participants issus de 24 établissements.
3.2.2. Mise en perspective avec les 3 dernières éditions
Elèves Participants Pourcentage
inscrits aux présélections de désistements
ES 2013 221 199 10%
ES 2012 224 191 15%
ES 2011 207 176 15%
ES 2010 235 188 20%
EPREUVES SECTORIELLES 2013- Soudage Page 104. Qualifications pour le stage et l’épreuve pratique
4.1. Statistiques de réussite des présélections
4.1.1. Ventilation par province
Participants Réussite Taux de réussite
Bruxelles - Brabant 24 19 79%
Liège 41 13 32%
Luxembourg 28 18 64%
Namur 44 32 73%
Hainaut 43 9 21%
TOTAL 180 91 53,8%
Notes :
1 - Les statistiques par province ne tiennent pas compte des apprentis de l’IFAPME. Si l’on ajoute les 9 qualifiés issus
des 2 centres de formation, on obtient un total de 100 élèves qui ont réussi le test de présélection.
4.1.2. Ventilation par option
Participants Réussite
6 PMS 109 47 6PMS 43%
7 PCSTT 57 35
7 PCh 14 9 7CSTT 61%
CPME 19 9
Remédiation
TOTAL 199 100
7P Ch 64%
Note : Comme indiqué dans le tableau
précédent, le taux de réussite au sein des CPME 47%
écoles est de 53,8%. Si l’on inclut les apprentis
des centres de formation IFAPME, le taux de
réussite de l’ensemble des participants est de 0 20 40 60 80 100 120
50,2%.
4.1.3. Note moyenne au test de présélection par option
ES 2013 ES 2012
6 PMS 53,94% 61,65% 6PMS
7 PCSTT 60,53% 61,95%
7 PCh 58,09% 66,22%
7CSTT CPME
CPME 54,56% 55,54%
7P Ch
GLOBAL 56,18% 59,14%
7CSTT
7P Ch
6PMS
CPME
0 20 40 60 80 100
EPREUVES SECTORIELLES 2013- Soudage Page 114.1.4. Résultats par thème pour chaque option
6P Métallier Soudeur
Qualité
Pratiques
Semi
GLOBAL
TIG
Electrode
Technologie
Métallurgie
Qualité 0% 20% 40% 60% 80% 100%
7C Soudage Tôles Tubes
Pratiques Qualité
Pratiques
Semi
TIG
Electrode
Semi
Technologie
Métallurgie
0% 20% 40% 60% 80% 100%
TIG 7P Chaudronnerie
Qualité
Pratiques
Electrode Semi
TIG
Electrode
Technologie
Métallurgie
Technologie
0% 20% 40% 60% 80% 100%
CPME
Métallurgie Qualité
Pratiques
Semi
0% 20% 40% 60% 80% 100% TIG
Electrode
Technologie
Global 6PMS 7CSTT 7P Ch CPME
Métallurgie
4.2. Mise en perspective avec la dernière édition 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Elèves Participants Réussite du test Taux de réussite Taux de réussite
inscrits aux présélections de présélection p.r. aux inscrits à la présélection
ES 2013 221 199 100 45,2% 50,2%
ES 2012 224 191 96 42,9% 50,3%
ES 2011 207 176 40 19,3% 22,7%
ES 2010 235 188 95 40,4% 50,5%
Note : Pour rappel, l’édition 2012 est
la première qui a appliqué le principe ES 2013
des présélections en ligne au soudage.
Auparavant, cette épreuve éliminatoire
consistait en une épreuve pratique en ES 2012
centre de formation. En 2010, dans Réussite
tous les centres de formation et en 2011 Remédiation
uniquement au CPS. ES 2011 Abandon
ES 2010
0 50 100 150 200 250
EPREUVES SECTORIELLES 2013- Soudage Page 125. Stage & epreuve pratique
5.1. Abandons avant le début du stage
4 écoles - 4 élèves
2 centres PME - 3 élèves
5.2. Statistiques de participation
5.2.1. Ventilation par province et par option
Stage Epreuve Ecoles
Bruxelles - Brabant 18 18 3 Stage Epreuve
Liège 13 13 4 6 PMS 45 45
Luxembourg 18 18 2 7 PCSTT 33 33
Namur 30 30 4 7 PCh 9 9
Hainaut 8 8 3 CPME 6 6
TOTAL 87 87 16 TOTAL 93 93
Note : Les statistiques par province ne tiennent pas compte des apprentis de l’IFAPME. Si l’on ajoute les 6 participants
issus des 3 centres de formation, on retrouve bien le total de 93 participants (issus de 19 établissements).
5.2.2. Mise en perspective avec les 3 dernières éditions
Elèves Qualifiés Participants Désistements Participants Désistements Désistements
inscrits au stage au stage avant stage à l’épreuve avant épreuve globaux
ES 2013 221 100 93 7,0% 93 0% 29 (13,1%)
ES 2012 224 96 90 6,2% 90 0% 39 (17,4%)
ES 2011 207 40 39 2,5% 39 0% 32 (15,5%)
ES 2010 235 95 92 3,2% 92 0% 50 (21,3%)
EPREUVES SECTORIELLES 2013- Soudage Page 136. Réussite de l’épreuve pratique
6.1. Statistiques de réussite
6.1.1. Ventilation par province
Participants Réussite Taux de réussite
Bruxelles - Brabant 18 8 44%
Liège 13 9 69%
Luxembourg 18 12 67%
Namur 30 20 67%
Hainaut 8 8 100%
TOTAL 87 57 65%
Note : Les statistiques par province ne tiennent pas compte des apprentis de l’IFAPME. Si l’on ajoute les 6 qualifiés
issus des centres de formation, on retrouve bien le total de 93 élèves qui ont participé à l’épreuve et 61 qui lont réussie.
6.1.2. Ventilation par option
Participants Réussite
6 PMS 45 28 6PMS 62%
7 PCSTT 33 24
7 PCh 9 5 7CSTT 72%
CPME 6 4
Echec
TOTAL 93 61 7P Ch 56%
CPME 67%
0 10 20 30 40 50
Note : Les plus observateurs auront remarqué la différence de pourcentage global entre ce tableau et le précédent.
On peut en déduire que le taux de réussite au sein des écoles est de 68% et que le taux de réussite de l’ensemble des
participants (incluant les apprentis des centres de formation IFAPME) est de 66%.
6.1.3. Note moyenne au test de présélection par option
ES 2013 ES 2012
6 PMS 66,39% 63,88% 6PMS
7 PCSTT 74,02% 74.1%
7 PCh 71,21% 81,1%
CPME 65,11% 82,51% 7CSTT CPME
7P Ch
GLOBAL 69,49% 69,29%
7CSTT
7P Ch
6PMS
CPME
0 20 40 60 80 100
EPREUVES SECTORIELLES 2013- Soudage Page 146.1.4. Mise en perspective avec les 3 dernières éditions
Elèves Participants Réussite Taux de réussite Taux de réussite
inscrits à l’épreuve de l’épreuve p.r. aux inscrits à l’épreuve
ES 2013 221 93 61 27,6% 66%
ES 2012 224 90 62 27,7% 69%
ES 2011 207 39 30 14,5% 76,9%
ES 2010 235 92 31 13,2% 33,7%
Note : Pour rappel, cette édition 2012 est la première qui a appliqué le principe des présélections en ligne au soudage.
Auparavant, cette épreuve éliminatoire consistait en une épreuve pratique en centre de formation. En 2010, dans tous
les centres de formation et en 2011 uniquement au CPS.
ES 2013
ES 2012
Réussite
Echec
ES 2011 Abandon
ES 2010
0 20 40 60 80 100 120
Le podium Soudage 2013
Note : Le 2e, Arnaud Simonet, était représenté par son professeur.
EPREUVES SECTORIELLES 2013- Soudage Page 157. Remédiations
7.1. Abandons avant le début de la remédiation
10 écoles - 26 élèves (dont 4 abandons généraux en remédiation)
2 centres PME - 3 élèves
7.2. Abandons en cours de remédiation
1 école - 5 élèves
7.3. Statistiques de participation
7.3.1. Ventilation par province et par option
Remédiation Prévus Ecoles
Bruxelles - Brabant 2 5 2 Remédiation Prévus
Liège 13 28 4 6 PMS 45 62
Luxembourg 10 10 2 7 PCSTT 16 22
Namur 9 12 3 7 PCh 2 5
Hainaut 29 34 4 CPME 9 (*) 10
TOTAL 63 89 15 TOTAL 72 99
Notes :
Les statistiques par province ne tiennent pas compte des apprentis de l’IFAPME. Si l’on ajoute les 9 participants issus
des 3 centres de formation, on retrouve bien le total de 72 participants (issus de 18 établissements).
(*) Le total d’abandons dans les centres PME est bien de 3 élèves, comme recensé ci-dessus. Deux élèves du ZAWM
Saint-Vith ont cependant participé à la remédiation au lieu de l’épreuve à laquelle ils étaient pourtant qualifiés. Ceci
explique que le tableau de droite fait mention d’un seul abandon pour l’IFAPME.
EPREUVES SECTORIELLES 2013- Soudage Page 168. Statistiques globales
Réussite Echec épr. Abandons Echec présél° Non participation
Nombre d’élèves 61 32 7 99 22
Ratio 30,6% 16,1% 49,7%
Remédiations : 70,8%
8.1. Par province
Brab 33% 42% 21%
40%
Lge 22% 10% 68%
Réussite
46%
Echec épreuve
Lux 43% 21% 36% Abandons
100% Echec présél°
Non participation
Nam 45% 23% 27% Remédiation
75%
Hain 19% 79%
85%
0 10 20 30 40 50 60
Note : Les pourcentages sont calculés sur base des participants effectifs, exclusion faite des étudiants inscrits qui n’ont
pas pris part à la présélection.
8.2. Par option
6PMS 26% 16% 57%
73%
Réussite
7CSTT 42% 16% 39%
Echec épreuve
73% Abandons
36%-29%-36%
Echec présél°
7P Ch
Non participation
40% Remédiation
21%-10%-53%
CPME
70%
0 20 40 60 80 100 120 140
EPREUVES SECTORIELLES 2013- Soudage Page 179. Brevets complémentaires
Lorsqu’ils passent l’épreuve sectorielle, les élèves ont également l’opportunité d’obtenir deux types de certificats
spécifiques aux soudeurs, qui leur seront utiles dans leur carrière et dans leur recherche d’emploi :
- certificats Vinçotte (un à trois certificats par élève) : un certificat par position dans le procédé choisi, valable
6 mois
- diplôme de Soudeur International dans le procédé choisi, valable à vie.
9.1. Statistiques de réussite par provinces
Participants 1 2 3 Vinçotte Pourcentage SI Pourcentage
Bruxelles - Brabant 18 8 8 0 16 89% 2 11%
Liège 13 2 8 3 13 100% 4 31%
Luxembourg 18 1 10 1 12 67% 6 33%
Namur 30 5 20 3 28 93% 7 23%
Hainaut 8 0 6 2 8 100% 3 37%
TOTAL 87 77 88% 22 25%
9.2. Statistiques de réussite par filières
Participants 1 2 3 Vinçotte Pourcentage SI Pourcentage
6 PMS 45 9 29 3 41 91% 9 20%
7 PCSTT 33 6 17 4 27 82% 11 33%
7 PCh 9 1 6 2 9 100% 2 22%
CPME 6 2 2 0 4 67% 2 33%
TOTAL 93 81 87% 24 26%
9.3. Statistiques de réussite par centre de formation
Participants 1 2 3 Vinçotte Pourcentage SI Pourcentage
CPS 51 9 32 6 47 92% 14 27%
Technifutur 30 4 16 3 23 77% 10 33%
Technofutur 12 5 6 0 11 92% s.o. s.o.
TOTAL 93 81 87% 24 26%
Note : Technofutur Industrie ne disposant pas des agréments nécessaires auprès de l’administration de l’IWS, qui
délivre les diplômes de Soudeur International, les élèves qui ont passé le test dans ce centre l’ont passé à blanc, de
manière non officielle. Ils ont ainsi été évalués sur les mêmes critères que les autres participants en ce qui concerne
leur cote finale. Par souci d’équité, ceux qui auraient décroché le diplôme sur base de leurs résultats seront invités à
aller passer le test réel au CPS afin d’obtenir le diplôme de manière officielle.
EPREUVES SECTORIELLES 2013- Soudage Page 18EPREUVES SECTORIELLES 2013- Soudage Page 19
EPREUVES SECTORIELLES 2013
Usinage
0
0 5
Inscrits Classes 6 QU 30 Ecoles 0
7 TQP 7
42 5 5
Appr. 5 0
+1 CPME
Abandons Ecoles
0 0
Absents Retours 1 Remédiation
2 Abandons 0 2
Présélections Réussites 6 QU 30
7 TQP 4
40 39
Appr. 5
Fiches suivi
Abandons
Stages 7
32
Epreuves 6 QU 17
Réussites
pratiques 7 TQP 4
32
25 Appr. 4
Younes BEN HAMMOU
7TQP - Institut St-Laurent Liège
Jimmy SPINEUX
7TQP - Institut St-Laurent Liège Alexandre PETIT
6TQU - Athénée Royal Soumagne1. Options concernées
Ecoles en Fédération
Dans le cursus scolaire obligatoire : Wallonie-Bruxelles
- 6TQ Usinage (6QU) Proposant la Proposant une des
- 6P Armurier (6PA) 6PMS options concernées
En année complémentaire :
- 7TQ Productique (7TQP) 24 24
2. Inscriptions
2.1. Liste des écoles inscrites
Bruxelles - Brabant (aucune école)
Liège (5 écoles)
Luxembourg (aucune école)
Namur (aucune école)
Hainaut (aucune écoles)
Centres PME - Réseau IAWM (1 centre)
2.2. Ventilation des inscriptions par province
0
Inscrits Ecoles
Bruxelles - Brabant 0 0 0 37
Liège 37 5 0
Luxembourg 0 0
Namur 0 0 0
Hainaut 0 0
TOTAL 37 5
Note : Les données de ce tableau ne tiennent pas compte des apprentis de l’IFAPME. Si l’on ajoute les 5 inscrits issus
du centre de formation, on retrouve bien le total de 42 inscrits issus de 6 établissements.
2.3. Ventilation des inscriptions par option
Inscrits Classes
6 TQU 30 4
7 TQP 7 1
CPME 5 1
TOTAL 42
6TQU
7TQP
CPME
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Usinage Page 212.4. Taux de pénétration des ES2013 en Usinage
2.4.1. Auprès des écoles proposant l’option dans le cursus scolaire obligatoire et dans le métier
14
Ecoles ES
concernées 2013 Taux 12
10
Bruxelles 3 0 0%
Liège 12 5 42% 8
Luxembourg 1 0 0% 6
Ecoles non inscrites
Namur 0 0 s.o. 4 Ecoles inscrites
Hainaut 8 0 0% 2
TOTAL 24 5 21% 0
2.4.2. Au sein des écoles proposant l’une des options liées au métier
14
Ecoles ES
concernées 2013 Taux
12
Bruxelles 3 0 0% 10
Liège 12 5 42% 8
Luxembourg 1 0 0% 6
Ecoles non inscrites
Namur 0 0 s.o. 4 Ecoles inscrites
Hainaut 8 0 0% 2
TOTAL 24 5 21% 0
2.5. Mise en perspective avec les 5 dernières éditions
2.5.1. Nombre d’inscriptions
70
Elèves inscrits
en usinage 60
ES 2013 42 50
ES 2012 63 40
ES 2011 53
30
ES 2010 39
ES 2009 46 20
ES 2008 37 10
0
ES2008 ES2009 ES2010 ES2011 ES2012 ES2013
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Usinage Page 222.5.2. Nombre d’établissements
Le tableau historique ci-dessous est donné à titre indicatif. Il ne permet en effet pas une mise en perspective
précise dès lors que les données exactes (telles que les sections ou les classes «hors métier») n’ont pu
être récupérées pour certaines des années antérieures. Les données reprises dans ce tableau sont donc les
données brutes d’inscription des écoles dans l’épreuve d’usinage. La comparaison qui en résulte doit donc
être effectuée avec toutes les réserves qui s’imposent.
ES ES ES ES ES ES ES
Ecoles
2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007
Bruxelles 3 0 0 0 0 0 0 0
Liège 12 5 5 7 5 5 5 5
Luxembourg 1 0 0 0 0 1 0 1
Namur 0 0 1 0 0 0 0 0
Hainaut 8 0 4 2 2 2 2 3
TOTAL 24 5 10 9 7 8 7 9
21% 42% 38% 29% 33% 29% 38%
Note : Aux ES2012, une école de Namur avait inscrit ses mécaniciens d’entretien en Usinage.
2.5.3. Taux de pénétration en Usinage
ES2013
ES2012
ES2011 Ecoles
participantes
ES2010 Ecoles
non inscrites
ES2009
ES2008
0% 20% 40% 60% 80% 100%
2.5.4. Evolution par province
ES ES ES ES
Inscrits Diff. Ecoles Diff.
2013 2012 2013 2012
Bruxelles - Brabant 0 0 0% Bruxelles - Brabant 0 0 0%
Liège 37 28 + 32,1% Liège 5 5 0%
Luxembourg 0 0 0% Luxembourg 0 0 0%
Namur 0 10 - 100% Namur 0 1 - 100%
Hainaut 0 25 - 100% Hainaut 0 4 - 100%
TOTAL 37 63 - 41,3% TOTAL 5 10 - 50%
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Usinage Page 233. Présélections
3.1. Abandons avant l’épreuve
6TQU
Aucun abandon
Absences le jour de l’épreuve
2 élèves 7TQP Abandons
Absences
CPME
0 5 10 15 20 25 30 35
3.2. Statistiques de participation
3.2.1. Ventilation par province et par option
Participants Ecoles Participants
Bruxelles - Brabant 0 0 6 TQU 30
Liège 35 5 7 TQP 5
Luxembourg 0 0 CPME 5
Namur 0 0 TOTAL 40
Hainaut 0 0
TOTAL 35 5
Note : Les données de ces tableaux ne tiennent pas compte des apprentis de l’IFAPME. Si l’on ajoute les 5 participants
issus du centre de formation, on retrouve bien le total de 40 participants issus de 6 établissements.
3.2.2. Mise en perspective avec les 3 dernières éditions
Elèves Participants Pourcentage
inscrits aux présélections de désistements
ES 2013 42 40 5%
ES 2012 63 51 19%
ES 2011 53 53 0%
ES 2010 39
Note : Il n’y avait pas de présélections en Usinage avant l’édition 2010-2011.
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Usinage Page 244. Qualifications pour le stage et l’épreuve pratique
4.1. Statistiques de réussite des présélections
4.1.1. Ventilation par province
Participants Réussite Taux de réussite
Bruxelles - Brabant 0 0 s.o.
Liège 35 34 97,5%
Luxembourg 0 0 s.o.
Namur 0 0 s.o.
Hainaut 0 0 s.o.
TOTAL 35 34 97,5%
Note : Les données de ce tableau ne tiennent pas compte des apprentis de l’IFAPME. Si l’on ajoute les 5 participants,
qui ont tous réussi la présélection, on retrouve bien le total de 40 participants et un total de 39 qualifiés pour l’épreuve
pratique.
4.1.2. Ventilation par option
Participants Réussite
6 TQU 30 30 6TQU 100%
7 TQP 5 4
CPME 5 5
TOTAL 40 39 7TQP 80%
Remédiation
CPME 100%
0 10 20 30 40
4.1.3. Note moyenne au test de présélection par option
ES 2013 ES 2012
6 TQU 81,1% 78,4% 6TQU
7 TQP 81,5% s.o.
CPME 80,8% s.o.
CPME
GLOBAL 81,1% 74,7% 7TQP
7TQP
6TQU
CPME
0 20 40 60 80 100
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Usinage Page 254.1.4. Résultats par thème pour chaque option
6TQ Usinage
Lecture de plans
Global Structuration spatiale
Tournage/Fraisage
Technologie
Lecture de plans
0% 20% 40% 60% 80% 100%
7TQ Productique
Structuration spatiale
Lecture de plans
Structuration spatiale
Tournage/Fraisage
Tournage/Fraisage
Technologie
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Technologie CPME
Lecture de plans
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Structuration spatiale
Moyenne 6TQU 7TQP CPME
Tournage/Fraisage
Technologie
0% 20% 40% 60% 80% 100%
4.2. Mise en perspective avec la dernière édition
Elèves Participants Réussite du test Taux de réussite Taux de réussite
inscrits aux présélections de présélection p.r. aux inscrits69 à la présélection
ES 2013 42 40 39 93% 97%
ES 2012 63 51 44 70% 86%
ES 2011 53 53 35 66% 66%
ES 2010 39
Note : Il n’y avait pas de présélections en Usinage avant l’édition 2010-2011.
ES 2013
Réussite
ES 2012
Remédiation
Abandon
ES 2011
0 20 40 60 80
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Usinage Page 265. Stage & epreuve pratique
5.1. Abandon avant le début du stage
1 école - 7 élèves, sur abandon général
5.2. Statistiques de participation
5.2.1. Ventilation par province et par option
Stage Epreuve Ecoles
Stage Epreuve
Bruxelles - Brabant 0 0 0
6 TQU 23 23
Liège 27 27 5
7 TQP 4 4
Luxembourg 0 0 0
CPME 5 5
Namur 0 0 0
Hainaut 0 0 0 TOTAL 32 32
TOTAL 27 27 5
Note : Les données du tableau par province ne tiennent pas compte des apprentis de l’IFAPME. Si l’on ajoute les 5
participants, on retrouve bien le total de 32 participants (issus de 6 établissements).
5.2.2. Mise en perspective avec les 3 dernières éditions
Eleves Qualifiés Participants Désistements Participants Désistements Désistements
inscrits au stage au stage avant stage à l’épreuve avant épreuve globaux
ES 2013 42 39 32 17,9% 32 0% 7 (17,9%)
ES 2012 63 44 43 2,3% 40 7% 4 (9,1%)
ES 2011 53 35 32 8,6% 32 0% 3 (5,7%)
ES 2010 39 31 20,5% 31 0% 8 (20,5%)
Note : Il n’y avait pas de présélections en Usinage avant l’édition 2010-2011.
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Usinage Page 276. Réussite de l’épreuve pratique
6.1. Statistiques de réussite
6.1.1. Ventilation par province
Participants Réussite Taux de réussite
Bruxelles - Brabant 0 0 s.o.
Liège 27 21 77,8%
Luxembourg 0 0 s.o.
Namur 0 0 0%
Hainaut 0 0 0%
TOTAL 27 21 77,8%
6.1.2. Ventilation par option
Participants Réussite
6 TQU 23 17 6TQU 73,9%
7 TQP 4 4
CPME 5 4
TOTAL 32 25
7TQP 100% Echec
CPME 80%
0 5 10 15 20 25
6.1.3. Note moyenne à l’épreuve par option
ES2013 ES2012
6 TQU 69,91% 56%
6TQU
7 TQP 88,25% s.o.
CPME 70,4% s.o.
GLOBAL 72,28% 56%
7TQP
CPME
0 20 40 60 80 100
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Usinage Page 286.1.4. Mise en perspective avec les 3 dernières éditions
Elèves Participants Réussite Taux de réussite Taux de réussite
inscrits à l’épreuve de l’épreuve p.r. aux inscrits à l’épreuve
ES 2013 42 32 25 59,5% 78,1%
ES 2012 63 40 13 20,6% 32,5%
ES 2011 53 32 15 28,3% 46,9%
ES 2010 39 31 10 25,6% 32,3%
ES2013
ES2012
Echec
Abandons
ES2011
ES2010
0 10 20 30 40 50
Le podium Usinage 2013
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Usinage Page 297. Remédiations
7.1. Abandon avant le début du stage
Aucun abandon
7.2. Participation d’élèves absents lors de la présélection
1 école - 1 élève
7.3. Statistiques de participation
7.3.1. Ventilation par province et par option
Remédiation Prévus Ecoles
Bruxelles - Brabant 0 0 0 Remédiation Prévus
Liège 2 1 1 6 TQU 0 0
Luxembourg 0 0 0 7 TQP 2 1
Namur 0 0 0 CPME 0 0
Hainaut 0 0 0 TOTAL 2 1
TOTAL 2 1 1
Note : Un élève n’ayant pas pris part à la présélection s’est présenté au stage. Il a donc été admis en remédiation, ce
qui explique cette participation de 2 élèves alors qu’un seul était attendu.
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Usinage Page 308. Statistiques globales
Réussite Echec épr. Abandons Echec présél° Non participation
Nombre d’élèves 25 7 7 1 2
Ratio 62,5% 17,5% 2,5%
Remédiations : 100%
8.1. Par province
Brab
Lge 60% 17% 3%
Réussite
100%
Echec épreuve
Lux Abandons
Echec présél°
Non participation
Nam Remédiation
Hain
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Note : Les pourcentages sont calculés sur base des participants effectifs, exclusion faite des étudiants inscrits qui n’ont
pas pris part à la présélection.
8.2. Par option
6TQU 57% 20% 23%
Réussite
Echec épreuve
7TQP 80% 20% Abandons
Echec présél°
100%
Non participation
Remédiation
CPME 80% 20%
0 5 10 15 20 25 30 35
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Usinage Page 31EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Usinage Page 32
EPREUVES SECTORIELLES 2013
Maintenance - Electricien
1
2 5
6 QEA 122
Inscrits Classes
7 MSAI 3
Ecoles 2
172 21 7 MET 15 16
6
Autres 32
Abandons Ecoles
17 2
Absents Retours 7 Remédiation
11 Abandons 13 98
6 QEA 31
Présélections Réussites 7 MSAI 2
144 40 7 MET 2
Autres 5
Fiches suivi
Abandons
Stages 0
40
6 QEA 24
Epreuves
Réussites 7 MSAI 2
pratiques
37
31 7 MET 1
Autres 4
Damien LO RE
7 MSAI - CEFA Ecole polytechnique de Seraing
Antoine MICHOTTE
6 TEA - Athénée Royal Vielsalm-Manhay
Chris WATTIER
6 TEA - Institut technique libre d’Ath1. Options concernées
Ecoles en Fédération
Dans le cursus scolaire obligatoire : Wallonie-Bruxelles
- 6TQ Electricien automaticien (6QEA) Proposant la Proposant une des
En année complémentaire : 6QEA options concernées
- 7TQ Technicien en maintenance des systèmes automatisés
industriels (7MSAI) 83 103
- 7P en Maintenance d’équipements techniques (7MET)
2. Inscriptions
2.1. Liste des écoles inscrites
Bruxelles - Brabant (1 école)
Liège (5 écoles)
Luxembourg (6 écoles)
Namur (2 écoles)
Hainaut (2 écoles)
2.2. Ventilation des inscriptions par province
Inscrits Ecoles 8
Bruxelles - Brabant 8 1 26 78
Liège 78 5
10
Luxembourg 50 6
Namur 10 2
Hainaut 26 2 50
TOTAL 172 16
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Electricien) Page 342.3. Ventilation des inscriptions par option
Inscrits Classes
6 QEA 122 15
7 MSAi 3 1
7 MET 15 2
6QEA
Autres 32 3
7MSAI
TOTAL 172 21
7MET
Autres
2.4. Taux de pénétration des ES2013 en Maintenance (Electricien)
2.4.1. Auprès des écoles proposant l’option dans le cursus scolaire obligatoire
30
Ecoles ES
concernées 2013 Taux
25
Bruxelles 14 1 7% 20
Liège 20 4 20% 15
Luxembourg 10 6 60% Ecoles non inscrites
10
Namur 15 2 13% Ecoles inscrites
Hainaut 24 2 8% 5
TOTAL 83 15 18% 0
2.4.2. Au sein des écoles proposant l’une des options liées au métier
35
Ecoles ES
concernées 2013 Taux 30
25
Bruxelles 17 1 0%
Liège 25 5 20% 20
Luxembourg 12 6 50% 15
Ecoles non inscrites
Namur 17 2 12% 10 Ecoles inscrites
Hainaut 32 2 6% 5
TOTAL 103 16 16% 0
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Electricien) Page 352.5. Mise en perspective avec les deux dernières éditions
2.5.1. Nombre d’inscriptions
200
Eleves inscrits 180
en maintenance 160
(électricien) 140
ES 2013 172 120
ES 2012 188 100
ES 2011 99 80
60
ES 2010 54
40
20
0
ES2008 ES2009 ES2010 ES2011 ES2012 ES2013
2.5.2. Nombre d’établissements
Le tableau historique ci-dessous est donné à titre indicatif. Il ne permet en effet pas une mise en perspective
précise dès lors que les données exactes (telles que les sections ou les classes «hors métier») n’ont pu
être récupérées pour certaines des années antérieures. Les données reprises dans ce tableau sont donc les
données brutes d’inscription des écoles dans l’épreuve de maintenance (électricité). La comparaison qui en
résulte doit donc être effectuée avec toutes les réserves qui s’imposent.
ES ES ES ES
Ecoles
2013 2012 2011 2010
Bruxelles 17 1 0 3 1
Liège 25 5 5 3 2
Luxembourg 12 6 6 1 1
Namur 17 2 2 0 0
Hainaut 32 2 7 5 1
TOTAL 103 16 20 12 5
16% 19% 12% 5%
2.5.3. Taux de pénétration en Maintenance (électricien)
ES2013
ES2012
ES2011 Ecoles
participantes
ES2010 Ecoles
non inscrites
ES2009
ES2008
0% 20% 40% 60% 80% 100%
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Electricien) Page 362.5.4. Evolution par province
ES ES ES ES
Inscrits Diff. Ecoles Diff.
2013 2012 2013 2012
Bruxelles - Brabant 8 0 +100% Bruxelles - Brabant 1 0 +100%
Liège 78 87 - 10,3% Liège 5 5 0%
Luxembourg 50 38 + 31,6% Luxembourg 6 6 0%
Namur 10 8 + 25,0% Namur 2 2 0%
Hainaut 26 55 - 52,7% Hainaut 2 7 - 71,4%
TOTAL 172 188 - 8,5% TOTAL 16 20 - 20%
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Electricien) Page 373. Présélections
3.1. Abandons avant l’épreuve
2 écoles - 17 élèves
6QEA
Absents le jour de l’épreuve
11 élèves
7MSAI
Abandons
Absences
7MET
Autres
0 20 40 60 80 100 120 140
3.2. Statistiques de participation
3.2.1. Ventilation par province et par option
Participants Ecoles
Bruxelles - Brabant 0 0 Participants
Liège 62 4 6 QEA 99
Luxembourg 50 6 7 MSAi 2
Namur 10 2 7 MET 15
Hainaut 22 2 Autres 28
TOTAL 144 14 TOTAL 144
3.2.2. Mise en perspective avec les 3 dernières éditions
Elèves Participants Pourcentage
inscrits aux présélections de désistements
ES 2013 172 144 16%
ES 2012 188 160 15%
ES 2011 99 71 18%
ES 2010 54 54 0%
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Electricien) Page 384. Qualifications pour le stage et l’épreuve pratique
4.1. Statistiques de réussite des présélections
4.1.1. Ventilation par province
Participants Réussite Taux de réussite
Bruxelles - Brabant 0 0 s.o.
Liège 62 7 11%
Luxembourg 50 20 40%
Namur 10 4 40%
Hainaut 22 9 41%
TOTAL 144 40 28%
4.1.2. Ventilation par option
Participants Réussite
6QEA 31%
6 QEA 99 31
7 MSAi 2 2
7 MET 15 2 7MSAI 100%
Autres 28 5
Remédiation
TOTAL 144 40 7MET 13%
Autres 20%
0 20 40 60 80 100 120
4.1.3. Note moyenne au test de présélection par option
ES 2013 ES 2012
6 QEA 55,1% 64,7% 6QEA
7 MSAi 70,4% 59,1%
7 MET 48,1% 53,9% 7MSAI
Autres 54,8% 59,9%
TOTAL 54,4% 62,7%
7MET
Autres
0 20 40 60 80 100
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Electricien) Page 394.1.4. Note moyenne au test de présélection par option 6QEA
Global
Electricité
Mécanique
Automates
Global Hydro-pneumatique
0% 20% 40% 60% 80% 100%
7MSAI
Global
Electricité
Electricité Mécanique
Automates
Hydro-pneumatique
0% 20% 40% 60% 80% 100%
7MET
Global
Mécanique
Electricité
Mécanique
Automates
Hydro-pneumatique
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Automates 7Clim
Global
Electricité
Mécanique
Automates
Hydro-pneumatique
Hydro-pneumatique 0% 20% 40% 60% 80% 100%
6P & 7P Electricité
Global
0% 20% 40% 60% 80% 100% Electricité
Mécanique
Global 6QEA 7MSAI 7MET 7Clim Elec Automates
Hydro-pneumatique
4.2. Mise en perspective avec les 3 dernières éditions 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Elèves Participants Réussite du test Taux de réussite Taux de réussite
inscrits aux présélections de présélection p.r. aux inscrits à la présélection
ES 2013 172 144 40 23% 28%
ES 2012 188 160 99 53% 62%
ES 2011 99 71 46 46% 64%
ES 2010 54 54 23 43% 43%
ES 2013
ES 2012
Réussite
Remédiation
ES 2011 Abandon
ES 2010
0 50 100 150 200
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Electricien) Page 405. Stage & epreuve pratique
5.1. Abandons avant le début du stage
Aucun.
5.2. Abandons avant l’épreuve
3 élèves
5.3. Statistiques de participation
5.3.1. Ventilation par province et par option
Stage Epreuve Ecoles
Bruxelles - Brabant 0 0 0 Stage Epreuve
Liège 7 5 4 6 QEA 31 29
Luxembourg 20 19 6 7 MSAi 2 2
Namur 4 4 1 7 MET 2 2
Hainaut 9 9 2 Autres 5 4
TOTAL 40 37 13 TOTAL 40 37
5.3.2. Mise en perspective avec les 3 dernières éditions
Elèves Qualifiés Participants Désistements Participants Désistements Désistements
inscrits au stage au stage avant stage à l’épreuve avant épreuve globaux
ES 2013 172 40 40 0% 37 7,5% 31 (18,0%)
ES 2012 188 99 85 14% 76 11% 51 (27,1%)
ES 2011 99 46 19 59% 19 0% 45 (45,4%)
ES 2010 54 25 23 8% 23 0% 2 (3,7%)
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Electricien) Page 416. Réussite de l’épreuve pratique
6.1. Statistiques de réussite
6.1.1. Ventilation par province
Participants Réussite Taux de réussite
Bruxelles - Brabant 0 0 s.o.
Liège 5 4 80%
Luxembourg 19 17 89,5%
Namur 4 4 100%
Hainaut 9 6 66,7%
TOTAL 37 31 83,8%
6.1.2. Ventilation par option
Participants Réussite
6 QEA 29 24 6QEA 82,8%
7 MSAi 2 2
7 MET 2 1
7MSAI 100%
Autres 4 4
TOTAL 37 53 Echec
7MET 50%
Autres 100%
0 5 10 15 20 25 30 35
6.1.3. Note moyenne à l’épreuve par option
ES 2013 ES 2012
6 QEA 72,7% 64,7% 6QEA
7 MSAi 88,0% 81,9%
7 MET 48,5% 60,5%
7MSAI
Autres 85,7% 54,0%
TOTAL 73,7% 64,3%
7MET
Autres
0 20 40 60 80 100
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Electricien) Page 426.1.4. Mise en perspective avec les 3 dernières éditions
Eleves Participants Réussite Taux de réussite Taux de réussite
inscrits à l’épreuve de l’épreuve p.r. aux inscrits à l’épreuve
ES 2013 172 37 31 18% 83,8%
ES 2012 188 76 53 28,2% 69,7%
ES 2011 99 19 3 3% 15,8%
ES 2010 54 23 4 7,4% 17,4%
ES2013
ES2012
Echec
Abandon
ES2011
ES2010
0 20 40 60 80 100
Le podium Maintenance - électricité 2013
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Electricien) Page 437. Remédiations
7.1. Abandons avant le début du stage
4 écoles - 13 élèves, dont un abandon général
7.2. Participation d’élèves absents lors de la présélection
2 écoles - 7 élèves
7.3. Statistiques de participation
7.3.1. Ventilation par province et par option
Remédiations Prévus Ecoles
Bruxelles - Brabant 0 0 0 Remédiations Prévus
Liège 59 55 3 6 QEA 63 68
Luxembourg 26 30 5 7 MSAi 0 0
Namur 0 6 0 7 MET 10 13
Hainaut 13 13 2 Autres 25 23
TOTAL 98 104 10 TOTAL 98 104
Note : Les 59 participants liégeois alors que 55 étaient attendus s’expliquent par la participation en remédiation
d’élèves qui étaient absents lors du test de présélection en ligne.
A cet égard, on retrouve bien 104 attendus - 13 abandons = 91 + 7 absents en présélection = 98 participants.
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Electricien) Page 448. Statistiques globales
Réussite Echec épr. Abandons Echec présél° Non participation
Nombre d’élèves 31 6 3 104 28
Ratio 21,5% 4,2% 72,2%
Remédiations : 87,5%
8.1. Par province
Brab
Lge 6%2% 89%
Réussite
96%
Echec épreuve
Lux 34% 4% 60% Abandon
87% Echec présél°
Non participation
Nam 40% 60% 60% Remédiation
0%
Hain 27% 14% 59% 60%
92%
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Note : Les pourcentages sont calculés sur base des participants effectifs, exclusion faite des étudiants inscrits qui n’ont
pas pris part à la présélection.
8.2. Par option
6QEA 24% 5% 69%
88%
7%-7%-86%
Réussite
7MSAI
Echec épreuve
Abandon
100%
Echec présél°
7MET
Non participation
77% Remédiation
Autres 14% 82% 60%
91%
0 20 40 60 80 100 120 140
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Electricien) Page 45EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Electricien) Page 46
EPREUVES SECTORIELLES 2013
Maintenance - Mécanicien
0
6 QMA 36 4 2
Inscrits Classes 7 MSAI 9 Ecoles 0
66 12 7 MET 14 11
5
6 PME 7
Abandons Ecoles
6 1
Absents Retours 1 Remédiation
8 Abandons 8 29
6 QMA 11
Présélections Réussites 7 MSAI 4
52 16 7 MET 1
6 PME 0
Fiches suivi
Abandons
Stages 0
16
6 QMA 6
Epreuves
Réussites 7 MSAI 3
pratiques
15
10 7 MET 1
6 PME 0
Romain GILLET
6QMA - Institut Saint Joseph (Saint-Hubert)
Frédéric PARACHE
6QMA - ICET Bastogne Guillaume BLEUS
6QMA - ICET Bastogne1. Options concernées
Ecoles en Fédération
Dans le cursus scolaire obligatoire : Wallonie-Bruxelles
- 6TQ Mécanicien automaticien (6QMA) Proposant la Proposant une des
En année complémentaire : 6QMA options concernées
- 7TQ Technicien en maintenance des systèmes automatisés
industriels (7MSAI) 36 80
- 7P en Maintenance d’équipements techniques (7MET)
2. Inscriptions
2.1. Liste des écoles inscrites
Bruxelles - Brabant (aucune école)
Liège (2 écoles)
Luxembourg (5 écoles)
Namur (aucune école)
Hainaut (4 écoles)
2.2. Ventilation des inscriptions par province
Inscrits Ecoles
Bruxelles - Brabant 0 0 0
Liège 18 2
Luxembourg 22 5 26 18
Namur 0 0 0
Hainaut 26 4
TOTAL 66 11 22
2.3. Ventilation des inscriptions par option
Inscrits Classes
6 QMA 36 7
7 MSAi 9 1
7 MET 14 3
6 PME 7 1
TOTAL 66
6QMA
7TQMSAI
7P MET
6PME
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Mécanicien) Page 482.4. Taux de pénétration des ES2013 en Maintenance (Mécanicien)
2.4.1. Auprès des écoles proposant l’option dans le cursus scolaire obligatoire
14
Ecoles ES
concernées 2013 Taux 12
10
Bruxelles 5 0 0%
Liège 8 0 0% 8
Luxembourg 6 4 67% 6
Ecoles non inscrites
Namur 4 0 0% 4 Ecoles inscrites
Hainaut 13 3 23% 2
TOTAL 36 7 19% 0
2.4.2. Au sein des écoles proposant l’une des options liées au métier
30
Ecoles ES
concernées 2013 Taux
25
Bruxelles 10 0 0% 20
Liège 21 2 10% 15
Luxembourg 9 5 56% Ecoles non inscrites
10
Namur 12 0 0% Ecoles inscrites
Hainaut 28 4 14% 5
TOTAL 80 11 14% 0
2.5. Mise en perspective avec la dernière édition
Note : L’épreuve spécifique pour le Mécanicien automaticien a vu le jour en 2011.
2.5.1. Nombre d’inscriptions
120
Elèves inscrits
en maintenance
100
(mécanicien)
ES 2013 66 80
ES 2012 108
60
ES 2011 13
40
20
0
ES2008 ES2009 ES2010 ES2011 ES2012 ES2013
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Mécanicien) Page 492.5.2. Nombre d’établissements
Le tableau historique ci-dessous est donné à titre indicatif. Il ne permet en effet pas une mise en perspective
précise dès lors que les données exactes (telles que les sections ou les classes «hors métier») n’ont pu être
récupérées pour l’année scolaire 2010-2011 (ES2011). Les données reprises dans ce tableau sont donc les
données brutes d’inscription des écoles dans l’épreuve de maintenance (mécanicien). La comparaison qui
en résulte doit donc être effectuée avec toutes les réserves qui s’imposent.
ES ES ES
Ecoles
2013 2012 2011
Bruxelles 10 0 0 0
Liège 21 2 2 0
Luxembourg 9 5 4 0
Namur 12 0 2 0
Hainaut 28 4 7 2
TOTAL 80 11 15 2
14% 19% 3%
2.5.3. Taux de pénétration en Maintenance (mécanicien)
ES2013
ES2012
ES2011 Ecoles
participantes
ES2010 Ecoles
non inscrites
ES2009
ES2008
0% 20% 40% 60% 80% 100%
2.5.4. Evolution par province
ES ES ES ES
Inscrits Diff. Ecoles Diff.
2013 2012 2013 2012
Bruxelles - Brabant 0 0 0% Bruxelles - Brabant 0 0 0%
Liège 18 14 + 28,6% Liège 2 2 0%
Luxembourg 22 29 - 24,1% Luxembourg 5 4 + 25%
Namur 0 15 - 100% Namur 0 2 - 100%
Hainaut 26 50 - 48,0% Hainaut 4 7 - 43%
TOTAL 66 108 - 38,9% TOTAL 11 15 - 26,7%
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Mécanicien) Page 503. Présélections
3.1. Abandons avant l’épreuve
1 école - 6 élèves 6QMA
Absences le jour de l’épreuve 7TQMSAI
8 élèves Abandons
Absences
7P MET
6PME
0 10 20 30 40
3.2. Statistiques de participation
3.2.1. Ventilation par province et par option
Participants Ecoles
Bruxelles - Brabant 0 0 Participants Classes
Liège 14 2 6 QMA 29 6
Luxembourg 22 5 7 MSAi 6 1
Namur 0 0 7 MET 12 3
Hainaut 16 3 6 PME 5 1
TOTAL 52 10 TOTAL 52
3.2.2. Mise en perspective avec la dernière édition
Elèves Participants Pourcentage
inscrits aux présélections de désistements
ES 2013 66 52 21%
ES 2012 108 61 44%
ES 2011 13 13 0%
Note : L’épreuve spécifique pour le Mécanicien automaticien a vu le jour en 2011.
EPREUVES SECTORIELLES 2013 - Maintenance (Mécanicien) Page 51Vous pouvez aussi lire
