THE INNATE IMMUNITY COMPANY - CONFÉRENCE BIOTECH AGORA 29 MARS 2018 NORMANDY HOTEL, PARIS
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
DISCLAIMER Ce document a été préparé par Innate Pharma S.A. (la égard et aucune certitude ne doit être accordée sur l’exactitude, “Société”) afin de présenter la Société aux investisseurs. Ce la sincérité, la précision ou l’exhaustivité des informations ou document ne doit pas être reproduit, ni distribué. opinions contenues dans ce document. La Société n’a pas d’obligation de mettre à jour les informations de ce document et Ce document contient des déclarations prospectives. Bien que les opinions qui y sont exprimées peuvent faire l’objet de la Société considère que ses projections sont basées sur des changement sans avertissement. La Société ne peut supporter hypothèses raisonnables, ces déclarations prospectives une quelconque responsabilité pour toute perte découlant de peuvent être remises en cause par un certain nombre d’aléas et l’usage de ce document ou son contenu ou associée à ce que d’incertitudes, de sorte que les résultats effectifs pourraient contient les présentes. différer significativement de ceux anticipés dans lesdites déclarations prospectives. Veuillez consulter régulièrement les Pour une description des risques et incertitudes de nature à facteurs de risques décrits dans les documents réglementaires affecter les résultats, la situation financière, les performances ou publications de la Société. ou les réalisations de Innate Pharma et ainsi à entraîner une variation par rapport aux déclarations prospectives, veuillez- Ce document contient des données concernant les marchés vous référer à la section « Facteurs de Risques » du Document potentiels de la Société, de l’industrie et de l’environnement de Référence déposé auprès de l’AMF le 31 mars 2017 et dans lequel elle opère. Certaines de ces données proviennent disponible sur les sites Internet de l’AMF (www.amf-france.org) soit de sources externes reconnues dans le domaine de la et de Innate Pharma (www.innate-pharma.com). Ces Société, soit d’estimations de la Société basées sur ce type de documents ne sont pas nécessairement mis à jour. sources. Le présent document et les informations qu’il contient, ne Les informations contenues dans ce document n’ont pas été constitue ni une offre de vente ou de souscription, ni la vérifiées de manière indépendante. Aucune déclaration, ni sollicitation d’un ordre d’achat ou de souscription, des actions garantie ou engagement express ou implicite n’est donné à leur Innate Pharma dans un quelconque pays. 2
PRÉSENTATEURS Mondher MAHJOUBI, MD, Eric VIVIER, DVM, PhD Président du Directoire Directeur Scientifique Innate Pharma Innate Pharma 3
ORDRE DU JOUR 1 STRATÉGIE – MONDHER MAHJOUBI 2 CONSTRUIRE UN PORTEFEUILLE INNOVANT ET DIVERSIFIÉ– ERIC VIVIER 3 PORTEFEUILLE CLINIQUE– MONDHER MAHJOUBI > MONALIZUMAB > IPH4102 – NOUVELLE OPTION THÉRAPEUTIQUE POUR LES LYMPHOMES T > IPH5401 – LIBÉRER LA RÉPONSE IMMUNITAIRE INNÉE 4 Q&A 4
INNATE PHARMA – STRATÉGIE UNE ORGANISATION GUIDÉE PAR LA SCIENCE CENTRÉE SUR LE PATIENT Élargir notre portefeuille diversifié de produits d’immuno- oncologie innovants (first et/ou best-in-class) S’affirmer en partenaire de référence des leaders de l’immuno- Priorités oncologie pour capitaliser sur la valeur des actifs au potentiel de stratégiques marché important Conserver un maximum de valeur en interne et devenir une société biopharmaceutique intégrée 6
INNATE PHARMA – APPROCHE UNE EXCELLENCE SCIENTIFIQUE AUTOUR DE 3 PILIERS 1 2 3 Points de contrôle Antigène Microenvironnement de cellules NK tumoral tumoral 7
INNATE PHARMA – PORTEFEUILLE ACTIFS FIRST-IN-CLASS EN IMMUNO-ONCOLOGIE (IO) Découverte de Découverte de Etude de la Signal Préclinique Phase pivot cibles médicaments dose d’activité IPH52 IPH5401 Monalizumab Anti-Siglec-9 ~20 cibles ou Anti-CD39 Anti-C5aR Anti-NKG2A concepts en cours d’exploration IPH53 Lirilumab SAN-NKCE-2 Anti-CD73 Anti-KIR2DL1,2,3 Autres cibles non IPH4301 IPH4102 publiques Anti-MICA/B Anti-KIR3DL2 IPH61 SAN-NKCE-1 8
LA RÉVOLUTION D’IMMUNO-ONCOLOGIE CIBLAGE DIRECT DES CELULLES CIBLAGE INDIRECT DES CELULLES TUMORALES : TUMORALES : c.-à-d. via les antigènes tumoraux c.-à-d. via les points de contrôle immunitaires Cellule Cellule Cellule tumorale effectrice tumorale • Chirurgie + • Radiothérapie _ • Chimiothérapie Inhibiteur de point de contrôle immunitaire 10
LA RÉVOLUTION DES ANTICORPS POUR L’IMMUNOTHÉRAPIE DES CANCERS Résistant à la chimio Anticorps anti-PD1 Base 12 semaines 24 semaines 52 semaines C. Robert, IGR 11
ET APRÈS ? Inhibiteurs de points de contrôle immunitaires • anti-CTLA-4 > Ipilimumab (YERVOY, BMS) ? Survie > Tremelimumab (MEDIMMUNE-ASTRAZENECA) Immunothérapie (combinaison) • anti-PD-1 Survie à long terme > Nivolumab (OPDIVO, BMS/ONO) Immunothérapie (monothérapie) > Pembrolizumab (KEYTRUDA, MERCK) Survie à long terme • anti-PD-L1 Chimiothérapie/ITK > Avelumab (BAVENCIO, MERCK KGaA/PFIZER) Contrôle > Durvalumab (IMFINZI, MEDIMMUNE-ASTRAZENECA) Temps depuis le début > Atezolizumab (TECENTRIQ, GENENTECH/ROCHE) du traitement 12
ET APRÈS ? • Comprendre la résistance aux inhibiteurs de points de contrôle immunitaires • Augmenter la proportion de patients répondeurs aux traitements d’immuno-oncologie • Diminuer la toxicité • Identifier de nouvelles cibles (cellules et molécules) • Identifier les biomarqueurs 13
14
UN PORTEFEUILLE LARGE ET DIFFÉRENCIÉ D’ACTIFS EN IMMUNO-ONCOLOGIE Découverte de Découverte de Etude de la Signal Préclinique Phase pivot cibles médicaments dose d’activité IPH52 IPH5401 Monalizumab Anti-Siglec-9 ~20 cibles ou Anti-CD39 Anti-C5aR Anti-NKG2A concepts en cours d’exploration IPH53 Lirilumab SAN-NKCE-2 Anti-CD73 Anti-KIR2DL1,2,3 Autres cibles non IPH4301 IPH4102 publiques Anti-MICA/B Anti-KIR3DL2 IPH61 SAN-NKCE-1 15
CONSTRUIRE UN PORTEFEUILLE INNOVANT ET DIVERSIFIÉ Surfaceome humain >20 000 gènes >35 000 protéines >7 000 protéines pouvant être exprimées à la surface d’une cellule Largement inexploré Expression : Analyse des génomes Récepteur Ligand inhibiteur inhibiteur - Fonction : Analyse en milieu cellulaire + Antigène tumoral Récepteur activateur Thérapie : Génération d’anticorps Best/First in class 16
PROCHAINE GÉNÉRATION D’IMMUNO-ONCOLOGIE NOTRE STRATÉGIE POSITIONNEMENT FIRST-IN-CLASS APPROCHE UNIQUE BEST-IN-CLASS DIVERSIFIÉE 17
INNATE PHARMA – PORTEFEUILLE CIBLER DIFFÉRENTS ÉTATS DE LA RÉPONSE IMMUNITAIRE Pas d’immunité Immunité anti-tumorale supprimée Immunité anti-tumorale anti-tumorale efficace par le microenvironnement sous-optimale ou épuisée Non inflammé Inflammé Bispécifiques engageant IPH5401 Lirilumab les cellules NK Anti-C5aR Anti-KIR2DL1,2,3 Anticorps IPH53 Monalizumab conjugués Anti-CD73 Anti-NKG2A IPH52 IPH4102 NK Antigène TME Anti-CD39 Anti-KIR3DL2 IPH4301 Anti-MICA/B Adapted from Hedge et al., Clin Cancer Res, 2016 18
ANTI-NKG2A EST UN NOUVEL IPCI DANS LE CANCER • Monalizumab (IPH2201) est un anticorps anti-NKG2A « first-in-class » humanisé Anti-NKG2A Cellule NK _ NKG2A HLA-E Cellule - tumorale + Récepteur Ligand + activateur activateur HLA-E MHC NKG2A Récepteur T Lymphocyte T Inhibition des cellules NK et T par NKG2A + Activation à travers le blocage de NKG2A IPCI : Inhibiteur de point de contrôle immunitaire NK 19
LES RÉCEPTEURS NKG2A / HLA-E SONT SUREXPRIMÉS DANS LES TUMEURS HLA-E sur les cellules tumorales NKG2A sur les lymphocytes infiltrés dans les tumeurs (TILs) 100 P e r c e n ta g e o f p a tie n ts Tumeur 75 50 25 0 Tissu 0) 0) 0) 0) 6) *) 7) 7) sain =2 =4 =4 =4 =1 ) ( =4 =4 (n (n ) (n ) (n (n = 1 5 ) (n ) (n l ) l N ry or a ma a l (n a ma H& va or a) or O m s tro m s tro a tu ( t u mro m a tu ( tr m tra (s t tr ta (in tr iu (in ix (in m e Tête et cou Ovaire Endomètre r i u m me o r v ix e r v C m e ta tic a et nd Ce tic h e p m E do e pa l & E n h t a & re c al o e ct Col or ol * u n d e r e s t im a t e dC b e c a u s e o f f e w s t r o m a in 5 t u m o r s S c o r e 3 : > 7 6 % p o s it iv e c e lls S c o r e 2 : fr o m 3 4 to 6 6 % p o s it iv e c e lls S c o r e 1 : b e tw e e n 1 a n d 3 3 % p o s itiv e c e lls S c o r e 0 : N o p o s it iv e c e lls André et al. non-publié NK 20
NKG2A/QA-1b CONTRÔLE LA CROISSANCE TUMORALE b A 20 A 2 0 Q a -1 K O 2000 2000 TF: 0% TF: 20% ) ) 3 C R :0 % 3 C R :5 0 % T u m o r v o lu m e (m m T u m o r v o lu m e (m m 1500 1500 1000 1000 500 500 0 0 0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 D ays D ays Individual A20 and A20 Qa-1b KO and A20 PD-L1 KO tumor growth after sub-cutaneous engraftment of 5x106 A20 tumor cells (n=10) in BALB/C mice. TF: sans tumeur, CR: régression complète André et al. non-publié NK 21
LES TILS CD8+ EXPRIMANT FORTEMENT PD-1 CO-EXPRIMENT NKG2A CD8+ TILs PD-1 NKG2A Expression de NKG2A et PD-1 sur des TILs CD8+ isolés (jour 20) Lymphome des cellules B A20 dans des souris BALB/C André et al. non-publié NK 22
LES BLOCAGES DE NKG2A ET PD-L1 SONT COMPLÉMENTAIRES Anti-NKG2A Cellule NK _ NKG2A HLA-E Cellule tumorale - + Récepteur Ligand + activateur activateur HLA-E MHC PD-L1 NKG2A _ TCR Anti-PD-L1 + _ PD-1 + ou PD-1 Lymphocyte T Inhibition des cellules NK et T par NKG2A + Activation à travers le blocage de NKG2A NK 23
LE BLOCAGE DE NKG2A AUGMENTE L’EFFICACITÉ ANTI-TUMORALE DE L’ANTI-PD-L1 s u r v iv a l 100 c o n tro l P e r c e n t s u r v iv a l 80 a n ti-m N K G 2 A a n ti- m P D - L 1 *** 60 * a n ti-m N K G 2 A + a n ti-P D -L 1 40 20 0 0 10 20 30 days RMA-Rae1 into B6 mice P=0.03 (*), P=0.0006 (***), Grehan-Breslow-Wilcoxon test André et al. non-publié NK 24
LE BLOCAGE DE NKG2A AMÉLIORE L’ADCC DANS UN CONTEXTE HLA-E+ Anti-NKG2A _ NKG2A HLA-E - Antigène + CD16 Récepteur tumoral + activateur Inhibition des cellules NK NKG2A + Amélioration du mécanisme d’ADCC par le blocage de NKG2A ADCC pour « antibody dependant cell cytotoxicity » soit cytotoxicité cellulaire dépendante des anticorps NK 25
LE BLOCAGE DE NKG2A AMÉLIORE LE MÉCANISME D’ADCC INDUIT PAR CETUXIMAB DANS LES CELLULES TUMORALES DE LA TÊTE ET DU COU NK 26
KIR3DL2 EST UN ANTIGÈNE TUMORAL SPÉCIFIQUE DES LTC • IPH4102 est un anticorps « first-in-class » anti-KIR3DL2 humanisé induisant la cytotoxicité LTC : Lymphomes T Cutanés Antigène tumoral 27
LE CIBLAGE DE KIR3DL2 INDUIT UNE EFFICACITÉ ANTI-TUMORALE Control Anti-KIR3DL2 Marie-Cardine et al, Cancer Res 2014 Antigène tumoral 28
MICA/B EST INDUIT SUR LES CELLULES TUMORALES ET DIMINUE L’EXPRESSION DE NKG2D + Antigène tumoral 29
MICA/B PEUT ÊTRE CIBLÉ PAR UN ANTICORPS NU OU CONJUGUÉ Anti-MICA anticorps nu Anti-MICA-ADC Modèle tumoral TRAMP-MICB Modèle PDX du cancer du sein humain P D X (h u m a n b re a s t) 1500 C o n tro l-A D C T u m o r v o lu m e ( m m ) 3 a n ti M IC A -A D C 1000 B e v a c iz u m a b M ean SEM 500 10/10 CR 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 D a y s p o s t r a n d o m iz a tio n Antigène tumoral 30
TECHNOLOGIE D’ANTICORPS MULTISPÉCIFIQUES ENGAGEANT LES CELLULES NK • NKp46-NKCE se lie à > un antigène à la surface des cellules tumorales > le récepteur activateur NKp46 sur les cellules NK et CD16 (FcgRIII) CD16 NKCE Antigène • NKp46-NKCE pourrait réduire le risque tumoral d’effets secondaires associé aux engageurs de cellules T NKp46 • Bibliothéque d’anticorps anti-NKp46 propriétaires et de formats multispécifiques avec des avantages PK et CMC • Opportunité pour de la découverte de cible en interne ainsi qu’à travers les collaborations Projet financé avec le concours de l'Union européenne avec le Fonds Européen de Développement Régional Antigène tumoral 31
ANTI-CD20-NKP46-NKCE INDUIT UNE EFFICACITÉ ANTI-TUMORALE In vitro In vivo 1 0 0 8 0 c o n tro l P e r c e n t s u r v iv a l A n t i- C D 2 0 - N K C E 8 0 % s p e c ific ly s is 6 0 IC -N K C E O b in u tu z u m a b 6 0 A n t i- C D 2 0 - N K C E 4 0 IC -Ig G 1 + 4 0 IC -N K C E O b in u tu z u m a b 2 0 w /o A b 2 0 T re a tm e n t d a y 0 IgG1+ : Human IgG1 0 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 -5 -3 -1 1 ADCC enhanced 0 0 0 0 0 1 1 1 1 D a y s (p o s t c e ll in je c tio n ) C o n c . (µ g /m L ) 51Cr release assay / Resting NK cells vs Daudi CB17 SCID mice engrafted IV with Raji cells (5.106) and treated at day1 with 1µg of compound. Antigène tumoral 32
LE BLOCAGE DE CD39 INHIBE LA DÉGRADATION DE L’ATP ET LA GÉNÉRATION D’ADÉNOSINE Cellules B, Cellules Treg, B CD8+ T naïves et myéloïdes Propagation de Anti-CD73 la tumeur CD39 CD73 sCD73 Anti-CD39 Cellules NK Anti-CD39 AMP Adenosine AMP sCD39 ATP ATP Récepteur A2A/2B Immunosuppression Cellules T CD8+ ou CD4+ Récepteur P2X Cellule dendritique ATP : adenosine triphosphate AMP : adenosine monophosphate Microenvironment 33
L’ANTICORPS LEAD ANTI-CD39 RESTAURE LA RÉPONSE IMMUNITAIRE EN PRÉSENCE D’ATP T cell proliferation assay Activation DC C D 8 3 p o s itiv e c e lls (% ) C D 4 T c e lls C D 8 T c e lls P r o life ra tin g T C e lls (% ) P r o life ra tin g T C e lls (% ) 60 100 100 A ct 80 80 40 60 60 A ct + A TP 40 40 20 20 20 0 0 0 125 250 500 0 1000 2000 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 A b (µ g /m l) A b (µ g /m l) A T P (µ M ) Microenvironment 34
EXPRESSION DE CD39 ET CD73 DANS LES CANCERS TÊTE ET COU CD39 CD73 CD39 est exprimé sur les TILs et les cellules CD73 est exprimé sur les cellules tumorales, endothéliales vasculaires les TILs et les cellules endothéliales vasculaires Microenvironment 35
LE BLOCAGE DE CD39/CD73 FONCTIONNE EN SYNERGIE POUR RENVERSER L’IMMUNOSUPPRESSION DES CELLULES T MÉDIÉE PAR L’ATP Cellules T CD4+ CD39+CD73 54.6% CD39 35.3% CD73 28.3% ATP 22.6% 52.2% CD3 + CD28 6.6% Contrôle 0 20 40 60 Cellules T proliférantes (%) Cellules P r o l i f e rTa tproliférantes i n g T c e l l s(%) (% ) Microenvironment 36
LE BLOCAGE DE C5AR INHIBE LE RECRUTEMENT ET L’ACTIVATION DES MDSC ET DES NEUTROPHILES DANS LE MICROENVIRONNEMENT TUMORAL Anti-PD-1 MDSC/ C5a Anti-C5aR Neutrophiles Récepteur C5a (C5aR) Lymphocyte T CD8 ou CD4 Propagation Destruction de la tumeur de la tumeur Immunosuppression Cellule NK Environnement pro-inflammatoire et immunosuppression médié par des cellules myéloïdes + Blocage de C5aR réduisant l’infiltration des MDSC et leur effet immunosuppresseur sur les suppressives (MDSC) cellules effectrices Microenvironment 37
LE BLOCAGE DE C5AR/PD-1 INDUIT INHIBITION DE LA CROISSANCE TUMORALE DANS UN MODÈLE RÉSISTANT AUX ANTI-PD-1 T u m o r G r o w th In h ib itio n (% ) 80 60 T G I (% ) 40 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 5 0 1 1 2 3 T u m o r v o lu m e (m m ) A n t i- P D - 1 A n t i- C 5 a R + r I g G 2 a A n ti- C 5 a R + A n ti- P D - 1 Fares et al. ICI 2017 Microenvironment 38
PORTEFEUILLE CLINIQUE MONDHER MAHJOUBI PRÉSIDENT DU DIRECTOIRE
MONALIZUMAB – STRATÉGIE DE DÉVELOPPEMENT ADRESSER LES BESOINS MÉDICAUX NON SATISFAITS 1 Potentialiser les réponses existantes – tumeurs sensible à l’IO 2 Renverser la résistance aux IPCI – tumeurs sensible à l’IO 3 Débloquer l’activité des cellules NK et T – tumeurs résistantes à l’IO Monalizumab 40
MONALIZUMAB – PLAN DE DÉVELOPPEMENT CLINIQUE CONJOINT FOCUS SUR LES COMBINAISONS AZ- Innate Pharma MedImmune Étude d’escalade de dose en Ovaire monothérapie Colorectal Poumon (NSCLC) Poumon (NSCLC) Tête et cou Tête et cou Endomètre LLC (SCCHN) (SCCHN) Monalizumab + Monalizumab + Monalizumab + Monalizumab + Durvalumab Durvalumab Cetuximab Ibrutinib Monalizumab 41
MONALIZUMAB – PLAN DE DÉVELOPPEMENT CLINIQUE COMBINAISON DE MONALIZUMAB ET CETUXIMAB Données au 09/02/18. Base de données ouverte et en cours de traitement : résultats sujets à modifications Escalade de dose Mona Mona Mona Mona Mona Dose 1 Q2W Dose 2 Q2W Dose 3 Q2W Dose 4 Q2W Dose 4 Q4W + Durva + Durva + Durva + Durva + Durva N=3 N=3 N=3 N=3 N=3 Extension de cohorte Poumon Colorectal Ovaire Endomètre (NSCLC) N=40 N=36 N=40 N=20 Résistance croissante à l’IO Résumé de la tolérance Escalade de dose terminée sans atteindre la dose maximale ; pas de toxicité limitant la dose ; Profil de tolérance comparable à celui de durvalumab en monothérapie Monalizumab 42
MONALIZUMAB – PLAN DE DÉVELOPPEMENT CLINIQUE COMBINAISON DE MONALIZUMAB ET CETUXIMAB Rationnel • Haut niveau d’expression de HLA-E dans Évaluer la tolérance et définir la les cancers tête et cou (SCCHN) dose maximale tolérée/la dose • Cetuximab est approuvé dans le SCCHN, recommandée pour la Phase 2 y compris après un traitement aux sels de de mona+cetux platine Évaluer l’activité anti-tumorale • Le mécanisme d’ADCC médié par de mona+cetux au delà de la En cours cetuximab est inhibé par l’expression de 2ème ligne dans le SCCHN HLA-E et cette inhibition peut être contournée avec un traitement par anti- NKG2A Explorer des combinaisons Planifié additionnelles de mona+cetux • La combinaison de monalizumab et cetuximab pourrait fournir une meilleure activité anti-tumorale que d’autres médicaments seuls Monalizumab 43
MONALIZUMAB – STRATÉGIE DE COMBINAISON FAIRE LEVIER ENTRE DES VOIES NON REDONDANTES ET SYNERGIQUES Potentialiser les réponses dans Débloquer les réponses dans les les tumeurs sensible à l’IO tumeurs résistantes à l’IO Tête et cou (SCCHN) Colorectal Mona + Cetux 3L* Mona + Durva 2-4L Mona + Cetux + SoC 2L Mona + Durva + SoC 1-2L Mona + Cetux + RT/CT LA *3L : opportunité d’accès rapide au marché L : ligne ; RT : radiothérapie ; CT : chimiothérapie ; SoC : Standard of Care, Standard de traitement Monalizumab 44
MONALIZUMAB – OPPORTUNITÉ COMMERCIALE IO SOC Autre SOC TÊTE ET COU (SCCHN) – FUTUR ENVIRONNEMENT CONCURRENTIEL Opérable Non-opérable Métastatique 1L 2L 3L 35k* 40k* 65k* 25k* 15k* Non-ineligible Cetuximab + RT Adjuvant Mona + Cetux IO Combo IO Mono CT/RT Eligible à Cisplatin IO + RT/CT Mona + Cetux Mona + Cetux *Patients traités aux US, 5EU, Japon et Chin en 2023. Hypothèse de 20% accès aux thérapies nouvelles pour la Chine + SoC Données épidémiologiques : Meilleures estimations internes actuelles des nombres de patients basées sur des données externes Monalizumab 45
SIGNAUX D’ACTIVITÉ CLINIQUE ENCOURAGEANTS PATIENTS AVEC UN SYNDROME DE SÉZARY mDOR: 302 jours (9,9 mois) Taux de réponse dans la peau : 60% Min-max (64-519) jours Max change (%) in mSWAT score Max change (%) in aberrant Taux de réponse dans le sang : 65% mPFS 329 jours (10,8 mois) Min-max (28-610) jours blood cell count Meilleure réponse globale CR PR SD PD Bagot et al., EORTC 2017 IPH4102 46
PREMIÈRES DONNÉES SUR LE PRURIT AMÉLIORATION DE LA QUALITÉ DE VIE CHEZ LES PATIENTS • Le prurit est amélioré chez les patients avec une réponse globale mais aussi chez les patients dont la maladie est stable Baseline vs Best change in VAS VAS for itch intensity • Patients Mean n = 11 n = 12 n=2 CR/PR SD PD Bagot et al., EORTC 2017 VAS: Visual Analogue Scale IPH4102 47
IPH4102 – CIBLER LE LYMPHOME T CUTANÉ LE SYNDROME DE SÉZARY COMME POINT D’ENTRÉE Augmenter l’efficacité Combinaison Combinaison Monothérapie Monothérapie ATLL Sézary LTC PTCL Étendre la population de patients IPH4102 48
PLAN DE DÉVELOPEMENT CLINIQUE DANS TOUTES LES POPULATIONS DE PATIENTS Programme pivot IPH4102 dans le PTCL Programme pivot IPH4102 dans l’ATLL Programme pivot IPH4102 dans le LTC Programme pivot IPH4102 dans le SS 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Potentielle demande d’Autorisation de Mise sur le Marché. 1. Tout élément d’elaboration d’essais cliniques et de dates sont sujets à validation. IPH4102 49
IPH4102 – OPPORTUNITÉ COMMERCIALE UN POTENTIEL IMPORTANT AU-DELÀ DU SÉZARY ATLL PTCL CTCL Avancés Sézary 850 pts 15000 pts 3200 pts 1000 pts* • 15% de tous les NHL • Hautement hétérogènes • Besoin médical en lignes tardives • Profil différencié 1L 2L 3L** 3L+ • Thérapie déterminée par biomarqueurs • Statégie-prix premium • Options en LCM KIR3DL2+ * Prévalence ** aprés mogamulizumab et/ou brentuximab Données épidémiologiques : Meilleures estimations internes actuelles des nombres de patients basées sur des données externes NHL : Lyphome Non-Hodgikinien IPH4102 50
IPH5401– DÉVÉROUILLER LA RÉPONSE IMMUNITAIRE EN COMBINAISON AVEC LES ANTI-PD-1/PD-L1 Tumeur Incidence Expression * C5aR Renverser la résistance NSCLC 290K ~80% à l’IO UCC 50K ~70% Améliorer la réponse HCC 110K ~70% Stratégie à l’IO CRC 575K 60% Gastrique 258K 30-35% Etendre aux tumeurs réfractaires à l’IO TNBC 72K 13-27% Prostate 621K 35% * US/5EU et Japon Données épidémiologiques : Meilleures estimations internes actuelles des nombres de patients basées sur des données externes IPH5401 51
PROCHAINE GÉNÉRATION D’IMMUNO-ONCOLOGIE 3 PILIERS STRATÉGIQUES Type de Configuration tumeur Poumon (NSCLC) Résistance secondaire aux inhibiteurs de PD1/PDL1, en combinaison avec durvalumab Foie (HCC) Naïfs aux PD1, en combinaison avec durvalumab Patients jamais traités par IO, en combinaison avec Vessie (UCC) un agent PD1/PDL1 Extension de lignes Nouveaux types de tumeurs Type de tumeur Configuration Type de tumeur Configuration NSCLC Patients jamais traités par IO Autres types de En discussion tumeur (tel que RCC, HCC 1ère ligne CRC, cancer du UCC Stades moins avancés sein,….) RCC : Cancer du rein, CRC : Cancer colorectal IPH5401 52
IPH5401 – OPPORTUNITÉ COMMERCIALE NSCLC – TRAITER LES ÉCHECS À L’IO NSCLC* Stade III-IV 2ème ligne NSCLC prétraité par IO US: 127k 260k EU5: 100k Patients Japan: 43k éligibles 3éme ligne US: 53k EU5: 40k 110k • ~1,6m de morts dues au cancer du poumon Patients dans le monde Japan: 17k éligibles • L’IO change le traitement du NSCLC • La plupart des patients échouent à l’IO * ~ 70% des patients de première ligne traités par des régimes à Patients prétraités par IO base d’IO Données épidémiologiques : Meilleures estimations internes actuelles des nombres de patients basées sur des données externes 53
IPH5401 – OPPORTUNITÉ COMMERCIALE HCC – OPTIMISER LA RÉPONSE À L’IO HCC stades avancés* 1ère ligne US : 5k 25k EU5 : 10k Patients Japan : 10k traités 2ème ligne US : 5k EU5 : 5k Patients 13k • >500 000 personnes touchées Japan : traités • 3ème cause de décès d’un cancer 3k • Activité modérée des ICPI * L’IO devrait devenir le standard de traitement en 1ère ligne Patients naïfs à l’IO Données épidémiologiques : Meilleures estimations internes actuelles des nombres de patients basées sur des données externes 54
DÉMARRAGE DE LA PHASE 1 AU 2ÈME SEMESTRE 2018 Phase 2, autres Programme pivot IPH5401 dans indications d’autres indications Programme pivot accéléré IPH5401 dans le NSCLC et/ou HCC Escalade Extension de de dose Programme pivot IPH5401 dans le cohorte NSCLC et NSCLC et/ou HCC NSCLC et HCC HCC 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Potentielle demande d’Autorisation de Mise sur le Marché. 1. Tout élément d’elaboration d’essais cliniques et de dates sont sujets à validation. IPH5401 55
INNATE PHARMA – CATALYSEURS À LONG TERME IPH52 IPH52 combo IPH52 potentiel Ph 1 Ph 1/2 programme pivot* IPH5401 + Durva IPH5401 + PD1/L1 IPH43 IPH5401 potentiel IPH43 IPH43 potentiel Ph1/2 Ph2-3ème indication Ph 1/2 programme pivot* Ph 2/3 programme pivot* IPH4102 IPH4102 IPH4102 Pivot-SS Ph 1/2 ATLL Pivot-ATLL IPH4102 IPH4102 IPH4102 Pivot-CTCL Ph1/2-PTCL Pivot-PTCL Mona + Durva + CT Mona + Durva Mona potentiel Ph 1/2 Ph2-SCCHN programme pivot* S1-2018 S2-2018 2019 2020 2021 2022 2023+ Mona + Cetux Mona + Cetux Mona + Durva + CT Mona + Durva Mona potentiel Mona SCCHN SCCHN mise à jour Ph1/2 Ph2-SCCHN programme pivot* Potentielle AMM* Mona + Cetux Mona + Durva IPH4102 Mona + Durva* Mona + Durva Autres tumeurs* Pivot-ATLL Mise à jour IPH4102 extension IPH4102 IPH4102 IPH4102 SS IPH4102 IPH4102 de cohorte dans le CTCL, ATLL, PTCL Pivotal - SS Potentielle AMM* Pivot-CTCL Pivot-PTCL SS Potentielle AMM* IPH5401 + Durva IPH5401 + Durva IPH43 IPH5401 potentiel IPH5401 Ph1 Ph1/2 Ph 1 programme pivot* Potentielle AMM* Premier patient IPH5401 + PD1/L1 Données IPH52 IPH52 combo Ph2-3ème Ph 1 Ph 1/2 indication Potentielle AMM * En attente de données/décisions 56
CONFÉRENCE ANNUELLE DE L’AACR 2018 INNATE PHARMA PRÉSENTERA DE NOUVELLES DONNÉES DE SON PORTEFEUILLE D’IO • Présentation orale d’Eric Vivier, Directeur Scientifique, sur la prochaines générations d’immunothérapies • 5 présentations par les équipes d’Innate Pharma, dont : > Données d’efficacité clinique préliminaires sur la combinaison monalizumab/cetuximab dans le cancer de la tête et du cou (SCCHN) en rechute ou métastatique > 2 posters de données précliniques soutenant le rationnel de développement des combinaisons de monalizumab avec cetuximab ou durvalumab > 1 poster sur les programmes d’anticorps anti-CD39/anti-73 ciblant la voie adénosine > 1 poster sur le nouvel anticorps anti-Siglec-9 • Les abstracts précliniques sont disponibles sur le site de l’AACR 57
MESSAGES CLEFS Une science et des plateformes technologiques reconnues mondialement Des données pour monalizumab et IPH4102 prochainement Accélération du développement d’IPH5401 avec des collaborations cliniques Le potentiel d’adresser des besoins médicaux non satisfaits dans le cancer Une position financière solide avec la capacité d’investir 58
INNATE PHARMA – NOTRE AMBITION CONSTRUIRE UN LEADERSHIP EN IO 3 nouveaux Portefeuille médicaments croissant d’ici 2025 Plus de partenariats Exécution disciplinée 59
RELATIONS INVESTISSEURS investors@innate-pharma.com Jérôme Marino Investor Relations Tel: +33 (0)4 30 30 31 91
Vous pouvez aussi lire