Quel bilan chez les usagers sévères de cannabis en fonc6on de l'âge ? - Michaël BISCH, Nancy

La page est créée Aurelie Giraud
 
CONTINUER À LIRE
Quel bilan chez les usagers sévères de cannabis en fonc6on de l'âge ? - Michaël BISCH, Nancy
Quel bilan chez les usagers sévères
de cannabis en fonc6on de l’âge ?
                 Journées de la SFA, 15 mars 2018
                       Michaël BISCH, Nancy
Quel bilan chez les usagers sévères de cannabis en fonc6on de l'âge ? - Michaël BISCH, Nancy
Conflits d’intérêt
•   Aucun

13/10/2015
Quel bilan chez les usagers sévères de cannabis en fonc6on de l'âge ? - Michaël BISCH, Nancy
Cannabis, de quoi parle-t-on ?
                Près de 500 composés dans la plante
                • Aldéhydes
                • Hydrocarbures aromaKques
                • Acides aminés
                • Sucres…

                Environ 80 phytocannabinoïdes
                • Delta-9-THC
                • Cannabidiol
                • Cannabinol…
Quel bilan chez les usagers sévères de cannabis en fonc6on de l'âge ? - Michaël BISCH, Nancy
De la plante au consommateur

Données OFTD : Consommateurs de SPA en France Métropolitaine parmi les 11-75 ans
Quel bilan chez les usagers sévères de cannabis en fonc6on de l'âge ? - Michaël BISCH, Nancy
De la plante au consommateur

                               Un taux de THC triplé en
                                       10 ans

     Source: Données STUPS (INPS), SINTES (OFDT)
Quel bilan chez les usagers sévères de cannabis en fonc6on de l'âge ? - Michaël BISCH, Nancy
De la plante au consommateur
      Développement de la producKon locale
Quel bilan chez les usagers sévères de cannabis en fonc6on de l'âge ? - Michaël BISCH, Nancy
Qui sont les consommateurs ?
                 Deux facteurs environnementaux
                 capitaux:

                 •    l’acceptabilité sociale de la
                     consomma6on

                 •   l’omniprésence de l’offre
Quel bilan chez les usagers sévères de cannabis en fonc6on de l'âge ? - Michaël BISCH, Nancy
Qui sont les consommateurs ?

                      « Un vécu posi6f de
                     l’expérimenta6on »

                              ***
                  « Une conforma6on sociale
                  plus qu’une transgression »

                  Enquête ARAMIS, OFDT (2017)
Quel bilan chez les usagers sévères de cannabis en fonc6on de l'âge ? - Michaël BISCH, Nancy
Usages sévères ?
•   Trouble de l’usage sévère DSM-V: approche
    critériologique
•   Sévérité « contextuelle » chez les jeunes :
     – Mode de financement
     – MaturaKon du SNC…
•   « La douille » comme marqueur d’usage sévère ?

                                                     Source : cannaweed.com
Quel bilan chez les usagers sévères de cannabis en fonc6on de l'âge ? - Michaël BISCH, Nancy
Biologie
         Cannabinoïdes
• Molécules liposolubles
- delta9-tetrahydrocannabinol (THC)
- cannabinol
- cannabidiol (CBD)

         Effet psychoactif du cannabis
         majoritairement du au THC
Biologie
• Pic plasmatique15 à 30 mn (inhalation)

• Pic des effets 1 à 2 heures, peuvent persister jusque 6h

• Passage sanguin court, métabolites dans les urines quelques
heures après la prise.

• Le THC se fixe dans les tissus graisseux : élimination lente (6 jours à
quelques semaines)
Système endocannabinoïde
Système composé par :

• des récepteurs cannabinoïdes

• des endocannabinoïdes

• un arsenal enzymaKque de fabricaKon, de transport et
  de dégradaKon
Récepteurs cannabinoïdes
• CB1
1990, Matsuda et al. ; Gerard et al.

• CB2
1993, Munro et al.

• un troisième type de récepteur :
le GPR55 ?
2006, Baker et al.

     présents dès la phase
 embryonnaire, plus nombreux à
         l’adolescence
Endocannabinoïdes
•   anandamide (N-arachidonoylethanolamine) Devane et al., 1992

•   2-AG (arachidonoyl-glycerol) Mechoulam et al., 1995; Sugiura et al., 1995

•   2-arachidonyl-glycerol ether (noladin ether) Hanus et al., 2001

•   NADA (N-arachidonoyl-dopamine) Bisogno et al., 2000; Huang et al., 2002

•   Virodhamine Porter et al., 2002

•   N-homo-glinolenoylethanolamine (HEA) et Ndocosatetraenoylethanolamine (DEA)
    Hanus et al.,1993; Pertwee et al.,1994
RégulaKon de l’acKvité synapKque par les endocannabinoïdes
PerturbaKon de ceee régulaKon par les cannabinoïdes exogènes
Le bilan des usages sévères ?
• Bilan soma6que

• Bilan psychique/neurocogni6f

• Bilan social
Bilan somaKque

• Pulmonaire
• Cardiovasculaire
• HépaKque
Risque pulmonaire
Risque cancérigène (niveaux importants d’hydrocarbures
aromaKques poly-cycliques et d’autres cancérigènes)

ConsommaKons conjointes tabac-cannabis :
•   Effets délétères synergiques pour la BPCO
•   AugmentaKon des PNOT spontanés et emphysèmes
•   AltéraKon cellulaires foncKonnelles (inflammaKon)

Schwitzer T, et al. ConsommaZons conjointes de cannabis et de tabac : connaissances cliniques et
perspecZves thérapeuZques. Therapie (2016)
Risque Cardiovasculaire

                                           • Niveau de preuve faible
                                             sur le lien avec les
                                             évènements CV

                                           • A prendre en compte
                                             dans le calcul du risque
                                             CV global

                                           • Importance du mode de
                                             consommaKon

Piano MR, Clin. Pharm. & Therap., 2017
Bilan hépaKque

• Des relaKons complexes :
  – L’inducKon de CB1 est profibrogénique
  – L’inducKon de CB2 est anKfibrogénique
Bilan HépaKque
AugmentaKon de la rapidité
d’installaKon de la fibrose
chez les usagers de
cannabis aeeints d’une
hépaKque C

…mais des pistes
thérapeuKques

          Daily Cannabis Smoking as a Risk Factor for Progression of Fibrosis in Chronic HepaZZs C
                                                     Hézode C et al. Hepatology 2005 ; 42 : 63-71.
Effets neurocogniKfs
• Les effets aigus de l’intoxicaKon

• Les effets de l’usage régulier

• La persistance après sevrage (28 jours)
Effets induits par l’intoxicaKon
Test                    Cannabis/ intoxica6on

Mémoire verbale         +++
Mémoire de travail      +-
AeenKon                 +++
Biais aeenKonnel        +
Psychomotricité         +++
FoncKons execuKves      +-
InhibiKon               ++
                                                      Niveau de preuve
Prise de décisions      +-
                                                +++   important
                                                ++    modéré
                                                +     faible
                                                +-    contradictoire
                                                -     Aucun
D’après Broyd et al. 2016
Facteurs modifiant l’impact du cannabis
• Effet de la dose de cannabis pour l’aeenKon (Broyd et al. 2016)

• Contenu du cannabis : un taux plus élevé de CBD semble avoir un
  effet protecteur (Englund et al. 2013)

• Effets de tolérance : les études qui comparent directement des
  sujets naïfs à des usagers réguliers retrouvent un émoussement des
  effets négaKfs du cannabis (p. ex. D’Souza et al. 2008)

• Facteurs généKques : variants de la COMT
Effets de l’usage régulier
Test                     Cannabis/ intoxica6on   Cannabis régulier

Mémoire verbale          +++                     +++
Mémoire de travail       +-                      +-
AeenKon                  +++                     +++
Biais aeenKonnel         +                       +++
Psychomotricité          +++                     +
FoncKons execuKves       +-                      +-
InhibiKon                ++                      +-
Prise de décisions       +-                      +-

                                                                       Niveau de preuve
                                                                 +++   important
                                                                 ++    modéré
                                                                 +     faible
                                                                 +-    contradictoire
D’après Broyd et al. 2016                                        -     Aucun
Facteurs modifiant l’impact du cannabis
• Age de début précoce (mémoire verbale, aeenKon, foncKons
  exécuKves, prise de décision)

• QuanKté totale consommée au cours de la vie (mémoire
  verbale, mémoire de travail, prise de décision)

• Marqueurs de dépendance : spécifiquement sur les effets
  aeenKonnels
Un facteur confondant

L’alcool : de nombreuses études relèvent une
consommaKon plus élevée d’alcool dans leur
        groupe d’usagers de cannabis
Effets du sevrage
Test                    Cannabis aigu   Cannabis chronique            Après sevrage

Mémoire verbale         +++             +++
Mémoire de travail      +-              +-                            +-
AeenKon                 +++             +++                           +-
Biais aeenKonnel        +               +++
Psychomotricité         +++             +                             +
FoncKons execuKves      +-              +-                            +-
InhibiKon               ++              +-
Prise de décisions      +-              +-                            -

                                                             Niveau de preuve
                                                       +++   important
                                                       ++    modéré
                                                       +     faible
                                                       +-    contradictoire

D’après Broyd et al. 2016                              -     Aucun
DownregulaKon des récepteurs CB1

• Mesures en PET : le nombre des récepteurs revient à
  la normale en 4 semaines
                                       Hirvonen et al. 2012

• Il suffirait même de seulement 2 jours pour obtenir
  des modificaKons importantes
                                        D’Souza et al. 2016
Le cas par6culier de l’adolescence
Effet du sevrage : adolescence
Meier MH, Caspi A, Ambler A, Harrington H, Houts R, Keefe RS, et al. Persistent cannabis users
                    show neuropsychological decline from childhood to midlife. PNAS (2012)

•Etude longitudinale entre 7-12 ans et 38 ans : en moyenne 6 points de QI en moins chez ceux
qui ont eu un usage de cannabis avec dépendance.

•D’autant plus chez ceux qui avaient été dépendants pendant l’adolescence

•Persistance même chez ceux qui n’avaient plus d’usage de cannabis

•Les effets sont modérés par deux études longitudinales récentes (Mokrisz et al. 2016,
Jackson et al. 2016)
Effets à long terme

Réseau d’un neurone       Réseau d’un neurone          Réseau d’un neurone pyramidal
pyramidal avant élagage   pyramidal après élagage      après cannabis + élagage

                                          D’après Bossong et Nielsink 2011
Différencier de la dépression
Cannabis et dépression
•   Une associaKon entre usage de
    cannabis et dépression
                (Degenhardt et al. 2003)

•   Etudes contradictoires

•   Causalité : étude de jumeaux de
    Agrawal et al. (2017) avec un OR de
    2 pour l’associaKon usage de
    cannabis/dépression
Cannabis et dépression

•     Eléments cliniques du diagnosKc différenKel : tristesse de
      l’humeur, anhédonie

•     Pas de contre indicaKon à une mise en place d’anKdépresseur

•     L’anKdépresseur n’aura pas d’effet sur le trouble de l’usage du
      cannabis (Laprevote et al. 2015)
    13/10/2015
CANNABIS ET PSYCHOSES INDUITES
RessenK des effets du cannabis
•   Les effets psychotomiméKques du cannabis sont prédits par un haut
    score de schizotypie
                    Barkus et al. 2006; SZrling et al. 2008; Brooks et al. 2017

•   Barkus & Lewis 2008 :
       • Chez 532 étudiants, Cannabis Experience QuesKonnaire et Schizoptypal
         Personnality QuesKonnaire)
       • Niveau de schizotypie associé aux effets psychotomiméKques immédiats du
         cannabis et aux effets psychotomiméKques rémanents
       • Egalement associé aux effets plaisants du cannabis
RessenK des effets du cannabis
                                                         Bianconi et al. 2015

– Effets ressenKs du cannabis lors d’un PEP en comparaison à des
  volontaires sains.

– En lien avec leur consommaKon de cannabis, les paKents ont
   • plus d’expériences négaKves (nervosité, se senKr devenir fou, senKment de
     persécuKon)
   • plus d’expériences posiKves (senKment de bonheur, avoir des projets)
13/10/2015
13/10/2015
13/10/2015
Cannabis et psychose induites
• Expériences psychoKques induites par le cannabis :
   •   Conseiller la réducKon voire l’arrêt
   •   Réévaluer à distance

• Episode de psychose sous cannabis :
   •   La « pharmacopsychose » n’existe pas
   •   A considérer comme un premier épisode de psychose :
       même traitement, même suivi

13/10/2015
Hyperémèse cannabique
                                     Back up

• Cannabis régulier
• Douleurs abdominales
• Nausées et vomissements cessant avec l’arrêt de
  l’intoxicaKon
• DiminuKon des symptômes par douches chaudes

Examens paracliniques et transit normaux, âge inférieur à 50 ans, symptômes
maKnaux
Vous pouvez aussi lire