La langue française et le plurilinguisme - une chance pour la normalisation européenne et internationale - FR
←
→
Transcription du contenu de la page
Si votre navigateur ne rend pas la page correctement, lisez s'il vous plaît le contenu de la page ci-dessous
FR
La
langue française
et le plurilinguisme
une chance pour
la normalisation européenne
et internationale
LA LANGUE FRANÇAISE ET LE PLURILINGUISME, 1
UNE CHANCE POUR LA NORMALISATION EUROPÉENNE ET INTERNATIONALE« Sans la traduction, je serais limité
aux frontières de mon propre pays »,
disait l’écrivain et poète italien Italo Calvino.
Nous, experts francophones impliqués dans la le processus. Cela irait à l’encontre de la force
normalisation, sommes profondément attachés des organismes de normalisation et de l’intérêt
à la mission de la normalisation européenne et de la communauté internationale des parties
internationale qui est de favoriser les échanges prenantes. Et d’autres voies sont possibles pour
à travers le monde en supprimant les barrières réduire les coûts et les délais des processus
techniques. L’intérêt d’utiliser plusieurs langues de normalisation, en utilisant les progrès des
tout au long du processus d’élaboration technologies de l’information.
des normes, pour augmenter la diffusion et
l’utilisation des textes normatifs et améliorer leur
qualité, a fait ses preuves depuis longtemps
et est largement reconnu. La normalisation
ne saurait donc se contenter de l’anglais
1. L’utilisation de langues
différentes dans la
normalisation européenne et
comme seule langue de travail et de diffusion. internationale reflète la diversité de
La langue étant le support de la pensée, le la communauté des normalisateurs et
monolinguisme constaté de facto dans les des parties prenantes
travaux de normalisation ne peut permettre de Avec actuellement respectivement 163 et 83
tirer pleinement partie de la diversité d’origines membres nationaux, l’ISO et l’IEC peuvent être
des experts impliqués au sein de l’ISO, de l’IEC, fiers de rassembler une communauté dont la
du CEN et du CENELEC. variété et la richesse sont rarement égalées
Nous sommes convaincus de la nécessité au sein des organisations internationales
d’accélérer la vitesse du processus de non gouvernementales ou des forums de
normalisation, en phase avec l’accélération standardisation. Le même constat peut être
du monde, mais nous voulons réaffirmer avec fait pour le CEN et le CENELEC, qui incarnent
force que la qualité des normes et la solidité pleinement la devise de l’Union européenne :
du consensus obtenu sont tout aussi cruciales « Unis dans la diversité ». Ce ne serait pas
pour les organisations de normalisation. faire justice à cette diversité, qui est une force
et un atout, que d’imposer de facto l’usage
Remettre en cause le nombre de langues
d’une seule langue. Contrairement à une idée
officielles et les prérogatives qui leur sont
trop répandue, la langue de l’Europe n’est pas
attachées n’est pas une solution pour accélérer
l’anglais mais plutôt, comme le disait Umberto
LA LANGUE FRANÇAISE ET LE PLURILINGUISME, 2
UNE CHANCE POUR LA NORMALISATION EUROPÉENNE ET INTERNATIONALEEco, la traduction1. Cette formule pourrait règles, il est indispensable de préserver les
légitimement être reprise par l’ISO et l’IEC qui périodes de traduction avant l’enquête et avant
ont également pour ambition de faciliter les publication, afin d’assurer autant que possible
échanges et la compréhension entre les pays. la disponibilité simultanée des différentes
C’est donc à juste titre que ces organisations versions linguistiques.
reconnaissent plusieurs langues officielles dans Le plurilinguisme donne également un avantage
leurs statuts et dans leurs règles2. compétitif aux organisations internationales
Au-delà des langues officielles comme et européennes de normalisation. En effet, les
le français, les mesures de soutien au consortiums de standardisation, souvent basés
plurilinguisme, et surtout le maintien des aux Etats-Unis, publient généralement leurs
périodes de traduction dans le processus documents exclusivement en anglais. Non
d’élaboration des normes, peuvent bénéficier à seulement le plurilinguisme reflète les valeurs
toute autre langue, notamment celles qui sont d’accessibilité et de participation nationale
très largement utilisées, tels que l’espagnol, qui différencient la normalisation internationale
le russe, l’arabe ou le mandarin. L’objectif de et européenne de ces consortiums, mais il
pertinence mondiale des normes ne pourra ouvre également aux normes volontaires un
être atteint que si l’opportunité de toucher de plus grand nombre de marchés dans le monde
nouvelles régions que représente chacune de entier. Cet avantage contrebalance largement
ces langues est pleinement exploitée. les délais de la traduction des livrables, un
argument parfois avancé contre la traduction.
2. Utiliser plusieurs langues,
c’est promouvoir l’utilisation
des normes par le plus grand nombre
Les organisations européennes
internationales de normalisation s’engagent
aussi dans une démarche positive pour réduire
et
les temps qu’elles consacrent à l’édition.
La barrière de la langue est un problème L’utilisation généralisée de normes ouvertes
important pour les parties intéressées de type XML ou HTML pour le format de
souhaitant s’impliquer dans la normalisation mise à disposition des documents permettrait
ou même simplement utiliser des normes d’automatiser bon nombre d’opérations de
volontaires. Dans un rapport sur l’accès des traitement, de corrections et d’édition, avec
PME à la normalisation européenne3, des l’apport des progrès de l’intelligence artificielle.
chercheurs ont identifié la non-disponibilité Cette automatisation relève des secrétariats
dans leur langue maternelle comme l’un des centraux des organisations de normalisation
obstacles potentiels pour les PME souhaitant et permettra de réduire fortement les temps
se procurer des normes européennes. Le aujourd’hui réservés à ces opérations à plus
monolinguisme peut fausser la concurrence, faible valeur ajoutée que la traduction. Ces
car il tend à favoriser les grandes entreprises évolutions devront être inscrites dans les règles
avec une dimension internationale, mais aussi et de fonctionnement.
surtout les entreprises des pays anglophones.
C’est pourquoi les règles des organisations Elles pourraient donner les moyens techniques
européennes et internationales de normalisation aux comités techniques et leurs groupes de
prévoient que les normes sont publiées travail de passer d’une langue à une autre à
dans les différentes langues officielles et toutes les étapes d’élaboration des projets de
que ces différentes versions linguistiques sont normes : cela permettra d’améliorer la lisibilité et
considérées comme équivalentes sur le plan la clarté de la norme et de faciliter sa traduction
technique. Afin de donner tout leur sens à ces finale dans plusieurs langues.
1 «La langue de l’Europe, c’est la traduction» («La lingua dell’Europa è la traduzione»), Umberto Eco
2 «Les langues de l’Organisation sont l’anglais, le français et le russe» (Statuts de l’ISO – Article 19) ; «Les langues de la Commission sont l’an-
glais, le français et le russe» (Statuts de l’IEC – Article 20) ; «Les langues officielles du CEN/CENELEC sont l’anglais, le français et l’allemand»
(Règlement intérieur CEN-CENELEC, Partie 2, 8.1).
3 De Vries, Henk, Blind, Knut, Mangelsdorf, Axel, Verheul, Hugo, Van der Zwan, Jappe (2009) SME Access to European Standardization:
Enabling small and medium-sized enterprises to achieve greater benefit from standards and from involvement in standardization. Rotterdam :
Rotterdam School of Management, Erasmus
LA LANGUE FRANÇAISE ET LE PLURILINGUISME, 3
UNE CHANCE POUR LA NORMALISATION EUROPÉENNE ET INTERNATIONALE3. Le travail dans différentes
langues améliore la qualité des
livrables de la normalisation
doit être préservé pour permettre une relecture
humaine, afin de garantir la fourniture en
temps utile de normes de qualité, plutôt qu’une
publication rapide de documents contenant
La traduction ne doit pas être conçue seulement des ambigüités, voire des erreurs. Ce qui au
comme une opération qui n’interviendrait qu’à final desservira leur utilisation.
l’issue du processus d’élaboration des normes,
dans le seul but (déjà louable en soi) de les
rendre accessibles à un plus grand nombre
d’utilisateurs. Les organisations européennes et
internationales devraient donc prendre
En effet, travailler dans deux langues, et ce, le pleinement en compte la richesse que
plus tôt possible dans le processus d’élaboration représentent leurs différentes langues
d’un document, a pour vertu d’améliorer la officielles. Elles favorisent une diffusion
qualité de la version originale, comme cela est plus large de normes de qualité, élaborées
souligné par les Directives ISO‑IEC : «l’utilisation dans l’esprit de consensus mondial qui
du bilinguisme dès la phase initiale de la fait la force de ces organisations de
rédaction facilite l’élaboration de textes clairs normalisation. Dans cette perspective, la
et sans ambiguïté»4. En effet, les expressions préservation des périodes de traduction
équivoques ou susceptibles d’induire en dans le processus d’élaboration de ces
erreur deviennent immédiatement apparentes normes est absolument essentielle.
lorsqu’on essaie de les traduire. Inversement,
passer d’une langue à l’autre peut aider à trouver
une formulation plus claire ; Lewis Carroll ne
disait-il pas, avec l’humour qui caractérise toute
son œuvre, «Lorsque vous ne vous rappelez
pas de l’anglais pour quelque chose, parlez
français»5 ? Les périodes de traduction par
ailleurs fournissent une opportunité de relecture
approfondie, permettant de repérer des erreurs
éditoriales, sémantiques ou techniques, ou une
formulation ambiguë ou peu claire.
Ces périodes de traduction sont d’ailleurs
d’autant plus importantes que beaucoup
d’experts n’ont pas l’anglais comme langue
maternelle, si bien que le langage parlé en
réunion et utilisé dans les projets de normes est
souvent une version appauvrie et simplifiée de
la langue anglaise. La traduction contribue à
améliorer la qualité des livrables en identifiant
les erreurs, les maladresses ou les ambiguïtés
dans le texte source.
Ce travail d’amélioration ne serait pas possible
avec la seule traduction automatique, que
certains identifient comme une alternative, sans
l’avoir ni développée, ni testée sur des textes
normatifs. Si les logiciels d’aide à la traduction,
de plus en plus perfectionnés, facilitent déjà
le travail des traducteurs, un délai suffisant
4 Directives ISO-IEC Partie 2 §8.1
5 «Speak in French when you can’t think of the English for a thing», Lewis Carroll, Through the Looking Glass.
LA LANGUE FRANÇAISE ET LE PLURILINGUISME, 4
UNE CHANCE POUR LA NORMALISATION EUROPÉENNE ET INTERNATIONALEEN
The French
language and
multilingualism,
an opportunity for
European and international
standardization
THE FRENCH LANGUAGE AND MULTILINGUALISM, 5
AN OPPORTUNITY FOR EUROPEAN AND INTERNATIONAL STANDARDIZATION«Without translation, I would be limited
to the borders of my own country»,
said the Italian writer and poet Italo Calvino.
We, the French-speaking experts involved not a solution that will speed up the process.
in standardization, are deeply attached to That would undermine the strength of the
the mission of European and international standards organizations and the interests of
standardization, which is to foster exchanges the international community of stakeholders.
across the world by removing technical barriers. There are other ways of reducing the costs and
The advantage of using several languages time frames of the standardization process,
throughout the standards development namely by using the advances in information
process, to increase the dissemination and technologies.
the utilization of standardizing texts and to
improve their quality, has long been established
and is widely acknowledged. Standardization
cannot therefore simply settle for English as
its only working language and language of
1. The use of different languages
in European and international
standardization reflects the diversity
dissemination. As language is the medium for of the community of standardizing
expressing thought, the unilingualism observed bodies and stakeholders
de facto in standardization work does not ISO and IEC, with current membership standing
enable full benefit to be drawn from the diversity at 163 and 83 countries respectively, can be
of origins of the experts involved in ISO, IEC, proud of bringing together a community of
CEN and CENELEC. which the diversity and potential are rarely
We are convinced of the need to speed up matched within international non-governmental
the standardization process, in tune with organizations or standardization forums. The
today’s ever-faster-moving world, but we wish same can be said for CEN and CENELEC, which
to emphatically reaffirm that the quality of fully exemplify the motto of the European Union:
standards and the strength of the consensus United in diversity. Imposing the use of a single
obtained are just as crucial for standards language de facto would fail to do justice to
organizations. this diversity, which is a strength and an asset.
Contrary to an all too commonly held belief, the
Calling into question the number of official language of Europe is not English but rather, as
languages and their associated prerogatives is stated Umberto Eco, translation6. This postulate
6 «The language of Europe is translation» («La lingua dell’Europa è la traduzione»), Umberto Eco
THE FRENCH LANGUAGE AND MULTILINGUALISM, 6
AN OPPORTUNITY FOR EUROPEAN AND INTERNATIONAL STANDARDIZATIONcould be legitimately taken up by ISO and IEC, insofar as possible, simultaneous availability of
as they also aim to facilitate exchanges and the different language versions.
understanding between countries. It is therefore Multilingualism also gives a competitive
with good reason that these organizations advantage to the international and European
recognize several official languages in their standards organizations. This is because the
statutes and regulations7. standardization consortiums, which are often
Over and beyond the official languages like based in the United States, usually publish their
French, measures supporting multilingualism, documents exclusively in English. Not only does
and above all maintaining the time allowances multilingualism reflect the values of accessibility
for translation in the standards preparation and national participation which differentiate
process, can benefit any other language, the international and European standardization
especially those that are very widely used, such approach from these consortiums, but it also
as Spanish, Russian, Arabic and Mandarin. The opens up a larger number of markets across
objective of having standards that are relevant the entire world to voluntary standards. This
on a global scale will only be achievable if the advantage largely offsets the times required to
possibility — which each of these languages translate the deliverables, an argument that is
represents — of reaching new regions is sometimes put forward against translation.
exploited to the full. The European and international standards
organizations are thus taking positive steps
2. Using several languages
fosters adoption of the
standards by a larger number of users
to reduce the time they devote to editing
and publishing. The widespread use of open
standards such as XML or HTML for the format in
which the documents are made available would
The language barrier is a major issue for the make it possible to automate many processing,
interested parties who wish to become involved correction and publication operations, thanks
in standardization or even simply to use voluntary to progress in artificial intelligence. This
standards. In a report on the access for small- and automation, a task for the central secretariats of
medium-sized enterprises (SMEs) to European the standards organizations, will greatly reduce
standardization8, researchers identified that the time currently devoted to operations that add
one of the potential obstacles for SMEs wishing less value than translation. All these changes
to procure European standards was the non- will have to be enshrined in the operating rules.
availability of standards in their mother tongue.
Unilingualism can bias competition, because These digital tools could give the technical
it tends to favour not only large companies committees and their working groups the
with an international dimension, but also and technical means of changing from one language
above all the companies of English-speaking to another at all stages in the production of draft
countries. This is why the rules of the European standards: this will improve the readability and
and international standards organizations clarity of the standards and facilitate their final
provide for the standards to be published in translation into several languages.
the various official languages and that these
different language versions be considered
equivalent in technical terms. In order to give
these rules their full meaning, it is vital to
preserve the time set aside for translation before
3. Working in different languages
improves the quality of the
standardization deliverables
enquiry and publication, in order to ensure, Translation must not be considered simply as
an operation that only takes place at the end of
7 «The languages of the Organization shall be English, French and Russian (ISO Statutes - Article 19); «The official languages of the Commission
are English, French and Russian» (Statutes of the IEC – Article 20); «The official languages of CEN/CENELEC are English, French and German
(CEN-CENELEC Internal Regulations, Part 2, 8.1).
8 De Vries, Henk, Blind, Knut, Mangelsdorf, Axel, Verheul, Hugo, Van der Zwan, Jappe (2009) SME Access to European Standardization: Enabling
small and medium-sized enterprises to achieve greater benefit from standards and from involvement in standardization. Rotterdam : Rotterdam
School of Management, Erasmus
THE FRENCH LANGUAGE AND MULTILINGUALISM, 7
AN OPPORTUNITY FOR EUROPEAN AND INTERNATIONAL STANDARDIZATIONthe standards production process, with the sole This aspect of improving the texts would
aim (though praiseworthy in itself) of making not be possible with automatic translation
them accessible to a larger number of users. alone, which cannot be assumed to be an
Indeed, working in two languages, and alternative at this stage, in the absence of a
doing so at the earliest stage possible in the convincing experience of its applicability to the
document production process, has the virtue text of standards. Although the increasingly-
of improving the quality of the original version, sophisticated computer-aided translation
as is emphasized by the ISO-IEC Directives: software products already facilitate the work of
«the use of bilingualism from the initial drafting translators, sufficient time must be allowed for
phase facilitates the development of clear human proofreading in order to guarantee the
and unambiguous texts»9. This is because timely provision of high-quality standards, rather
expressions that are ambiguous or could lead to than rapid publication of documents containing
misinterpretation become immediately apparent ambiguities and possibly errors. This would
when attempting to translate them. Conversely, ultimately be detrimental to their use.
switching between two languages can help one
find a clearer wording; did Lewis Carroll not
say, with the humour that characterises all his The European and international
work, «Speak in French when you can’t think of organizations should therefore take full
the English for a thing»10? The translation times account of the added value that their
moreover provide the opportunity for in-depth various official languages represent. They
proofreading, allowing the detection of editorial, foster wider dissemination of high-quality
semantic or technical errors, and ambiguous or standards produced in the spirit of global
unclear wording. consensus that creates the strength of
these standardization organizations. In this
Furthermore, the time set aside for translation context, preserving the translation time
are all the more important given that for many allowances in the standards production
experts, English is not the mother tongue, and process is absolutely essential.
the language spoken in meetings and used in
the draft standards is often a pared-down and
simplified version of English. Translation helps
improve the quality of the deliverables by
identifying errors, awkward turns of phrase and
ambiguities in the source text.
9 ISO-IEC Directives Part 2 para. 8.1
10 «Speak in French when you can’t think of the English for a thing», Lewis Carroll, Through the Looking Glass.
THE FRENCH LANGUAGE AND MULTILINGUALISM, 8
AN OPPORTUNITY FOR EUROPEAN AND INTERNATIONAL STANDARDIZATIONES
Lengua
francesa y
plurilingüismo
una oportunidad para la
normalización europea e
internacional
LENGUA FRANCESA Y PLURILINGÜISMO 1
UNA OPORTUNIDAD PARA LA NORMALIZACIÓN EUROPEA E INTERNACIONAL«Sin la traducción, yo estaría limitado
a las fronteras de mi propio país»,
decía el escritor y poeta italiano Italo Calvino.
Nosotros, los expertos francófonas implicados Cuestionar la cantidad de idiomas oficiales y
en la normalización, estamos profundamente sus correspondientes prerrogativas no es una
comprometidos con la misión de la solución para acelerar el proceso. Esto iría en
normalización europea e internacional, que contra de la estabilidad de los organismos de
consiste en promover los intercambios en todo normalización y del interés de la comunidad
el mundo eliminando las barreras técnicas. El internacional de las partes interesadas. Y
interés de utilizar distintos idiomas a lo largo existen otras maneras de reducir los costes y
del proceso de elaboración de las normas, los plazos de los procesos de normalización,
para aumentar la difusión y utilización de los utilizando los avances de las tecnologías de la
textos normativos y mejorar su calidad, ha información.
demostrado su eficacia desde hace mucho
tiempo y es ampliamente reconocido. Por lo
tanto, la normalización no puede contentarse
con el inglés como único idioma de trabajo y
difusión. Teniendo en cuenta que el idioma es
1. El uso de diferentes idiomas
en la normalización europea e
internacional refleja la diversidad de
el soporte del pensamiento, el monolingüismo la comunidad de entidades normativas
que se puede constatar de facto en los trabajos y de las partes interesadas
de normalización no puede permitir aprovechar La ISO y la IEC, actualmente con 163 y 83
plenamente la diversidad de orígenes de los miembros nacionales respectivamente, pueden
expertos involucrados dentro de la ISO, la IEC, enorgullecerse de reunir a una comunidad
del CEN y del CENELEC. cuya variedad y riqueza rara vez es igualada
Estamos convencidos de la necesidad dentro de organizaciones no gubernamentales
de acelerar la velocidad del proceso de internacionales o foros de estandarización. Lo
normalización, en sintonía con la aceleración mismo puede decirse del CEN y el CENELEC,
del mundo, pero deseamos reafirmar que encarnan plenamente el lema de la Unión
enérgicamente que la calidad de las normas Europea: «Unida en la diversidad». Imponer
y la solidez del consenso obtenido son de facto el uso de un solo idioma no haría
igualmente cruciales para las organizaciones justicia a esta diversidad, que es una fortaleza
de normalización. y una ventaja. Contrariamente a una idea
generalizada, el idioma de Europa no es el
LENGUA FRANCESA Y PLURILINGÜISMO 2
UNA OPORTUNIDAD PARA LA NORMALIZACIÓN EUROPEA E INTERNACIONALinglés, sino más bien, como decía Umberto consideren como técnicamente equivalentes.
Eco, la traducción1. Esta fórmula podría ser Para otorgar pleno sentido a estas reglas, es
asumida de forma legítima por la ISO y la IEC, esencial preservar los períodos de traducción
que también tienen como ambición facilitar antes de la investigación y antes de la
los intercambios y la comprensión entre los publicación, a fin de garantizar, en la mayor
países. Por lo tanto, es acertado que estas medida posible, la disponibilidad simultánea
organizaciones reconozcan distintos idiomas de las diferentes versiones lingüísticas.
oficiales en sus estatutos y reglas2. El plurilingüismo brinda igualmente una
Las medidas de apoyo para el plurilingüismo, y ventaja competitiva a las organizaciones de
sobre todo el mantenimiento de períodos de normalización internacionales y europeas.
traducción en el proceso de elaboración de En efecto, los consorcios de estandarización,
las normas, pueden beneficiar más allá de los a menudo con sede en Norte-América,
idiomas oficiales como el francés, a cualquier generalmente publican sus documentos
otro idioma, especialmente aquellos que son exclusivamente en inglés. El plurilingüismo
ampliamente utilizados, como el español, el no solo refleja los valores de accesibilidad
ruso, el árabe o el mandarín. El objetivo de y participación nacional que diferencian la
la pertinencia mundial de las normas solo normalización internacional y europea de estos
puede lograrse si se aprovecha plenamente consorcios, sino que también abre una mayor
la oportunidad de llegar a las nuevas regiones cantidad de mercados a las normas voluntarias,
que cada uno de estos idiomas representa. en todo el mundo. Esta ventaja compensa
ampliamente los plazos para la traducción de
2. Usar distintos idiomas significa
promover el uso de las normas
por el mayor número posible de
los entregables, un argumento a veces utilizado
en contra de la traducción.
Las organizaciones de normalización europeas
personas e internacionales también están dando un paso
positivo para reducir el tiempo que dedican
La barrera del idioma es un problema a la publicación. La utilización generalizada
importante para las partes interesadas que de normas abiertas de tipo XML o HTML
desean involucrarse en la normalización o para el formato de puesta a disposición de
incluso simplemente utilizar normas voluntarias. documentos permitiría automatizar muchas
En un informe sobre el acceso de las PYME a operaciones de tratamiento, corrección y
la normalización europea3, los investigadores edición, con el aporte de los avances en
identificaron la falta de disponibilidad en su inteligencia artificial. Esta automatización es
lengua materna como uno de los obstáculos responsabilidad de las secretarías centrales
potenciales para las PYME que desean obtener de las organizaciones de normalización y
normas europeas. El monolingüismo puede permitirá reducir significativamente el tiempo
distorsionar la competencia porque tiende actualmente reservado para operaciones con
a favorecer a las grandes empresas con una menos valor añadido que la traducción. Todos
dimensión internacional, pero también, y estos cambios tendrán que ser reflejados en
sobre todo, a las empresas de los países de las reglas de funcionamiento.
habla inglesa. Por esta razón, las reglas de las
organizaciones de normalización europeas e
internacionales establecen que las normas se Estas herramientas digitales podrían
publiquen en los diferentes idiomas oficiales proporcionar a los comités técnicos y sus
y que estas versiones en diferentes idiomas se grupos de trabajo los medios técnicos para
1 «El idioma de Europa es la traducción» («La lingua dell’Europa è la traduzione»), Umberto Eco
2 «Los idiomas de la Organización son el inglés, el francés y el ruso» (Estatutos de la ISO – Artículo 19); «Los idiomas de la Comisión son el
inglés, el francés y el ruso» (Estatutos de la IEC - Artículo 20); «Los idiomas oficiales del CEN / CENELEC son el inglés, el francés y el alemán»
(Reglamento interno del CEN-CENELEC, Parte 2, 8.1).
3 De Vries, Henk, Blind, Knut, Mangelsdorf, Axel, Verheul, Hugo, Van der Zwan, Jappe (2009) SME Access to European Standardization: Enabling
small and medium-sized enterprises to achieve greater benefit from standards and from involvement in standardization. Rotterdam: Rotterdam
School of Management, Erasmus
LENGUA FRANCESA Y PLURILINGÜISMO 3
UNA OPORTUNIDAD PARA LA NORMALIZACIÓN EUROPEA E INTERNACIONALpasar de un idioma a otro en todas las etapas Este trabajo de mejora no sería posible
de elaboración de los proyectos de normas: solamente con la traducción automática,
esto permitirá mejorar la legibilidad y claridad que algunos identifican como alternativa, sin
de la norma, así como facilitar su traducción haberla desarrollado ni probado en textos
final a distintos idiomas. normativos. Si bien la ayuda computarizada a la
traducción, cada vez más sofisticada, ya facilita
el trabajo de los traductores, se debe preservar
un plazo suficiente para permitir una revisión
3. Trabajar en diferentes idiomas
mejora la calidad de los
entregables de la normalización
humana, a fin de garantizar la provisión, a su
debido tiempo, de normas de calidad en lugar
de la publicación rápida de documentos que
La traducción no debe concebirse únicamente contengan ambigüedades, o incluso errores.
como una operación que solo ocurriría al final Lo que al final perjudicará su utilización.
del proceso de elaboración de las normas, con
el único propósito (muy loable en sí mismo) de
hacerlas accesibles a una mayor cantidad de
usuarios. Por lo tanto, a las organizaciones europeas
En efecto, trabajar en dos idiomas lo antes e internacionales les corresponde tomar
posible en el proceso de elaboración de un en cuenta plenamente la riqueza que
documento tiene la virtud de mejorar la calidad representan sus diferentes idiomas
de la versión original, como lo destacan oficiales. Ellos promueven una difusión
las Directivas ISO-IEC: «la utilización del más amplia de las normas de calidad,
bilingüismo desde la etapa inicial de redacción elaboradas en el espíritu del consenso
facilita la elaboración de textos claros y sin mundial que constituye la fortaleza de
ambigüedad»4. En efecto, las expresiones estas organizaciones de normalización.
equívocas o susceptibles de inducir a error se En esta perspectiva, la preservación de
hacen evidentes inmediatamente cuando uno los periodos de traducción en el proceso
trata de traducirlas. Inversamente, pasar de un de elaboración de estas normas es
idioma a otro puede ayudar a encontrar una absolutamente esencial.
formulación más clara; ¿No decía Lewis Carroll,
con el humor que caracteriza toda su obra,
«cuando no recuerde el inglés para algo, hable
francés»5? Los períodos de traducción, por otra
parte, brindan la oportunidad de realizar una
revisión exhaustiva, lo que permite identificar
errores editoriales, semánticos o técnicos, o
una formulación ambigua o poco clara.
Estos períodos de traducción, por cierto,
se tornan más importantes porque muchos
expertos no tienen el inglés como lengua
materna, por lo cual el idioma que se habla en
las reuniones y se utiliza en los proyectos de
normas suele ser una versión empobrecida y
simplificada del idioma inglés. La traducción
contribuye a mejorar la calidad de los
entregables mediante la identificación de
errores, torpezas o ambigüedades en el texto
fuente.
4 Directivas ISO-IEC Parte 2 §8.1
5 «Speak in French when you can’t think of the English for a thing», Lewis Carroll, Through the Looking Glass.
LENGUA FRANCESA Y PLURILINGÜISMO 4
UNA OPORTUNIDAD PARA LA NORMALIZACIÓN EUROPEA E INTERNACIONALDE
Die französische
Sprache und die
Mehrsprachigkeit
eine Chance
für die europäische und
internationale Normung
DIE FRANZÖSISCHE SPRACHE UND DIE MEHRSPRACHIGKEIT, 1
EINE CHANCE FÜR DIE EUROPÄISCHE UND INTERNATIONALE NORMUNG«Ohne die Übersetzung bliebe ich mit meinem
Schaffen auf mein Heimatland beschränkt»,
erklärte der italienische Schriftsteller und Poet Italo Calvino.
Als französischsprachigen Experten, die an beschleunigen. Außerdem verstößt dies gegen
der Normung beteiligt sind, haben wir uns die das Interesse der Normungsorganisationen
europäische und internationale Normung zur und der internationalen Gemeinschaft mit
Aufgabe gemacht, um Technische Hindernisse ihren Interessenvertretern. Dabei gibt es durch
zu beseitigen und einen weltweiten Austausch die Verwendung von IT-Technologien auch
zu fördern. Es ist seit langen bekannt und andere Wege zur Verringerung der Kosten und
nachgewiesen, dass die Verwendung Verkürzung der Normungsverfahren.
mehrerer Sprachen während des gesamten
Normungsverfahrens die Verbreitung und
Verwendung normativer Texte erleichtert und
ihre Qualität verbessert. Die Normung sollte
nicht auf Englisch als einzige Arbeits- und
1. Die Verwendung
verschiedener Sprachen für
die europäische und internationale
Verbreitungssprache beschränkt bleiben. Normung spiegelt die Vielfalt
Sprache beeinflusst das Denken und durch die der Normungsgemeinschaft und
Einsprachigkeit bei den Normungserarbeiten Interessenvertreter wieder.
in der europäischen (CEN, CENELEC, Mit derzeit 163 bzw. 83 nationalen Mitgliedern
ETSI) und internationalen (ISO, IEC, ITU) können die Dachorganisationen ISO und IEC
Normungsorganisationen geht die kulturelle stolz darauf sein, dass sie alle zusammen
Vielfalt der Experten verloren. eine Gemeinschaft mit einer Vielfalt und einem
Parallel zu der Notwendigkeit einer Reichtum bilden, wie er in anderen internationalen
Beschleunigung des Normungsprozesses - Nichtregierungsorganisation kaum zu finden ist.
wegen des zunehmenden schnelleren Wandels Das gleiche gilt für das CEN und das CENELEC,
unserer Welt – sind die Qualität der Normen die das europäische Motto «In Vielfalt geeint»
und die Stabilität des bestehenden Konsens für verkörpern. Dieser Vielfalt mit ihren Stärken und
die Normungsorganisationen gleichermaßen Vorteilen könnte nicht gerecht werden, wenn de
von Bedeutung. facto die Verwendung einer einzigen Sprache
erzwingen würde. Im Gegensatz zu einer weit
Wer die Anzahl der Amtssprachen mitsamt der
verbreiteten Idee ist die Sprache Europas nicht
ihnen gewährten Vorrechte immer wieder in Frage
Englisch, sondern vielmehr, wie Umberto Eco
stellt, wird diesen Prozess mit Sicherheit nicht
DIE FRANZÖSISCHE SPRACHE UND DIE MEHRSPRACHIGKEIT, 2
EINE CHANCE FÜR DIE EUROPÄISCHE UND INTERNATIONALE NORMUNGsagte, die Übersetzung1. Diese Formel könnte werden, und dass die verschiedenen
berechtigterweise von den Dachorganisationen Sprachfassungen auf technischer Ebene
ISO und IEC übernommen werden, die sich als gleichwertig anerkannt werden. Um
ebenfalls die Förderung des Austausches und diesen Regeln einen Sinn zu geben, müssen
der Verständigung zwischen den Ländern zum die Zeiträume für die Übersetzung vor der
Ziel gesetzt haben. In diesem Sinne haben Untersuchungsphase und der Veröffentlichung
die Organisationen die Verwendung mehrerer eingehalten werden, um so weit wie möglich die
Amtssprachen in ihren Statuten und Regeln gleichzeitige Verfügbarkeit der verschiedenen
festgelegt2. Sprachversionen sicherzustellen.
Die Aufrechterhaltung des Französischen Die Mehrsprachigkeit verleiht den europäischen
als Amtssprache sowie die Maßnahmen zur und internationalen Normungseinrichtungen
Unterstützung der Mehrsprachigkeit und natürlich auch einen Wettbewerbsvorteil.
vor allem die Wahrung von Zeiträumen Die für die Normung zuständigen Konsortien
für die Übersetzung während des haben ihren Sitz in der Regel in den USA und
Normenentwicklungsprozesses kommt auch veröffentlichen ihre Dokumente im Allgemeinen
anderen Sprachen zugute, insbesondere ausschließlich in Englisch. Die Mehrsprachigkeit
Sprachen mit einer hohen Sprecherzahl, wie z. spiegelt nicht nur Werte wie Zugänglichkeit
B. Spanisch, Russisch, Arabisch oder Mandarin. und nationale Beteiligung, die die
Die weltweite Relevanz der Normen lässt sich internationale und europäische Normung von
nur dann erreichen, wenn wir jede Gelegenheit diesen Konsortien unterscheidet, sondern öffnet
nutzen, diese neuen Regionen zu erreichen. gleichzeitig weltweit Märkte für die freiwillige
Anwendung dieser Normen. Dieser Vorteil
2. Durch die Verwendung
mehrerer Sprachen werden
Normen optimal genutzt
gleicht zweifelsohne die zeitliche Verzögerung
durch die Übersetzung der Unterlagen aus und
entkräftet somit ein Argument, dass dann und
wann gegen die Übersetzung aufgeführt wird.
Die Sprachbarriere ist für die Interessenträger, Die europäischen und internationalen
die sich in das Normungsverfahren einbringen Normungseinrichtungen verfolgen darüber
oder die Normen einfach nur freiwillig nutzen hinaus einen positiven Ansatz mit dem
möchten, ein echtes Hindernis. In einem Bericht Ziel, die Zeit für die Veröffentlichung zu
über den Zugang der KMU zur europäischen verkürzen. Die allgemeine Verwendung
Normung3 haben Forscher die Nichtverfügbarkeit offener Normen im Format XML oder HTML für
der Normen in der jeweiligen Muttersprache die Bereitstellung der Dokumente ermöglicht
als eine der potenziellen Hürden für die KMU die Automatisierung einer großen Anzahl
ausgemacht, die sich die europäischen Normen von Vorgängen bei der Bearbeitung, der
beschaffen möchten. Die Einsprachigkeit Korrektur und der Veröffentlichung mithilfe der
kann den Wettbewerb verfälschen, da sie künstlichen Intelligenz. Diese Automatisierung
tendenziell größere Unternehmen mit einer fällt in den Zuständigkeitsbereich der
internationalen Dimension, aber auch und vor Zentralsekretariate der Normungseinrichtungen
allem Unternehmen im englischen Sprachraum und spart sehr viel Zeit bei Abläufen mit einem
bevorzugt. Aus diesem Grund sehen die geringen Mehrwert wie der Übersetzung.
Regeln der europäischen und internationalen Diese Einsparungen können anschließend den
Normungseinrichtungen vor, dass die Normen in Durchführungsvorschriften gutgeschrieben
verschiedenen Amtssprachen veröffentlicht werden.
1 «Die Sprache Europas ist die Übersetzung» («La lingua dell’Europa è la traduzione»), Umberto Eco
2 «Die Amtssprachen der Organisation sind Englisch, Französisch und Russisch» (ISO-Statuten – Art. 19); «Die Sprachen der Kommission sind
Englisch, Französisch und Russisch» (Statuten der IEC – Art.20); «Die Amtssprachen der CEN/CENELEC sind Englisch, Französisch und
Deutsch» (Geschäftsordnung des CEN-CENELEC, Teil 2, 8.1).
3 De Vries, Henk, Blind, Knut, Mangelsdorf, Axel, Verheul, Hugo, Van der Zwan, Jappe (2009) SME Access to European Standardization: Enabling
small and medium-sized enterprises to achieve greater benefit from standards and from involvement in standardization. Rotterdam: Rotterdam
School of Management, Erasmus
DIE FRANZÖSISCHE SPRACHE UND DIE MEHRSPRACHIGKEIT, 3
EINE CHANCE FÜR DIE EUROPÄISCHE UND INTERNATIONALE NORMUNGSo könnte man beispielsweise den technischen Diese Übersetzungszeiträume sind umso
Ausschüssen und ihren Arbeitsgruppen wichtiger als zahlreiche Experten keine
technische Mittel zur Verfügung stellen, die englischen Muttersprachler sind, so dass
ihnen einen Wechsel der Sprache in jeder die in den Sitzungen gesprochene und in
einzelnen Etappe des Normierungsprojekts Normungsprojekten verwendete Sprache
ermöglichen: damit ließe sich die Lesbarkeit oftmals nur eine stark vereinfachte Version der
und Klarheit der Normen verbessern und englische Sprache ist. Durch die Identifizierung
die endgültige Übersetzung in verschiedene von Fehlern, Ungeschicklichkeiten oder
Sprachen erleichtern. Zweideutigkeiten im Ausgangstext trägt die
Übersetzung zur Verbesserung desselben
3. Die Arbeit in den
verschiedenen Sprachen
verbessert die Qualität der
bei.
Diese Verbesserung wäre bei alleiniger
Verwendung der automatischen Übersetzung,
Normungsunterlagen die einige als Alternative bezeichnen, ohne sie
jedoch mithilfe normativer Texte entwickelt oder
Die Übersetzung sollte nicht allein als ein getestet zu haben, nicht möglich. Auch wenn
Vorgang betrachtet werden, der am Ende des der Einsatz einer zunehmend perfektionierten
Normenentwicklungsprozesses mit dem an sich computergestützten Übersetzung die Arbeit
schon begrüßenswerten Ziel steht, die Normen des Übersetzers erleichtert, sollte eine
einer möglichst großen Anzahl von Nutzern angemessene Frist eingehalten werden,
zugänglich zu machen. um das menschliche Korrekturlesen zu
Die frühstmögliche Verwendung zweier ermöglichen, die rechtzeitige Bereitstellung von
Sprachen bei der Ausarbeitung eines Qualitätsnormen zu gewährleisten und keine
Dokuments hat den Vorzug, die Qualität des voreilige Veröffentlichung von Dokumenten
Originals zu verbessern, wie in den Richtlinien mit Unklarheiten, wenn nicht sogar Fehlern
der ISO-IEC betont wird: «Die Verwendung der zu riskieren. Das wäre ihrer Verwendung nur
Zweisprachigkeit in der ersten Entwurfsphase abträglich.
erleichtert die Ausarbeitung klarer und
unzweideutiger Texte4.» Zweideutige oder
irreführende Formulierungen werden bei der
Die europäischen und internationalen
Übersetzung in der Tat sofort offensichtlich.
Normungseinrichtungen sollten sich
Umgekehrt gilt allerdings auch, dass ein
des Reichtums bewusst werden, die die
Wechsel zwischen Sprachen manchmal
verschiedenen Amtssprachen darstellen.
dazu verhilft, eine bessere Formulierung zu
Sie begünstigen die Verbreitung
finden. So hat es auch Lewis Carroll mit dem
von Qualitätsnormen im Sinne eines
Humor ausgedrückt, der sein ganzes Werk
weltweiten Konsenses, der die Stärke
auszeichnet: «Wenn Sie nicht wissen, wie Sie
der Normungseinrichtungen ausmacht. In
etwas auf Englisch sagen, dann sprechen Sie
diesem Zusammenhang ist die Wahrung
doch einfach Französisch!»5 Der Zeitraum für
der Zeiträume für die Übersetzung in
die Übersetzung bietet außerdem eine gute
einem Normenentwicklungsprozess
Gelegenheit für ein gründliches Korrekturlesen
unerlässlich.
und das Auffinden redaktioneller, semantischer
oder technischer Fehler sowie zweideutiger
und unklarer Formulierungen.
4 ISO-IEC-Richtlinien, Teil 2 Art. 8.1
5 «Speak in French when you can’t think of the English for a thing», Lewis Carroll, Through the Looking Glass.
DIE FRANZÖSISCHE SPRACHE UND DIE MEHRSPRACHIGKEIT, 4
EINE CHANCE FÜR DIE EUROPÄISCHE UND INTERNATIONALE NORMUNG11, rue Francis de Pressensé
93571 La Plaine Saint-Denis Cedex
Tél. : 01 41 62 80 00
S1902116 – 02/2019 – ADE Studio Groupe AFNOR
Fax : 01 49 17 90 00
Crédits photos : Gettyimages - Maskot, Maica
www.normalisation.afnor.org
www.norminfo.afnor.org
LA LANGUE FRANÇAISE ET LE PLURILINGUISME, 9
UNE CHANCE POUR LA NORMALISATION EUROPÉENNE ET INTERNATIONALEVous pouvez aussi lire
