1249 FMH Ne pas négliger la sécurité informatique au cabinet

 
CONTINUER À LIRE
1249 FMH Ne pas négliger la sécurité informatique au cabinet
BMS – SÄZ Schweizerische Ärztezeitung – Bollettino dei medici svizzeri – Gasetta dals medis svizzers

                   Bulletin des
                   médecins suisses
                    1248 Editorial                                                     1252 FMH                                                      1286 «Et encore…»
                    L’Odyssée                                                          Nouveau règlement du                                          par Samia Hurst
38 18. 9. 2019

                                                                                      ­B ureau d’ex­p ertises extra­                                 Etes-vous important?
                                                                                       judiciaires de la FMH

                    1249 FMH
                    Ne pas négliger
                    la sécurité informatique
                    au cabinet

                                                 Offizielles Organ der FMH und der FMH Services www.saez.ch
                                                 Organe officiel de la FMH et de FMH Services www.bullmed.ch
                                                 Bollettino ufficiale della FMH e del FMH Services
                                                 Organ ufficial da la FMH e da la FMH Services
                 Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.       See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
1249 FMH Ne pas négliger la sécurité informatique au cabinet
SOMMAIRE                                                                                                                                                                         1245

Rédaction                                                                                         Rédaction Ethique
Dr méd. vét. Matthias Scholer (Rédacteur en chef);                                                Prof. Dr théol. Christina Aus der Au, p.-d.;
biol. dipl. Tanja Kühnle (Managing Editor);                                                       Dr phil., biol. dipl. Rouven Porz, p.-d.
Julia Rippstein (Rédacteur Print et Online);                                                      Rédaction Histoire de la médecine
Dr méd. Werner Bauer, membre de la FMH; Prof. Dr oec. Urs Brügger;                                Prof. Dr méd. et lic. phil. Iris Ritzmann; Prof. Dr ès sc. soc. Eberhard Wolff
Prof. Dr méd. Samia Hurst; Dr méd. Jean Martin, membre de la FMH;                                 Rédaction Santé publique, épidémiologie, biostatistique
Dr méd. Jürg Schlup, président de la FMH;                                                         Prof. Dr méd. Milo Puhan
Charlotte Schweizer, cheffe de la communication de la FMH;                                        Rédaction Droit
Prof. Dr méd. Hans Stalder, membre de la FMH;                                                     Dr iur. Ursina Pally, cheffe du Service juridique de la FMH
Dr méd. Erhard Taverna, membre de la FMH

FMH
        ÉDITORIAL:Carlos Beat Quinto
1248 L’Odyssée

                                                      E-HEALTH:Reinhold Sojer
1249                                                  Ne pas négliger la sécurité ­informatique au cabinet Le système suisse de santé, c’est aussi
		                                                    près d’un million et demi de gigaoctets de données traitées chaque année et plus de
                                                      300 millions de feuilles de papier contenant des données médicales de patients. Au t­ otal,
                                                      76 000 gigaoctets sont générés par les seuls c­ abinets de médecins de famille, qui utilisent
		                                                    de plus en plus un système informatique pour les dossiers de leurs patients. Les données
                                                      électroniques doivent être protégées contre tout accès non autorisé.

        DROIT:Caroline Hartmann
1252 Nouveau règlement du Bureau d’ex­pertises extrajudiciaires de la FMH

        DDQ:Stefanie Hostettler, Esther Kraft, Christoph Bosshard
1254 Plateforme en ligne des guides de pratique: mise à jour 2019

1255 Nouvelles du corps médical

Autres groupements et institutions
        ETH: Angela Bearth, Lea Christina Burgermeister, Werner Bauer, Bernadette Sütterlin, Michael Siegrist
1256 Personalisierte Medizin: U
                               ­ mfrageresultate 2018

        EMH: Hans Kurt
1260 Rapport annuel des EMH

Courrier / Communications
1261 Courrier au BMS
1264 Examen de spécialiste

Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.        See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
1249 FMH Ne pas négliger la sécurité informatique au cabinet
SOMMAIRE                                                                                                                                                                             1246

FMH Services
1267 Emplois et cabinets médicaux (version imprimée uniquement)

Tribune
        POINT DE VUE: L aurent Schaller
 1275 L’attention aux patientes qui fait économiser en médecine

        INTERVIEW AVEC ANNALISA BERZIGOTTI: M
                                             atthias Scholer
1278 «Frauen sollten mehr S
                           ­ elbstvertrauen haben»

        POINT DE VUE: Gabriel Thorens, Rita Annoni Manghi, Gerard Calzada, Monika Müller, Daniele Zullino
 1281 Réduction des risques concernant les opiacés: une piste à explorer

Horizons
        SOUS UN AUTRE ANGLE:Erhard Taverna
1284 Habitable Zonen

        SOUS UN AUTRE ANGLE:Eberhard Wolff
1285 Ü ber Food und Waste

Et encore…
        Samia Hurst
1286 Etes-vous important?

BENDIMERAD

Impressum
Bulletin des médecins suisses                   tél. +41 (0)61 467 86 08,                        ISSN: version imprimée: 0036-7486 /          Note: Toutes les données publiées
Organe officiel de la FMH                       fax +41 (0)61 467 85 56,                         version en ligne: 1424-4004                  dans ce journal ont été vérifiées avec
et de FMH Services                              stellenmarkt@emh.ch                              Paraît le mercredi                           le plus grand soin. Les publications
Adresse de la rédaction: Elisa Jaun,                                                                                                          signées du nom des auteurs reflètent
                                                «Office de placement»: FMH Consul-               © FMH
Assistante de rédaction BMS,                                                                                                                  avant tout l’opinion de ces derniers,
                                                ting Services, Office de placement,              Le Bulletin des médecins suisses est
EMH Editions médicales suisses SA,                                                                                                            pas forcément celle de la rédaction du
                                                Case postale 246, 6208 Oberkirch,                actuellement une publication en libre
Farnsburgerstrasse 8, 4132 Muttenz,                                                                                                           [BMS]. Les doses, indications et
                                                tél. +41 (0)41 925 00 77,                        accès (open access). Jusqu’à révoca-
tél. +41 (0)61 467 85 72,                                                                                                                     formes d’application mentionnées
                                                fax +41 (0)41 921 05 86,                         tion, la FMH habilite donc EMH à ac-
fax +41 (0)61 467 85 56,                                                                                                                      doivent en tous les cas être comparées
                                                mail@fmhjob.ch, www.fmhjob.ch                    corder à tous les utilisateurs, sur la
redaktion.saez@emh.ch, www.saez.ch                                                                                                            aux notices des médicaments utilisés,
                                                                                                 base de la licence Creative Commons
                                                Abonnements membres de la FMH:                                                                en particulier pour les médicaments
Editeur: EMH Editions médicales                                                                  «Attribution – Pas d’utilisation com-
                                                FMH Fédération des médecins                                                                   récemment autorisés.
­s uisses SA, Farnsburgerstrasse 8,                                                              merciale – Pas de modification 4.0
 4132 Muttenz, tél. +41 (0)61 467 85 55,        suisses, Elfenstrasse 18, 3000 Berne 15,         International», le droit, non limité dans    Production: Die Medienmacher AG,
 fax +41 (0)61 467 85 56, www.emh.ch            tél. +41 (0)31 359 11 11,                        le temps, de reproduire, distribuer et       Muttenz, www.medienmacher.com
                                                fax +41 (0)31 359 11 12, dlm@fmh.ch              communiquer cette création au public.
Marketing EMH / Annonces:                                                                        Le nom de l’auteur doit dans tous les
Dr phil. II Karin Würz, responsable             Autres abonnements: EMH Editions
                                                                                                 cas être indiqué de manière claire et
marketing et communication,                     médicales suisses SA, Abonnements,
                                                                                                 transparente. L’utilisation à des fins
tél. +41 (0)61 467 85 49, fax +41               Farnsburgerstrasse 8, 4132 Muttenz,
                                                                                                 commerciales peut être possible
(0)61 467 85 56, kwuerz@emh.ch                  tél. +41 (0)61 467 85 75, fax +41
                                                                                                 ­uniquement après obtention explicite
                                                (0)61 467 85 76, abo@emh.ch
«Offres et demandes d’emploi/Im-                                                                  de l’autorisation de EMH et sur la base
meubles/Divers»: Matteo Domeniconi,             Prix de l’abonnement: abonnement                  d’un accord écrit.                          Photo de couverture:
personne de contact,                            annuel CHF 320.–, port en sus.                                                                © Flynt | Dreamstime.com
Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.            See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
1249 FMH Ne pas négliger la sécurité informatique au cabinet
FMH Editorial                                                                                                                                                                         1248

L’Odyssée
Carlos Beat Quinto
Dr méd., membre du Comité central de la FMH, responsable du département Santé publique et professions de la santé

                                Le système de santé est complexe; une odyssée jalon-                               leurs des groupes professionnels sont déterminantes. La
                                née de problèmes derrière lesquels se présentent pour-                             qualité, l’efficacité mais aussi la motivation sont sacri-
                                tant des opportunités. Comment naviguons-nous                                      fiées à la faveur d’une surcharge administrative éma-
                                entre Charybde et Scylla? Jusqu’ici, pas si mal à en                               nant d’un climat de méfiance. Si le secteur de la santé
                                croire l’Euro Health Consumer Index qui, selon le point                            souhaite conserver toute son humanité, il faut le dé-
                                de vue des patients, classe notre système de santé à la                            contaminer des idées et des concepts commerciaux
                                première place en 2019. Comment réagissons-nous au                                 ­accrochés à une logique industrielle. Les considéra-
                                chant des sirènes de l’industrie étrangère du tabac?                               tions économiques relèvent de l’administratif et non
                                La commission de la santé du Conseil des Etats a fait                              de la stratégie (médicale). Si ce n’est pas le cas, l’ineffi-
                                quelques pas dans la bonne direction. Dans le domaine                              cience et la perte de sens l’emporteront. C’est vrai pour
                                de la prévention et de la santé publique, l’évidence                               la santé mais aussi pour l’éducation. L’absence d’implica-
                                offre des possibilités supplémentaires (chiffrées en                               tion adéquate crée non seulement des défauts de qualité
                                milliards de francs) de réduire les coûts directs de la                            mais aussi des résistances. Ces résistances rapprochent
                                                                                                                   le travail quotidien à celui de Sisyphe. Au quotidien, les
                           Le système de santé est complexe; une odyssée                                           médecins peuvent recourir à l’entretien motivationnel,
                           jalonnée de problèmes derrière lesquels se                                              une forme de communication qui conjugue empathie et
                           présentent pourtant des opportunités.                                                   estime de l’autre tout en respectant l’autonomie des pa-
                                                                                                                   tientes et des patients. De cette manière, ils partagent la
                                santé et donc aussi de faire baisser les primes sans ra-                           responsabilité avec leurs patients et allègent la charge
                                tionner les prestations. Du reste, les caisses d’assu-                             qui pèse sur leurs épaules. Ce mode de communication
                                rance-maladie agissent de manière tout à fait ration-                              et d’implication du patient a donc un effet protecteur
                                nelle lorsqu’elles restituent aux assurés une partie de                            contre l’épuisement professionnel. Avec le nouveau ré-
                                l’excédent, lui aussi chiffré en milliards, accumulé                               férentiel PROFILES, les facultés s’engageront davantage
                                suite aux primes trop élevées fixées par l’OFSP et ce                              dans ce sens et la FMH ajoutera sa pierre à l’édifice dans
                                pendant des années. En effet, depuis 1996, la hausse des                           le cadre de la stratégie nationale de prévention des ma-
                                coûts de la santé réelle indexée est 50% plus basse. En                            ladies non transmissibles.
                                ces temps incertains, ces remboursements permettent                                Pour finir, rappelons que Sisyphe était le père d’Odys-
                                d’éviter des pertes, engendrées par les taux négatifs et                           sée mais aussi un personnage intelligent à multiples
                                des placements non rentables, de plusieurs centaines                               facettes et doté d’un sens inné de l’anticipation. A-t-il
                                de millions de francs sur l’argent des primes.                                     repoussé indéfiniment la pierre au sommet de la mon-
                                Les systèmes complexes ne peuvent pas être gérés de                                tagne et vraiment déjoué plusieurs fois les plans de
                                haut en bas. A l’inverse, les approches de bas en haut                             Thanatos? Pour le second, c’est plutôt difficile, comme
                                (bottom-up) sont plus utiles, plus efficaces et plus
                                dura­bles. Pour qu’elles réussissent, il est primordial                       Dans un système de santé humain, les considé-
                                d’établir une participation adéquate de tous les                              rations économiques relèvent de l’administratif
                                groupes professionnels qui fournissent un travail                             et non de la stratégie (médicale).
                                quotidien indispensable sur le terrain. Cette partici-
                                pation se caractérise aussi par une communication ap-                              nous le savons. Sachons rester humbles. Dans le meil-
                                propriée incluant le respect et l’estime de ce travail. Sans                       leur des cas, nous médecins pouvons déjouer les pro-
                                cela, la profession perd de son attractivité et le person-                         babilités mais n’oublions pas que le comportement
                                nel qualifié fait défaut. C’est ainsi que se dessine l’avenir                      en matière de santé et l’environnement social sont
                                de notre système de santé au cours des 10 à 15 années                              générale­ment décisifs. Saisissons les opportunités qui
                                à venir. La motivation intrinsèque et les échelles de va-                          s’offrent à nous!

BULLETIN DES MÉDECINS SUISSES – SCHWEIZERISCHE ÄRZTEZEITUNG – BOLLETTINO DEI MEDICI SVIZZERI                                  2019;100(38):1248
Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.             See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
1249 FMH Ne pas négliger la sécurité informatique au cabinet
FMH eHealth                                                                                                                                                                           1249

Ne pas négliger la sécurité
­informatique au cabinet
Reinhold Sojer
Dr rer. biol. hum., chef de la division Numérisation/eHealth, FMH

                                Le système suisse de santé, c’est aussi près d’un mil-                             frastructures à risque, comme celles des fournisseurs
                                lion et demi de gigaoctets de données traitées chaque                              d’énergie et d’eau, ou les hôpitaux. En revanche, aucun
                                année et plus de 300 millions de feuilles de papier                                standard n’existe pour les petites et moyennes entre-
                                contenant des données médicales de patients. Au                                    prises et notamment pour les cabinets médicaux. En
                                ­total, 76 000 gigaoctets sont générés par les seuls                               cas d’incident, le médecin porte l’entière responsabilité
                                ­cabinets de médecins de famille, qui utilisent de plus                            de la sécurité et de la protection des données, et du
                                en plus un système informatique pour les dossiers de                               fonctionnement de l’infrastructure informatique de
                                leurs patients [1]. A l’instar des dossiers physiques et                           son cabinet. Compte tenu des ressources disponibles
                                matériels, les données électroniques doivent être pro-                             dans chaque cabinet, cette tâche représente un véri-
                                tégées contre tout accès non autorisé, notamment à la                              table défi pour leurs propriétaires.
                                lumière de l’utilisation accrue des réseaux informa-                               Dans ce contexte, la FMH a élaboré des exigences mini-
                                tiques. Les cyberattaques contre les données de santé                              males pour la sécurité informatique des cabinets mé-
                                et les infrastructures peuvent restreindre considéra-                              dicaux. Destinées à ses membres, ces exigences per-
                                blement les activités quotidiennes d’un cabinet médi-                              mettent d’atteindre un niveau de protection adéquat et
                                cal, causer un préjudice financier, nuire à la réputa-                             de répondre aux dispositions de la loi sur la protection
                                tion du cabinet ou compromettre la sécurité des                                    des données. Elles se présentent sous forme de recom-
                                patients. Le législateur qualifie de données person-                               mandations se déclinant en plusieurs mesures sur les
                                nelles sensibles les données qui transitent dans un                                droits d’accès, l’administration des utilisateurs, la pro-
                                ­cabinet médical et qui, de ce fait, doivent être proté-                           tection du réseau ou la sensibilisation du personnel. La
                                gées par des mesures techniques et organisation-                                   mise en œuvre et le respect de ces mesures ne peuvent
                                nelles adéquates. Ces mesures visent à réduire le                                  cependant pas offrir une protection totale en cas de
                                risque d’attaques informatiques exploitant les failles                             ­cyberattaque. En revanche, le propriétaire d’un cabinet
                                de sécurité et compromettant la confidentialité, l’in-                             et son équipe pourront mieux surmonter un éventuel
                                tégrité et la disponibilité des données des patients. La                           incident de sécurité, qui se produirait malgré toutes les
                                confidentialité est compromise lorsque, par exemple,                               mesures de protection, s’ils y sont préparés.
                                les données des patients sont échangées sans être
                                chiffrées, tandis que la disponibilité des données                                 Crédit photo
                                risque d’être interrompue par une défaillance du sys-                              Hahn + Zimmermann

                                tème. Par contre, un défaut de disponibilité des
                                ­systèmes n’est pas forcément le résultat d’une attaque                            Références
                                                                                                                   1   Swisscom Health: les données médicales suisses aujourd’hui
                                ciblée, comme celle du cheval de Troie WannaCry
                                                                                                                       et ­demain, 2017.
                                en 2017, qui a contaminé plus de 230 000 ordinateurs                               2   La FMH a élaboré des recommandations à ce sujet: https://www.
                                dans 150 pays différents. Début 2018, une «simple»                                     fmh.ch/fr/themes/ehealth/informatique-cabinet-medical.
Dr Reinhold Sojer
                                                                                                                       cfm#i135221
Chef de la division Numéri-     ­erreur logicielle chez Swisscom s’était conclue par
sation/eHealth, FMH
Elfenstrasse 18
                                plus de 5000 cabinets médicaux coupés du réseau
Case postale 300                télé­phonique pendant plusieurs heures [2].
CH-3000 Berne 15
                                                                                                                    Les recommandations peuvent être consultées à l’adresse
                                La Confédération a publié pour la première fois en 2018                            ­suivante: https://www.fmh.ch/fr/themes/ehealth/informatique-
Tél. 031 359 12 04
reinhold.sojer[at]fmh.ch        des standards minimaux afin de protéger les in-                                     cabinet-medical.cfm

BULLETIN DES MÉDECINS SUISSES – SCHWEIZERISCHE ÄRZTEZEITUNG – BOLLETTINO DEI MEDICI SVIZZERI                                  2019;100(38):1249–1251
Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.             See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
1249 FMH Ne pas négliger la sécurité informatique au cabinet
FMH eHealth                                                                                                                                                                           1250

BULLETIN DES MÉDECINS SUISSES – SCHWEIZERISCHE ÄRZTEZEITUNG – BOLLETTINO DEI MEDICI SVIZZERI                                  2019;100(38):1249–1251
Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.             See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
1249 FMH Ne pas négliger la sécurité informatique au cabinet
FMH eHealth                                                                                                                                                                           1251

BULLETIN DES MÉDECINS SUISSES – SCHWEIZERISCHE ÄRZTEZEITUNG – BOLLETTINO DEI MEDICI SVIZZERI                                  2019;100(38):1249–1251
Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.             See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
1249 FMH Ne pas négliger la sécurité informatique au cabinet
FMH Droit                                                                                                                                                                             1252

Nouveau règlement du Bureau d’ex­
pertises extrajudiciaires de la FMH
Caroline Hartmann
Dre en droit, avocate, coresponsable du Bureau d’expertises de la FMH

                                 La FMH s’est dotée d’un Bureau d’expertises extrajudiciaires chargé d’établir les
                                 faits médicaux dans les cas où la responsabilité d’un médecin pourrait se trouver
                                 engagée. Pour mieux répondre aux besoins actuels dans le cadre de ce type
                                 ­d’expertises, le Bureau d’expertises a procédé à une révision complète de son
                                  ­règlement. Cet article a pour but de faire connaître les nouvelles offres destinées
                                   aux patients, aux avocats et aux assurances.

                                 La question essentielle, dans les cas de responsabilité                           Choix des experts
                                 médicale, consiste à déterminer si le médecin a violé
                                                                                                                   Pour la nomination d’un expert, la FMH collabore avec
                                 son devoir de diligence et si cela a porté atteinte à la
                                                                                                                   les sociétés de discipline médicale. Ces dernières nom­
                                 santé du patient. C’est à cette question que l’expertise
                                                                                                                   ment un expert compétent et impartial. Les parties
                                 médicale a pour but de répondre, et seul l’avis d’un ex­
                                                                                                                   ont désormais la possibilité de soumettre au Bureau
                                 pert peut permettre de juger de l’adéquation d’un acte
                                                                                                                   d’expertises une proposition d’expert commune.
                                 médical. Le patient a quant à lui tout intérêt à suivre
                                                                                                                   L’expert proposé par les parties doit être prêt à mener
                                 la voie extrajudiciaire, pour des raisons de coûts,
                                                                                                                   son expertise conformément au règlement du Bureau
                                 mais aussi du fait de la lourde charge mentale que
                                                                                                                   d’expertises. La proposition d’expert commune est
                                 ­re­présente une procédure devant les tribunaux. Dans
                                                                                                                   soumise à la société de discipline médicale concer­
                                 ce domaine, les procès peuvent durer des années et
                                                                                                                   née, qui vérifie que le médecin est compétent pour le
                                 sont semés d’embûches en ce qui concerne l’apport de
                                                                                                                   cas considéré et impartial. Si tel n’est pas le cas, la so­
                                 preuves.
                                                                                                                   ciété de discipline médicale nomme un autre expert,
                                                                                                                   que les parties sont encore en droit de refuser, motifs
                                                                                                                   à l’appui.2 Cette procédure a pour but d’assurer l’objec­
                                 Révision totale après 17 ans
                                                                                                                   tivité de l’expertise ainsi qu’un niveau de qualité
                                 Le règlement du Bureau d’expertises extrajudiciaires                              élevé.
1 Tout membre de la FMH
  est tenu de se soumettre à
                                 a été édicté en 1996, puis a été plusieurs fois révisé, la
  une procédure d’expertise      dernière fois en 2002. Après 17 ans d’application pra­
  demandée par un patient                                                                                          Explication orale de l’expertise écrite
                                 tique, une révision approfondie s’imposait. Pour tenir
  et acceptée par le Bureau
  d’expertises (cf. art. 35 du   compte aussi largement que possible des intérêts et                               Une fois l’expertise définitive reçue, chaque partie
  Code de déontologie).
                                 des besoins en présence, un échange d’expériences                                 a la possibilité d’adresser au Bureau d’expertises une
2 La nomination d’un ex­
  pert par la société de         a été organisé avec des avocats de patients, des orga­                            demande écrite de complément, dûment motivée.
                                                                                                                   ­
  discipline médicale est        nisations d’aide aux patients, des assureurs RC, des                              En lieu et place d’un complément écrit, les parties
  suivie de la procédure de
  récusation, dans le cadre
                                 ­sociétés de discipline médicale, des experts et des                              peuvent dorénavant aussi s’accorder pour demander
  de laquelle les parties        ­hôpitaux. Le nouveau règlement a été approuvé à                                  une explication orale de l’expertise écrite. Dans les
  donnent leur avis sur
                                 l’unanimité par le Comité central de la FMH le 20 juin                            deux cas, il s’agit uniquement de répondre à des ques­
  l’expert qui a été désigné.
  Si l’une d’entre elles n’est   2019 et doit entrer en vigueur le 1 octobre 2019. Les
                                                                                  er
                                                                                                                   tions de compréhension, et l’explication orale a pour
  pas d’accord avec l’expert     procédures existantes ont été adaptées aux nouveaux                               but de lever des ambiguïtés, non de poser de nouvelles
  proposé, elle a la charge de
  démontrer soit son incom­      besoins et d’autres ont été introduites, mais l’obliga­                           questions.
  pétence soit sa partialité,    tion déontologique faite aux membres de la FMH de                                 L’explication orale est l’occasion pour les parties de se
  et par conséquent l’impos­
  sibilité qu’il livre une
                                 se soumettre aux procédures d’expertise reste main­                               rencontrer pour discuter de l’expertise écrite. Elle per­
  expertise objective.           tenue.   1
                                                                                                                   met à l’expert de répondre de façon plus approfondie

BULLETIN DES MÉDECINS SUISSES – SCHWEIZERISCHE ÄRZTEZEITUNG – BOLLETTINO DEI MEDICI SVIZZERI                                  2019;100(38):1252–1253
Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.             See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
FMH Droit                                                                                                                                                                              1253

3 La condition pour l’organi­     aux questions des parties, d’expliquer au besoin les                             L’explication orale d’une expertise écrite est considé­
  sation d’une explication        termes médicaux et de détailler le contexte. Elle vise à                         rée comme une prestation supplémentaire; à ce titre,
  orale est d’avoir l’accord de
  l’expert.
                                  améliorer la compréhension des aspects médicaux et,                              elle nécessite le versement d’une taxe additionnelle de
4 L’expertise conjointe de la     au final, à encourager les parties à parvenir à un accord                        300 CHF par la partie qui la requiert.
  FMH est un projet pilote
                                  extrajudiciaire.3                                                                Les honoraires de l’expert sont en principe couverts
  devant s’achever fin 2021.
5 Si chaque partie nommait                                                                                         par l’assureur responsabilité civile du médecin incri­
  son propre expert, il se                                                                                         miné, que ce soit sur la base d’une police d’assurance
  pourrait qu’ils émettent        Expertise conjointe de la FMH
  des avis divergents et il
                                                                                                                   ou sur la base du «Gentlemen’s Agreement» passé en
  faudrait alors les dépar­       En règle générale, les expertises sont menées par écrit.                         1982 entre la FMH et l’Association suisse d’assurances
  tager.
                                  Les parties ont nouvellement la possibilité, en lieu et                          (ASA), qui prévoit que les membres de l’ASA prennent
6 Le Bureau d’expertises
  bénéficiera de l’appui de       place de la procédure écrite, d’opter pour une expertise                         inté­gralement à leur charge les honoraires des experts
  l’Academy of Swiss Insu­
                                  conjointe.4 L’accord de toutes les parties ainsi que de                          ­médicaux.
  rance Medicine (asim)
  pour la mise en place des       l’expert est nécessaire pour ce faire.                                           Dans les cas où la police d’assurance responsabilité
  expertises conjointes.          Dans le cadre d’une expertise conjointe, les parties se                          ­civile contractée par le médecin ne prévoit pas la cou­
7 Les éventuels frais de
  déplacement, honoraires
                                  rencontrent pour une discussion orale, afin de déter­                            verture des frais d’expertise et où l’assureur n’est pas
  de traducteurs ou               miner s’il y a eu violation du devoir de diligence par le                        membre de l’ASA et, à ce titre, pas lié par le gentleman’s
  ­d’avocats, sont à la charge
                                  médecin, si le patient a subi une atteinte à sa santé, et                        agreement, on appliquera le nouvel art. 35 al. 2 du Code
  du patient.
                                  s’il existe un lien de causalité. Le patient peut, au be­                        de déontologie de la FMH. Cette nouvelle disposition
                                  soin, se faire accompagner par un proche. Le patient                             prévoit qu’en sa qualité de membre de la FMH, le méde­
                                  comme le médecin incriminé peuvent tous deux                                     cin est tenu de prendre à sa charge les honoraires de
                                  ­choisir s’ils veulent ou non participer à l’expertise                           l’expert mandaté par le Bureau d'expertises de la FMH.
                                  conjointe.                                                                       La prochaine édition du BMS abordera en détail le nou­
                                  Pour qu’une expertise conjointe puisse être menée, il                            vel art. 35 al. 2 du Code de déontologie, en analysant ses
                                  est très important que les parties puissent s’accorder                           répercussions sur les membres de la FMH [1].
                                  sur un expert commun. Un tel consensus améliore
                                  ­l’acceptation de la procédure et de son résultat.5
                                                                                                                   Perspectives
                                  Les experts reçoivent toute la documentation médi­
                                  cale pertinente par avance, de manière à pouvoir pré­                            Avec l’introduction de nouvelles procédures, le Bureau
                                  parer la discussion, et sont soutenus dans leur travail                          d’expertises de la FMH souhaite s’adapter aux besoins
                                  par le Bureau d’expertises.6                                                     pratiques et élargir son offre de prestations. L’expertise
                                  La procédure d’expertise conjointe doit être ouverte et                          conjointe de la FMH peut permettre de réduire la durée
                                  transparente, et permettre aux parties de poser leurs                            des procédures. L’explication orale de l’expertise écrite
                                  questions librement; cela permet d’éviter les mal­                               et l’expertise conjointe aident à remédier aux pro­
                                  entendus et d’éclaircir les questions d’ordre médical                            blèmes de compréhension entre droit et médecine et,
                                  par une personne du métier. Enfin, une expertise orale                           à ce titre, favorisent les règlements à l’amiable. De plus,
                                  permet non seulement d’aborder les éléments juri­                                les parties bénéficient de droits de participation plus
                                  diques et médicaux, mais également de tenir compte                               larges qu’auparavant, puisqu’elles peuvent soumettre
                                  des aspects humains et émotionnels.                                              une proposition d’expert commune.
                                  L’expertise conjointe de la FMH favorise les règlements                          En particulier avec l’expertise conjointe, le Bureau
                                  à l’amiable et peut permettre de raccourcir la durée                             d’expertises extrajudiciaires de la FMH met à disposi­
                                  de la procédure. Dans l’éventualité où les parties n’au­                         tion une nouvelle procédure orale, dont il espère
                                  raient pas pu s’entendre à l’issue de la procédure                               qu’elle encouragera les patients et les médecins à
                                  d’expertise conjointe, cette dernière permet néan­
                                  ­                                                                                ­opter pour une procédure extrajudiciaire, et à éviter
                                  moins de mieux appréhender les risques inhérents                                 ainsi de longues et coûteuses procédures devant les
                                  à une procédure judiciaire.                                                      tribunaux.

                                  Coûts
Bureau d’expertises               Qu’il opte pour la procédure écrite ou pour une exper­
­extrajudiciaires de la FMH
Case postale 65
                                  tise conjointe de la FMH, le patient s’acquitte d’une                            Référence
CH-3000 Berne 15                  taxe unique de 1000 CHF au maximum.7                                             1   Voir n° 39, du 25 septembre 2019.

BULLETIN DES MÉDECINS SUISSES – SCHWEIZERISCHE ÄRZTEZEITUNG – BOLLETTINO DEI MEDICI SVIZZERI                                  2019;100(38):1252–1253
Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.              See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
FMH DDQ                                                                                                                                                                               1254

Plateforme en ligne des guides
de pratique: mise à jour 2019
Stefanie Hostettler a , Esther Kraft b , Christoph Bosshard c
a
    Dr sc. ETH Zurich, division Données, démographie et qualité (DDQ) de la FMH; b lic. rer. oec., cheffe de la division Données, démographie et qualité (DDQ);
c
    Dr méd., vice-président de la FMH, responsable du département Données, démographie et qualité (DDQ) de la FMH

                                Enoncés élaborés de façon systématique, les guides de pratique clinique (ou guide­
                                lines) doivent permettre de prendre des décisions fondées sur les preuves afin de
                                fournir aux patients le meilleur traitement possible. Les guides de pratique sont
                                nombreux et de nouveaux guides voient continuellement le jour.

                                Pour offrir une bonne vue d’ensemble des nombreux                                  ­précis; les informations sur leur financement doivent
                                guides existants et diminuer l’insécurité liée à leur                              être publiques, les liens d’intérêts documentés ou en-
                                validité, l’Académie suisse pour la qualité en méde-                               core la durée de validité connue. Grâce à ces mesures,
                                cine (ASQM) a mis au point en 2017 la plateforme en                                la plateforme met en avant des guides dont la qualité
                                ­ligne «Guides de pratique Suisse» (https://guidelines.                            est avérée.
                                fmh.ch), visant à fournir une aide aux personnes inté-
                                ressées, à susciter les échanges et à augmenter la                                 La plateforme des guides de pratique vise également à
                                transparence concernant les guides reconnus et utili-                              promouvoir les aspects suivants:
                                sés en Suisse.                                                                     – Approche critique de la qualité des guides
                                                                                                                   – Application uniforme des guides au sein d’une spé-
                                                                                                                       cialisation médicale
                                Plateforme en ligne «Guides de pratique
                                                               ­­
                                                                                                                   – Echange interdisciplinaire et interprofessionnel
                                Suisse»
                                                                                                                   – Débat sur l’application des guides lors de polymor-
                                Les guides documentés sont structurés de manière                                       bidité
                                uniforme et contiennent des informations sur leurs
                                utilisateurs, leur développement, le groupe cible, les
                                                                                                                   Documenter de nouveaux guides
FMH/Division DDQ                spécialités concernées, etc. Leur contenu, c’est-à-dire
Elfenstrasse 18                 la marche à suivre concrète, peut renvoyer à des docu-                             Les guides de pratique susceptibles d’intéresser un
CH-3000 Berne 15
Tél. 031 359 11 11
                                ments et/ou sites internet. Pour figurer sur la plate-                             large public de spécialistes ne sont pas encore tous
ddq[at]fmh.ch                   forme, les guides doivent répondre à des critères                                  présents sur le site internet de la FMH. La FMH procède
                                                                                                                   actuellement à une mise à jour de sa plateforme pour
                                                                                                                   permettre aux professionnels de la santé de réperto-
                                                                                                                   rier de nouveaux guides mais aussi pour montrer avec
Votre organisation reconnaît-elle et/ou emploie-t-elle                                                             transparence qui recommande l’utilisation de quel
des guides qui ne figurent pas encore sur la plateforme                                                            guide.
de la FMH et vous souhaitez les y inscrire?                                                                        Un questionnaire électronique accessible du 18 sep-
Le lien suivant vous permet d’accéder au questionnaire prévu à cet effet:                                          tembre au 31 octobre 2019 permet de saisir les données
Questionnaire en ligne (http://www.onlineumfragen.com/login.cfm?umfrage=77323)                                     relatives aux guides. La documentation ne prend que
Vous avez bien évidemment aussi la possibilité de prendre contact avec l’Académie suisse                           quelques minutes par guide. La plateforme actualisée
pour la qualité en médecine (ASQM) par courrier électronique ou par téléphone (asqm@fmh.ch
                                                                                                                   sera mise en ligne à fin novembre. Vous trouverez de
ou 031 359 11 11).
                                                                                                                   plus amples informations sur ce projet sur le site inter-
En participant à ce projet, vous aidez à promouvoir les guides de pratique de qualité et contri-
buez activement à améliorer la qualité des soins.                                                                  net de la FMH (www.fmh.ch → Thèmes → Qualité/
Nous vous remercions d’avance de votre précieuse collaboration!                                                    ASQM → Guides de pratique).

BULLETIN DES MÉDECINS SUISSES – SCHWEIZERISCHE ÄRZTEZEITUNG – BOLLETTINO DEI MEDICI SVIZZERI                                  2019;100(38):1254
Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.             See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
FMH Nouvelles du corps médical                                                                                                                                                        1255

Nouvelles du corps médical
Todesfälle / Décès / Decessi                                     Ärztegesellschaft des Kantons Bern                                 Ärzte-Gesellschaft des Kantons Zug
Viorica Jordan (1963), † 6.6.2019,                               Ärztlicher Bezirksverein Bern Regio                                Zur Aufnahme in die Ärzte-Gesellschaft
Spécialiste en psychiatrie et psychothérapie,                    Zur Aufnahme als ordentliches Mitglied                             des Kantons Zug als ordentliches Mitglied
1815 Clarens                                                     hat sich angemeldet:                                               hat sich angemeldet:

                                                                 Olaf Saborowski, Facharzt für Radiologie,                          Michelle Larson, Fachärztin für Gynäkologie
                                                                 Hirslanden AG Bern, Salem Spital, Institut für                     und Geburtshilfe, FMH, Praxxis AG,
                                                                 Radiologie, Schänzlistrasse 39, 3013 Bern                          ­Schmidgasse 3, 6300 Zug

                                                                 Einsprachen gegen dieses Vorhaben müssen                           Einsprachen gegen diese Kandidatur müssen
                                                                 innerhalb 14 Tagen seit der Veröffentlichung                       innerhalb 14 Tagen seit dieser Veröffent­
                                                                 schriftlich und begründet beim Präsidenten                         lichung schriftlich und begründet beim
                                                                 des Ärztlichen Bezirksvereins Bern Regio                           Sekretariat der Ärzte-Gesellschaft des
                                                                 eingereicht werden. Nach Ablauf der Frist                          Kantons Zug eingereicht werden. Nach Ablauf
                                                                 entscheidet der Vorstand über die Aufnahme                         der Einsprachefrist entscheidet der Vorstand
                                                                 des Gesuchs und über allfällige Einsprachen.                       über Gesuch und allfällige Einsprachen.

                     Jetzt Projekt einreichen –
                     bis 09.12.2019
                     Zukunftsweisende Qualitätsarbeit im Gesund­
                     heitswesen gehört aufs Podest: Gewinnen Sie
                     die Innovation Qualité, den Preis für Qualität
                     in der Medizin! Melden Sie Ihr Projekt an auf
                     www.innovationqualite.ch.

BULLETIN DES MÉDECINS SUISSES – SCHWEIZERISCHE ÄRZTEZEITUNG – BOLLETTINO DEI MEDICI SVIZZERI                                  2019;100(38):1255
Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.             See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
AUTRES GROUPEMENTS ET INSTITUTIONS ETH                                                                                                                                                1256

Risiken und Nutzen der personalisierten Medizin aus Sicht der Ärzte in Weiterbildung
und der Leiter von Weiterbildungsstätten

Personalisierte Medizin:
­Umfrageresultate 2018
Angela Bearth a , Lea Christina Burgermeister b , Werner Bauer c , Bernadette Sütterlin a , Michael Siegrist d
a
    Dr. sc. ETH, Senior Researcher, Consumer Behavior, ETH Zürich; b Lic. phil., wissenschaftliche Mitarbeiterin, Consumer Behavior, ETH Zürich;
c
    Dr. med., Präsident SIWF; d Prof. Dr. phil., Professor für Consumer Behavior, ETH Zürich

                                 Das Stichwort «personalisierte Medizin» beschreibt die Nutzung verschiedener
                                 ­Gesundheitsdaten für die Prävention, Diagnostik und Therapie. Wie nehmen die
                                  Schweizer Ärzte diese neuen Möglichkeiten wahr? Um das herauszufinden, wurde
                                  in die statistische Erhebung 2018 ein Fragenblock zum Thema «personalisierte
                                  ­Medizin» integriert. Über 8200 Ärzte in Weiterbildung und über 1500 Leiter einer
                                   Weiterbildungsstätte haben die Fragebögen retourniert.

                                 Die personalisierte Medizin hat zum Ziel, verschiedene                            Zu ähnlichen Erkenntnissen kam eine kanadische Stu-
                                 individuelle Gesundheitsdaten einzubeziehen, um die                               die mit medizinischen Fachleuten, welche insbeson-
                                 Prävention, Diagnostik und Therapie für eine Person                               dere betonten, dass es der jetzigen Ärztegeneration an
                                 masszuschneidern [1]. Davon erhofft man sich unter                                Fachwissen über genetische Tests fehle [3]. Vonseiten
                                 anderem effektivere Pharmakotherapien und weniger                                 der Patienten stellt sich ausserdem die Frage, wie sie
                                 Nebenwirkungen. Unter Gesundheitsdaten fallen da-                                 mit den Testresultaten umgehen können und welchen
                                 bei nicht nur die individuelle Anamnese, der Lebens-                              Einfluss diese auf ihre Entschlüsse und ihr Verhalten
                                 stil des Patienten1 und die Daten aus herkömmlichen                               haben. Die Literatur weist darauf hin, dass sich viele
                                                                                                                   Patienten nach Erhalt der Ergebnisse eines Gentests
                               Die personalisierte Medizin wird zurzeit                                            ungenügend informiert fühlen [4, 5]. Gerade bezüglich
                               primär in der Onkologie und in einzelnen                                            der Kommunikation der Risikowahrscheinlichkeit für
                               anderen Fachgebieten eingesetzt.                                                    eine bestimmte Krankheit kann ein DNA-Test zahl­
                                                                                                                   reiche Fragen und Unsicherheiten auslösen. Die vorlie-
                                 Untersuchungen (z.B. Blutdruck, EKG), sondern auch                                gende Studie hat das Ziel, die Ansichten von Ärzten in
                                 Ergebnisse aus genetischen Tests. Die personalisierte                             der Schweiz zur personalisierten Medizin zu unter­
                                 Medizin wird zurzeit primär in der Onkologie und in                               suchen. Dazu wurde im variablen Modulteil der Befra-
                                 einzelnen anderen Fachgebieten eingesetzt. Experten                               gung der Ärzte in Weiterbildung 2018 und der Befra-
                                 gehen jedoch von einer steten Zunahme der Bedeu-                                  gung der Leiter der Weiterbildungsstätten im Rahmen
                                 tung der personalisierten Medizin für die Prävention,                             der statistischen Erhebung 2018 ein Fragenblock zum
                                 Diagnose und Therapie aus [1]. Das heisst, Ärzte und an-                          Thema «personalisierte Medizin» integriert.
                                 dere medizinische Fachpersonen werden in Zukunft
                                 vermehrt mit Fragen im Zusammenhang mit medizi-
                                                                                                                   Methode und Fragebogen
                                 nischer Genetik, DNA-Analyseresultaten und anderen
                                 Aspekten der personalisierten Medizin konfrontiert                                Der Fragebogen wurde an alle 11 760 gemeldeten Ärzte
                                 werden. Daher ist es von Interesse, die Kenntnisse und                            in Weiterbildung verteilt. Davon wurden 8239 ausge-
                                 Einstellungen der Ärzte zu diesen Themen zu erfassen                              füllte Fragebögen retourniert (Rücklaufquote: 70%). Im
                                 und die Erkenntnisse entsprechend in die Aus- und                                 Rahmen der Erhebung der statistischen Grundlagen
                                 Weiterbildung einfliessen zu lassen.                                              2018 nahmen zudem 1550 Weiterbildungsstättenleiter
1 Obwohl aus Gründen der
    Lesbarkeit im Text die       In einer qualitativen deutschen Studie schätzten On-                              an der Befragung teil (Rücklaufquote: 95%). Die Vorge-
    männliche Form gewählt       kologen den Nutzen von DNA-Tests für die Krebs­                                   hensweise entsprach derjenigen der Vorjahre [6]. Im
    wurde, beziehen sich die
    Angaben auf beide
                                 behandlung zwar als relativ hoch ein, es herrschten je-                           Modul «Personalisierte Medizin» wurden allgemeine
    Geschlechter.                doch Zweifel über den Umgang mit der Datenmenge [2].                              Fragen zur wahrgenommenen Informiertheit, zum

BULLETIN DES MÉDECINS SUISSES – SCHWEIZERISCHE ÄRZTEZEITUNG – BOLLETTINO DEI MEDICI SVIZZERI                                  2019;100(38):1256 –1259
Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.             See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
AUTRES GROUPEMENTS ET INSTITUTIONS ETH                                                                                                                                                1257

                                Stellenwert für die Patientenbetreuung und zur The-                                einen mittleren und 13% einen (sehr) tiefen Stellenwert.
                                matisierung in der Weiterbildung gestellt. Ausserdem                               Bei den Weiterbildungsstättenleitern zeigt sich ein
                                wurde gefragt, wie die Vorteile der personalisierten                               ähnliches Bild: 43% sehen einen (sehr) hohen Stellen-
                                Medizin im Vergleich zu möglichen Nachteilen (z.B. Da-                             wert, 40% einen mittleren und 17% einen tiefen bis sehr
                                tenschutz, Verunsicherung, Kosten) gewichtet werden.                               tiefen Stellenwert. Zudem wünscht sich ein Grossteil
                                Die Teilnehmenden wurden zudem gebeten, anzugeben,                                 der Befragten eine stärkere Thematisierung der perso-
                                ob sie bereits einmal in der Situation waren, dass sie                             nalisierten Medizin in der Weiterbildung (48% der
                                ­einem Patienten die Ergebnisse eines genetischen Tests                            Ärzte in Weiterbildung, 55% der Leiter der Weiterbil-
                                erklären mussten, und ob sie die Ausbildung von «Ge­                               dungsstätten).
                                netic Counselors» befürworten würden. Der «Genetic
                                Counselor» ist ein nichtärztlicher Berater und hätte die                           Skepsis, ob die Vorteile genetischer Tests
                                Aufgabe, den Patientinnen und Patienten die Bedeutung                              deren Nachteile überwiegen
                                der Resultate von Gentests und deren Konsequenzen                                  Es herrscht eine gewisse Skepsis unter den Befragten,
                                im Auftrag des veranlassenden Arztes zu erklären.                                  wenn zwischen den Vor- und Nachteilen genetischer
                                                                                                                   Tests abgewogen werden soll. Ein Drittel (34%) der
                                                                                                                   Ärzte in Weiterbildung und 43% der Leiter der Weiter-
                                Ergebnisse
                                                                                                                   bildungsstätten stimmen der Aussage (voll und ganz)
                                Vermehrte Thematisierung der personalisierten                                      zu, dass im Allgemeinen die Vorteile prognostischer
                                Medizin in der Weiterbildung erwünscht                                             und prädiktiver Marker die Nachteile für Patienten
                                Die Resultate zeigen, dass sich die befragten Ärzte in                             überwiegen. Wenn konkrete Nachteile angesprochen
                                Weiterbildung zum Thema personalisierte Medizin un-                                werden, sind die Befragten etwas kritischer eingestellt.
                                terschiedlich gut informiert fühlen: 35% geben an, sich                            So stimmen 17% der Ärzte in Weiterbildung und 28%
                                (überhaupt) nicht informiert zu fühlen, während 48%                                der Weiterbildungsstättenleiter der Aussage (sehr) zu,
                                sich mittelmässig und 17% sich (sehr) gut informiert                               dass der aus genetischen Tests gewonnene Nutzen die
                                fühlen. Ärzte in Weiterbildung in der Allgemeinen In-                              entstehende Verunsicherung bei Patienten überwiegt,
                                neren Medizin, der Gynäkologie und der Psychiatrie                                 und 20% beziehungsweise 31% geben an, dass die ent-
                                fühlen sich über personalisierte Medizin besser infor-                             stehenden Gesundheitskosten gerechtfertigt sind. Zu-
                                miert als die Ärzte in Weiterbildung der anderen Fach-                             dem sollte erwähnt werden, dass der Anteil «weiss
                                richtungen. Rund 39% der Ärzte in Weiterbildung räu-                               nicht»-Antworten bei den Ärzten in Weiterbildung
                                men der personalisierten Medizin einen (sehr) hohen                                deutlich höher lag (rund 30%) als bei den Weiterbil-
                                Stellenwert für die Patientenbetreuung ein, 48% sehen                              dungsstättenleitern (rund 10%, siehe Abb. 1).

                                Abbildung 1: Einstellungen gegenüber Nutzen und Risiken personalisierter Medizin.

BULLETIN DES MÉDECINS SUISSES – SCHWEIZERISCHE ÄRZTEZEITUNG – BOLLETTINO DEI MEDICI SVIZZERI                                  2019;100(38):1256 –1259
Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.             See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
AUTRES GROUPEMENTS ET INSTITUTIONS ETH                                                                                                                                                1258

                                Eine neue Berufsgattung «Genetic Counselor»                                        mehrheitlich für die Schaffung einer neuen Berufsgat-
                                ist umstritten                                                                     tung «Genetic Counselor», während die Leiter von Wei-
                                Der Anteil der Befragten, die bereits einmal einem                                 terbildungsstätten sich mehrheitlich dagegen ausspre-
                                ­Patienten die Ergebnisse genetischer Tests erklären                               chen. Bei den Personen mit Vorerfahrung tritt dieser
                                mussten, lag bei den Ärzten in Weiterbildung nur                                   Effekt noch deutlicher zutage. Ärzte in Weiterbildung
                                bei 23%. Bei den Weiterbildungsstättenleitern lag der                              mit Vorerfahrung sind deutlicher für eine neue Berufs-
                                ­Anteil mit Erfahrung mit 59% bedeutend höher. Die                                 gattung «Genetic Counselor» als Ärzte in Weiterbil-
                                Fachrichtung ist ausschlaggebend, ob die Ärzte in Wei-                             dung ohne Vorerfahrung. Bei den Weiterbildungsstät-
                                terbildung bereits einmal mit dem Ergebnis eines                                   tenleitern hingegen sind die Leiter mit Vorerfahrung
                                ­genetischen Tests konfrontiert waren oder nicht. Die                              deutlicher dagegen als Leiter ohne Vorerfahrung.
                                Ärzte in Weiterbildung der folgenden Fachrichtungen

                                                                                                                    Diskussion
               In der Gynäkologie, Kinder- und Jugendmedizin und
               Psychiatrie haben die Ärzte in Weiter­bildung am                                                     Die meisten befragten Ärzte in Weiterbildung und Lei-
               ­häufigsten einem Patienten ein Gentest-Ergebnis erklärt.                                            ter von Weiterbildungsstätten nehmen ein relativ ho-
                                                                                                                    hes Potential hinsichtlich der personalisierten Medi-
                                waren am häufigsten schon in der Situation, dass sie ei-                           zin wahr. Gleichzeitig zeigt sich, dass sich die Ärzte in
                                nem Patienten die Ergebnisse genetischer Tests erklä-                              Weiterbildung über die Thematik ungenügend infor-
                                ren mussten: Gynäkologie (45%), Kinder- und Jugend-                                miert fühlen. Wenn man davon ausgeht, dass die
                                medizin (40%) und Psychiatrie (29%). Wie Abbildung 2                               ­personalisierte Medizin in Zukunft auch für weitere
                                zeigt, hat die Vorerfahrung der Befragten einen mass-                              Fachrichtungen relevant sein wird, wäre eine stärkere
                                geblichen Einfluss auf die Einstellung gegenüber der                               Thematisierung in der Aus- und Weiterbildung not-
                                neuen Berufsgattung des «Genetic Counselors». Deut-                                wendig – insbesondere da dies auch von der Mehrheit
                                liche Unterschiede zeigen sich zwischen Ärzten mit                                 der Teilnehmenden gewünscht wird. Bezüglich der
                                und Ärzten ohne Vorerfahrung wie auch zwischen den                                 Vor- und Nachteile der personalisierten Medizin sind
                                Ärzten in Weiterbildung und den Leitern der Weiterbil-                             die Befragten im Allgemeinen eher kritisch eingestellt.
                                dungsstätten. Generell sind die Ärzte in Weiterbildung                             Bedenken bestehen vor allem in Bezug auf spezifische

                                Abbildung 2: Befürwortung der Schaffung einer nichtärztlichen Berufsgattung «Genetic Counselor».

BULLETIN DES MÉDECINS SUISSES – SCHWEIZERISCHE ÄRZTEZEITUNG – BOLLETTINO DEI MEDICI SVIZZERI                                  2019;100(38):1256 –1259
Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.             See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
AUTRES GROUPEMENTS ET INSTITUTIONS ETH                                                                                                                                                1259

                                Risiken wie beispielsweise die Verunsicherung der Pa-                              Bildnachweis
                                                                                                                   Abb. 1 und 2: eigene Abbildung der Autoren
                                tienten oder den Datenschutz und die Privatsphäre der
                                Patienten. Diese Erkenntnisse finden sich in ähnlicher
                                                                                                                   Literatur
                                Weise in internationalen Studien mit Fachpersonen                                  1   Bundesamt für Gesundheit. Aktuelle Entwicklungen in der
                                zur personalisierten Medizin [2, 3].                                                   datengetriebenen Medizin und die damit verbundenen
                                                                                                                       Herausforderungen und Aufgaben für das BAG. Bern: 2017. https://
                                Bezüglich der Schaffung einer nichtärztlichen Berufs-                                  www.bag.admin.ch/bag/de/home/medizin-und-forschung/
                                gattung «Genetic Counselor» scheiden sich die Geister.                                 biomedizinische-forschung-und-technologie/masterplan-zur-­
                                                                                                                       staerkung-der-biomedizinischen-forschung-und-technologie/
                                Während die Ärzte in Weiterbildung eher dafür sind,                                    personalisierte-medizin.html
                                sprechen sich die Leiter der Weiterbildungsstätten                                 2   Wascher S, Schildmann J, Brall C, Vollmann J. “Personalised
                                                                                                                       medicine” in oncology: Physicians’ perspectives concerning
                                mehrheitlich dagegen aus. Am deutlichsten zeigt sich
                                                                                                                       current developments in patient care – Results of a qualitative
                                dies bei denjenigen Personen, welche bereits einmal                                    interview study. Ethik in der Medizin. 2013;25:205–14.
                                damit konfrontiert waren, einem Patienten die Ergeb-                               3   Carroll JC, Makuwaza T, Manca DP, Sopcak N, Permaul JA,
                                                                                                                       O’Brien MA, et al. Primary care providers’ experiences with and
                                nisse eines Gentests zu erklären. Dies weist darauf hin,                               perceptions of personalized genomic medicine. Can Fam
                                dass die Ärzte in Weiterbildung, welche bereits einmal                                 Physician. 2016;62:626–35.
                                                                                                                   4   van der Wouden CH, Carere DA, Maitland-van der Zee AH,
                                ein Patientengespräch zu einem Gentest hatten, sich
                                                                                                                       Ruffin MT, Roberts JS, Green RC. Consumer perceptions of
                                ungenügend darauf vorbereitet gefühlt hatten und                                       interactions with primary care providers after direct-to-consumer
                                ­dadurch möglicherweise verunsichert waren. Umge-                                      personal genomic testing. Ann Intern Med. 2016;164:513–22.
                                                                                                                   5   Vayena E, Gourna E, Streuli J, Hafen E, Prainsack B. Experiences
                                kehrt haben sich die Leiter der Weiterbildungsstätten                                  of early users of direct-to-consumer genomics in Switzerland:
                                vermutlich während ihrer Laufbahn mehr Wissen und                                      An exploratory study. Public Health Genom. 2012;15:352–62.
                                                                                                                   6   Burgermeister LC, Suetterlin B, Bauer W, Siegrist M. Resultate
                                Erfahrung zu genetischen Tests angeeignet und fühlen                                   der Umfrage 2017 zur Beurteilung der Weiterbildung.
                                sich somit sicherer bei deren Erläuterung. Insgesamt                                   Schweiz ­Ä rzteztg. 2018;99:1212–5.

                                weisen die Ergebnisse darauf hin, dass ein Bedürfnis
                                besteht, die personalisierte Medizin auf dem ärztli-
                                chen Bildungsweg vermehrt zu thematisieren.

                                Das Wichtigste in Kürze                                                            L’essentiel en bref
                                •	Der Fragebogen zur personalisierten Medizin wurde von                           •	Le questionnaire sur la médecine personnalisée a été ren­
                                   8239 Ärzten in Weiterbildung und von 1550 Weiterbildungs­                          voyé par 8239 médecins en formation postgraduée et 1550
                                   stättenleitern retourniert.                                                        responsables d’établissements de formation postgraduée.
                                •	35% der Ärzte in Weiterbildung geben an, sich (überhaupt)                       •	35% des médecins en formation postgraduée indiquent
                                   nicht über personalisierte Medizin informiert zu fühlen,                           qu’ils ne se sentent pas informés (du tout) sur la médecine
                                   17% fühlen sich (sehr) gut informiert.                                             personnalisée, 17% se sentent (très) bien informés.
                                •	23% der Ärzte in Weiterbildung und 59% der Weiterbildungs­                      •	Il est déjà arrivé à 23% des médecins en formation post­
                                   stättenleiter mussten bereits einmal einem Patienten die Er­                       graduée et à 59% des responsables d’établissements de for­
Institute for Environmental
                                   gebnisse eines genetischen Tests erklären.                                         mation postgraduée d’expliquer les résultats d’un test géné­
Decisions (IED)
                                •	Generell sind die Ärzte in Weiterbildung mehrheitlich für die                      tique à un patient.
Consumer Behavior
ETH Zürich CHN J 76.3
                                   Schaffung eines «Genetic Counselors», während die Leiter                        •	Globalement, les médecins en formation postgraduée sont
Universitätstrasse 22              von Weiterbildungsstätten sich mehrheitlich dagegen aus­                           majoritairement favorables à l’institution d’un «Genetic
CH-8092 Zürich                     sprechen.                                                                          Counselor», alors que les responsables d’établissement sont
                                                                                                                      majoritairement contre.

BULLETIN DES MÉDECINS SUISSES – SCHWEIZERISCHE ÄRZTEZEITUNG – BOLLETTINO DEI MEDICI SVIZZERI                                  2019;100(38):1256 –1259
Published under the copyright license “Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”. No commercial reuse without permission.             See: http://emh.ch/en/services/permissions.html
Vous pouvez aussi lire